โดย Vijay Prashad ไตรคอนติเนนตัล, พฤษภาคม 9, 2022
เพื่อนเรียน
คำทักทายจากโต๊ะของ Tricontinental: สถาบันเพื่อการวิจัยทางสังคม.
รายงานสำคัญสองฉบับได้รับการเผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว โดยที่ไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร เมื่อวันที่ 4 เมษายน คณะทำงานระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ III รายงาน ได้รับการตีพิมพ์ ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากเลขาธิการสหประชาชาติ António Guterres รายงานเขา กล่าวว่า, 'เป็นบทสวดของสัญญาภูมิอากาศที่แตกสลาย มันเป็นไฟล์แห่งความอัปยศ จัดทำรายการคำมั่นสัญญาที่ว่างเปล่าที่ทำให้เราก้าวไปสู่โลกที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างมั่นคง' ที่ COP26 ประเทศที่พัฒนาแล้ว จำนำ เพื่อใช้เงินจำนวนเล็กน้อย 100 พันล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนเพื่อการปรับตัวเพื่อช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 25 เมษายน สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (SIPRI) ได้ออกประกาศประจำปี รายงานโดยพบว่าการใช้จ่ายด้านการทหารทั่วโลกเกิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2021 ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่ใช้จ่ายเกิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ ผู้ใช้จ่ายรายใหญ่ที่สุดห้าราย ได้แก่ สหรัฐอเมริกา จีน อินเดีย สหราชอาณาจักร และรัสเซีย คิดเป็นร้อยละ 62 ของจำนวนเงินนี้ โดยตัวมันเองแล้ว สหรัฐฯ คิดเป็น 40 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายด้านอาวุธทั้งหมด
มีเงินไหลออกไม่รู้จบสำหรับอาวุธ แต่น้อยกว่าเล็กน้อยในการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากดาวเคราะห์
คำว่า 'ภัยพิบัติ' นั้นไม่ใช่การพูดเกินจริง กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ เตือนว่า 'เรากำลังอยู่บนเส้นทางที่รวดเร็วต่อภัยพิบัติจากสภาพอากาศ... ถึงเวลาหยุดเผาโลกของเราแล้ว' คำเหล่านี้อิงตามข้อเท็จจริงที่มีอยู่ในรายงาน Working Group III ปัจจุบันได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในบันทึกทางวิทยาศาสตร์ว่าความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์สำหรับความหายนะที่เกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศของเราขึ้นอยู่กับรัฐที่มีอำนาจมากที่สุดซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกา มีการถกเถียงกันเล็กน้อยเกี่ยวกับความรับผิดชอบนี้ในอดีตอันไกลโพ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการทำสงครามกับธรรมชาติอย่างโหดเหี้ยมที่ดำเนินการโดยกองกำลังทุนนิยมและลัทธิล่าอาณานิคม
แต่ความรับผิดชอบนี้ขยายไปถึงยุคปัจจุบันของเราด้วย วันที่ 1 เมษายน มีการศึกษาใหม่คือ การตีพิมพ์ in สุขภาพดาวเคราะห์มีดหมอ แสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2017 'ประเทศที่มีรายได้สูงรับผิดชอบ 74 เปอร์เซ็นต์ของการใช้วัสดุส่วนเกินทั่วโลก โดยส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากสหรัฐอเมริกา (27 เปอร์เซ็นต์) และประเทศที่มีรายได้สูงในสหภาพยุโรป-28 (25 เปอร์เซ็นต์)' การใช้วัสดุส่วนเกินในประเทศแอตแลนติกเหนือเกิดจากการใช้ทรัพยากรที่ไม่มีชีวิต (เชื้อเพลิงฟอสซิล โลหะ และแร่ธาตุที่ไม่ใช่โลหะ) จีนรับผิดชอบ 15 เปอร์เซ็นต์ของการใช้วัสดุส่วนเกินทั่วโลก และส่วนที่เหลือของ Global South รับผิดชอบเพียง 8 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น การใช้ส่วนเกินในประเทศที่มีรายได้น้อยเหล่านี้ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยใช้ทรัพยากรชีวภาพ (ชีวมวล) ความแตกต่างระหว่างทรัพยากรที่ไม่มีชีวิตและทรัพยากรที่มีชีวิตแสดงให้เราเห็นว่าทรัพยากรส่วนเกินที่ใช้จากโลกใต้นั้นส่วนใหญ่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ในขณะที่ของรัฐในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือนั้นไม่สามารถหมุนเวียนได้
การแทรกแซงดังกล่าวควรปรากฏบนหน้าแรกของหนังสือพิมพ์ทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Global South และข้อค้นพบนี้ได้รับการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในช่องโทรทัศน์ แต่แทบไม่มีใครสังเกตเห็น แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประเทศที่มีรายได้สูงในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือกำลังทำลายโลก พวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนวิธีการ และต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนการปรับตัวและบรรเทาผลกระทบต่างๆ เพื่อช่วยเหลือประเทศที่ไม่ได้สร้างปัญหาแต่ว่า กำลังทุกข์ทรมานจากผลกระทบของมัน
เมื่อนำเสนอข้อมูลแล้ว นักวิชาการที่เขียนรายงานฉบับนี้ระบุว่า 'ประเทศที่มีรายได้สูงต้องแบกรับความรับผิดชอบอย่างท่วมท้นต่อการล่มสลายของระบบนิเวศทั่วโลก และด้วยเหตุนี้จึงเป็นหนี้ระบบนิเวศต่อส่วนอื่นๆ ของโลก ประเทศเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นผู้นำในการลดการใช้ทรัพยากรอย่างจริงจังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสื่อมโทรมเพิ่มเติม ซึ่งอาจต้องใช้แนวทางการเปลี่ยนแปลงหลังการเติบโตและการเสื่อมถอย นี่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ: 'การลดการใช้ทรัพยากรอย่างรุนแรง' และจากนั้น 'แนวทางหลังการเติบโตและการเสื่อมถอย'
รัฐแอตแลนติกเหนือที่นำโดยสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ใช้จ่ายความมั่งคั่งทางสังคมในด้านอาวุธมากที่สุด เพนตากอน – กองทัพสหรัฐ – 'ยังคงเป็นผู้บริโภคน้ำมันรายใหญ่ที่สุดรายเดียว' พูดว่า การศึกษาของมหาวิทยาลัยบราวน์ 'และด้วยเหตุนี้ หนึ่งในผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอันดับต้นๆ ของโลก' เพื่อให้สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรลงนามในพิธีสารเกียวโตในปี 1997 รัฐสมาชิกของสหประชาชาติต้อง อนุญาต การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของทหารจะถูกแยกออกจากการรายงานระดับชาติเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ความหยาบคายของเรื่องเหล่านี้สามารถนำมาเปรียบเทียบได้อย่างชัดเจนโดยการเปรียบเทียบค่าเงินสองค่า ครั้งแรกในปี 2019 องค์การสหประชาชาติ คำนวณ ช่องว่างเงินทุนประจำปีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) มีจำนวน 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนรายจ่ายทางการทหารทั่วโลกมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับ SDGs จะช่วยจัดการกับการจู่โจมครั้งสำคัญต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เช่น ความหิวโหย การไม่รู้หนังสือ การไร้บ้าน การขาดการดูแลทางการแพทย์ และอื่นๆ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ตัวเลขมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์จาก SIPRI ไม่รวมการสูญเสียความมั่งคั่งทางสังคมตลอดชีวิตที่มอบให้กับผู้ผลิตอาวุธเอกชนสำหรับระบบอาวุธ ตัวอย่างเช่น ระบบอาวุธของ Lockheed Martin F-35 ถูกคาดการณ์ไว้ที่ ราคา เกือบ 2 ล้านล้าน
ในปี 2021 โลกใช้เงินกว่า 2 ล้านล้านเหรียญในการทำสงคราม แต่เพียง การลงทุน – และนี่คือการคำนวณที่ดี – 750 พันล้านดอลลาร์ในด้านพลังงานสะอาดและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ทั้งหมด การลงทุน ในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในปี 2021 มีมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ แต่การลงทุนส่วนใหญ่เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล (น้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ และถ่านหิน) ดังนั้น การลงทุนในเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงดำเนินต่อไปและการลงทุนด้านอาวุธเพิ่มขึ้น ในขณะที่การลงทุนเพื่อเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดรูปแบบใหม่ยังคงไม่เพียงพอ
เมื่อวันที่ 28 เมษายน ประธานาธิบดีสหรัฐ โจ ไบเดน ถาม รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจะมอบเงิน 33 พันล้านดอลลาร์สำหรับระบบอาวุธที่จะส่งไปยังยูเครน การเรียกร้องเงินทุนเหล่านี้มาพร้อมกับแถลงการณ์การจุดไฟเผาของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐ Lloyd Austin ผู้ซึ่ง กล่าวว่า ว่าสหรัฐฯ ไม่ได้พยายามลบกองกำลังรัสเซียออกจากยูเครน แต่เพื่อ 'เห็นรัสเซียอ่อนแอ' ความคิดเห็นของออสตินไม่ควรแปลกใจ มันสะท้อนUS นโยบาย ตั้งแต่ปี 2018 ซึ่งได้ป้องกันจีนและรัสเซียจาก สมควร 'คู่แข่งที่ใกล้เคียงกัน' สิทธิมนุษยชนไม่ใช่ประเด็นที่น่ากังวล จุดเน้นคือการป้องกันความท้าทายต่ออำนาจของสหรัฐฯ ด้วยเหตุผลดังกล่าว ความมั่งคั่งทางสังคมจึงสูญเปล่าไปกับอาวุธและไม่ได้ใช้เพื่อจัดการกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของมนุษยชาติ
พิจารณาวิธีที่สหรัฐอเมริกามีปฏิกิริยาต่อa จัดการ ระหว่างหมู่เกาะโซโลมอนกับจีน สองประเทศเพื่อนบ้าน มนัสเสห์ โสกาวาเร นายกรัฐมนตรีหมู่เกาะโซโลมอน กล่าวว่า ข้อตกลงนี้พยายามที่จะส่งเสริมการค้าและความร่วมมือด้านมนุษยธรรม ไม่ใช่การสร้างทหารในมหาสมุทรแปซิฟิก ในวันเดียวกันกับที่มีการกล่าวปราศรัยของนายกรัฐมนตรีโซกาวาเร คณะผู้แทนระดับสูงของสหรัฐฯ เดินทางมาถึงโฮนีอารา เมืองหลวงของประเทศ พวกเขา บอก นายกรัฐมนตรีโซกาวาเร่ว่า หากจีนจัดตั้ง 'ค่ายทหาร' ใดๆ ขึ้น สหรัฐฯ จะ 'มีความกังวลอย่างมากและตอบสนองตามนั้น' นี่เป็นภัยคุกคามธรรมดา ไม่กี่วันต่อมา หวัง เหวินปิน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน กล่าวว่า'ประเทศเกาะในแปซิฟิกใต้เป็นรัฐอิสระและเป็นรัฐอธิปไตย ไม่ใช่สวนหลังบ้านของสหรัฐอเมริกาหรือออสเตรเลีย ความพยายามของพวกเขาในการรื้อฟื้นหลักคำสอนของมอนโรในภูมิภาคแปซิฟิกใต้จะไม่ได้รับการสนับสนุนและไม่นำไปสู่ที่ไหนเลย'
หมู่เกาะโซโลมอนมีความทรงจำอันยาวนานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมของออสเตรเลีย-อังกฤษ และรอยแผลเป็นจากการทดสอบระเบิดปรมาณู การ 'นกแบล็กเบิร์ด' ได้ลักพาตัวชาวเกาะโซโลมอนหลายพันคนไปทำงานไร่อ้อยในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลียในศตวรรษที่ 19 ในที่สุดก็นำไปสู่การก่อกบฏ Kwaio ในปี 1927 ในเมืองมาลิตา หมู่เกาะโซโลมอนต่อสู้อย่างหนักเพื่อต่อต้านการเป็นทหาร การออกเสียง ในปี 2016 กับโลกที่จะห้ามอาวุธนิวเคลียร์ ความอยากอาหารที่จะเป็น 'สนามหลังบ้าน' ของสหรัฐอเมริกาหรือออสเตรเลียไม่มีอยู่จริง นั่นชัดเจนในบทกวีที่ส่องสว่าง 'Peace Signs' (1974) โดยนักเขียนชาวหมู่เกาะโซโลมอน Celestine Kulagoe:
เห็ดแตกหน่อจาก
อะทอลล์แปซิฟิกที่แห้งแล้ง
สลายไปในอวกาศ
เหลือเพียงเศษเสี้ยวของอานุภาพ
ซึ่งสำหรับภาพลวงตา
สันติภาพและความมั่นคง
ผู้ชายเกาะติด
ในความสงบของเช้าตรู่
วันที่สามหลังจากนั้น
ความรักพบความสุข
ในหลุมฝังศพที่ว่างเปล่า
ไม้กางเขนแห่งความอัปยศ
เปลี่ยนเป็นสัญลักษณ์
แห่งความรักบริการ
ความสงบ.
ยามบ่ายคลายร้อน
ธงยูเอ็นโบกสะบัด
ซ่อนจากสายตาโดย
ธงชาติ
ตามที่
ผู้ชายนั่งกำหมัดแน่น
ลงนามสันติภาพ
สนธิสัญญา
อย่างอบอุ่น
วีเจย์
