By World BEYOND Warกันยายน 17, 2021
โมเมนต์ยุติสงครามที่คนมองว่าเป็นหายนะ 20 ปี ผ่านไปแล้ว $ 21 ล้านล้าน เกี่ยวกับการทหารในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และช่วงเวลาที่คำถามของรัฐสภาที่ใหญ่ที่สุดในสื่อคือว่าสหรัฐฯ สามารถจ่ายเงิน 3.5 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในระยะเวลา 10 ปีสำหรับสิ่งอื่นนอกเหนือจากสงครามหรือไม่ แทบจะไม่ถึงเวลาที่จะเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร หรือแม้กระทั่งเพื่อรักษาไว้ ในระดับปัจจุบันจากระยะไกล
การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ เพียงเล็กน้อย ทำได้ โลกแห่งความดีในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก และอันตรายร้ายแรงที่สุดที่เรากำลังเผชิญอยู่นั้นทวีความรุนแรงขึ้น ไม่ได้ถูกแก้ไขโดยโลกนี้ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการล่มสลายของสิ่งแวดล้อม ภัยพิบัตินิวเคลียร์ โรคระบาด และความยากจน แม้แต่ในแง่เศรษฐกิจที่น่าสงสัยทางศีลธรรมเพียงอย่างเดียว การใช้จ่ายทางทหารคือ ท่อระบายน้ำ, ไม่ส่งเสริม.
การทหารมักเชื่อมโยงกับ "ประชาธิปไตย" โดยรัฐบาลสหรัฐฯ กำลังวางแผนการประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับประชาธิปไตยแม้ในขณะที่ อาวุธ รัฐบาลส่วนใหญ่ที่กดขี่มากที่สุดในโลก แต่การนำระบอบประชาธิปไตยไปใช้กับรัฐบาลสหรัฐฯ จะลดการใช้จ่ายทางทหารลงตาม มา หลังจาก มา หลังจาก มา หลังจาก มา. ปีที่แล้ว สมาชิกรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา 93 คน โหวตให้ลดการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ ในส่วนของเพนตากอน 10% จาก 85 คนจาก 93 คนที่สมัครรับเลือกตั้งใหม่ 85 คนได้รับเลือกใหม่
ความต้องการของเราต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งสหรัฐอเมริกาคือการให้คำมั่นต่อสาธารณะในการลงคะแนนเสียงว่าไม่ตามพระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศ หากให้เงินสนับสนุนอะไรมากกว่า 90% ของทุนปีที่แล้ว เราต้องการเห็นคำมั่นสัญญาดังกล่าวเปิดเผยต่อสาธารณะและเน้นย้ำด้วยความพยายามที่จะรวบรวมเพื่อนร่วมงานให้ทำเช่นเดียวกัน การที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกายังไม่มีการดำเนินการนี้ถือเป็นเรื่องน่าอับอาย
สมาชิกสภาคองเกรสบางคนที่บอกว่าพวกเขาต้องการลดการใช้จ่ายทางทหารคือ ยอมรับ การเพิ่มที่เสนอโดยประธานาธิบดี Joe Biden ในขณะที่คัดค้านการเพิ่มขึ้นที่เสนอโดยคณะกรรมการรัฐสภาเท่านั้นที่น่ารังเกียจ มากมาย ข้อมูลเพิ่มเติม ผู้คนเสียชีวิตในโลกที่สามารถช่วยชีวิตได้ด้วยการเปลี่ยนเส้นทางการใช้จ่ายทางทหารบางส่วนมากกว่าที่จะเสียชีวิตในสงคราม
เราอยากเห็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร H.Res.476 ซึ่งเป็นมติที่ไม่มีผลผูกพันซึ่งเสนอให้ย้าย $350 พันล้านออกจากงบประมาณของเพนตากอน แต่กว่าจะมีโอกาสผ่านทั้งสองบ้านการรับรองเหล่านั้นจะไม่ทำให้เราประทับใจมากนัก เราต้องการเห็นพวกเขาลงคะแนนเสียงเพื่อแก้ไขเพื่อยกเลิกการเพิ่มขึ้นของรัฐสภาจำนวน 25 ล้านดอลลาร์ และลดการใช้จ่ายลงเหลือ 90% ของระดับปีที่แล้ว แต่จนกว่าการแก้ไขเหล่านั้นจะมีโอกาสผ่านไป เราจะปรบมืออย่างเงียบๆ
หากพรรครีพับลิกันต่อต้าน NDAA ในสภาเพียงแห่งเดียว (ด้วยเหตุผลที่แปลกประหลาดของพวกเขาเอง) ก็จะมีพรรคเดโมแครตเพียงไม่กี่คนที่ยืนกรานที่จะลดการใช้จ่ายเพื่อหยุดหรือปรับร่างกฎหมายใหม่ ดังนั้นข้อเรียกร้องของเรา: มุ่งมั่นที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้าน NDAA จนกว่าการใช้จ่ายทางทหารจะลดลง - อย่างน้อยที่สุด - 10% ให้คำมั่นสัญญาที่เรียบง่าย แล้วเราจะขอบคุณจากก้นบึ้งของหัวใจ
