ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1890 บรรดาผู้ที่เชื่อว่าการพิชิตทวีปหนึ่งกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มากพอ (โดยไม่ต้องยึดครองฮาวาย ฟิลิปปินส์ คิวบา เปอร์โตริโก ฯลฯ) รวมถึงประธานสภาโธมัส รีด เขาตัดบทความจากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการลงประชามติในเซาท์แคโรไลนา เขาตัดพาดหัวข่าวเกี่ยวกับ "ความชั่วร้ายอีกครั้งในคิวบา" เขานำทั้งสองมารวมกัน (ข่าวปลอม!) และมอบให้แก่สมาชิกสภาคองเกรสจากเซาท์แคโรไลนาซึ่งกำลังผลักดันให้ทำสงครามกับคิวบา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอ่านบทความนี้อย่างกระตือรือร้น จากนั้นก็หยุด ดูงุนงง และตั้งข้อสังเกตว่า "ทำไม นี่ไม่ใช่คิวบา"
ฉันขอแนะนำให้ลองใช้เคล็ดลับนี้ คลิปบทความเกี่ยวกับชาวอิสราเอลที่สังหารชาวปาเลสไตน์ หรือความไม่พอใจในเรือนจำของสหรัฐฯ หรือจัตุรัสซาอุดิอาระเบีย หรือภายใต้สายฝนของระเบิดเพื่อมนุษยธรรมในอัฟกานิสถาน ปากีสถาน ซีเรีย เยเมน โซมาเลีย อิรัก ลิเบีย หรือที่อื่นๆ วางใต้พาดหัวข่าวเกี่ยวกับอิหร่าน เกาหลีเหนือ บาชาร์ อัลอัสซาด หรือวลาดิเมียร์ ปูติน แสดงให้บุคคลที่ใกล้ชิดที่สุดกับสมาชิกรัฐสภาหรือสมาชิกวุฒิสภาของคุณซึ่งคุณสามารถเข้าไปในห้องเดียวกันหรือติดต่อทางอีเมลได้ หรือเพียงแค่แสดงให้คนที่โชคร้ายเป็นเจ้าของโทรทัศน์
ความโกรธควรเป็นความโกรธเพราะสิ่งที่เป็นอยู่ ไม่ใช่เพราะว่าใครกระทำความผิด โชคดีที่พบว่าเป็นอย่างนั้นในสหรัฐอเมริกาในวันนี้!
นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือเล่มใหม่ของฉัน การรักษาแบบฝึกหัด:
ในลัทธิชาตินิยมที่มีลักษณะเฉพาะเช่นเดียวกับลัทธิชาตินิยมทั้งหมด "เรา" จะต้องนำอัตลักษณ์พหูพจน์คนแรกที่มีชีวิตอยู่มาหลายศตวรรษเพื่อ "เราต่อสู้กับอังกฤษ" และ "เราชนะสงครามเย็น" การระบุตนเองนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับความเชื่อในความเหนือกว่า จะทำให้ผู้เชื่อมุ่งความสนใจไปที่สิ่งประเสริฐที่ “เรา” ได้ทำ และหลีกเลี่ยงสิ่งที่น่าละอายที่ “เรา” ทำ แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วเขาหรือเธอก็ไม่สมควรได้รับเกียรติสำหรับอดีต ไม่โทษคนหลัง “ผู้รักชาติ” จอร์จ ออร์เวลล์เขียน “ไม่เพียงแต่ไม่ปฏิเสธความทารุณที่กระทำโดยตนเองเท่านั้น แต่เขามีความสามารถที่โดดเด่นที่จะไม่แม้แต่จะได้ยินเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นด้วยซ้ำ”[I]
ในหน้า 1 ของหนังสือของเชนีย์: “เรารับประกันเสรีภาพ ความมั่นคง และความสงบสุขเพื่อมนุษยชาติที่มากกว่าประเทศอื่นใดในประวัติศาสตร์ทั้งหมด”[Ii] การกล่าวอ้างดังกล่าวโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีเชิงอรรถหรืออธิบายดังที่นี่ ในบริบทของสิ่งที่ตามมา การอ้างสิทธิ์ดูเหมือนส่วนใหญ่มาจากการวิเคราะห์สงครามโลกครั้งที่ XNUMX ว่าเป็นการส่งเสริมเสรีภาพและสันติภาพ และจากประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ที่ทิ้งส่วนแบ่งของสิงโตในการต่อสู้ของพันธมิตรในยุโรปที่ ถูกกระทำโดยสหภาพโซเวียต
การอ้างว่า "เรา" เป็นผู้นำด้านสันติภาพและเสรีภาพ แน่นอนว่าอาจขึ้นอยู่กับสงครามและการผลิตอาวุธของสหรัฐฯ ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง แน่นอน ถ้าใครก็ตามที่ต่อสู้ในสงครามมากที่สุดและผลิตอาวุธได้มากที่สุด นำความสงบสุขและเสรีภาพมาสู่โลกมากที่สุด สหรัฐฯ ก็จะได้รับตำแหน่งนั้น แต่นอกสหรัฐอเมริกา ตรรกะนี้ก็ยังห่างไกลจากการยอมรับในระดับสากล — ค่อนข้างตรงกันข้าม ประเทศส่วนใหญ่ถึงขนาดสำรวจในเดือนธันวาคม 2013 โดย Gallup ที่เรียกว่า สหรัฐอเมริกาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การคุกคาม เพื่อความสงบสุขในโลก[Iii] การสำรวจโดย Pew ในปี 2017 พบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน[Iv]
นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 20 นักวิชาการของสหรัฐฯ บางคนมองว่าเป็นยุคทองแห่งสันติภาพ กองทัพสหรัฐฯ ได้สังหารหรือช่วยสังหารประชาชนไปแล้วกว่า 36 ล้านคน ล้มล้างรัฐบาลอย่างน้อย 84 แห่ง แทรกแซงการเลือกตั้งต่างประเทศอย่างน้อย 50 ครั้ง พยายามลอบสังหาร ผู้นำต่างชาติ 30 คน และทิ้งระเบิดใส่ประชาชนในกว่า XNUMX ประเทศ[V] กองทัพสหรัฐฯ มีค่าใช้จ่ายเกือบเท่ากับกองทัพอื่นๆ ในโลกรวมกัน ในขณะที่สหรัฐฯ สมาชิก NATO และพันธมิตรคิดเป็นสามในสี่ของการใช้จ่ายด้านการทหารของโลก การค้าอาวุธของสหรัฐนั้นยอดเยี่ยมในแง่ของการเป็นผู้นำคนอื่น ๆ ทั้งหมด แต่ค่อนข้างครอบคลุมในแง่ของลูกค้า สหรัฐอเมริกา ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ณ ปี 2017 ได้จัดหาอาวุธให้ และโดยส่วนใหญ่แล้ว การฝึกให้ร้อยละ 73 ของโลก เผด็จการ.[Vi] เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะพบผลลัพธ์ที่ดีจากสิ่งนี้ แต่ความเข้าใจที่ชัดเจนนั้นต้องการการชั่งน้ำหนักสิ่งดีกับสิ่งไม่ดี โลกที่ล้มเหลวในการชื่นชมการรักษาระดับโลกทั้งหมดนี้ประกอบด้วยคนขี้โมโหหรือไม่? หรือรูปแบบการตำรวจมีข้อบกพร่องอย่างร้ายแรง?
การหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ระดับชาติ หรือการไตร่ตรองตนเองเกี่ยวกับ “เรา” อาจทำให้ความเอื้ออาทรมาบังหน้าสองมาตรฐานได้ ชาวอเมริกันอาจคิดอย่างไรหากประเทศอื่นต้องส่งเสริมเสรีภาพของตนเองไปทั่วโลก นั่นคงเป็นพฤติกรรมของ "ชาติโกง" นี่คือจำนวนฐานทัพในโลกที่อยู่นอกพรมแดนของประเทศของตน:[Vii]
สหรัฐอเมริกา — 800
รัสเซีย — 9
ฝรั่งเศส — 8
สหราชอาณาจักร — 8
ญี่ปุ่น — 1
เกาหลีใต้ — 1
เนเธอร์แลนด์ — 1
อินเดีย — 1
ออสเตรเลีย — 1
ชิลี — 1
ตุรกี — 1
อิสราเอล — 1
ในปี 2007 ประธานาธิบดีเอกวาดอร์บอกกับสหรัฐฯ ว่าสามารถรักษาฐานทัพของตนในเอกวาดอร์ได้ตราบเท่าที่เอกวาดอร์สามารถมีฐานอยู่ที่ไมอามี ฟลอริดา[Viii] แน่นอนว่าความคิดนั้นไร้สาระและอุกอาจ
จากสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนที่สำคัญ 18 ฉบับของสหประชาชาติ สหรัฐอเมริกาเป็นภาคีถึง 5 ฉบับ ซึ่งน้อยกว่าประเทศอื่นใดในโลก ยกเว้นภูฏาน (4) และผูกติดอยู่กับมาลายา เมียนมาร์ และซูดานใต้ ซึ่งเป็นประเทศที่สงครามฉีกขาดตั้งแต่ การสร้างในปี 2011[Ix] สหรัฐอเมริกาทำหน้าที่เป็นผู้บังคับใช้กฎหมายของโลกจากสถานที่อื่นนอกกฎหมายของโลกหรือไม่? หรือมีอะไรเกิดขึ้นอีก?
การที่สหรัฐฯ ได้ทำบางสิ่งไม่ควรจะชั่งน้ำหนักหรือต่อต้านสิ่งนั้น การกระทำควรยืนหรือตกอยู่ที่บุญของตน แต่พวกเชนีย์บอกเราว่าเราต้องเห็น “ความแตกต่างทางศีลธรรมระหว่างอาวุธนิวเคลียร์ของอิหร่านกับอาวุธของอเมริกา” เราต้องจริงเหรอ? ไม่ว่าจะเสี่ยงต่อการแพร่กระจาย การใช้งานโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้นำที่บ้าคลั่ง ความตายและการทำลายล้างจำนวนมาก ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม การยกระดับการตอบโต้ และการเปิดเผย หนึ่งในสองประเทศนี้มีอาวุธนิวเคลียร์[x], ได้ใช้อาวุธนิวเคลียร์[Xi], ได้จัดเตรียมแผนสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ให้อีกฝ่ายหนึ่ง[Xii],มีนโยบายการใช้อาวุธนิวเคลียร์ครั้งแรก[Xiii]มีความเป็นผู้นำที่คว่ำบาตรการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์[Xiv]และมักขู่ว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์[Xv]. ฉันไม่คิดว่าข้อเท็จจริงเหล่านั้นจะทำให้อาวุธนิวเคลียร์ในมือของประเทศอื่นมีศีลธรรมน้อยที่สุด
หากคุณสงสัย ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ได้เปิดเผยการคุกคามทางนิวเคลียร์ต่อสาธารณะหรือที่เป็นความลับต่อประเทศอื่น ๆ ที่เรารู้จัก ได้แก่ Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton และ Donald Trump ในขณะที่คนอื่นๆ ซึ่งรวมถึงบารัค โอบามา มักจะพูดสิ่งต่างๆ เช่น “ทางเลือกทั้งหมดอยู่บนโต๊ะ” ที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านหรือประเทศอื่น[Xvi]
[I] จอร์จ ออร์เวลล์ “Notes on Nationalism” http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat
[Ii] Dick Cheney และ Liz Cheney เจ๋ง: ทำไมโลกต้องการอเมริกาที่ทรงพลัง (รุ่นขีด จำกัด 2015)
[Iii] เมเรดิธ เบนเนตต์-สมิธ “ว้าว! ประเทศนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพของโลก” HuffPost, https://www.huffingtonpost.com/2014/01/02/greatest-threat-world-peace-country_n_4531824.html (23 มกราคม 2014)
[Iv] Dorothy Manevich และ Hanyu Chwe "ทั่วโลก ผู้คนจำนวนมากขึ้นมองว่าอำนาจและอิทธิพลของสหรัฐฯ เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ" ศูนย์วิจัยพิว http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/u-s-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries (August 1, 2017).
[V] David Swanson, “สงครามสหรัฐและการกระทำที่ไม่เป็นมิตร: รายการ” ลองประชาธิปไตยกันเถอะ, http://davidswanson.org/warlist
[Vi] David Swanson, “สงครามสหรัฐและการกระทำที่ไม่เป็นมิตร: รายการ” ลองประชาธิปไตยกันเถอะ, http://davidswanson.org/warlist
[Vii] David Swanson, "ฐานทัพทหารต่างประเทศมีไว้เพื่ออะไร" ลองประชาธิปไตยกันเถอะ, http://davidswanson.org/what-are-foreign-military-bases-for (13 กรกฎาคม 2015)
[Viii] ฟิล สจ๊วร์ต “เอกวาดอร์ต้องการฐานทัพในไมอามี่” รอยเตอร์ส, https://uk.reuters.com/article/ecuador-base/ecuador-wants-military-base-in-miami-idUKADD25267520071022 (22 ตุลาคม 2007)
[Ix] “เครื่องมือสิทธิมนุษยชนสากลหลักและหน่วยงานตรวจสอบ” สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ข้าหลวงใหญ่, http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx
[x] David Swanson, “Talk Nation Radio: Gareth Porter: อิหร่านไม่เคยมีโครงการอาวุธนิวเคลียร์” ลองประชาธิปไตยกันเถอะ, http://davidswanson.org/talk-nation-radio-gareth-porter-iran-has-never-had-a-nuclear-weapons-program-3 (12 กุมภาพันธ์ 2014)
[Xi] เดวิด สเวนสัน “ฮิโรชิมาหลอน” ลองประชาธิปไตยกันเถอะ” http://davidswanson.org/hiroshima-haunting (6 สิงหาคม 2017)
[Xii] David Swanson, “วิดีโอ: RT ครอบคลุมการทดลองใช้ Jeffrey Sterling” ลองประชาธิปไตยกันเถอะ, http://davidswanson.org/video-rt-covers-jeffrey-sterling-trial-2 (16 มกราคม 2015)
[Xiii] “ทบทวนท่านิวเคลียร์” กระทรวงกลาโหมสหรัฐ https://www.defense.gov/News/Special-Reports/NPR
[Xiv] “ฟัตวาของอัลคอเมเนอีต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์” วิกิพีเดีย, https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei%27s_fatwa_against_nuclear_weapons
[Xv] แดเนียล เอลส์เบิร์ก, เครื่องจักร Doomsday: คำสารภาพของนักวางแผนสงครามนิวเคลียร์ (Bloomsbury USA , 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine
[Xvi] แดเนียล เอลส์เบิร์ก, เครื่องจักร Doomsday: คำสารภาพของนักวางแผนสงครามนิวเคลียร์ (Bloomsbury USA , 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine
