เหตุใดฐานทัพใหม่ของสหรัฐฯ ในฟิลิปปินส์จึงเป็นความคิดที่ไม่ดี

โดย Overseas Base Realignment and Closure Coalition, 7 กุมภาพันธ์ 2023

เกิดอะไรขึ้น? 

• เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ รัฐบาลของสหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์ ประกาศ กองทัพสหรัฐฯ จะสามารถเข้าถึงฐานทัพใหม่สี่แห่งในฟิลิปปินส์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "ข้อตกลงความร่วมมือด้านการป้องกันขั้นสูง" ที่ลงนามในปี 2014
• ฐานทัพ 82 แห่งที่มีกองทหารสหรัฐฯ อยู่แล้วจะมีมูลค่า XNUMX ล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน
• ฐานใหม่ส่วนใหญ่น่าจะอยู่ใน ทางตอนเหนือของฟิลิปปินส์ ใกล้กับน่านน้ำจีน ไต้หวัน และเอเชียตะวันออก ซึ่งเป็นประเด็นข้อพิพาทในภูมิภาคที่เพิ่มมากขึ้น

สหรัฐมีฐานในเอเชียมากเกินไปแล้ว

• มีฐานทัพสหรัฐฯ อย่างน้อย 313 แห่งในเอเชียตะวันออก ตามรายงานล่าสุดของเพนตากอน รายการรวมถึงในญี่ปุ่น เกาหลีใต้ กวม และออสเตรเลีย
• ฐานใหม่จะเพิ่มให้กับ การสะสมตัวต่อต้าน ของฐานทัพและกองกำลังของสหรัฐฯ ในภูมิภาค ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับผู้เสียภาษีสหรัฐฯ หลายพันล้านคน ขณะเดียวกันก็บั่นทอนความมั่นคงของสหรัฐฯ และภูมิภาค
• ฐานใหม่จะเพิ่มเติม ล้อมรอบประเทศจีน และเพิ่มความตึงเครียดทางทหาร กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาทางทหารของจีน
• มีฐานทัพเพิ่มเติมอีกหลายร้อยแห่งในส่วนอื่นๆ ของเอเชียและทั้งหมดรอบๆ 750 ฐานทัพสหรัฐ ในต่างประเทศตั้งอยู่ในบาง 80 ประเทศและดินแดน/อาณานิคม.

ประเด็นที่สำคัญ

• การขยายฐานของสหรัฐในฟิลิปปินส์เป็นความคิดที่สิ้นเปลืองและอันตราย
• การทำเช่นนี้เป็นการเร่งการสร้างกองทัพสหรัฐในเอเชียตะวันออก ซึ่งไม่จำเป็น เสียค่าใช้จ่าย และเป็นการยั่วยุที่อันตราย
• การขยายฐานทัพของสหรัฐฯ ในฟิลิปปินส์จะยิ่งเพิ่มความตึงเครียดทางทหารระหว่างสหรัฐฯ และจีน
• ความตึงเครียดทางทหารที่ทวีความรุนแรงเพิ่มความเสี่ยงของการปะทะทางทหารระหว่างสหรัฐฯ และจีน และศักยภาพของสงครามนิวเคลียร์ที่คิดไม่ถึง
• รัฐบาลสหรัฐฯ ควรช่วยลดความตึงเครียดทางทหารโดยการย้อนกลับการก่อตัวที่เป็นอันตราย และใช้การทูตกับจีนและประเทศอื่นๆ เพื่อช่วยแก้ไขข้อพิพาทในภูมิภาค
• การขยายโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของสหรัฐฯ ในฟิลิปปินส์จะมีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อโครงสร้างพื้นฐานภายในประเทศพังทลาย ฐานทัพสหรัฐฯ ที่ค่อนข้างเล็กอาจเติบโตเป็นฐานทัพขนาดใหญ่และมีราคาแพงกว่ามาก ดังที่เคยเกิดขึ้นบ่อยครั้งที่ฐานทัพสหรัฐฯ ในต่างประเทศ

แนวทางที่ดีกว่า

• ยังไม่สายเกินไปที่จะเลือก ฉลาดกว่า ปลอดภัยกว่า คุ้มค่ากว่า.
• สหรัฐฯ ควรหยุดสร้างฐานทัพในฟิลิปปินส์และทั่วเอเชียตะวันออก การปิดล้อมจีนด้วยฐานทัพและกองทหารยังคงดำเนินต่อไป ล้าสมัยมานาน กลยุทธ์สงครามเย็นของ “การป้องปราม” และ “การกักกัน” นั่นคือ ไม่ได้รับการสนับสนุน by หลักฐาน.
• สหรัฐฯ ควรลงทุนในการสร้างสถานะและความพยายามทางการทูตในภูมิภาคแทน ขั้นตอนหนึ่งในทิศทางนี้คือการประกาศ สถานทูตใหม่ ในหมู่เกาะโซโลมอน
• สหรัฐฯ จะเสริมสร้างความมั่นคงทางกายภาพและทางการเงินโดยเริ่มกระบวนการที่จะ ปิดฐานที่ไม่จำเป็นในต่างประเทศ ในขณะที่สร้างสถานะทางการทูตในต่างประเทศ

ผลที่ตามมาจากการมีฐานเพิ่มขึ้นในฟิลิปปินส์

• การปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐในฟิลิปปินส์นั้นยิ่งใหญ่มาก ปัญหาที่ละเอียดอ่อน ย้อนไปถึงการล่าอาณานิคมของหมู่เกาะในสหรัฐในปี พ.ศ. 1898 และสงครามอาณานิคมที่ดำเนินต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 1913
• ความเชื่อมั่นในคดีฆาตกรรมในปี 2014 และความขัดแย้งในปี 2020 ให้อภัย ของนาวิกโยธินสหรัฐฯ รายหนึ่งที่สำลักและทำให้หญิงข้ามเพศชาวฟิลิปปินส์จมน้ำ สร้างความเดือดดาลให้กับคนจำนวนมากในประเทศ
• กองทัพสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นเพิ่มการสนับสนุนกองทัพฟิลิปปินส์ด้วยความหนักใจ บันทึกสิทธิมนุษยชน.
• ฟิลิปปินส์ได้รับเอกราชจากสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 1946 แต่ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของอาณานิคมใหม่ โดยกองทัพสหรัฐยังคงรักษาฐานทัพหลักและมหาอำนาจในประเทศ
• หลังจากการประท้วงต่อต้านฐานที่มั่นหลายปีและการล่มสลายของระบอบเผด็จการเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส ที่สหรัฐหนุนหลัง ชาวฟิลิปปินส์บังคับให้สหรัฐปิดฐานที่มั่นในปี พ.ศ. 1991-92
• ฟิลิปปินส์ยังคงรู้สึกถึงผลกระทบของอดีตฐานทัพคลาร์กและซูบิก ในรูปแบบของความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพในระยะยาว เด็กหลายพันคนที่เกิดและถูกทอดทิ้งโดยเจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯ และอันตรายอื่นๆ
• ฐานทัพเดิมได้ถูกดัดแปลงให้เป็นประโยชน์พลเรือน เช่น แหล่งช้อปปิ้ง ร้านอาหาร สถานบันเทิง กิจกรรมยามว่าง และสนามบินพลเรือน

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับฐานสหรัฐในต่างประเทศ: https://www.overseasbases.net/fact-sheet.html

รายละเอียดเพิ่มเติม: https://www.overseasbases.net