ทำไมเรายังมีระเบิด?

โดย William J.Perry และ Tom Z. Collina 4 สิงหาคม 2020

จาก ซีเอ็นเอ็น

วิลเลียมเจ. เพอร์รีดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหมด้านการวิจัยและวิศวกรรมในการบริหารของคาร์เตอร์และเป็นเลขานุการฝ่ายป้องกันในการบริหารคลินตัน ปัจจุบันเขากำกับโครงการ William J. Perry ที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ Tom Z. Collina เป็นผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายที่ กองทุนไถพรวนมูลนิธิความมั่นคงระดับโลกซึ่งตั้งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. และทำงานเกี่ยวกับนโยบายอาวุธนิวเคลียร์มาเป็นเวลา 30 ปี พวกเขาเป็นผู้เขียนร่วมของ หนังสือเล่มใหม่ “ ปุ่ม: การแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์แบบใหม่และอำนาจประธานาธิบดีจากทรูแมนถึงทรัมป์

ประธานาธิบดีแฮร์รีทรูแมนไม่สามารถเข้าใจถึงอานุภาพของระเบิดปรมาณูได้อย่างเต็มที่เมื่อ - ตามทิศทางของเขา - สหรัฐฯทิ้งระเบิด 75 ลูกที่ฮิโรชิมาและนางาซากิเมื่อ XNUMX ปีก่อน แต่เมื่อเขาเห็นผลที่ตามมาของหายนะ - สองเมืองในซากปรักหักพังโดยมีผู้เสียชีวิตสูงสุดถึง ประมาณ 200,000 (ตามประวัติของโครงการแมนฮัตตันของกระทรวงพลังงาน) - ทรูแมน แน่นอน จะไม่ใช้ The Bomb อีกและพยายามที่จะ“ กำจัดอาวุธปรมาณูเป็นเครื่องมือในการทำสงคราม” (ในขณะที่เขาในภายหลัง ปฏิเสธ เพื่อออกกฎการใช้ The Bomb ในช่วงสงครามเกาหลีในที่สุดเขาก็ไม่ได้ทำตามขั้นตอนนั้น)

ประธานาธิบดีอเมริกันในอนาคตจากทั้งสองฝ่ายส่วนใหญ่เห็นด้วยกับทรูแมนในประเด็นนี้ “ คุณไม่สามารถมีสงครามแบบนี้ได้ ไม่มีควาญพอที่จะขูดศพออกจากถนน” กล่าวว่า ประธานาธิบดีดไวท์ไอเซนฮาวร์ในปี 1957 หนึ่งทศวรรษต่อมาในปี พ.ศ. 1968 ประธานาธิบดีลินดอนจอห์นสัน ลงนาม สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ให้ข้อตกลงกับสหรัฐฯในการปลดอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งยังคงมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน เผชิญหน้ากับการประท้วงจำนวนมากในช่วงทศวรรษที่ 1980 และหลังจากก่อนหน้านี้มีจุดยืนต่อต้านการตรึงนิวเคลียร์ประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกน แสวงหา "การยกเลิกทั้งหมด" ของอาวุธนิวเคลียร์ "จากพื้นโลก" จากนั้นในปี 2009 ประธานาธิบดีบารัคโอบามาเข้าดำรงตำแหน่ง ที่กำลังมองหา “ สันติภาพและความมั่นคงของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์”

แม้จะมีแถลงการณ์ดังกล่าวและความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าของรัฐบาลระดับสูงสุดในการสั่งห้าม The Bomb แต่ก็ยังมีชีวิตอยู่และดี ใช่คลังแสงของสหรัฐฯและรัสเซียได้ลดลงอย่างมากนับตั้งแต่สงครามเย็นขึ้นจาก เกี่ยวกับ 63,476 หัวรบในปี 1986 ต่อแถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูถึง 12,170 ในปีนี้ ตาม ถึงสมาพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน - มากพอที่จะทำลายล้างโลกหลายต่อหลายครั้ง

ตอนนี้ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ The Bomb กำลังประสบกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ทรัมป์คือ การวางแผน เพื่อใช้จ่ายมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯในอีกสามทศวรรษข้างหน้า แม้ว่าเราจะมีสิ่งที่ดีกว่ามากในการใช้จ่ายเงินเช่นการตอบสนองต่อไวรัสโคโรนาและการสร้างเศรษฐกิจขึ้นใหม่ผู้สนับสนุน The Bomb ได้โน้มน้าวให้สภาคองเกรสให้เงินสนับสนุนโครงการนิวเคลียร์เพื่อทดแทนเรือดำน้ำเครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธบนบกราวกับว่าเป็นภัยหนาว สงคราม ไม่สิ้นสุด. สมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะท้าทายเจ้าหน้าที่เพนตากอนและผู้รับเหมาด้านการป้องกันที่ส่งเสริมอาวุธนิวเคลียร์ใหม่เพราะกลัวว่าพวกเขาจะถูกโจมตีจากฝ่ายตรงข้ามในฐานะที่ "อ่อน" ในการป้องกัน

ในขณะเดียวกันฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังละทิ้งข้อตกลงควบคุมอาวุธ คนที่กล้าหาญ ถอนตัวออก จากสนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางเมื่อปีที่แล้วและเป็น ปฏิเสธ เพื่อขยายสนธิสัญญาเริ่มต้นใหม่ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 สิ่งนี้จะทำให้เราไม่มีขีด จำกัด ที่ตรวจสอบแล้วสำหรับกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซียเป็นครั้งแรกในรอบห้าทศวรรษและอาจนำเราไปสู่การแข่งขันอาวุธใหม่ที่อันตราย

แล้วเกิดอะไรขึ้น? เราสำรวจคำถามนี้ในไฟล์ หนังสือเล่มใหม่,“ ปุ่ม: การแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์แบบใหม่และอำนาจประธานาธิบดีจากทรูแมนถึงทรัมป์” นี่คือสิ่งที่เราพบ

1. บอมบ์ไม่เคยจากไป การเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ทรงพลังในช่วงทศวรรษที่ 1980 เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter ในปัจจุบันในแง่ของการมีส่วนร่วมของสาธารณชนในวงกว้างโดยเฉพาะในหมู่คนหนุ่มสาวเพื่อให้ความสำคัญกับอันตรายของการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์และยุติลงในที่สุด แต่เมื่อคลังแสงลดลงหลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ประชาชนส่วนใหญ่สันนิษฐานว่ากระบวนการนี้จะดูแลตัวเองได้ ความกังวลเปลี่ยนไปสู่ประเด็นสำคัญอื่น ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติและการควบคุมอาวุธปืน แต่หากไม่มีแรงกดดันจากสาธารณชนที่มองเห็นได้ชัดเจนแม้แต่ประธานาธิบดีที่มีแรงจูงใจอย่างโอบามาก็พบว่าเป็นเรื่องยาก ที่จะสร้าง และรักษาเจตจำนงทางการเมืองที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ยึดมั่น
2. ระเบิดเจริญเติบโตในเงามืด ปฏิบัติงานภายใต้เรดาร์ทางการเมืองการบริหารของทรัมป์และตำแหน่งที่สนับสนุนนิวเคลียร์เช่นอดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ John Bolton และผู้แทนพิเศษประธานาธิบดีคนปัจจุบันสำหรับการควบคุมอาวุธ มาร์แชล บิลลิงส์ลีได้ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากความไม่แยแสสาธารณะนี้ ตอนนี้ The Bomb เป็นอีกประเด็นหนึ่งสำหรับพรรครีพับลิกันที่จะใช้เพื่อทำให้พรรคเดโมแครตดู“ อ่อนแอ” ในฐานะที่เป็นประเด็นทางการเมือง The Bomb มีน้ำผลไม้เพียงพอในหมู่พรรคอนุรักษ์นิยมที่จะทำให้พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่อยู่ในแนวรับ แต่ไม่เพียงพอสำหรับประชาชนทั่วไปที่จะกล้าให้พรรคเดโมแครตผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง
3. ประธานาธิบดีที่มุ่งมั่นไม่เพียงพอ แม้ว่าประธานาธิบดีคนต่อไปจะมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ แต่เมื่อดำรงตำแหน่งแล้วเขาจะต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงจากสภาคองเกรสและผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศซึ่งจะเป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะได้หากปราศจากการสนับสนุนจากสาธารณชน เราต้องการเขตเลือกตั้งภายนอกที่ทรงพลังเพื่อกดดันให้ประธานาธิบดีส่งมอบ เรามีการเคลื่อนไหวของมวลชนในเรื่องสิทธิพลเมืองและประเด็นอื่น ๆ แต่ส่วนใหญ่แล้วจะไม่รวมถึงการปลดอาวุธนิวเคลียร์ นอกจากนี้เงินจำนวนมากที่ไหลเข้าสู่การสร้างนิวเคลียร์สามารถใช้เป็นเงินดาวน์เพื่อจัดการกับสิ่งที่สำคัญกว่าเช่นไวรัสโคโรนาภาวะโลกร้อนและความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ ท้ายที่สุดแล้ว The Bomb ยังคงอยู่กับเราเพราะไม่เหมือนในช่วงทศวรรษ 1980 ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวของมวลชนเรียกร้องให้เรายอมแพ้ และไม่มีค่าใช้จ่ายทางการเมืองที่ชัดเจนสำหรับประธานาธิบดีหรือสมาชิกสภาคองเกรสที่ยังคงลงคะแนนเสียงเพื่อหาเงินเพิ่มอาวุธนิวเคลียร์หรือทำลายสนธิสัญญาที่ จำกัด พวกเขา

ภัยคุกคามจาก The Bomb ไม่ได้หายไปไหน ในความเป็นจริงพวกเขาแย่ลงเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป ประธานาธิบดีทรัมป์ มีอำนาจ แต่เพียงผู้เดียว เพื่อเริ่มสงครามนิวเคลียร์ เขาสามารถยิงอาวุธนิวเคลียร์ได้ก่อนเพื่อตอบสนองต่อสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดซึ่งเป็นอันตราย ประกอบ โดยภัยคุกคามทางไซเบอร์ กองทัพอากาศกำลังสร้างขีปนาวุธบนบกของสหรัฐฯขึ้นใหม่ในราคา 100 แสนล้านดอลลาร์ ถึงแม้ว่า มันอาจเพิ่มความเสี่ยงในการเริ่มสงครามนิวเคลียร์โดยไม่ได้ตั้งใจ

เจ็ดสิบห้าปีหลังจากฮิโรชิมาและนางาซากิเรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ผิด ถึงเวลาแล้วที่ประชาชนชาวอเมริกันจะต้องใส่ใจเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์ - อีกครั้ง ถ้าเราไม่ทำเช่นนั้นผู้นำของเราจะไม่ทำ ถ้าเราไม่จบ The Bomb ระเบิดก็จะทำให้เราจบ