โดย David Swanson World BEYOND Warกันยายน 30, 2022
ฉันแนะนำหนังสือเล่มล่าสุดของ Andrew Bacevich อย่างเต็มใจและกระตือรือร้น ในการขจัดอดีตที่ล้าสมัยถึงเกือบทุกคน ฉันมีความคิดที่สองที่จะแนะนำ 350 หน้าของการประณามการทำสงครามให้กับผู้ที่อยู่ข้างหน้าแล้วและได้เข้าใจถึงความจำเป็นในการยกเลิกสงครามและการทหารก่อนที่สิ่งเหล่านั้นจะทำลายเรา
Bacevich ไม่ได้ตั้งชื่อสงครามใดที่เกี่ยวข้องกับยุคปัจจุบันที่เขาสนับสนุนหรือให้เหตุผล เขาสนับสนุนฉันทามติของ US Blob ในสงครามโลกครั้งที่สองอย่างคลุมเครือ แต่พบว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับโลกที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง - และค่อนข้างถูกต้อง หนังสือของฉัน, ทิ้งสงครามโลกครั้งที่สองไว้เบื้องหลังทั้งสองหักล้างตำนานและตัดสินว่าสงครามโลกครั้งที่สองไม่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษากองทัพในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Bacevich ยืนยันว่าคุณสามารถปรับสงครามได้ "เมื่อวิธีการอื่น ๆ ทั้งหมดในการบรรลุวัตถุประสงค์ที่จำเป็นอย่างแท้จริงหมดลงหรือไม่สามารถใช้งานได้ ประเทศควรเข้าสู่สงครามเมื่อจำเป็นเท่านั้น และถึงกระนั้น การยุติความขัดแย้งอย่างเร่งด่วนที่สุดก็เป็นสิ่งจำเป็น”
ใน 350 หน้าข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งประณามสงครามอย่างทรงพลัง Bacevich ไม่ได้บีบคำเดียวว่า "วัตถุประสงค์ที่จำเป็นอย่างแท้จริง" อาจเป็นอย่างไร หรือคำอธิบายใด ๆ ของสิ่งที่ดูเหมือนว่าสำหรับวิธีการที่จะหมดไป หรือการอธิบายเพิ่มเติมใด ๆ ว่า อาณัติในการยุติสงครามโดยเร็วควรหรือไม่ควรนำไปสู่การกำจัดนิวเคลียร์ บาเซวิชไม่เคยพิจารณาหรือวิจารณ์อย่างจริงจังหรือมีส่วนร่วมกับผู้เขียนหลายคน รวมทั้งผู้นำคริสตจักรของเขาซึ่งเรียกร้องให้มีการยกเลิกสงครามโดยสิ้นเชิง เราไม่ได้รับตัวอย่างของสงครามที่สมเหตุสมผลหรือสถานการณ์สมมติในสิ่งที่อาจเป็นได้ แต่ถึงกระนั้น Bacevich ต้องการให้กองทัพสหรัฐที่ทุจริตหันมาสนใจภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริงและกำลังเกิดขึ้น คุณคงเดาได้ว่าไม่มีคำอธิบายว่าสิ่งเหล่านั้นคืออะไร
นอกจากนี้ เขายังต้องการให้มีการกวาดล้างเจ้าหน้าที่ระดับ XNUMX และ XNUMX ดาวทั้งหมด ด้วย “เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเลื่อนตำแหน่งให้ถูกกักขังในค่ายฝึกซ้ำที่ดำเนินการโดยผู้พิการทางสงครามอิรักและอัฟกานิสถาน ด้วยหลักสูตรที่ออกแบบโดยทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพ” การที่ผู้พิการทางร่างกายส่วนใหญ่ไม่เคยไปสหรัฐอเมริกาและพูดภาษาอังกฤษได้จำกัด และจะไม่เต็มใจฝึกเจ้าหน้าที่ทหารของสหรัฐฯ อย่างเต็มใจนั้นไม่เกี่ยวข้องในที่นี้ เพราะบาเซวิช ผู้ที่สามารถมั่นใจได้จากการอ้างถึงการบาดเจ็บล้มตายอื่นๆ หมายถึงผู้พิการทางร่างกายของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่มีปัญหาในการแนะนำว่าทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพจะฝึกนายทหารสหรัฐ ทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพทำงานเพื่อล้มล้างสงคราม จะไม่รับแม้แต่เงินของรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Agent Orange เนื่องจากความกังวลต่อความน่าเชื่อถือขององค์กรในฐานะที่เป็นปฏิปักษ์กับการทหารของสหรัฐฯ — การทหารของสหรัฐฯ ทั้งหมด (และการทหารของทุกคน)
เป็นความผิดพลาดที่เข้าใจได้ ฉันได้พยายามขอให้ผู้สนับสนุนการหักเงินจากตำรวจเพื่อสนับสนุนการฝึกอบรมการลดระดับความรุนแรงของตำรวจ และได้รับแจ้งว่าจำนวนเงินนั้นเป็นเงินทุนของตำรวจและนั่นคือปัญหา ฉันยังเคยขอให้พวกเสรีนิยมสนับสนุนการเคลื่อนย้ายเงินทุนทางทหารเพื่อลดหย่อนภาษีและให้ทุนสนับสนุนสิ่งดี ๆ และได้รับแจ้งว่าการให้ทุนแก่ความต้องการเร่งด่วนของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมไม่ได้ดีไปกว่าการให้ทุนในสงคราม แต่เราควรจะสามารถคาดหวังความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับการล้มล้างสงครามได้ แม้ว่าจะไม่เห็นด้วยและถึงแม้จะล้อเล่นก็ตาม คำพูดของ Bacevich อาจเป็นเรื่องตลกปากต่อปาก แต่บาเซวิชประกาศว่า: "นี่ไม่ใช่เวลาสำหรับมาตรการครึ่งทาง" โดยไม่เข้าใจว่าสำหรับผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกสงคราม การฝึกกองทหารสหรัฐเป็นมาตรการที่ดีที่สุดเพียงครึ่งเดียว
แน่นอน ฉันเข้าใจแล้ว Bacevich กำลังเขียนเรื่องเพื่อสังคมที่เข้าสู่สงครามอย่างบ้าคลั่ง โดยไม่เคยส่งเสียงเพื่อสันติภาพเลยในสื่อองค์กร งานของเขาคือการประท้วงสิ่งที่เขาเรียกว่าการฟื้นฟูสงครามอย่างถูกต้อง เขาอาจจะแอบสงสัยว่าการยกเลิกจะเป็นความคิดที่ดี แต่สิ่งที่ได้จากการพูดเช่นนั้น? ดีกว่าที่จะเขยิบสิ่งต่าง ๆ ไปในทิศทางนั้นและปล่อยให้การแข่งขันอาวุธย้อนกลับและความเข้าใจที่เปลี่ยนแปลงไปและโมเมนตัมของความคืบหน้าในการเลิกล้มค่อย ๆ ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับ . . แล้วสนับสนุน
ปัญหาอย่างหนึ่งของแนวทางนั้นคือฉันเชื่อว่าผู้อ่านที่คิด คือว่าผู้อ่านที่อยากรู้ว่าสงครามผิดปกติจะเป็นอย่างไร? ตัวอย่างของสังคมในยุคที่มีสงครามที่เหมาะสมและเหมาะสมเป็นสิ่งที่ผิดปกติอย่างถูกต้องอยู่ที่ไหน? หลังจากที่ Bacevich ตั้งคำถามกับนักการเมืองหลายๆ คน ที่ยังคงทำสงครามต่างๆ ต่อไป กลายเป็น “เห็นได้ชัดว่าสงครามคือความผิดพลาด” เราจะทำอะไรกับผู้อ่านที่ถามว่าสงครามที่ไม่ใช่ความผิดพลาดเป็นอย่างไร? หลังจากอ่านคำตำหนิซ้ำๆ ของ Bacevich เกี่ยวกับกองทัพสหรัฐฯ ว่าล้มเหลวในสงครามใดๆ จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้อ่านถามว่าสงครามที่ชนะแล้วจะเป็นอย่างไร และ (หากคำอธิบายดังกล่าวเป็นไปได้) อะไรจะดีไปกว่าการชนะสงคราม
นี่เป็นปริศนาที่ยากยิ่งกว่า จากข้อมูลของ Bacevich สมาชิกกองทัพสหรัฐที่เสียชีวิตในสงครามในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา “เสียชีวิตเพื่อรับใช้ประเทศของพวกเขา ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลย ไม่ว่าพวกเขาจะเสียชีวิตเพื่อก่อกำเนิดเสรีภาพหรือแม้แต่สวัสดิภาพของสหรัฐอเมริกานั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง” Bacevich กล่าวต่อไปว่าสงครามได้ต่อสู้เพื่อ "น้ำมัน การปกครอง ความโอหัง" และสิ่งที่ไม่ประจบประแจงอื่นๆ เหตุใดจึงไม่ได้รับอนุญาตให้สงสัยว่าเป็นบริการแก่ประเทศ อันที่จริง ฉันจะหลีกเลี่ยงความสงสัยได้อย่างไรว่าการเสียเงินหลายล้านล้านเหรียญที่สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตหลายพันล้านคนในทางบวก เพื่อมีส่วนร่วมในการฆ่า ทำร้าย และทำให้ผู้คนนับล้านไร้ที่อยู่อาศัยและทำให้บอบช้ำทางจิตใจ สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและเสถียรภาพทางการเมืองและกฎเกณฑ์ ของกฎหมายและเสรีภาพพลเมืองและสหรัฐอเมริกาและวัฒนธรรมโลก - ฉันจะละเว้นจากการสงสัยว่านี่คือบริการใด ๆ เลยได้อย่างไร
จากมุมมองของฉัน บาเซวิชมีปัญหาอื่นที่อาจแยกออกได้ค่อนข้างชัดเจนจากการสนับสนุนของเขาในการธำรงไว้ซึ่งสถาบันสงคราม เช่นเดียวกับพวกเสรีนิยมที่กล่าวไว้ข้างต้น เขาหลีกเลี่ยงข้อเสนอแนะใดๆ ที่รัฐบาลสหรัฐฯ ย้ายเงินไปใช้ในสิ่งที่มีประโยชน์หรือมีส่วนร่วมในการกระทำใดๆ เลย เขายอดเยี่ยมในสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ ควรหยุดทำ แต่ไม่มีการหารือเกี่ยวกับการแทนที่สงครามด้วยความร่วมมือหรือหลักนิติธรรมระหว่างประเทศ บาเซวิชใส่ “หนี้” ไว้ในรายการข้อกังวลหลัก ไม่ใช่ความหิวโหย ไม่ใช่ความยากจน แต่ถ้าใครสามารถจินตนาการถึงทฤษฎีในอุดมคติที่เพิ่งเปิดตัวในวันพรุ่งนี้ มันอาจจะทำดีมากกว่าอันตรายที่จะพิสูจน์ความชอบธรรมในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา ไม่ใช่แค่สงครามชั่วร้าย และไม่ใช่แค่การรักษาความเสี่ยงของการเปิดเผยทางนิวเคลียร์ แต่การเบี่ยงเบนทรัพยากรดังกล่าวไปจากความต้องการเร่งด่วนของมนุษย์ที่สูญเสียชีวิตไปอย่างมากมายจากการจัดลำดับความสำคัญนั้นมากกว่าการทำสงคราม? และแม้ว่าเราจะสามารถจินตนาการได้ ในระบบกฎหมายและรัฐบาลปัจจุบัน สงครามที่ยุติธรรมเกิดขึ้นท่ามกลางผู้อธรรมหลายร้อยคน เราไม่มีความรับผิดชอบในการทำงานกับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่สร้างทางเลือกในการทำสงครามใช่หรือไม่
ปัญหาหลักของผู้อ่านที่คิดว่าเป็นตรรกะของการทหาร มันมีตรรกะของมัน หากคุณเชื่อว่าต้องมีหรือควรจะมีสงคราม ก็ควรที่จะเตรียมพร้อมที่จะเอาชนะมันทั้งหมด และต้องการเริ่มต้นมันแทนที่จะให้คนอื่นเริ่มต่อต้านคุณ แน่นอนว่าเราจะไม่มีวันกำจัดสงครามได้หากปราศจากการลดสงครามทีละขั้นก่อน แต่ความเข้าใจว่าเรากำลังขจัดสงครามนั้นสมเหตุสมผลกว่าความคิดที่จะทำสงครามเพียงครึ่งทาง แน่นอนว่าเราอยู่ในยุคที่ผู้คนนับล้านคิดว่าพระเจ้าและสวรรค์มีจริง แต่ไม่ได้อุทิศทุกช่วงเวลาที่ตื่น สิ่งของ. เรื่องไร้สาระและความขัดแย้งไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองเสมอไป แต่สิ่งอื่นๆ ล้วนเท่าเทียมกัน เราควรหลีกเลี่ยงหรือไม่
ได้ทำคดียุติสงครามและรื้ออาวุธทั้งหมดนับไม่ถ้วน หนังสือ และ บทความ และ การสัมมนาทางเว็บฉันจะไม่ทำที่นี่ แต่จะแนะนำผู้สนใจ a เว็บไซต์ ที่พยายามหักล้างส่วนรวม เหตุผล เพื่อสนับสนุนสถาบันสงครามและเพื่อให้ ชุด เหตุผลในการยุติสงคราม คำติชมเกี่ยวกับกรณีที่สั้นลงเป็นที่ชื่นชมอย่างมาก เราได้ทำสาธารณะต่างๆ การอภิปราย ในหัวข้อนี้และยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะจัดการอภิปรายที่เป็นมิตรกับ Bacevich ในขณะเดียวกัน นี่คือหนังสือที่สนับสนุนการยุติสงครามทั้งหมด ฉันคิดว่าผู้สนับสนุนให้ลดขนาดลงอย่างมาก แต่การรักษา เครื่องจักรสงครามควรมีส่วนร่วมและแสดงให้เห็นถึงข้อผิดพลาดของหนังสือเหล่านี้อย่างน้อย
คอลเลคชั่นสงคราม ABOLITION:
การยกเลิกความรุนแรงของรัฐ: โลกที่ห่างไกลจากระเบิด พรมแดน และกรง โดย เรย์ แอจิสัน, 2022.
ต่อต้านสงคราม: การสร้างวัฒนธรรมแห่งสันติภาพ โดยสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส 2022
จริยธรรม ความมั่นคง และเครื่องสงคราม: ต้นทุนที่แท้จริงของกองทัพ โดย เน็ด โดบอส 2020.
ทำความเข้าใจกับอุตสาหกรรมสงคราม โดย Christian Sorensen, 2020
ไม่มีสงครามอีกแล้ว โดย Dan Kovalik ปี 2020
ความเข้มแข็งผ่านสันติภาพ: การทำให้เขตปลอดทหารนำไปสู่สันติภาพและความสุขในคอสตาริกาได้อย่างไร และสิ่งที่คนที่เหลือในโลกสามารถเรียนรู้จากประเทศเขตร้อนขนาดเล็ก โดย Judith Eve Lipton และ David P. Barash, 2019
การป้องกันทางสังคม โดยJørgen Johansen และ Brian Martin, 2019
Murder Incorporated: เล่มสอง: งานอดิเรกที่โปรดปรานของอเมริกา โดย Mumia Abu Jamal และ Stephen Vittoria, 2018
ผู้ผลิตทางเพื่อสันติ: ผู้รอดชีวิตฮิโรชิมาและนางาซากิพูด โดย Melinda Clarke, 2018
การป้องกันสงครามและการส่งเสริมสันติภาพ: คู่มือสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ แก้ไขโดย William Wiist และ Shelley White, 2017
แผนธุรกิจเพื่อสันติภาพ: สร้างโลกที่ปราศจากสงคราม โดย Scilla Elworthy, 2017
สงครามไม่เคยเป็นเพียงแค่ โดย David Swanson, 2016
ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม by World Beyond War, 2015, 2016, 2017
คดีอันยิ่งใหญ่ที่ต่อต้านสงคราม: สิ่งที่อเมริกาพลาดในชั้นเรียนประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและสิ่งที่เรา (ทั้งหมด) ทำได้ตอนนี้ โดย Kathy Beckwith, 2015
สงคราม: อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ โดย Roberto Vivo, 2014
ความสมจริงของคาทอลิกและการล้มล้างสงคราม โดย David Carroll Cochran, 2014
สงครามและความหลงผิด: การตรวจสอบที่สำคัญ โดย Laurie Calhoun, 2013
Shift: การเริ่มต้นของสงครามการสิ้นสุดของสงคราม โดย Judith Hand, 2013
สงครามไม่มาก: กรณีการล้มล้าง โดย David Swanson, 2013
สงครามสิ้นสุด โดย John Horgan, 2012
การเปลี่ยนสู่สันติภาพ โดย Russell Faure-Brac, 2012
จากสงครามสู่สันติภาพ: แนวทางสู่อีกร้อยปีข้างหน้า โดย Kent Shifferd, 2011
สงครามเป็นเรื่องโกหก โดย David Swanson, 2010, 2016
นอกเหนือจากสงคราม: ศักยภาพของมนุษย์เพื่อสันติภาพ โดย Douglas Fry, 2009
อยู่เหนือสงคราม โดย Winslow Myers, 2009
เลือดเพียงพอ: 101 โซลูชั่นเพื่อความรุนแรงความหวาดกลัวและสงคราม โดย Mary-Wynne Ashford กับ Guy Dauncey, 2006
Planet Earth: อาวุธแห่งสงครามล่าสุด โดย Rosalie Bertell, 2001
Boys Will Be Boys: ทำลายความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นชายกับ ความรุนแรงโดย Myriam Miedzian, 1991.
