ทำไมอัลเลนดัลเลสสังหารเคนเนดี

ถึงตอนนี้แทบจะไม่มีความขัดแย้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับจอห์นและโรเบิร์ตเคนเนดีเท่าที่ บริษัท สื่อสารรายใหญ่จะเชื่อ ในขณะที่นักวิจัยและผู้เขียนทุกคนเน้นรายละเอียดที่แตกต่างกัน แต่ก็ไม่มีความขัดแย้งอย่างรุนแรงในหมู่ Jim Douglass ' เจเอฟเคและ Unspeakable, Howard Hunt's สารภาพความตายและใหม่ของ David Talbot กระดานหมากรุกของปีศาจ.

จอนชวาร์ซ พูดว่า กระดานหมากรุกของปีศาจ ยืนยันว่า“ ความสงสัยที่มืดมนที่สุดของคุณเกี่ยวกับการดำเนินงานของโลกนั้นน่าจะเป็นการประเมินที่ต่ำเกินไป ใช่มีกลุ่มทนายความขององค์กรที่ไม่ได้รับการคัดเลือกนายธนาคารหน่วยข่าวกรองและเจ้าหน้าที่ทหารที่จัดตั้งขึ้นโดยชาวอเมริกันรัฐลึก'กำหนดข้อ จำกัด ที่แท้จริงสำหรับนักการเมืองที่หายากซึ่งเคยพยายามที่จะออกนอกเส้น "

สำหรับพวกเราที่เชื่อมั่นในเรื่องนี้กับดวงตาของเราแล้วหนังสือของทัลบอตยังคงเป็นหนังสือที่ดีที่สุดเล่มหนึ่งที่ฉันเคยเห็นเกี่ยวกับพี่น้อง Dulles และเป็นหนึ่งในหนังสือที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากการลอบสังหาร John F. Kennedy ฉันคิดว่ามันแตกต่างจากหนังสือของดักลาสตรงไหนไม่ใช่หลักฐานที่เกี่ยวข้องหรือข้อสรุปที่ได้มามากนัก แต่เป็นการให้แรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับการก่ออาชญากรรม

เจเอฟเคและ Unspeakable แสดงให้เห็นว่าเคนเนดีเข้ามาขัดขวางความรุนแรงที่อัลเลนดัลเลสและแก๊งต้องการมีส่วนร่วมในต่างประเทศ เขาจะไม่ต่อสู้กับคิวบาหรือสหภาพโซเวียตเวียดนามหรือเยอรมนีตะวันออกหรือการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชในแอฟริกา เขาต้องการการลดอาวุธและสันติภาพ เขากำลังพูดคุยอย่างร่วมมือกับครุสชอฟขณะที่ไอเซนฮาวร์ได้พยายามก่อนการก่อวินาศกรรม U2 CIA กำลังโค่นล้มรัฐบาลในอิหร่านกัวเตมาลาคองโกเวียดนามและทั่วโลก เคนเนดีกำลังเข้ามา

กระดานหมากรุกของปีศาจ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงเคนเนดีในขณะที่ตัวเองเป็นผู้นำที่ซีไอเอมีนิสัยชอบโค่นล้มเมืองหลวงต่างประเทศเหล่านั้น เคนเนดีได้สร้างศัตรูให้กับนายธนาคารและนักอุตสาหกรรม เขาทำงานเพื่อลดกำไรจากน้ำมันโดยการปิดช่องโหว่ภาษีรวมถึง "ค่าเผื่อการใช้น้ำมันหมด" เขายอมให้ฝ่ายซ้ายทางการเมืองในอิตาลีมีส่วนร่วมในอำนาจโดยไม่ชอบฝ่ายขวาสุดโต่งในอิตาลีสหรัฐฯและซีไอเอ เขาเดินตาม บริษัท เหล็กอย่างจริงจังและป้องกันการขึ้นราคาของพวกเขา นี่เป็นพฤติกรรมแบบนี้ที่อาจทำให้คุณล้มเหลวได้หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งที่มีสถานทูตสหรัฐฯอยู่

ใช่เคนเนดีต้องการกำจัดหรือลดลงอย่างมากและเปลี่ยนชื่อซีไอเอ ใช่เขาโยนดัลเลสและแก๊งค์ของเขาออกไปข้างนอก ใช่เขาปฏิเสธที่จะเปิดตัวสงครามโลกครั้งที่สามในคิวบาหรือเบอร์ลินหรืออย่างอื่น ใช่เขามีนายพลและเจ้าหน้าที่อบอาวุธต่อสู้เขา แต่เขาก็มีวอลล์สตรีทกับเขาเช่นกัน

แน่นอนว่าตอนนี้“ นักการเมืองที่พยายามออกนอกเส้นทาง” นั้นเป็นเช่นนั้น แต่ปัจจุบันได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยสื่อเป็นอันดับแรก หากสื่อสามารถหยุดพวกเขาได้หรือการซ้อมรบอื่น ๆ สามารถหยุดพวกเขาได้ (การลอบสังหารตัวละครแบล็กเมล์การเบี่ยงเบนความสนใจการเอาออกจากอำนาจ) ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ความรุนแรง

ข้อเท็จจริงที่ว่าเคนเนดีมีลักษณะคล้ายกับเป้าหมายการรัฐประหารไม่ใช่เพียงแค่ผู้พิทักษ์เป้าหมายอื่น ๆ เท่านั้นจะเป็นข่าวร้ายสำหรับคนอย่างวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สหากเขาเคยผ่านสื่อ“ ผู้แทนระดับสูง” และองค์กรที่ขายออกเพื่อคุกคามอย่างจริงจัง เพื่อยึดทำเนียบขาว ผู้สมัครที่ยอมรับเครื่องจักรสงครามในระดับที่ดีและดูเหมือนเคนเนดีที่ไม่ได้ตั้งคำถามเรื่องสันติภาพ แต่เป็นผู้ที่เข้าร่วมวอลล์สตรีทด้วยความหลงใหลที่สมควรได้รับสามารถวางตัวเองได้มากพอ ๆ กับเส้นขนของรัฐส่วนลึกในฐานะ Jeremy Corbyn ที่รับทั้งทุนและการสังหาร

เรื่องราวการหลบหนีของอัลเลนดัลเลสและพันธมิตรอีกหลายสิบรายในอาชญากรรมที่มีชื่องอกเงยขึ้นมาข้างเขาทศวรรษแล้วทศวรรษเล่าแสดงให้เห็นถึงพลังของกลุ่มผู้มีอุดมการณ์ถาวร แต่ยังรวมถึงพลังของแต่ละบุคคลในการกำหนดรูปแบบ จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Allen Dulles และ Winston Churchill และคนอื่น ๆ เช่นพวกเขาไม่ได้ทำงานเพื่อเริ่มสงครามเย็นก่อนสงครามโลกครั้งที่สองจะสิ้นสุดลง? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าดัลเลสไม่ร่วมมือกับนาซีและกองทัพสหรัฐไม่ได้รับคัดเลือกและนำเข้าจำนวนมากเข้าสู่ตำแหน่ง จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Dulles ไม่ได้พยายามซ่อนข้อมูลเกี่ยวกับความหายนะในขณะที่กำลังดำเนินการอยู่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าดัลเลสไม่ทรยศต่อรูสเวลต์และรัสเซียเพื่อสร้างสันติภาพระหว่างสหรัฐฯกับเยอรมนีในอิตาลี จะเกิดอะไรขึ้นถ้าดัลเลสไม่เริ่มก่อวินาศกรรมประชาธิปไตยในยุโรปทันทีและเพิ่มขีดความสามารถให้กับอดีตนาซีในเยอรมนี? จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Dulles ไม่ได้เปลี่ยน CIA ให้กลายเป็นกองทัพและหน่วยสังหารที่ไร้ความลับ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Dulles ไม่ทำงานเพื่อยุติประชาธิปไตยของอิหร่านหรือของกัวเตมาลา? จะเกิดอะไรขึ้นถ้า CIA ของ Dulles ไม่ได้พัฒนาการทรมานการแสดงการทดลองในมนุษย์และการฆาตกรรมเป็นนโยบายประจำ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไอเซนฮาวร์ได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับครุสชอฟ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าดัลเลสไม่พยายามโค่นล้มประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศส? จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Dulles ได้รับการ“ ตรวจสอบ” หรือ“ สมดุล” จากสื่อหรือสภาคองเกรสหรือศาลระหว่างทางเล็กน้อย

คำถามเหล่านี้ยากกว่า“ จะเป็นอย่างไรถ้าไม่มีลีฮาร์วีย์ออสวอลด์” คำตอบก็คือ“ จะมีผู้ชายอีกคนที่คล้ายกันมากที่จะตอบสนองจุดประสงค์เดียวกันเช่นเดียวกับที่เคยมีมาก่อนหน้านี้กับ JFK ในชิคาโก แต่“ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไม่มี Allen Dulles?” มีขนาดใหญ่พอที่จะแนะนำคำตอบที่เป็นไปได้ว่าเราทุกคนจะดีขึ้นมีกำลังพลน้อยลงมีความลับน้อยกว่าชาวต่างชาติน้อยลง และนั่นแสดงให้เห็นว่าสภาวะลึกไม่สม่ำเสมอและไม่ผ่านพ้น ประวัติศาสตร์อันทรงพลังของทัลบอตมีส่วนช่วยในความพยายามที่จะหยุดยั้งมัน

ฉันหวังว่าทัลบอตจะพูดถึงหนังสือของเขาในเวอร์จิเนียหลังจากนั้นเขาอาจจะเลิกพูดว่า "ฟาร์ม" ของวิลเลียมสเบิร์กและซีไอเออยู่ใน "เวอร์จิเนียตอนเหนือ" ทางตอนเหนือของเวอร์จิเนียไม่เพียงพอที่จะละอายใจหรือไม่?