วิทยาศาสตร์มีความสำคัญอย่างไร

โดย David Swanson, เมษายน 15, 2020

วิทยาศาสตร์มีความสำคัญอย่างไร? ถ้าอย่างนั้นฉันหมายความว่าทำไมเราไม่หันเหไปจากการเมืองและศาสนาที่เสื่อมทรามและทำตามวิธีของวิทยาศาสตร์? หรือฉันหมายความว่าทำไมเราอนุญาตให้วิทยาศาสตร์ทำลายการเมืองและวัฒนธรรมของเรา ฉันหมายถึงแน่นอนทั้งคู่

เราไม่ต้องการคนโง่ที่ไม่มีการศึกษาบอกผู้คนถึงวิธีควบคุมการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสเพราะเขาเป็นประธานาธิบดี ในขณะเดียวกันเราไม่ต้องการช่องทางขององค์กรที่แสวงหาผลกำไรและไม่รู้หนังสือโดยใช้วิทยาศาสตร์ที่หยิ่งยโสของแบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อทำนายการระบาดของโรคในลักษณะที่ขัดแย้งกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วในโลกที่แท้จริงด้วย โรคระบาดครั้งนี้ไม่พูดถึงคนที่ผ่านมา

เราไม่ต้องการนักการเมืองที่ซื้อและจ่ายโดย บริษัท น้ำมันบอกเราว่าภูมิอากาศของโลกกำลังดี แต่แน่นอนว่า บริษัท น้ำมันซื้อและจ่ายให้นักวิทยาศาสตร์ (และแผนกมหาวิทยาลัย) ก่อนที่จะซื้อและจ่ายเงินให้กับนักการเมือง นักวิทยาศาสตร์กำลังบอกกับสาธารณชนว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นคำตอบสงครามที่ดีสำหรับพวกเขาการย้ายที่อยู่ไปยังดาวเคราะห์ดวงอื่นเป็นไปได้และการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมาถึงในไม่ช้าไม่ต้องพูดถึงว่า ประเภทของเครื่องจักรที่พัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์นั้นไม่ต้องตั้งคำถาม

ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กไม่มีคุณสมบัติใด ๆ ในการตัดสินใจว่าคนควรประพฤติตนเพื่อช่วยชีวิตในช่วงเกิดภัยพิบัติ แต่นักคณิตศาสตร์ของ RAND ไม่มีธุรกิจใดที่จะบอกนักการเมืองให้ยึดนโยบายต่างประเทศของพวกเขาในเรื่องการยับยั้งนิวเคลียร์ความลับและความไม่ซื่อสัตย์

ดังนั้นคำตอบวิทยาศาสตร์หรือไม่วิทยาศาสตร์คืออะไร? คุณเอามันใส่ทวีตไม่ได้หรอกเหรอ?

คำตอบก็คือต้องมีการตัดสินใจสาธารณะโดยตั้งอยู่บนพื้นฐานของคุณธรรมความเป็นอิสระจากการทุจริตข้อมูลและการศึกษาขั้นสูงสุดและการควบคุมสาธารณะแบบประชาธิปไตยขั้นสูงสุดและเครื่องมือหนึ่งในการรับข้อมูลควรเป็นวิทยาศาสตร์ - หมายถึงไม่ใช่แค่ตัวเลขหรือวิทยาศาสตร์ คำศัพท์หรือแหล่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ แต่งานวิจัยที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระในพื้นที่ที่ได้รับการคัดเลือกบนพื้นฐานของศีลธรรมความเป็นอิสระจากการทุจริตข้อมูลและการศึกษาสูงสุดและการควบคุมของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยสูงสุด

หนังสือเล่มใหม่ของ Clifford Conner โศกนาฏกรรมของวิทยาศาสตร์อเมริกัน: จากทรูแมนถึงทรัมป์พาเราไปทัวร์สิ่งที่สำคัญกับวิทยาศาสตร์ เขาโทษความชั่วร้ายทั้งสองอย่าง: การแปรรูปรัฐวิสาหกิจและการทหาร เขากล่าวถึงสิ่งเหล่านี้ตามลำดับโดยสร้างความเป็นไปได้ที่อย่างน้อยคนบางคนที่ไม่พร้อมที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับการทหารจะถึงเวลาที่พวกเขามาถึงกลางหนังสือ - หนังสือที่เต็มไปด้วยตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมและข้อมูลเชิงลึกในหัวข้อใหม่และคุ้นเคย

คอนเนอร์พาเราผ่านเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการคอรัปชั่นของวิทยาศาสตร์ Coca-Cola และผู้สร้างผลกำไรน้ำตาลคนอื่น ๆ หนุนหลังวิทยาศาสตร์ที่ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯขับคนให้ห่างจากไขมัน แต่ไม่ห่างจากน้ำตาลและมุ่งตรงไปที่คาร์โบไฮเดรตซึ่งทำให้ประชาชนสหรัฐฯอ้วนขึ้น วิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องโกหก แต่มันง่ายเกินไปที่จะเป็นพื้นฐานสำหรับการชี้นำในหัวข้อที่ใกล้เคียง

นักวิทยาศาสตร์พัฒนาข้าวสาลีข้าวและข้าวโพดสายพันธุ์ใหม่ และไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่ได้ทำงาน แต่พวกเขาต้องการปุ๋ยและยาฆ่าแมลงจำนวนมากซึ่งคนจนไม่สามารถจ่ายได้ สิ่งนี้ทำให้โลกเป็นพิษขณะที่มุ่งเน้นการเกษตรขนาดใหญ่ แม้แต่เกษตรกรที่ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อผลิตอาหารมากเกินไปซึ่งทำลายราคา และคนยังคงหิวโหยเพราะปัญหาหลักคือความยากจนไม่ใช่ข้าวสาลีที่ปลูก

นักวิทยาศาสตร์พัฒนาพืชจีเอ็มโอเพื่อใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงน้อยลงและทนต่อการใช้สารกำจัดวัชพืชที่เพิ่มขึ้นในวัชพืชจึงสร้างปัญหาใหม่ในขณะที่แก้ปัญหาการสร้างของพวกเขาเองและไม่เคยแก้ไขปัญหาหลักที่ต้องการการแก้ไข นักวิทยาศาสตร์ได้รับเงินพร้อมกันเพื่ออ้างว่าพืชจีเอ็มโอมีความปลอดภัยต่อการบริโภคของมนุษย์และผลิตอาหารมากขึ้นโดยไม่แสดงหลักฐานว่ามีการเรียกร้องใด ๆ ในขณะเดียวกันรัฐบาลที่ถูกคุมขังขององค์กรปิดกั้นประชาชนจากความสามารถในการรู้ว่าอาหารในร้านค้ามี GMOs หรือไม่ - การเคลื่อนไหวที่สามารถเติมความสงสัยได้เท่านั้น

เพราะวิทยาศาสตร์เป็นสาขาของความเชี่ยวชาญที่เข้าถึงสาธารณชนที่รู้ว่านักวิทยาศาสตร์ได้โกหกเรื่องบุหรี่อาหารมลภาวะสภาพอากาศการเหยียดเชื้อชาติวิวัฒนาการและอื่น ๆ และเพราะมันมาถึงเราผ่านหน่วยงานภาครัฐและสื่อองค์กรที่ไม่ไว้วางใจสูง และเนื่องจากมีตลาดขนาดใหญ่สำหรับการเรียกร้องที่ไม่มีมูลความจริงมีมนต์ขลังลึกลับและมองโลกในแง่ดีอยู่ดีความไม่ไว้วางใจของวิทยาศาสตร์จึงเป็นที่แพร่หลาย ความคลางแคลงใจนั้นมักจะผิดและถูกต้องเสมอ แต่บางครั้งการตำหนิผู้คนขยะมักถูกนำเสนอด้วยวิทยาศาสตร์

ยาสูบเป็นเรื่องราวที่เราคิดว่าเราทุกคนรู้แล้ว แต่มีสักกี่คนที่รู้ถึงต้นกำเนิดของการสูบบุหรี่ขนาดใหญ่ในโครงการนิวเคลียร์แมนฮัตตัน และกี่คนที่รู้ว่ามีผู้เสียชีวิต 480,000 คนต่อปีในสหรัฐอเมริกายังคงเกิดจากการสูบบุหรี่หรือทั่วโลกมีจำนวน 8 ล้านคนและที่เพิ่มขึ้นหรืออุตสาหกรรมยาสูบยังคงจ่ายนักวิจัยทางวิทยาศาสตร์ 20 เท่าที่สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันและอเมริกันปอด สมาคมรวมการใช้จ่ายกับพวกเขา? นี่เป็นเรื่องปกติของหลาย ๆ เหตุผลในการอ่าน โศกนาฏกรรมของวิทยาศาสตร์อเมริกัน.

แน่นอนว่าทัศนะของฉันคือเมื่อคุณสร้างวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันมันถึงวาระแล้ว มันต้องเป็นมนุษย์ที่จะมีโอกาส ความเป็นเลิศแบบอเมริกันไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการคาดการณ์การระบาดใหญ่ในแบบจำลองคอมพิวเตอร์มากกว่าในมนุษยชาติอีก 96% นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิเสธความเป็นไปได้ของความสำเร็จสำหรับการประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือสิทธิในสถานที่ทำงานหรือการลาป่วยหรือการกระจายความมั่งคั่งอย่างสมเหตุสมผล ตราบใดที่บางสิ่งไม่เคยทำงานในสหรัฐอเมริกาวิทยาศาสตร์อเมริกันสามารถปฏิเสธความชอบธรรมของมันได้แม้ว่าส่วนที่เหลือของโลกจะประสบความสำเร็จก็ตาม

Conner ยังพบว่าผู้แสวงหาผลกำไรจากยาแก้ปวดทำกำไรจากโทษ opioid ไม่ต้องพูดถึงความล้มเหลวในการทำโลกแห่งความดีที่อาจเกิดขึ้นได้หากมีการวิจัยที่อื่น ทางเลือกหนึ่งในวิทยาศาสตร์คือการวิจัย เมลาโนมาและโรคปอดเรื้อรังและมะเร็งรังไข่ได้รับทุนในขณะที่โรคโลหิตจางเคียวเซลล์ไม่ได้ อดีตส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อคนผิวขาวสีดำหลัง ในทำนองเดียวกันไวรัสร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อประเทศอื่นเท่านั้นไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุดจนกว่าพวกเขาจะข่มขู่คนที่สำคัญ

นอกเหนือจากเงินก้อนโตตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญของยาใหญ่ Conner ไว้วิธีการต่าง ๆ ที่ใช้ในการผลิตวิทยาศาสตร์ที่ต้องการ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการทดลองหยอดเมล็ด (การทดลองปลอมแปลงมีไว้เพื่อแนะนำยาให้กับแพทย์) การเขียนโดยแพทย์คนหนึ่งวารสารการล่าและการวินิจฉัยโรค การโฆษณายาเสพติดมีลักษณะเฉพาะในสหรัฐอเมริกาและนิวซีแลนด์และเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างโรคเพื่อให้เหมาะสมกับยาเสพติดซึ่งต่างจากการพัฒนายาเพื่อให้เหมาะกับโรค

นิทานดังกล่าวทั้งหมดเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของเรื่องราว อีกครึ่งหนึ่งเป็นสงคราม Conner ติดตามความเป็นทหารของวิทยาศาสตร์ตั้งแต่ข้ออ้างเพื่อสันติภาพจนถึงทุกวันนี้ กว่าครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายด้านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลสหรัฐในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาได้เกิดสงครามเช่นการวิจัยอาวุธนิวเคลียร์อาวุธเคมีอาวุธชีวภาพอาวุธ“ ธรรมดา” อาวุธโดรนเทคนิคการทรมานและแม้แต่อาวุธจินตนาการที่ไม่เคยพบทางวิทยาศาสตร์มาก่อน (เช่น "การป้องกันขีปนาวุธ" หรือ "การล้างสมอง")

ในขณะที่นิวยอร์กซิตี้ทนทุกข์ทรมานจาก coronavirus มันก็คุ้มค่าที่จะนึกว่าในนามของวิทยาศาสตร์ในปี 1966 รัฐบาลสหรัฐได้ปล่อยแบคทีเรียในรถไฟใต้ดินนิวยอร์ก แบคทีเรียที่ถูกปล่อยออกมาเป็นสาเหตุของอาหารเป็นพิษและอาจถึงตายได้

เราต้องการอะไรแทนสถานการณ์ปัจจุบัน

คอนเนอร์เสนอเงินทุนสาธารณะ 100% และการควบคุมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดโดยมีหน่วยงานเช่น EPA, FDA และ CDC ปราศจากการทุจริตขององค์กร ดูเหมือนว่าเขาจะชอบการแบ่งปันการวิจัยแบบเปิดทั่วโลกซึ่งจะเป็นความหวังที่ดีที่สุดของเราต่อการ coronavirus และอื่น ๆ อีกมากมาย

นอกจากนี้เขายังหมุนไปบนความบ้าคลั่งของ Grover Norquist ด้วยสิ่งนี้:

“ ฉันไม่ต้องการที่จะยกเลิกอุตสาหกรรมทหาร ฉันแค่ต้องการลดขนาดให้เล็กลงจนสามารถลากมันเข้าไปในห้องน้ำแล้วโยนมันลงในอ่างอาบน้ำ”

ฉันไม่รู้ว่าจะระดมทุนสาธารณะได้ 100% หรือไม่ ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาสำรอกของคอนเนอร์ที่ใช้อาวุธเคมีโดยซีเรียโดยไม่แสดงหลักฐานใด ๆ ฉันไม่แน่ใจว่าเขาพูดถูกหรือเปล่าว่าการหยุดและการย้อนกลับของภาวะโลกร้อนจะเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างง่ายถ้าเราเอาวิทยาศาสตร์ออกจากมือของทหาร และฉันมีความจริงจัง คำถาม เกี่ยวกับการใช้จ่ายทางทหารของเขา

แต่ฉันขอแนะนำหนังสือเล่มนี้และพิจารณาสิ่งที่ฉันทำเพื่อเป็นข้อความหลัก: วิทยาศาสตร์สามารถทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์หากใช้อย่างถูกต้อง (และถ้าใช้งบประมาณทางทหารเล็กน้อยในสิ่งที่มีประโยชน์) และบางทีมันก็ยังทำได้