โดย David Swanson World BEYOND Warกุมภาพันธ์ 7, 2022
ฉันได้เพิ่มหนังสือในรายการการอ่านการล้มล้างสงครามที่สำคัญซึ่งเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอยู่ที่ด้านล่างของบทความนี้ วางหนังสือแล้วค่ะ ผู้ชายก็เป็นผู้ชายอยู่วันยังค่ำ ที่ด้านล่างสุดของรายการ ไม่ใช่เพราะมันมีความสำคัญน้อยที่สุด แต่เนื่องจากเป็นรายการแรกสุด โดยได้รับการตีพิมพ์ก่อนรายการอื่นๆ หนึ่งทศวรรษ อาจเป็นหนังสือที่—บางทีควบคู่ไปกับอิทธิพลอื่นๆ อีกมากมาย— มีผลกระทบมากที่สุดจนถึงตอนนี้ ในวาระที่เราเห็นว่าก้าวหน้าที่สุดแล้ว การปฏิรูปวัฒนธรรมบางอย่างที่เสนอต้องบรรลุผลในระดับหนึ่ง – อื่นๆ ไม่มาก
Boys Will Be Boys: ทำลายความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นชายกับความรุนแรง โดย Myriam Miedzian (1991) เริ่มต้นด้วยการรับรู้ว่าความรุนแรงส่วนบุคคลเป็นเพศชายอย่างไม่สมส่วน ควบคู่ไปกับความเข้าใจที่ว่าเรื่องราวของมนุษยชาติและนักวิชาการและนักประวัติศาสตร์ได้ปฏิบัติต่อผู้ชายและมนุษย์ว่าใช้แทนกันได้ Miedzian เชื่อว่าสิ่งนี้ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้หญิงที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับ "เวทย์มนต์ของผู้หญิง" (ถ้าผู้หญิงมีข้อบกพร่องอยู่แล้ว ทำไมไม่ลองตั้งคำถามว่าอะไรเป็นเรื่องปกติและลองพิจารณาเปลี่ยนมันดู) แต่ผู้ชายจะตั้งคำถามกับเวทย์มนต์ของผู้ชายได้ยากขึ้น (เทียบกับมาตรฐานของผู้ชาย ถูกตัดสิน ไม่ได้ต่อต้านผู้หญิงอย่างแน่นอน!) และถ้าคุณไม่สามารถวิจารณ์ว่าเป็นผู้ชายอย่างท่วมท้นในสิ่งที่เป็นผู้ชายอย่างท่วมท้น คุณอาจมีปัญหาในการแก้ไขปัญหาความรุนแรง (สำหรับเพศชาย แน่นอนว่าฉันหมายถึงผู้ชายในวัฒนธรรมหนึ่งๆ แต่การวิจารณ์วัฒนธรรมตะวันตกโดยเปรียบเทียบกับวัฒนธรรมอื่นๆ ไม่เคยได้รับความนิยมอย่างมหาศาลในวัฒนธรรมตะวันตกเช่นกัน)
รูปแบบความเชื่อชุดนี้มีความหมายบางอย่างที่แตกต่างออกไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 1991 ซึ่งหมายความว่าเราสามารถเปลี่ยนจากการมองว่าผู้หญิงมีส่วนร่วมทางทหารในเหตุการณ์ประหลาดไปเป็นการมองว่าเป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์ แม้จะน่าชื่นชม โดยไม่ต้องปรับเพียงเล็กน้อยในตำนาน แนวคิดของ "ธรรมชาติของมนุษย์" ในความเป็นจริง "ธรรมชาติของมนุษย์" ยังคงเป็น (อย่างน้อยสำหรับนักวิชาการด้านสงคราม) อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเข้าร่วมในสงครามไม่ว่าผู้หญิงจะทำหรือไม่ก็ตาม (และไม่ใช่ปัญหาที่ผู้ชายส่วนใหญ่ไม่ทำเช่นกัน) ความจริงที่ว่า “ธรรมชาติของมนุษย์เพศหญิง” สามารถจินตนาการได้ว่าการเปลี่ยนจากการงดเว้นจากการทำสงครามเป็นการเข้าร่วมในสงครามนั้นไม่ได้เพิ่มความเป็นไปได้ที่ “ธรรมชาติของมนุษย์เพศชาย” อาจเปลี่ยนจากการเข้าร่วมเป็นการงดเว้น — เพราะไม่มีสิ่งที่เรียกว่า “มนุษย์เพศชาย” ธรรมชาติ” — สิ่งที่ผู้ชายบางคนทำในขณะนั้นคือ “ธรรมชาติของมนุษย์” ทั้งหมดที่ครอบคลุม
แต่สมมุติว่าเรายอมรับ อย่างที่หลายๆ คนทำกันเมื่อสามทศวรรษที่แล้ว ระดับความรุนแรงแตกต่างกันอย่างมากระหว่างสังคมมนุษย์ ที่บางคนมีและมีน้อยกว่าสังคมของเราอย่างมาก ที่แทบไม่มีการข่มขืนหรือฆาตกรรมเลย สงครามน้อยกว่า ในสังคมของเรา ความรุนแรงส่วนใหญ่เกิดจากผู้ชาย และปัจจัยที่สำคัญที่สุดในเรื่องนี้ก็คือการสนับสนุนทางวัฒนธรรมให้มองว่าความรุนแรงเป็นผู้ชายที่น่าชื่นชม อะไรก็ตาม - หากมี - สิ่งนี้บอกเราเกี่ยวกับสงคราม นักการเมือง หรืออาวุธ ผู้แสวงหากำไรหรือสื่อเกจิที่ส่งเสริมสงคราม (ผู้หญิงดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่จะทำสงครามมากหรือน้อยเหมือนผู้ชายในระบบที่อิงจากสงคราม) หรือเกี่ยวกับผู้หญิงที่เข้าร่วมในการเป็นทหารโดยตรง (ผู้ที่เข้าร่วมทำในสิ่งที่พวกเขาบอกไม่มากก็น้อย เหมือนผู้ชายทำ)?
ไม่ได้บอกเราว่าการสรรหาและคัดเลือกสตรีในสังคมที่สนับสนุนการทำสงครามได้รับการปรับกรอบใหม่จากความเป็นชายที่น่าชื่นชมเป็นชาวอเมริกันที่น่าชื่นชมจะลดการทหาร มันไม่เคยบอกเราอย่างนั้น มันบอกเราว่าสำหรับผู้หญิงที่จะเข้ายึดอำนาจในวอชิงตัน ดี.ซี. พวกเขาต้องเอาใจเจ้าของสื่อคนเดียวกัน ขายให้พวกติดสินบนของการหาเสียงคนเดียวกัน ทำงานกับถังเก็บกลิ่นเหม็นแบบเดียวกัน และปฏิบัติตามกิจวัตรที่กำหนดไว้เช่นเดียวกับผู้ชาย Miedzian อ้างถึงในหนังสือของเธอซึ่งเป็นการศึกษาที่พบว่าทหารผ่านศึกเวียดนามจำนวนมากได้เห็นการใช้ชีวิตตามจินตนาการของ John Wayne เป็นแรงจูงใจหลัก และการศึกษาผู้ชายระดับสูงในเพนตากอน วุฒิสภา และทำเนียบขาว ซึ่งยอมรับว่าเมื่อทั้งสหรัฐฯ และ สหภาพโซเวียตมีอาวุธนิวเคลียร์ทำลายโลกหลายครั้ง ไม่สำคัญหรอกว่ารัฐบาลใดจะมีมากกว่ารัฐบาลอื่น แต่ใครที่ยอมรับว่ามันทำให้พวกเขารู้สึกดีขึ้นมากที่จะมีมากกว่านั้นอยู่ดี ความรู้สึกนั้นอาจมาจากการเลี้ยงดูของเด็กชาย สิ่งที่โค้ชฟุตบอลให้รางวัล สิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นแบบจำลองสำหรับพวกเขาโดยฮอลลีวูด ฯลฯ แต่เรายังไม่ได้หยุดสนับสนุนการทหารในเด็กผู้ชายมากนัก เราเพิ่งเริ่มถือว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่น่าชื่นชม สำหรับสาวๆด้วย หากไม่ใช่เพราะความเชื่อเรื่องเพศหญิงในสมัยโบราณอย่างแท้จริงในหมู่สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตคงได้เพิ่มผู้หญิงในร่างการขึ้นทะเบียนภาคบังคับแล้ว
ใช่ ความเชื่อของคุณในความต้องการที่จะยืนหยัดเพื่อต่อต้านวลาดิมีร์ ปูติน โดยขู่ว่าจะสงครามในประเทศอันห่างไกลซึ่งเต็มไปด้วยชายหญิงและเด็ก เป็นหนี้ความคิดที่เป็นพิษของความเป็นชายซึ่งผู้หญิงส่วนใหญ่ซื้อเป็นแนวคิดใหม่ ความเป็นผู้หญิงด้วย เราต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้น เราต้องการความสามารถในการยกเลิกระเบียบตามกฎเป็นเกมสำหรับเด็กชายตัวเล็ก ๆ และเรียกร้องให้รัฐบาลที่ปฏิบัติตามกฎหมายจริง ๆ แทน
แต่เรามีความคืบหน้าในบางสิ่ง การต่อสู้ด้วยกำปั้นเป็นวิธีที่ลง ความรุนแรงส่วนบุคคลเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่ง และโดยทั่วไปแล้วผู้หญิงหรือผู้ชายมักไม่สนับสนุน และคำวิจารณ์ที่ "งี่เง่า" ของนักการเมืองที่มีความเข้มแข็งไม่เพียงพอซึ่งอยู่ในอากาศเมื่อ Miedzian กำลังเขียนอยู่นั้นฉันคิดว่าทางลง ในฐานะที่เป็นผู้ต่อต้านสงครามของสหรัฐฯ ฉันไม่เคยถูกเรียกว่าเป็นคนขี้งกหรือผู้หญิง ฯลฯ มีแต่คนทรยศ ศัตรู หรือคนงี่เง่าที่ไร้เดียงสา แน่นอนว่าเราได้เพิ่มอายุของวุฒิสมาชิกและประธานาธิบดีอย่างมีนัยสำคัญ และการวิพากษ์วิจารณ์ที่พวกเขาอาจเผชิญเมื่อหลายสิบปีก่อนอาจยังคงมีความเกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับพวกเขา
Miedzian นำเสนอโซลูชั่นมากมาย เราได้ดำเนินการอย่างชัดเจน (ไม่ใช่ความสำเร็จขั้นสุดท้ายที่รุ่งโรจน์ แต่เป็นความก้าวหน้า) อย่างน้อยก็ในบางกลุ่มของสังคมบางแห่ง รวมถึงบิดาที่ดูแลลูกมากขึ้น การเอาชนะความกลัวการรักร่วมเพศ การข่มเหงรังแก การประณามการล่วงละเมิดทางเพศและการล่วงละเมิด และสอนเด็กชายให้ดูแลเด็กเล็กและทารก โรงเรียนที่ลูก ๆ ของฉันเข้าเรียนบ่อย ๆ มีชั้นเรียนที่เก่ากว่าช่วยน้องๆ (ฉันจะไม่ตั้งชื่อโรงเรียนเพื่อยกย่องเพราะการต่อต้านสงครามยังไม่เป็นที่ยอมรับเท่าที่องค์ประกอบอื่น ๆ เหล่านี้)
สิ่งที่ Miedzian เขียนเกี่ยวกับสงครามส่วนใหญ่ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์และสามารถเขียนได้ในปัจจุบัน ทำไมเธอถึงสงสัย เป็นไปได้ไหมที่จะมอบหนังสือสำหรับเด็กที่เรียกว่า "การต่อสู้ที่มีชื่อเสียงของประวัติศาสตร์โลก" ในเมื่อเราไม่เคยทำแบบเดียวกันกับ "แม่มดที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์โลก" หรือ "การแขวนคอที่มีชื่อเสียง" เหตุใดหนังสือประวัติศาสตร์เล่มหนึ่งจึงไม่เคยแนะนำว่าชายหนุ่มอาจถูกเข้าใจผิดมากกว่าการเป็นวีรบุรุษในการเดินขบวนเพื่อฆ่าคนที่พวกเขาไม่เคยพบ Miedzian เขียนว่า "มนุษย์ส่วนใหญ่มีความสามารถในการควบคุมตนเองที่ไม่ธรรมดาในแง่ของการกระทำที่ถือว่าน่าละอายและน่าขายหน้าอย่างยิ่ง เราสามารถควบคุมการทำงานของร่างกายได้ ไม่ว่าจะกดดันแค่ไหน เพราะถ้าไม่ทำเราจะเสียใจ หากมนุษย์ต้องอยู่รอดในยุคนิวเคลียร์ การก่อความรุนแรงในที่สุดอาจต้องกลายเป็นเรื่องน่าอายพอๆ กับปัสสาวะหรือถ่ายอุจจาระในที่สาธารณะในทุกวันนี้”
คีย์บทที่ 8 ของ Miedzian เน้นที่ “การนำความรุ่งโรจน์ออกจากสงครามและขจัดความคลั่งไคล้ความคลั่งไคล้” เป็นสิ่งที่ยังต้องการมากที่สุด ในบทอื่นๆ เธอต้องการใช้ความรุนแรงจากภาพยนตร์ ดนตรี โทรทัศน์ กีฬาและของเล่น และสมาคมที่โลภออกไปจากชีวิตเด็ก ฉันไม่สามารถเห็นด้วยมากขึ้น แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่เราเรียนรู้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในการต่อสู้ดิ้นรนนี้คือยิ่งเฉพาะเจาะจงและตรงไปตรงมามากขึ้นเท่าไหร่ เราก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น หากคุณต้องการให้สังคมมองว่าสงครามเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ อย่ามุ่งทุกอย่างไปที่การล้มละลายสามครั้งที่เริ่มต้นด้วยการปฏิรูปการเป็นเจ้าของโทรทัศน์สาธารณะ โดยทั้งหมดทำอย่างนั้น แต่ให้เน้นไปที่การสอนผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ว่าสงครามนั้นไม่สามารถยอมรับได้ นั่นแหละ World BEYOND War ใช้งานได้
ฉันมีปัญหากับหนังสือเล่มนี้น้อยกว่าในปี 1991 มากกว่าหนังสือต่อต้านสงครามส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2020 แต่ฉันหวังว่าการปลอบโยนของมิวนิคจะไม่อยู่ในนั้น ที่ เรียนผิด อาจยังฆ่าพวกเราทุกคน
คอลเลคชั่นสงคราม ABOLITION:
ทำความเข้าใจกับอุตสาหกรรมสงคราม โดย Christian Sorensen, 2020
ไม่มีสงครามอีกแล้ว โดย Dan Kovalik ปี 2020
การป้องกันทางสังคม โดยJørgen Johansen และ Brian Martin, 2019
Murder Incorporated: เล่มสอง: งานอดิเรกที่โปรดปรานของอเมริกา โดย Mumia Abu Jamal และ Stephen Vittoria, 2018
ผู้ผลิตทางเพื่อสันติ: ผู้รอดชีวิตฮิโรชิมาและนางาซากิพูด โดย Melinda Clarke, 2018
การป้องกันสงครามและการส่งเสริมสันติภาพ: คู่มือสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ แก้ไขโดย William Wiist และ Shelley White, 2017
แผนธุรกิจเพื่อสันติภาพ: สร้างโลกที่ปราศจากสงคราม โดย Scilla Elworthy, 2017
สงครามไม่เคยเป็นเพียงแค่ โดย David Swanson, 2016
ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม by World Beyond War, 2015, 2016, 2017
คดีอันยิ่งใหญ่ที่ต่อต้านสงคราม: สิ่งที่อเมริกาพลาดในชั้นเรียนประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและสิ่งที่เรา (ทั้งหมด) ทำได้ตอนนี้ โดย Kathy Beckwith, 2015
สงคราม: อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ โดย Roberto Vivo, 2014
ความสมจริงของคาทอลิกและการล้มล้างสงคราม โดย David Carroll Cochran, 2014
สงครามและความหลงผิด: การตรวจสอบที่สำคัญ โดย Laurie Calhoun, 2013
Shift: การเริ่มต้นของสงครามการสิ้นสุดของสงคราม โดย Judith Hand, 2013
สงครามไม่มาก: กรณีการล้มล้าง โดย David Swanson, 2013
สงครามสิ้นสุด โดย John Horgan, 2012
การเปลี่ยนสู่สันติภาพ โดย Russell Faure-Brac, 2012
จากสงครามสู่สันติภาพ: แนวทางสู่อีกร้อยปีข้างหน้า โดย Kent Shifferd, 2011
สงครามเป็นเรื่องโกหก โดย David Swanson, 2010, 2016
นอกเหนือจากสงคราม: ศักยภาพของมนุษย์เพื่อสันติภาพ โดย Douglas Fry, 2009
อยู่เหนือสงคราม โดย Winslow Myers, 2009
เลือดเพียงพอ: 101 โซลูชั่นเพื่อความรุนแรงความหวาดกลัวและสงคราม โดย Mary-Wynne Ashford กับ Guy Dauncey, 2006
Planet Earth: อาวุธแห่งสงครามล่าสุด โดย Rosalie Bertell, 2001
Boys Will Be Boys: ทำลายความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นชายกับ ความรุนแรงโดย Myriam Miedzian, 1991.
