เกิดอะไรขึ้นถ้าชาวอเมริกันรู้จัก 2013 ที่สหรัฐฯปฏิเสธข้อตกลงซีเรียลใน 2012

ในสหรัฐอเมริกาถือเป็นเรื่องทันสมัยที่จะรักษาความเพิกเฉยอย่างแน่วแน่ต่อข้อเสนอสันติภาพที่ถูกปฏิเสธและเชื่อว่าสงครามทั้งหมดที่เปิดตัวโดยรัฐบาลสหรัฐฯเป็นเรื่องของ“ ทางเลือกสุดท้าย” โรงเรียนของเรา ยังคง อย่าสอนว่าสเปนต้องการเรื่องของ เมน เพื่อไปสู่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศญี่ปุ่นต้องการสันติภาพก่อนที่ฮิโรชิมาสหภาพโซเวียตเสนอการเจรจาสันติภาพก่อนสงครามเกาหลีหรือว่าสหรัฐฯก่อวินาศกรรมข้อเสนอสันติภาพสำหรับเวียดนามจากเวียดนามโซเวียตและฝรั่งเศส เมื่อหนังสือพิมพ์ของสเปนรายงานว่าซัดดัมฮุสเซนได้เสนอให้ออกจากอิรักก่อนการรุกรานในปี 2003 สื่อของสหรัฐฯให้ความสนใจเพียงเล็กน้อย เมื่อสื่ออังกฤษรายงานว่ากลุ่มตอลิบานเต็มใจที่จะให้โอซามาบินลาเดนเข้ารับการพิจารณาคดีก่อนการบุกอัฟกานิสถานในปี 2001 นักข่าวสหรัฐฯก็หาว ข้อเสนอของอิหร่านในปี 2003 ในการเจรจายุติโครงการพลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้รับการกล่าวถึงมากนักในระหว่างการอภิปรายในปีนี้เกี่ยวกับข้อตกลงกับอิหร่านซึ่งเกือบจะถูกปฏิเสธว่าเป็นอุปสรรคต่อการทำสงคราม

พื้นที่ ผู้ปกครอง รายงาน เมื่อวันอังคารที่อดีตประธานาธิบดีฟินแลนด์และผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ Martti Ahtisaari ผู้มีส่วนร่วมในการเจรจาใน 2012 กล่าวว่าใน 2012 รัสเซียเสนอกระบวนการเจรจาสันติภาพระหว่างรัฐบาลซีเรียและฝ่ายตรงข้ามที่จะรวมประธานาธิบดีบาชาร์อัล - ลดความเร็วลง แต่ตาม Ahtisaari สหรัฐอเมริกามีความมั่นใจมากว่าในไม่ช้าอัสซาดจะถูกโค่นล้มอย่างรุนแรงจนปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว

สงครามกลางเมืองในซีเรียที่รุนแรงนับตั้งแต่ 2012 ได้ติดตามสหรัฐในการปฏิบัติตามนโยบายของสหรัฐซึ่งการประนีประนอมโดยสันติมักเป็นทางเลือกสุดท้าย รัฐบาลสหรัฐเชื่อว่าความรุนแรงมีแนวโน้มที่จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าหรือไม่? บันทึกแสดงเป็นอย่างอื่น มีความเป็นไปได้สูงที่จะเชื่อว่าความรุนแรงจะนำไปสู่การควบคุมของสหรัฐที่มากขึ้นในขณะที่สร้างความพึงพอใจให้กับอุตสาหกรรมสงคราม บันทึกในส่วนแรกของที่ผสมที่ดีที่สุด

ผู้บัญชาการทหารสูงสุดพันธมิตรยุโรปแห่งนาโต้จาก 1997 ถึง 2000 เวสลีย์คลาร์กอ้างว่าใน 2001 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามโดนัลด์รัมส์เฟลด์เสนอบันทึกช่วยจำที่จะใช้เวลากว่าเจ็ดประเทศในห้าปี: อิรักซีเรียเลบานอนลิเบียโซมาเลียซูดานและอิหร่าน . โครงร่างพื้นฐานของแผนนี้ได้รับการยืนยันโดยไม่มีใครอื่นนอกจากโทนี่แบลร์อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษที่อยู่ใน 2010 ที่ตรึงไว้กับอดีตรองประธานาธิบดีดิ๊กเชนีย์:

“ เชนีย์ต้องการให้มีการ 'เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง' ในทุกประเทศในตะวันออกกลางที่เขาคิดว่าเป็นศัตรูกับผลประโยชน์ของสหรัฐตามที่แบลร์กล่าว `` เขาจะต้องทำงานตลอดทั้งอิรักซีเรียอิหร่านจัดการกับตัวแทนทั้งหมดของพวกเขาในระหว่างนั้น - ฮิซบอลเลาะห์ฮามาส ฯลฯ '' แบลร์เขียน 'กล่าวอีกนัยหนึ่งเขา [Cheney] คิดว่าโลกจะต้องถูกสร้างขึ้นมาใหม่และหลังจากวันที่ 11 กันยายนมันจะต้องถูกทำให้เสร็จโดยการบังคับและด้วยความเร่งด่วน ดังนั้นเขาจึงเป็นคนที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่ง ไม่มี ifs, buts, no maybes '”

สายเคเบิลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯที่เปิดเผยโดย WikiLeaks ติดตามความพยายามของสหรัฐในซีเรียที่จะบ่อนทำลายรัฐบาลกลับไปเป็นอย่างน้อย 2006 ใน 2013 ทำเนียบขาวเปิดเผยต่อสาธารณชนด้วยแผนการที่จะลอบยิงขีปนาวุธจำนวนหนึ่งไปยังซีเรียซึ่งไม่ได้ระบุซึ่งอยู่ท่ามกลางสงครามกลางเมืองที่น่าสยดสยองที่เติมเชื้อเพลิงโดยส่วนหนึ่งของอาวุธและค่ายฝึกอบรมของสหรัฐฯ ภูมิภาคและนักสู้ที่เกิดขึ้นจากภัยพิบัติที่สหรัฐสร้างขึ้นในภูมิภาคนี้

ข้ออ้างเรื่องขีปนาวุธดังกล่าวเป็นการกล่าวหาว่าสังหารพลเรือนรวมทั้งเด็กด้วยอาวุธเคมีซึ่งเป็นอาชญากรรมที่ประธานาธิบดีบารัคโอบามาอ้างว่ามีหลักฐานบางอย่างที่รัฐบาลซีเรียเป็นผู้กระทำ ดูวิดีโอของเด็กที่เสียชีวิตประธานาธิบดีกล่าวและสนับสนุนความสยองขวัญนั้นหรือสนับสนุนการโจมตีด้วยขีปนาวุธของฉัน นี่เป็นทางเลือกเดียวที่คาดคะเน ไม่ใช่การขายแบบนุ่มนวล แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่มีประสิทธิภาพหรือประสบความสำเร็จเช่นกัน

“ การพิสูจน์” ความรับผิดชอบในการใช้อาวุธเคมีนั้นแตกสลายและการต่อต้านของสาธารณชนต่อสิ่งที่เราได้เรียนรู้ในภายหลังว่าจะประสบความสำเร็จในการรณรงค์ทิ้งระเบิดครั้งใหญ่ การต่อต้านในที่สาธารณะประสบความสำเร็จโดยไม่รู้เกี่ยวกับข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธเพื่อสันติภาพของปี 2012 แต่มันก็ประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องทำตาม ไม่มีความพยายามใหม่ใด ๆ เพื่อสันติภาพและสหรัฐฯก็เดินหน้าเข้าสู่สงครามกับครูฝึกอาวุธและโดรน

ในเดือนมกราคม 2015 นักวิชาการ ศึกษา พบว่าประชาชนชาวสหรัฐฯเชื่อว่าเมื่อใดก็ตามที่รัฐบาลสหรัฐฯเสนอสงครามจะทำให้ความเป็นไปได้อื่น ๆ หมดลงไปแล้ว เมื่อกลุ่มตัวอย่างถูกถามว่าพวกเขาสนับสนุนสงครามโดยเฉพาะหรือไม่และกลุ่มที่สองถูกถามว่าพวกเขาสนับสนุนสงครามนั้นหรือไม่หลังจากได้รับแจ้งว่าทางเลือกทั้งหมดไม่ดีและกลุ่มที่สามถูกถามว่าพวกเขาสนับสนุนสงครามนั้นหรือไม่แม้ว่าจะมี ทางเลือกที่ดีสองกลุ่มแรกลงทะเบียนการสนับสนุนในระดับเดียวกันในขณะที่การสนับสนุนสำหรับสงครามลดลงอย่างมากในกลุ่มที่สาม สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยได้ข้อสรุปว่าหากไม่ได้กล่าวถึงทางเลือกอื่นผู้คนจะไม่คิดว่ามีอยู่จริง แต่ผู้คนคิดว่าพวกเขาได้รับการทดลองแล้ว ดังนั้นหากคุณพูดถึงว่ามีทางเลือกอื่นที่จริงจังเกมก็พร้อมแล้ว คุณจะต้องทำสงครามในภายหลัง

ตามบันทึกของสงครามที่ผ่านมามีส่วนร่วมและหลีกเลี่ยงเมื่อมันไหลบ่าเข้ามาในปีต่อ ๆ ไปข้อสันนิษฐานทั่วไปควรเป็นเสมอว่าสันติภาพได้หลีกเลี่ยงอย่างรอบคอบในทุก ๆ ทาง

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้