การสิ้นสุดสงครามจะเป็นอย่างไร

โดย David Swanson World BEYOND Warกันยายน 5, 2021

เมื่อคุณจินตนาการถึงการยุติสงคราม คุณนึกภาพว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ คร่ำครวญถึงค่าใช้จ่ายด้านการเงินของมนุษย์ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้รัฐสภาเพิ่มการใช้จ่ายด้านการทหาร — และในขณะที่กล่าวถึงสงครามใหม่ที่อาจจะเกิดขึ้นได้

คุณนึกภาพเขาระเบิดครอบครัวด้วยขีปนาวุธจากเครื่องบินหุ่นยนต์และมุ่งมั่นที่จะดำเนินการ "โจมตี" เหล่านั้นต่อไปโดยที่ยังคงรักษาว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ถือเป็นการทำสงครามต่อไปหรือไม่?

คุณหวังหรือไม่ว่าหากสงครามเพื่ออิสรภาพสิ้นสุดลง เราอาจจะได้รับเสรีภาพของเรากลับคืนมา สิทธิในการแสดงตนของเราได้รับการฟื้นฟู ยกเลิกพระราชบัญญัติผู้รักชาติ ตำรวจในท้องที่กำจัดรถถังและอาวุธสงคราม ภูมิประเทศถูกปล้นกล้องและเครื่องตรวจจับโลหะทั้งหมด และกระจกกันกระสุนที่โตกว่าสองทศวรรษ?

คุณจินตนาการหรือไม่ว่าผู้คนในกรงกวนตานาโมที่ไม่เคยอยู่ใน "สนามรบ" จะไม่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่จะ "กลับมา" เมื่อสงคราม "ยุติ" อีกต่อไป?

คุณคิดว่าถ้าไม่มีสงคราม อาจมีบางอย่างที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งรวมถึงสถานทูต การยกเลิกการคว่ำบาตร หรือการทำลายทรัพย์สิน

คุณอาจหวังว่าจะได้รับคำขอโทษและการชดใช้พร้อมกับคำสารภาพว่าข้อแก้ตัวที่สำคัญบางประการสำหรับสงคราม (เช่น "การสร้างชาติ") เป็นเรื่องไร้สาระ?

คุณคาดหวังว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในเวลาเดียวกับที่ยุติสงครามและสั่งให้ใช้จ่ายทางทหารที่สูงขึ้นเพื่อสั่งเอกสารเกี่ยวกับบทบาทของซาอุดิอาระเบียในเหตุการณ์ 9/11 เปิดเผยต่อสาธารณะในขณะที่ขายอาวุธให้ซาอุดิอาระเบียมากขึ้นด้วยหรือไม่?

คุณเป็นคนช่างฝันเพียงพอหรือไม่ที่จะจินตนาการถึงการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับคนตาย ผู้บาดเจ็บ คนชอกช้ำ และคนไร้บ้าน บางทีเราอาจจะได้เห็นรายงานที่เพียงพอเกี่ยวกับผู้เสียชีวิตจากสงครามสำหรับประชาชนบางส่วนในสหรัฐฯ เพื่อให้ตระหนักว่า เช่นเดียวกับสงครามที่ผ่านมา เหยื่อกว่า 90% อยู่ฝ่ายเดียว และอยู่ฝ่ายไหน?

อย่างน้อยคุณหวังว่าการยับยั้งชั่งใจในการกล่าวโทษเหยื่อเหล่านั้น การทำสงครามบางอย่างมีทั้งเก่าและใหม่ คุณเข้าใจอย่างลึกซึ้งหรือไม่ว่าการรายงานการสิ้นสุดของสงครามส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับความรุนแรงและความโหดร้ายของการยุติสงครามไม่ใช่การขับเคี่ยว? หนังสือประวัติศาสตร์เล่มนั้นจมดิ่งลงไปในหนังสือประวัติศาสตร์หรือไม่ หนังสือพิมพ์จะบอกคนตลอดไปว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการให้โอซามา บิน ลาเดน ขึ้นศาล แต่กลุ่มตอลิบานชอบทำสงครามมากกว่า แม้ว่าเมื่อ 20 ปีที่แล้วหนังสือพิมพ์รายงานตรงกันข้าม?

แน่นอนว่าไม่มีใครจินตนาการถึงคนที่ทำงาน 20 ปีเพื่อยุติสงครามที่ได้รับอนุญาตทางโทรทัศน์ แต่คุณรู้หรือไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคลื่นวิทยุส่วนใหญ่จะเป็นคนกลุ่มเดียวกับที่ส่งเสริมสงครามตั้งแต่เริ่มต้น และในหลายกรณี ได้กำไรมหาศาลจากสงครามนี้

ไม่มีใครจินตนาการถึงศาลอาญาระหว่างประเทศหรือศาลโลกที่ดำเนินคดีกับผู้ที่ไม่ใช่ชาวแอฟริกัน แต่อาจไม่มีใครจินตนาการถึงความผิดกฎหมายของสงครามที่เป็นหัวข้อสนทนา?

การสนทนาเดียวที่อนุญาตคือการปฏิรูปสงคราม ไม่ใช่การยกเลิก ฉันซาบซึ้งกับงานมากมายที่ทำโดยโครงการ Cost of War แต่ไม่ใช่การรายงานว่าสงคราม 20 ปีที่ผ่านมามีค่าใช้จ่าย 8 ล้านล้านดอลลาร์ ฉันยังซาบซึ้งกับงานมากมายที่ทำโดยสถาบันเพื่อการศึกษานโยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรายงานของพวกเขาเกี่ยวกับเงิน 21 ล้านล้านดอลลาร์ที่รัฐบาลสหรัฐฯ ใช้ไปกับการทำสงครามในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ฉันตระหนักดีว่าไม่มีใครสามารถจินตนาการถึงตัวเลขที่มากเท่ากับจำนวนใดจำนวนหนึ่งได้ แต่ฉันไม่คิดว่าการใช้จ่ายด้านสงครามและการเตรียมการสงครามและการแสวงหาผลประโยชน์จากสงครามในช่วง 20 ปีที่ผ่านมานั้นไม่ถูกต้อง 38% ผมว่ามันผิด 100% ฉันทราบ 100% ว่าเรามีแนวโน้มที่จะปรับขนาดมันกลับเล็กน้อยมากกว่าที่จะกำจัดทั้งหมดในคราวเดียว แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการทำสงคราม แทนที่จะทำให้ส่วนใหญ่เป็นปกติ (ราวกับว่ามันเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่สงคราม) ไม่ว่าเราจะเสนอให้ทำอะไรกับมันก็ตาม

หากความแตกต่างระหว่าง $8 ล้านล้านและ $21 ล้านล้านนั้นไม่อาจหยั่งรู้ได้ อย่างน้อย เราก็สามารถรับรู้ถึงปริมาณความดีที่แตกต่างกันอย่างมากมายที่แต่ละฝ่ายสามารถทำได้ หากเปลี่ยนเส้นทางไปสู่ความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม อย่างน้อยเราก็สามารถรับรู้ได้ว่าอันหนึ่งมีค่าเกือบ 3 เท่าของอีกอันหนึ่ง และบางทีเราอาจเห็นความแตกต่างระหว่างจำนวนที่น้อยกว่ามาก คือ $25 พันล้าน และ $37 พันล้าน

นักเคลื่อนไหวหลายคนและ — ทำตามคำพูด — แม้แต่สมาชิกรัฐสภาหลายคนต้องการให้การใช้จ่ายทางทหารลดลงอย่างมากและย้ายไปยังพื้นที่การใช้จ่ายที่มีประโยชน์ คุณสามารถให้สมาชิกรัฐสภาหลายสิบคนและกลุ่มสันติภาพหลายร้อยกลุ่มลงนามในจดหมายหรือสนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อลดการใช้จ่ายทางทหารลง 10 เปอร์เซ็นต์ แต่เมื่อไบเดนเสนอให้เพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร สมาชิกสภาคองเกรสที่ "ก้าวหน้า" ชั้นนำเริ่มคัดค้านการเพิ่มขึ้นใดๆ ที่นอกเหนือไปจากของไบเดน ซึ่งจะทำให้ไบเดนกลับมาเป็นปกติ — โดยกลุ่มสันติภาพบางกลุ่มก็สะท้อนบรรทัดใหม่นั้นอย่างรวดเร็ว

แน่นอนว่าฉันคัดค้านการเพิ่มขึ้น 25 พันล้านดอลลาร์ แต่ฉันคัดค้านการเพิ่มขึ้น 37 พันล้านดอลลาร์แม้ว่าส่วนหนึ่งของมันจะได้รับการสนับสนุนจากไบเดนในขณะที่อีกส่วนหนึ่งเป็นความพยายามของสภาคองเกรสสองพรรคที่เราสามารถเหล่อย่างหนักและ แสร้งทำเป็นตำหนิพวกรีพับลิกันเท่านั้น

เหตุใดฉันจึงมีการคัดค้าน น่ารังเกียจ และแตกแยกมากมายในช่วงเวลาที่มีสันติภาพและความโล่งใจ และการแก้ปัญหา - ในที่สุด - ของ "สงครามที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ" (ตราบใดที่ชนพื้นเมืองอเมริกันไม่ใช่มนุษย์)?

เพราะฉันจินตนาการถึงบางสิ่งที่แตกต่างออกไปเมื่อนึกถึงการยุติสงคราม

ฉันนึกภาพการแก้ไข การประนีประนอม และการชดใช้ — อาจรวมถึงการดำเนินคดีทางอาญาและการตัดสินลงโทษ ฉันจินตนาการถึงการขอโทษและการเรียนรู้บทเรียน เมื่อนักประวัติศาสตร์หรือนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพเพียงคนเดียวสามารถทำงานได้ดีกว่าเครื่องจักร "ทางการทูต" ที่เป็นสายลับทางทหารทั้งหมด โดยการปฏิเสธองค์กรสังหารหมู่ที่บ้าคลั่ง (อย่างที่สมาชิกรัฐสภาคนเดียวทำ) ฉันคาดหวังการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง — การเปลี่ยนแปลงใน ทิศทางของการค่อยๆ ออกจากธุรกิจสงคราม ไม่ใช่เพื่อให้เกิดสงครามครั้งต่อไป “ถูกต้อง”

ฉันนึกภาพค่าคอมมิชชั่นและความรับผิดชอบที่แท้จริง ฉันจินตนาการถึงการเปลี่ยนลำดับความสำคัญ เพื่อให้ 3% ของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ ที่สามารถยุติความอดอยากบนโลกได้จริง และทำได้สำเร็จเช่นเดียวกันกับอีก 97% ที่เหลือ

ฉันคิดว่าอย่างน้อยสหรัฐฯ จะยุติการค้าอาวุธ ยุติการทำให้โลกอิ่มตัวด้วยอาวุธของสหรัฐฯ และปิดฐานที่สร้างความเดือดร้อนให้กับโลก เมื่อกลุ่มตอลิบานถามว่าพวกเขาแย่กว่าซาอุดิอาระเบียและรัฐบาลอื่นๆ อีกหลายสิบแห่งที่สหรัฐฯ สนับสนุนอย่างไร ฉันคาดหวังคำตอบ — คำตอบบางส่วน ทุกคำตอบ — แต่ในอุดมคติแล้ว คำตอบที่สหรัฐฯ จะยุติการสนับสนุนระบอบกดขี่ในทุกที่ ไม่ใช่แค่ใน จุดเดียวที่อ้างว่ายุติสงคราม (นอกเหนือจากการทิ้งระเบิดอย่างต่อเนื่อง)

ข้อเท็จจริงที่ว่าประชาชนชาวอเมริกันกว่าสามในสี่บอกกับสื่อองค์กรว่าสนับสนุนการสิ้นสุดของสงคราม (ตามสื่อที่ไม่รู้จบ “การรายงานข่าว” ของการสิ้นสุดของสงครามเป็นหายนะ) บอกกับฉันว่าฉันไม่ได้อยู่คนเดียว ในการปรารถนาบางสิ่งที่ดีกว่าสิ่งที่เรากำลังขัดขวางการยุติสงคราม