โดย David Swanson
ข้อสังเกตที่การประชุม #NoWar2017 ในเดือนกันยายน 22, 2017
วิดีโอที่นี่.
ยินดีต้อนรับสู่ No War 2017: สงครามและสิ่งแวดล้อม ขอบคุณทุกท่านที่มาอยู่ที่นี่ ฉันคือเดวิดสเวนสัน ฉันจะพูดสั้น ๆ และแนะนำ Tim DeChristopher และ Jill Stein เพื่อพูดสั้น ๆ เราหวังว่าจะมีเวลาสำหรับคำถามบางอย่างตามที่เราหวังว่าจะมีในทุกส่วนของการประชุมครั้งนี้
ขอบคุณทุกท่านที่อาสาช่วยเหลือ World Beyond War กับงานนี้รวมทั้งพี่แพทที่จัดงานจิตอาสา
ขอบคุณ World Beyond War อาสาสมัครตลอดทั้งปี รวมทั้งคณะกรรมการประสานงานอาสาสมัครทั้งหมดของเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประธาน Leah Bolger และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในส่วนห่างไกลของโลกซึ่งไม่สามารถมาด้วยตนเองได้ ซึ่งบางคนกำลังดูวิดีโออยู่
ขอขอบคุณผู้จัดงาน Mary Dean และผู้ประสานงานการศึกษาของเรา Tony Jenkins
ขอบคุณ Peter Kuznick สำหรับการจัดสถานที่นี้
ขอขอบคุณผู้สนับสนุนการประชุมครั้งนี้รวมถึง Code Pink, ทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพ, RootsAction.org, End War Forever, Irthlingz, Just World Books, ศูนย์ปฏิบัติการพลเมืองพลเมือง, สัปดาห์สันติภาพแห่งรัฐอาร์คันซอ, เสียงสันติวิธีเชิงสร้างสรรค์, สิ่งแวดล้อมต่อต้านสงคราม, ผู้หญิง ต่อต้านความบ้าคลั่งของทหารกลุ่มสตรีสากลเพื่อสันติภาพและเสรีภาพ - และสาขาพอร์ตแลนด์ของริคมินนิช, สตีฟชาฟาร์มัน, ข่าว Op-Ed, การรณรงค์ระดับชาติเพื่อกองทุนภาษีสันติภาพและดร. อาร์ทมิลแลนด์และดร. สำหรับความรับผิดชอบต่อสังคม กลุ่มเหล่านี้บางกลุ่มมีตารางอยู่นอกฮอลล์นี้และคุณควรสนับสนุนพวกเขา
ขอขอบคุณกลุ่มและบุคคลทั่วไปที่เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับกิจกรรมนี้รวมถึง Nonviolence International, OnEarthPeace, WarIsACrime.org, DC 350.org, Peace Action Montgomery และ United เพื่อสันติภาพและความยุติธรรม
ขอขอบคุณผู้บรรยายทุกคนที่เราจะได้ยิน ขอบคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวิทยากรจากองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและภูมิหลังที่เข้าร่วมกับผู้ที่มาจากองค์กรสันติภาพที่นี่
ขอบคุณ Sam Adams Associates สำหรับความซื่อสัตย์ในด้านข่าวกรองสำหรับการเป็นพันธมิตรกับเราในเหตุการณ์นี้อีกครั้ง
ขอขอบคุณสถานที่แห่งนี้ที่ยังคงไม่ได้ตั้งชื่อและสาธารณชนทั่วไปสำหรับการรักษาความมีสติแม้จะมีวีรบุรุษต่าง ๆ ที่ถูกสื่อโดยองค์กรองค์กรกำหนดให้มาพูดในงานนี้ หนึ่งในนั้นอย่างที่คุณอาจเคยได้ยิน Chelsea Manning ได้ยกเลิกไปแล้ว แตกต่างจากโรงเรียน Harvard Kennedy ที่น่าอับอายเราไม่ได้ยกเลิกเธอ
ขอบคุณ Backbone Campaign และทุกคนที่เข้าร่วมในเรือคายัคไปยัง Pentagon เมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว
ขอบคุณ Patrick Hiller และทุกคนที่ช่วยหนังสือเล่มใหม่ที่อยู่ในแพ็กเก็ตของคุณหากคุณมาที่นี่และสามารถพบได้ในร้านหนังสือหากคุณไม่: ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม. Tony Jenkins ได้จัดทำคู่มือการศึกษาวิดีโอออนไลน์ที่เขาจะบอกคุณทั้งหมดเกี่ยวกับวันพรุ่งนี้และที่อยู่ใน World Beyond War เว็บไซต์.
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่กองทัพบกสหรัฐฯใช้ที่ดินซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาเขตที่มหาวิทยาลัยอเมริกันในการสร้างและทดสอบอาวุธเคมี จากนั้นมันก็ฝังสิ่งที่ Karl Rove อาจเรียกว่าคลังสินค้าขนาดใหญ่ใต้ดินทิ้งและลืมพวกเขาจนกระทั่งทีมงานก่อสร้างค้นพบพวกเขาใน 1993 การทำความสะอาดยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีที่สิ้นสุด ที่เดียวที่กองทัพใช้แก๊สน้ำตาอยู่กับทหารผ่านศึกของตัวเองเมื่อพวกเขากลับมาที่ DC เพื่อขอโบนัส จากนั้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทหารสหรัฐฯทิ้งอาวุธเคมีจำนวนมากไปยังมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิก ใน 1943 ระเบิดเยอรมันจมเรือสหรัฐที่บารีประเทศอิตาลีที่แอบบรรทุกก๊าซมัสตาร์ดหนึ่งล้านปอนด์ ลูกเรือชาวอเมริกันหลายคนเสียชีวิตจากพิษซึ่งสหรัฐอเมริกากล่าวว่ามันใช้เป็นเครื่องยับยั้งแม้ว่าฉันไม่คิดว่ามันจะอธิบายได้ว่ามีบางสิ่งที่ขัดขวางความลับ เรือลำนั้นคาดว่าจะปล่อยก๊าซลงสู่ทะเลมาหลายศตวรรษ ในขณะที่สหรัฐฯและญี่ปุ่นได้ทิ้งเรือ 1,000 ไว้บนพื้นของมหาสมุทรแปซิฟิกรวมถึงเรือบรรทุกน้ำมัน
ฉันพูดถึงสารพิษทหารในสภาพแวดล้อมที่ใกล้เคียงไม่ใช่สิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่มากกว่าปกติ มีไซต์ Superfund หกแห่งที่วางยาพิษโปโตแมคแม่น้ำตามที่ Pat Pat ได้กล่าวไว้ทุกอย่างตั้งแต่อะซิโตนอัลคาไลน์สารหนูและแอนแทร็กซ์ไปจนถึงไวนิลคลอไรด์ Xlene และสังกะสี ทั้งหกเว็บไซต์เป็นฐานทัพสหรัฐฯ ในความเป็นจริงร้อยละ 69 ของเว็บไซต์ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมรอบ ๆ Superfund ทั่วสหรัฐอเมริกานั้นเป็นกองทัพสหรัฐ และนี่คือประเทศที่มีการ "รับใช้" ตามที่คาดการณ์ไว้สิ่งที่กองทัพสหรัฐฯและกองทัพอื่น ๆ ทำกับโลกโดยรวมนั้นไม่อาจหยั่งรู้ได้หรืออย่างน้อยก็ไม่มีข้อแม้
ทหารสหรัฐฯเป็นผู้บริโภคอันดับต้น ๆ ของปิโตรเลียมโดยมีการเผาไหม้มากกว่าทั้งประเทศส่วนใหญ่ ฉันอาจจะข้าม 10-miler ที่กำลังมาถึงของกองทัพสหรัฐฯใน DC ซึ่งผู้คนจะเป็น“ Running for Clean Water” - น้ำในยูกันดา สำหรับเศษเสี้ยวของสิ่งที่สภาคองเกรสเพิ่งเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐโดยเราสามารถยุติการขาดน้ำสะอาดทุกที่ในโลก และการแข่งขันใด ๆ ใน DC นั้นดีกว่าอยู่ห่างจากแม่น้ำถ้าไม่ต้องการสัมผัสกับสิ่งที่กองทัพสหรัฐฯลงไปในน้ำ
การเตรียมทำสงครามและสงครามในโลกเป็นหัวข้อที่ยากที่จะทำ ทำไมผู้ที่สนใจเกี่ยวกับโลกนี้จึงอยากเข้าร่วมสถาบันอันเป็นที่รักและเป็นแรงบันดาลใจที่นำพาเราเวียดนามอิรักการกันดารอาหารในเยเมนการทรมานที่กวนตานาโมและการสังหารที่น่าสยดสยองในอัฟกานิสถานเป็นเวลานานถึง 16 Donald J. Trump? และทำไมผู้ที่ต่อต้านการสังหารหมู่ของมนุษย์จึงต้องการเปลี่ยนเรื่องการตัดไม้ทำลายป่าและลำธารที่มีพิษและอาวุธนิวเคลียร์อะไรที่ทำให้โลก
แต่ความจริงก็คือว่าถ้าสงครามมีศีลธรรมกฎหมายการป้องกันเป็นประโยชน์ต่อการแพร่กระจายของเสรีภาพและราคาไม่แพงเราจะต้องยกเลิกการจัดลำดับความสำคัญสูงสุดของเราเพียงเพราะการทำลายล้างสงครามและการเตรียมการสำหรับสงครามเป็นผู้นำ มลพิษจากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของเรา
ในขณะที่การแปลงไปสู่การปฏิบัติที่ยั่งยืนสามารถจ่ายสำหรับตัวเองในการออมการดูแลสุขภาพ, กองทุนที่จะทำมันมีหลายครั้งในงบประมาณทหารสหรัฐ โปรแกรมเครื่องบินหนึ่งรายการ F-35 สามารถยกเลิกได้และเงินที่ใช้ในการแปลงบ้านทุกหลังในสหรัฐอเมริกาให้เป็นพลังงานสะอาด
เราจะไม่ช่วยรักษาสภาพภูมิอากาศโลกของเราในฐานะบุคคล เราต้องการความพยายามระดับโลกที่มีการจัดระเบียบ สถานที่เดียวที่สามารถพบทรัพยากรอยู่ในกองทัพ ความมั่งคั่งของมหาเศรษฐีไม่ได้เริ่มเป็นคู่แข่ง และเอามันออกไปจากกองทัพแม้จะไม่ทำอะไรกับมันเลยเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้เพื่อโลก
ความบ้าคลั่งของวัฒนธรรมสงครามทำให้บางคนจินตนาการถึงสงครามนิวเคลียร์ที่มี จำกัด ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์บอกว่านิคเดียวสามารถผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกินกว่าความหวังทั้งหมด วัฒนธรรมแห่งสันติภาพและความยั่งยืนคือคำตอบ
แคมเปญก่อนประธานาธิบดี Donald Trump ลงนามในจดหมายที่ตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม 6, 2009, ในหน้า 8 ของ นิวยอร์กไทม์สจดหมายถึงประธานาธิบดีโอบามาที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความท้าทายในทันที “ ได้โปรดอย่าเลื่อนโลก” มันกล่าว “ ถ้าเราล้มเหลวในการกระทำในตอนนี้มันไม่สามารถหักล้างได้ทางวิทยาศาสตร์ว่าจะมีผลร้ายและกลับไม่ได้สำหรับมนุษยชาติและโลกของเรา”
ในบรรดาสังคมที่ยอมรับหรือส่งเสริมการทำสงครามผลที่ตามมาจากการทำลายสิ่งแวดล้อมนั้นน่าจะรวมถึงการสร้างสงครามมากขึ้น แน่นอนว่าเป็นเท็จและเอาชนะตนเองได้เพื่อชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดสงครามในกรณีที่ไม่มีหน่วยงานใด ๆ ของมนุษย์ ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างความขาดแคลนทรัพยากรและสงครามหรือการทำลายสิ่งแวดล้อมและสงคราม อย่างไรก็ตามมีความสัมพันธ์ระหว่างการยอมรับทางวัฒนธรรมของสงครามและสงคราม และโลกนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางส่วนของมันรวมถึงสหรัฐอเมริกากำลังยอมรับสงครามอย่างมาก - ดังที่เห็นได้จากความเชื่อในความหลีกเลี่ยงไม่ได้
สงครามก่อให้เกิดการทำลายสิ่งแวดล้อมและการย้ายถิ่นจำนวนมากก่อให้เกิดสงครามมากขึ้นสร้างความหายนะต่อไปเป็นวัฏจักรชั่วร้ายที่เราต้องแยกออกจากการปกป้องสิ่งแวดล้อมและการยกเลิกสงคราม
