อาชญากรรมในวอชิงตันเรื่องใดสำคัญที่สุด?

ไมเคิล ฟลินน์มีส่วนร่วมในการสังหารหมู่และการทำลายล้างในอัฟกานิสถานและอิรัก สนับสนุนการทรมาน และผลิตคดีเท็จเพื่อทำสงครามกับอิหร่าน เขาและใครก็ตามที่แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งและให้อยู่ในตำแหน่งนั้น ให้ถอดถอนและขาดคุณสมบัติในการรับราชการ (แม้ว่าฉันจะยังซาบซึ้งที่เขาโพล่งออกมาอย่างชัดเจนเกี่ยวกับผลการต่อต้านการฆาตกรรมเสียงหึ่งๆ)

หลายคนบอกว่าการดำเนินคดีกับอัล คาโปนในข้อหาฉ้อโกงภาษีเป็นการเคลื่อนไหวที่ดี ถ้าเขาไม่สามารถถูกดำเนินคดีในข้อหาฆาตกรรมได้ แต่ถ้าอัล คาโปนให้เงินสนับสนุนสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่อยู่ด้านข้าง และรัฐได้ดำเนินคดีกับเขาในเรื่องนี้ล่ะ? หรือถ้ารัฐไม่ดำเนินคดีกับเขา แต่มีแก๊งคู่แข่งนำตัวเขาออกไปล่ะ? การกำจัดอาชญากรรายใหญ่ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่? พวกเขาทั้งหมดขัดขวางกิจกรรมที่เหมาะสมโดยอาชญากรที่กำลังมาแรงหรือไม่?

ไมเคิล ฟลินน์ไม่ได้ถูกถอดออกโดยความต้องการของสาธารณะ โดยการดำเนินการของตัวแทนในสภาคองเกรส โดยกระบวนการฟ้องร้องในที่สาธารณะ หรือการดำเนินคดีทางอาญา (แม้ว่าจะอาจตามมาก็ตาม) เขาถูกไล่ออกโดยกลุ่มสายลับและนักฆ่าที่นับไม่ถ้วน และความผิดฐานแสวงหาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรกับรัฐบาลที่ติดอาวุธนิวเคลียร์รายใหญ่อื่นๆ ของโลก

ในแง่หนึ่ง เขาถูกนำตัวออกจากฐานความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับที่ Bill Clinton ไม่ได้ถูกฟ้องร้องในทางเทคนิคเรื่องเพศ ฟลินน์โกหก เขาอาจได้ให้การเท็จ เขาอาจขัดขวางความยุติธรรม เขาควรจะทำให้ตัวเองอ่อนแอต่อการแบล็กเมล์แม้ว่าตรรกะของรัสเซียที่ต้องการเปิดเผยความลับของตัวเองและลงโทษผู้ที่ช่วยให้ดูเหมือนอ่อนแอ ฟลินน์ยังจัดการกับรัฐบาลต่างประเทศในนามของการหาเสียงเลือกตั้ง

บางส่วนเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่ร้ายแรงมาก หากคุณลบผู้โกหกทั้งหมดออกจากรัฐบาลสหรัฐฯ คุณก็จะมีที่ว่างในสำนักงานที่ว่างเปล่าของพวกเขาเพื่อกักขังคนไร้บ้านทั้งหมด แต่แม้แต่การลงโทษที่เลือกสรรด้วยการโกหกก็มีข้อดีอยู่บ้าง และการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งกับรัฐบาลต่างประเทศก็มีประวัติศาสตร์ที่เลวร้าย รวมถึงการบ่อนทำลายสันติภาพของนิกสันในเวียดนาม การบ่อนทำลายการปล่อยตัวประกันสหรัฐในอิหร่านของเรแกน เป็นต้น

แต่ฟลินน์คุยอะไรกับเอกอัครราชทูตรัสเซียก่อนหรือหลังการเลือกตั้ง? ไม่มีใครกล่าวหาว่าเขาพยายามทำให้สงครามดำเนินต่อไปหรือผู้คนถูกคุมขัง เขาถูกกล่าวหาว่าพูดถึงการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งอาจรวมถึงการคว่ำบาตรที่เคยลงโทษรัสเซียในสิ่งที่ไม่ได้ทำ ความคิดที่ว่ารัสเซียเป็นผู้รุกรานในยูเครนหรือบุกยูเครนและเอาชนะไครเมียในรูปแบบการรุกรานของสหรัฐในแบกแดดนั้นไม่เป็นความจริง แนวคิดที่ว่ารัสเซียแฮ็กอีเมลของพรรคประชาธิปัตย์และส่งต่อไปยัง WikiLeaks เป็นการอ้างสิทธิ์ที่เราไม่ได้รับหลักฐานที่น่าเชื่อถือและไม่น่าหัวเราะ แม้จะมีคนรั่วทุกครั้งที่โดนัลด์ทรัมป์เป่าจมูก แต่ก็ยังไม่มีใครรั่วไหลหลักฐานที่แท้จริงของอาชญากรรมรัสเซียที่ควรจะเป็น

แล้วมีสิ่งที่สมาชิกสาธารณะในสหรัฐอเมริกาบอกคุณว่าเห็นได้ชัดว่าฟลินน์ต้องพูดถึงเช่นกัน สมมุติว่าเขาต้องจัดการให้รัสเซียขโมยการเลือกตั้งทรัมป์ในสหรัฐฯ โดยการแจ้งให้ประชาชนชาวอเมริกันทราบถึงอาชญากรรมและการล่วงละเมิดของพรรคประชาธิปัตย์ด้วยคำพูดของสมาชิกเอง ซึ่งคาดว่าจะมีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่ารัสเซียทำ นี่หรือว่ามันมีผลกระทบนี้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลที่ดีกว่าก็คือประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง ไม่ใช่คนที่ “ถูกโจมตี” — หรือโดยวิธีใดทางหนึ่งเปลี่ยนการนับคะแนนโดยตรงหรือบิดเบือนความคิดของเราหรืออะไรบางอย่าง หากมีการพิสูจน์อะไรในลักษณะนี้ มันคงเป็นเรื่องร้ายแรง แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องร้ายแรงจำนวนมากในระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ควบคู่ไปกับการให้สินบนอย่างถูกกฎหมาย สื่อองค์กร วิทยาลัยการเลือกตั้ง ม้วน ฯลฯ

และสุดท้าย นี่คือสิ่งที่นักข่าวและสาธารณชนจะบอกคุณว่าการกระทำความผิดของฟลินน์ประกอบด้วย เมื่อมีการพิสูจน์แล้วว่ารัสเซียชั่วร้าย เขาเป็นมิตรกับรัสเซีย เพื่อนร่วมงานของเขาในทำเนียบขาวรักรัสเซีย พวกเขาเคยไปรัสเซียมาแล้ว พวกเขาได้พบกับมหาเศรษฐีนักธุรกิจชาวอเมริกันคนอื่นๆ ในรัสเซีย พวกเขากำลังวางแผนข้อตกลงทางธุรกิจกับชาวรัสเซีย และอื่นๆ. ตอนนี้ ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงทางธุรกิจที่ทุจริต หากพวกเขาทุจริต ไม่ว่าที่ไหนก็ตาม และถ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซีย เช่น เชื้อเพลิงฟอสซิลของแคนาดาและสหรัฐฯ ไม่อยู่ในพื้นดิน เราทุกคนจะต้องตาย แต่สื่อของสหรัฐฯ ปฏิบัติต่อข้อตกลงทางธุรกิจของสหรัฐฯ ในประเทศอื่นๆ ว่าเป็นการปล้นอย่างมีเกียรติ การเชื่อมโยงใด ๆ กับสิ่งที่รัสเซียได้กลายเป็นสัญญาณของการทรยศ

จะบังเอิญหรือไม่ นั่นเป็นสิ่งที่นักแสวงประโยชน์อาวุธ กล่าว พวกเขาต้องการ. สิ่งที่พวกเขาต้องการนั้นดีสำหรับเราหรือไม่? มีเหตุผลอันสมควรหรือไม่ที่จะมุ่งไปสู่การลงโทษผู้มีอำนาจเมื่อ เส้นทางอื่นเปิดกว้างด้วยพรมแดงหรูหราที่คลี่ออกจากประตูสีทองขนาดใหญ่?