แม้แต่ในตัวเขา ข้อเสนอสำหรับ "สันติภาพถาวร" อิมมานูเอลคานท์นักปราชญ์ตรัสรู้คร่ำครวญว่าสงคราม“ ดูเหมือนเกิดขึ้นในธรรมชาติของมนุษย์” แต่เขาเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะเอาชนะและกำหนดกลยุทธ์ในการทำเช่นนั้น เช่นเดียวกับความทะเยอทะยานในวันนี้คือนักกิจกรรมและนักเขียนมืออาชีพ เดวิดสเวนสันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่เริ่มสร้างแนวร่วมอย่างกว้างขวางและแข็งแกร่งพอที่จะยุติการปฏิบัติของสงครามในฐานะเครื่องมือของนโยบายธรรมดา หนังสือเล่มล่าสุดของเขาจนถึงจุดนั้นคือ สงครามไม่มาก: กรณีการล้มล้าง. และในขณะที่เขาตระหนักดีว่าความท้าทายในการยุติสงครามนั้นเป็นเรื่องที่น่ากลัวเขาให้เหตุผลว่ามันอาจยากกว่าที่พวกเราหลายคนคิด

มันคือสิ่งที่คุณเสนอในประโยค?

เรากำลังจัดกลุ่มในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกเพื่อให้มีพลังขึ้นอีกครั้งและเราหวังว่าจะขยายวงกว้างขึ้นและมีความหลากหลายมากขึ้น - ผลักดันให้มีการยกเลิกสถาบันสงครามอย่างสิ้นเชิง

โลกที่มีสงครามที่ล้มล้างจริง ๆ จะเป็นอย่างไร

จะมี $ 2 ล้านล้านหรือประมาณ $ 1 ล้านล้านจากสหรัฐอเมริกาลงทุนในสิ่งอื่นนอกเหนือจากสงครามทุกปี คุณสามารถจินตนาการได้ว่ามันจะเปลี่ยนสุขภาพและความเป็นอยู่พลังงานที่ยั่งยืนการศึกษาที่อยู่อาศัยหรือทั้งหมดข้างต้นและอื่น ๆ อีกมากมายได้อย่างไร การเปลี่ยนเส้นทางของทรัพยากรก็มีแนวโน้มที่จะกระจายความมั่งคั่งในหมู่ผู้คนมากขึ้นเมื่อเทียบกับความเข้มข้นของความมั่งคั่งที่อำนวยความสะดวกด้วยการใช้จ่ายสงคราม น่าจะมีอีกหลายชีวิตที่จะได้รับการช่วยเหลือจากกองทุนที่ถูกเปลี่ยนเส้นทางมากกว่าที่จะรอดพ้นจากการตายในสงคราม แต่ผลประโยชน์นั้นจะไม่ถูกลดทอนลง สงครามได้กลายเป็นรูปแบบการสังหารด้านเดียวที่สังหารผู้ชายผู้หญิงและเด็กนับแสนคน นั่นจะจบลงหากสงครามสิ้นสุดลง หนึ่งในแหล่งทำลายล้างทางสิ่งแวดล้อมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะสิ้นสุดลงหากสงครามสิ้นสุดลงรวมถึงทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อม

การรักษาความลับในรัฐบาลก็หายไปเช่นกัน เสรีภาพของพลเมืองไม่สามารถหลุดออกไปในนามของการต่อสู้กับศัตรูได้อีกต่อไป เมื่อศัตรูหายไปความร่วมมือระหว่างประเทศจะเจริญรุ่งเรือง เมื่อลัทธิจักรวรรดินิยมหมดไปประชาคมระหว่างประเทศจะสามารถช่วยเหลือชนกลุ่มน้อยที่ถูกทารุณกรรมทั่วโลกและช่วยเหลือภัยพิบัติทางธรรมชาติ (ที่เรียกว่า) ในแบบที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในขณะนี้ แน่นอนความขัดแย้งจะยังคงอยู่ แต่จะถูกนำไปสู่ศาลอนุญาโตตุลาการและเครื่องมือแก้ไขการดำเนินการที่ไม่รุนแรง และแน่นอนว่ามีหลายขั้นตอนระหว่างทางไปสู่วิสัยทัศน์ที่ปราศจากสงครามขั้นสุดท้ายนี้รวมถึงขั้นตอนของการสร้างกองกำลังป้องกันแทนที่จะเป็นที่น่ารังเกียจซึ่งเป็นขั้นตอนที่จะลดกองทัพสหรัฐฯลงอย่างน้อย 90 เปอร์เซ็นต์ ก world beyond war จะได้รับประโยชน์จากการหายตัวไปของตัวอย่างที่มีอิทธิพลอย่างมหาศาลซึ่งสอนให้กลุ่มและบุคคลได้รับประโยชน์จากความรุนแรง

อะไรทำให้คุณคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่จะเกิดขึ้นได้อย่างไร มันเคยลองมาก่อนใช่มั้ย

ฉันเพิ่งอ่านข้อเสนอเพื่อยกเลิกสงครามที่เขียนใน 1992 ผู้เขียนเชื่อว่า ที่ เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสม ฉันแน่ใจว่าพวกเขาเชื่อโดยสุจริตว่าเป็น และฉันแน่ใจว่าจริง ๆ แล้วคือ - แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่จะพบคำพูดตลกขบขันในการหวนกลับ ผู้ที่มีความคิดในเชิงกลยุทธ์ต้องการทราบว่าเหตุใด 2013 จึงเป็นช่วงเวลาหนึ่งและพวกเขาสามารถชี้ไปที่ตัวชี้วัดหลายประการ: ความเห็นการสำรวจความคิดเห็นการปฏิเสธการโจมตีขีปนาวุธที่เสนอในซีเรียเพิ่มการรับรู้เรื่องการโฆษณาชวนเชื่อสงคราม - การลดการใช้จ่ายทางทหารเล็กน้อย, ความเป็นไปได้ของสันติภาพในโคลัมเบีย, ความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นของการแก้ปัญหาความขัดแย้งที่ไม่รุนแรง, การเติบโตและการใช้การเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงเพื่อการเปลี่ยนแปลง, ความต้องการเร่งด่วนสำหรับการเปลี่ยนทรัพยากรจากการทำลายโลก ความต้องการทางเศรษฐกิจในการหยุดการสูญเสียเงินหลายล้านล้านดอลล่าร์การมาถึงของเทคโนโลยีที่อนุญาตให้มีการร่วมมือกันระหว่างประเทศในทันทีระหว่างผู้ต่อต้านสงคราม แต่เช่นเดียวกับตัวบ่งชี้หลายตัวที่มีอยู่ใน 1992 แม้ว่าจะมีตัวบ่งชี้ที่แตกต่างกันและไม่มีใครพัฒนาวิธีการวัดปริมาณสิ่งเหล่านี้

นี่คือคำถามที่สำคัญฉันคิดว่า: หากผู้ทำก่อนหน้าเหล่านั้นทั้งหมดไปยัง Rosa Parks - วีรบุรุษหลายคนที่ต่อต้านการถูกแยกออกไปหลายทศวรรษ - ไม่ได้ทำหน้าที่ Rosa Parks จะเคยเป็น Rosa Parks หรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นไม่ใช่เวลาเชิงกลยุทธ์สำหรับแคมเปญด้านศีลธรรมและจำเป็นเสมอไปตอนนี้?

กลยุทธ์พื้นฐานคืออะไร?

มีหลายมุมสำหรับการเข้าใกล้ภารกิจนี้รวมถึงการศึกษาการสื่อสารการตอบโต้การฟ้องร้องการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมการออกกฎหมายสนธิสัญญาการรณรงค์เพื่อต่อต้านสงครามโดยเฉพาะหรือยุทธวิธีหรืออาวุธและความพยายามในการจัดระเบียบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ . เป้าหมายของเราคือการเสริมสร้างและขยายความพยายามที่มีอยู่โดยการสร้างพันธมิตรที่กว้างขวางมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมสร้างความเข้าใจของผู้คน เราต้องโน้มน้าวใจในกรณีที่สงครามสามารถจบลงได้ควรจะจบลงจะไม่จบลงด้วยตัวของมันเองและเราสามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ มุมมองของเราจะเปลี่ยนไป

เราไม่อาจต่อต้านสงครามส่วนใหญ่ได้เนื่องจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้รุกรานหากเราเข้าใจว่าสงครามเป็นสิ่งชั่วร้ายที่กำหนดให้กับเหยื่อ เราไม่อาจต่อสู้กับขยะเพนตากอนได้มากเท่ากับประสิทธิภาพของเพนตากอน เราอาจไม่ทำงานเพื่อแยกแยะความดีจากการฆาตกรรมเสียงหึ่งๆหากการกำจัดโดรนเป็นส่วนหนึ่งของการกำจัดสงคราม เราอาจพบว่าการปฏิเสธขีปนาวุธในซีเรียนั้นเป็นเพียงการเริ่มต้น เราอาจจัดโปรแกรมแปลงใหญ่สู่งานสงบถ้าเราเข้าใจว่าสงครามทำให้เราปลอดภัยน้อยกว่าปกป้องเรา หากดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ที่คลุมเครือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากแคมเปญนี้เพิ่งก่อตัวขึ้นกลุ่มที่ยังไม่ได้เข้าร่วมจะมีคำกล่าวที่สำคัญในการกำหนดรูปแบบ เรายังคงตั้งชื่อและร่างเว็บไซต์ คุณได้รับตัวอย่างจากแนวคิดที่เวลาเกือบจะมาถึงแล้ว

ใครบ้างที่มีส่วนเกี่ยวข้อง คุณคิดว่าใครต้องมีส่วนร่วม?

องค์กรที่ยิ่งใหญ่หลายแห่งมีส่วนเกี่ยวข้องและบุคคลที่ยอดเยี่ยมมากมาย มีการเพิ่มการสนทนาเบื้องต้นของเราเกือบทุกวัน ฉันไม่ต้องการประกาศว่าใครเป็นใครและไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากดูเหมือนว่าจะให้ความสำคัญกับผู้ที่อยู่บนเรือเร็วที่สุด เราเพิ่งจะเริ่มก่อตัวสิ่งที่ต้องมีในการรณรงค์ระดับโลกแม้ในขณะที่มุ่งเน้นไปที่ความอบอุ่นที่พบพบว่าสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในโลก

เกี่ยวข้องกับการเป็นประเทศที่ตกเป็นเหยื่อ, ประเทศที่ถูกกดดัน, ประเทศที่มีความซับซ้อน, ประเทศที่ทำสงครามของตัวเองในระดับที่เล็กกว่า, ประเทศที่ถูกทารุณกรรมโดยการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐประจำการอยู่ที่นั่นอย่างถาวร ผู้มีส่วนร่วมจะต้องเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่เอาชนะความรักชาติและความเข้มแข็งทางทหารเพื่อรับผู้บริโภคน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของเราผู้สร้างเว็บไซต์ที่มีเงินมากที่สุดและตัวอย่างที่ดีที่สุดของระบอบการปกครองด้านพลังงานและเศรษฐกิจบนพื้นฐานของการโจมตีและแสวงหาประโยชน์ การมีส่วนร่วมจะต้องเป็นเสรีนิยมพลเมืองที่ถอยห่างจากการรักษาอาการทรมานและการลอบสังหารเพื่อเผชิญหน้ากับสาเหตุของการใช้จ่ายทางทหาร การมีส่วนร่วมจะต้องเป็นผู้สนับสนุนของรัฐบาลที่เปิดกว้าง, การศึกษาและสาเหตุที่เป็นประโยชน์ทั้งหมดที่ถูกทอดทิ้งโดยการแสวงหาความอบอุ่น การมีส่วนร่วมจะต้องเป็นผู้ผลิตรถไฟแผงโซลาร์เซลล์โรงเรียนและทุกอย่างที่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนไปสู่แนวทางปฏิบัติที่ร่วมมือกับโลก

คุณคาดหวังที่จะเห็นสงครามสิ้นสุดในชีวิตของคุณ?

สมมติว่าฉันมีชีวิตยืนยาวเราจะต้องเห็นสงครามสิ้นสุดลงอย่างใหญ่หลวงหรือจะมีความเสี่ยงอย่างใหญ่หลวงในสงครามหายนะจากการเปิดเผยของนิวเคลียร์และการสิ้นเปลืองทางสิ่งแวดล้อมจากการลงทุนในสงคราม ดังนั้นเราจึงควรดูว่ามันจะจบ และแน่นอนเราสามารถ เมื่อสภาคองเกรสถูกครอบงำด้วยการต่อต้านการวางขีปนาวุธในซีเรียนั่นก็น้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของพวกเราที่ครอบงำพวกเขา ลองคิดดูว่าถ้าร้อยละ 3 หรือ 4 ของเรามีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการยุติความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด งานนั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมเท่าที่เราจินตนาการและความเข้าใจที่ถูกต้องไม่ใช่หนทางสู่ความไร้เดียงสา แต่ไปสู่ความสำเร็จ