เอียนมอร์ริสอุดหูสุนัขไว้ในปากถ่ายภาพเซลฟี่และประกาศว่า“ Man Bites Dog” หนังสือเล่มใหม่ของเขา สงคราม: มันดีสำหรับอะไร? ความขัดแย้งและความก้าวหน้าของอารยธรรมจากบิชอพถึงหุ่นยนต์ มีจุดมุ่งหมายเพื่อพิสูจน์ว่าสงครามเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเด็กและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ จริง ๆ แล้วมันพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้พิทักษ์สงครามกำลังหมดหวังที่จะโต้แย้ง
มอร์ริสยืนยันว่าวิธีเดียวที่จะสร้างสันติภาพคือการสร้างสังคมขนาดใหญ่และวิธีเดียวที่จะสร้างสังคมขนาดใหญ่ได้คือการทำสงคราม ในท้ายที่สุดเขาเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะปกป้องสันติภาพคือผ่านตำรวจระดับโลกเพียงคนเดียว เมื่อคุณสร้างสันติภาพแล้วเขาเชื่อว่าความเจริญรุ่งเรืองจะตามมา และจากความเจริญรุ่งเรืองนั้นทำให้ความสุข ดังนั้นสงครามสร้างความสุข แต่สิ่งหนึ่งที่คุณต้องไม่หยุดมีส่วนร่วมหากคุณหวังว่าจะมีสันติภาพความเจริญรุ่งเรืองและความสุขคือ - คุณเดาได้ - สงคราม
วิทยานิพนธ์นี้กลายเป็นข้ออ้างสำหรับประวัติศาสตร์ Monty Python หลายร้อยหน้าเกี่ยวกับเทคโนโลยีของสงครามโดยไม่ต้องพูดถึงวิวัฒนาการของลิงชิมแปนซีและการทัศนศึกษาต่างๆที่เกี่ยวข้องแม้แต่น้อย หน้าเหล่านี้เต็มไปด้วยประวัติที่ไม่ดีและการคาดเดาและฉันรู้สึกอยากจะจมอยู่กับรายละเอียดมาก แต่ไม่มีผลกระทบมากนักต่อข้อสรุปของหนังสือเล่มนี้ ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมอร์ริสถูกต้องและอื่น ๆ ถูกนำไปใช้ในตำนาน เขาเล่าเรื่องที่เรียบง่ายเกี่ยวกับที่มาของความปลอดภัยและความสุขและการสนับสนุนพฤติกรรมที่ก่อให้เกิดความทุกข์ยากที่ทำลายล้างสูง
เมื่อสังคมขนาดเล็กขนาดกลางและขนาดใหญ่สงบสุขมอร์ริสไม่สนใจพวกเขา มีหลายวิธีในการ กำหนดความสงบสุขแต่ไม่มีใครเลยที่จะเป็นผู้นำในการทำสงครามและไม่มีใครอยู่ในอันดับสูงสุดของประเทศที่สามารถจินตนาการได้ว่าตกอยู่ภายใต้ Pax Americana
เมื่อสังคมได้รับการขยายอย่างสงบสุขเช่นเดียวกับการก่อตัวของสหภาพยุโรปมอร์ริสปรบมือ (เขาคิดว่าสหภาพยุโรปได้รับรางวัลสันติภาพและไม่ต้องสงสัยเลยว่ายิ่งไปกว่านั้นสำหรับการทำสงครามครั้งใหญ่ในฐานะรองโกลโบคอป) แต่เขาก็ข้ามผ่าน ความจริงที่ว่าสงครามไม่ได้ใช้ในการก่อตัวของสหภาพยุโรป (เขาหลีกเลี่ยงองค์การสหประชาชาติโดยสิ้นเชิง)
เมื่อลูกโลกนำความตายและการทำลายล้างและความวุ่นวายมาสู่อัฟกานิสถานอิรักลิเบียหรือเยเมนมอร์ริสเอานิ้วอุดหูและฮัมเพลง “ สงครามระหว่างรัฐ” เขาแจ้งให้เราทราบ (เช่นเดียวกับการอ้างสิทธิ์อื่น ๆ ของเขาโดยไม่มีเชิงอรรถใด ๆ )“ เกือบจะหายไปแล้ว” ไม่ดี ที่ ข่าวดี?! (มอร์ริสช่วยลดการเสียชีวิตของชาวอิรักให้เหลือน้อยที่สุดจาก [ไม่มีอยู่จริง?] สงครามและแน่นอนว่าไม่มีเชิงอรรถ)
ในวัฒนธรรมที่ทำสงครามกันมายาวนานอาจกล่าวได้ว่าสงครามนำมาซึ่งความกล้าหาญสงครามนำมาซึ่งความกล้าหาญสงครามนำทาสสงครามนำมาซึ่งการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม อาจมีคนยืนยันในหลาย ๆ จุดว่าสงครามเป็นหนทางเดียวที่จะทำให้หลาย ๆ จุดสิ้นสุดลงไม่ใช่แค่สังคมขนาดใหญ่เท่านั้นที่ลดการฆาตกรรมรายย่อย เมื่อเกือบหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมาวิลเลียมเจมส์กังวลว่าไม่มีทางสร้างตัวละครได้โดยไม่ต้องทำสงครามและผู้พิทักษ์สงครามก็โฆษณาว่ามันดีสำหรับผู้เข้าร่วมในทางตรงมากกว่าที่มอร์ริสลดลงไป สงครามเป็นวิธีการสร้างอาณาจักรและประเทศหรือไม่? แน่นอน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจักรวรรดิเป็นหนทางเดียวในการสร้างสันติภาพหรือสงครามนั้นเป็นเครื่องมือสร้างชาติเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่และเราต้องทำสงครามต่อไปในยุคที่เราไม่ได้ก่อตั้งอาณาจักรหรือประเทศอีกต่อไป ปิรามิดโบราณนั้นอาจถูกสร้างขึ้นโดยทาสแทบจะไม่ทำให้การเป็นทาสเป็นวิธีที่ดีที่สุดหรือวิธีเดียวในการรักษาปิรามิด
การผูกสิ่งที่ดีเช่นการยุติการเป็นทาสในสหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามเช่นสงครามกลางเมืองของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ทำให้สงครามเป็นหนทางเดียวในการยุติการเป็นทาส ในความเป็นจริงประเทศส่วนใหญ่ที่ยุติการเป็นทาสก็ทำเช่นนั้นโดยไม่มีสงคราม น้อยกว่ามากที่จะทำสงครามอย่างต่อเนื่องเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ (หรือแม้แต่วิธีที่มีประโยชน์เลย) เพื่อระงับการฟื้นฟูการเป็นทาสหรือเพื่อกำจัดให้หมดไป และอย่างไรก็ตามสังคมจำนวนมากที่มอร์ริสให้เครดิตกับการก้าวหน้าผ่านสงครามยังมีระบบทาสราชาธิปไตยผู้หญิงในฐานะทรัพย์สินการทำลายสิ่งแวดล้อมและการบูชาศาสนาที่สิ้นสลายไปแล้ว สถาบันเหล่านั้นจำเป็นต่อสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองด้วยหรือไม่หรือไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันนั้นหรือเราเอาชนะบางสถาบันด้วยสันติวิธี? เมื่อถึงจุดหนึ่งมอร์ริสยอมรับว่าการเป็นทาส (ไม่ใช่แค่สงคราม) ทำให้เกิดความมั่งคั่งของยุโรปในเวลาต่อมาก็ให้เครดิตกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมเช่นกัน - เจ้าพ่อซึ่งในความคิดของเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าสันติภาพที่เกิดจากสงคราม (คุณคาดหวังอะไรการสืบสวนของสเปน?)
เครื่องมืออหิงสาที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในศตวรรษที่ผ่านมาไม่เคยพบในหนังสือของมอร์ริสดังนั้นจึงไม่มีการนำเสนอการเปรียบเทียบกับสงคราม การปฏิวัติโดยไม่ใช้ความรุนแรงมีแนวโน้มที่จะทำลายอาณาจักรหรือเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของประเทศที่ยังคงมีขนาดเท่าเดิมดังนั้นมอร์ริสจึงต้องไม่มองว่าพวกเขาเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์แม้ว่าพวกเขาจะสร้างสังคมที่เสรีและเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นก็ตาม แต่ไม่ชัดเจนว่ามอร์ริสสามารถจดจำคนเหล่านั้นได้เมื่อเขาเห็นพวกเขา มอร์ริสอ้างว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา“ เรา” (ดูเหมือนเขาจะหมายถึงในสหรัฐอเมริกา แต่อาจหมายถึงโลกก็ยังไม่ชัดเจนทั้งหมด) ได้กลายเป็น“ ปลอดภัยและสมบูรณ์ยิ่งขึ้นกว่าเดิม”
มอร์ริสคุยโวเกี่ยวกับอัตราการฆาตกรรมของสหรัฐที่ลดลง แต่หลายสิบชาติจากทุกทวีปมีอัตราการฆาตกรรมต่ำกว่าสหรัฐอเมริกาและประเทศที่ใหญ่กว่ามักจะมีอัตราการฆาตกรรมต่ำกว่าประเทศเล็ก มอร์ริสยึดถือเดนมาร์กเป็นแบบอย่าง แต่ไม่เคยมองสังคมของเดนมาร์กการกระจายความมั่งคั่งการสนับสนุนทางสังคม มอร์ริสอ้างว่าทั้งโลกมีความมั่งคั่งเท่าเทียมกันมากขึ้นเรื่อย ๆ
ย้อนกลับไปที่นี่ในความเป็นจริงนักประวัติศาสตร์ในยุคกลางกล่าวว่าอายุของเรามีความเหลื่อมล้ำมากขึ้น - ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะ แต่ในระดับโลกก็เช่นกัน Oxfam รายงานว่า 85 คนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกมีเงินมากกว่าคนที่จนที่สุด 3.5 พันล้านคน นั่นคือความสงบที่มอร์ริสสาบานว่าไม่ใช่ความสูญเปล่า สหรัฐ อันดับ อันดับสามของความมั่งคั่งโดยเฉลี่ย แต่เป็นอันดับที่ 27 ของความมั่งคั่งเฉลี่ย อย่างไรก็ตามมอร์ริสเชื่อว่าสหรัฐฯสามารถนำทางไปสู่“ เดนมาร์ก” ได้และเดนมาร์กเองก็เป็นได้เพียงเดนมาร์กเพราะจำนวนคนที่สหรัฐฯสังหารใน“ สงครามประสิทธิผล” (แม้ว่าพวกเขาจะ“ เกือบจะสูญสิ้นไปแล้ว” ก็ตาม) มอร์ริสเขียนเรื่องที่น่าสนใจเหล่านี้จากซิลิคอนวัลเลย์ซึ่งเขาบอกว่าเขาไม่เห็นอะไรเลยนอกจากความมั่งคั่ง แต่ที่ซึ่งผู้คนไม่มีที่ที่จะนอนหลับ แต่ในรถอาจเร็ว ๆ นี้ ห้าม จากการทำเช่นนั้น
มอร์ริสคิดว่าปลอดภัยกว่าด้วยเพราะเขาเห็นว่าไม่มีเหตุฉุกเฉินด้านสภาพอากาศที่ควรค่าแก่การกังวล เขาค่อนข้างชอบทำสงครามกับน้ำมันอย่างเปิดเผย แต่ก็ไม่เคยสังเกตเห็นผลกระทบของน้ำมันเลยจนกระทั่งจบเล่มเมื่อเขาใช้เวลาสักครู่เพื่อปัดความกังวลดังกล่าวออกไป
มอร์ริสบอกเราว่าปลอดภัยกว่าด้วยเพราะในโลกนี้ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เพียงพอที่จะฆ่าพวกเราทั้งหมดได้ เขาไม่เคยได้ยิน ความอดอยากนิวเคลียร์เหรอ? เขาไม่เข้าใจความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์และพลังงานหรือไม่? สองประเทศมีนิวเคลียร์หลายพันตัวพร้อมที่จะยิงในทันทีโดยแต่ละประเทศมีพลังมากกว่าระเบิดนิวเคลียร์ทั้งสองที่ทิ้งไว้หลายเท่า และหนึ่งในประเทศเหล่านั้นกำลังรุกล้ำอีกประเทศหนึ่งด้วยไม้เท้าในยูเครนส่งผลให้เกิดความรุนแรงในผู้รับผลประโยชน์จากการขยายตัวดังกล่าวมากขึ้นไม่น้อย ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่ที่ดูแลนิวเคลียร์ของสหรัฐฯยังคงถูกจับได้ว่าโกงการทดสอบหรือขนส่งนิวเคลียร์ไปทั่วประเทศโดยไม่มีใครระวังและโดยทั่วไปมองว่าการกำกับดูแลอาวุธนิวเคลียร์เป็นอาชีพที่มีจุดจบต่ำที่สุด ทำให้เราปลอดภัยขึ้น?
มอร์ริส hypes ตั้งอยู่ เกี่ยวกับอิหร่านที่กำลังไล่ตามอาวุธนิวเคลียร์ เขาเปิดหนังสือด้วยเรื่องราวของความหายนะจากนิวเคลียร์ที่ใกล้เข้ามา (หนึ่งในหลาย ๆ เรื่องที่เขาสามารถเลือกได้) อย่างไรก็ตามการปลดอาวุธไม่ได้อยู่ในวาระการประชุมอย่างน้อยก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการรักษาหรือเพิ่มการใช้จ่ายในการทำสงคราม ไม่ต้องกังวลเขายืนยันกับเราว่า "การป้องกันขีปนาวุธ" ใช้งานได้จริงหรือสักวันหนึ่งเพื่อปกป้องเรา - แม้ว่าเขาจะยอมรับในทางอ้อมว่ามันจะไม่ ประเด็นก็คือมันเหมือนสงครามและสงครามก็ดีเพราะสงครามทำให้เกิดสันติภาพ นั่นคือบทบาทที่สหรัฐฯต้องทำเพื่อประโยชน์ของทุกคน: ตำรวจของโลก มอร์ริสในขณะที่เป็นแฟนตัวยงของบารัคโอบามาเชื่อว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯคนล่าสุดทุกคนควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ มอร์ริสไม่เคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความจริงที่ว่า ส่วนที่เหลือของโลกเห็น สหรัฐอเมริกาเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพของโลก
มอร์ริสยอมรับว่าสหรัฐฯกำลังล้อมจีนด้วยอาวุธ แต่เขาอธิบายด้วยน้ำเสียงที่น่ากลัวของจีนในการตอบโต้การสร้างอาวุธที่จะทำหน้าที่ใกล้ชายฝั่งของจีนเท่านั้นไม่ใช่เพื่อป้องกันหรือไม่เป็นจักรวรรดินิยม แต่เป็นเรื่องที่ "สมส่วน" - และเราทุกคนรู้ดี แปลว่าอะไร: ไม่ยุติธรรม! จีนอาจทำให้โลกนี้ยากที่จะทำสงครามกับจีนและรอบ ๆ มอร์ริสคนนี้มองว่าเป็นอันตรายที่กำลังจะเกิดขึ้น เขาคิดว่าวิธีแก้ปัญหาคือให้สหรัฐฯรักษาความได้เปรียบทางทหาร (ไม่ต้องสนใจว่าการทหารทำให้จีนดูเหมือนของเล่นของเด็ก) การฆ่าเสียงพึมพำมากขึ้นไม่เพียง แต่ดีเท่านั้น (และเรื่องไร้สาระแบบนี้ทำให้คุณสงสัยอยู่เสมอว่าทำไมผู้สนับสนุนจึงรบกวนผู้สนับสนุน) อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แน่นอนว่าสหรัฐฯจะไม่เริ่มทำสงครามกับจีนมอร์ริสกล่าวเพราะการเปิดตัวสงครามทำร้ายชื่อเสียงของประเทศอย่างรุนแรง (คุณสามารถเห็นได้ว่าชื่อเสียงของสหรัฐฯได้รับความเสียหายเพียงใดในสายตาของมอร์ริสหลังจากสงครามครั้งล่าสุด)
และสิ่งที่อยู่บนขอบฟ้ามอร์ริสพูดถึงคือสงครามโลกครั้งที่สามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้ ไม่รำคาญ ทำงานเพื่อสันติภาพมอร์ริสกล่าว แต่วิธีแก้ปัญหาอาจมาถึง หากเราสามารถทุ่มเงินของเราไปในสงครามได้อีกเพียงหนึ่งศตวรรษหรืออาจจะมากกว่านั้นอาวุธที่แพร่หลายทำลายสิ่งแวดล้อมสูญเสียเสรีภาพในดินแดนจำลองของฟรีถ้าเราโชคดีจริงๆ - โปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ ของซิลิคอนวัลเลย์จะช่วยเราหรือพวกเราบางคนหรือบางอย่างโดย . . รอมันอยู่ . . . เชื่อมโยงเราเข้ากับคอมพิวเตอร์เพื่อให้จิตใจของเราหลอมรวมเข้าด้วยกัน
มอร์ริสอาจมั่นใจมากกว่าฉันว่าผลลัพธ์ของความปลาบปลื้มใจจากคอมพิวเตอร์นี้จะเป็นการเอาใจใส่จากทั่วโลกมากกว่าที่จะรังเกียจ แต่แล้วเขาก็คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบที่เขาคิดมานานกว่า
