ผลกระทบของสงครามในอิรักอัฟกานิสถานและปากีสถานสามารถมองเห็นได้ไม่เพียง แต่ในสถานการณ์ทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองของพื้นที่เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสภาพแวดล้อมที่สงครามเหล่านี้ยืดเยื้อ สงครามยาวนานหลายปีส่งผลให้มีการทำลายป่าอย่างรุนแรงและการปล่อยคาร์บอนเพิ่มขึ้น นอกจากนี้น้ำประปายังถูกปนเปื้อนด้วยน้ำมันจากยานพาหนะทางทหารและยูเรเนียมพร่องจากกระสุน นอกจากความเสื่อมโทรมของทรัพยากรธรรมชาติในประเทศเหล่านี้แล้วสัตว์และนกยังได้รับผลกระทบในทางลบด้วย ในปีที่ผ่านมาแพทย์อิรักและนักวิจัยด้านสุขภาพได้เรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับสงครามในฐานะผู้สนับสนุนที่มีศักยภาพต่อสภาวะสุขภาพที่ไม่ดีของประเทศและอัตราการติดเชื้อและโรคที่สูง
มลพิษทางน้ำและดิน: ในระหว่างการรณรงค์ทางอากาศ 1991 เหนืออิรักสหรัฐอเมริกาใช้ขีปนาวุธ 340 ตันที่มียูเรเนียมหมด (DU) น้ำและดินอาจปนเปื้อนโดยสารเคมีตกค้างของอาวุธเหล่านี้เช่นเดียวกับเบนซีนและไตรคลอโรเอธิลีนจากการดำเนินงานฐานทัพอากาศ Perchlorate เป็นส่วนผสมที่เป็นพิษในจรวดจรวดเป็นหนึ่งในจำนวนของสารปนเปื้อนที่พบบ่อยในน้ำใต้ดินรอบ ๆ สถานที่เก็บอาวุธทั่วโลก
ผลกระทบต่อสุขภาพของการสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับสงครามยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ การขาดความปลอดภัยและการรายงานที่ไม่ดีในโรงพยาบาลอิรักมีการวิจัยที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตามการศึกษาล่าสุดได้เปิดเผยถึงแนวโน้มที่น่าเป็นห่วง การสำรวจครัวเรือนในเมืองฟัลลูจาห์ประเทศอิรักในช่วงต้นปี 2010 ได้รับการตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับโรคมะเร็งข้อบกพร่องที่เกิดและการเสียชีวิตของทารก พบอัตราการเป็นมะเร็งที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปี 2005-2009 เมื่อเทียบกับอัตราในอียิปต์และจอร์แดน อัตราการเสียชีวิตของทารกในฟัลลูจาห์คือการเสียชีวิต 80 รายต่อการเกิดที่มีชีวิต 1000 คนซึ่งสูงกว่าอัตรา 20 ในอียิปต์ 17 รายในจอร์แดนและ 10 รายในคูเวต อัตราส่วนของการเกิดของเพศชายต่อการเกิดเพศหญิงในกลุ่มประชากรอายุ 0-4 ปีคือ 860 ถึง 1000 เมื่อเทียบกับ 1050 ต่อ 1000 คนที่คาดไว้ [13]
ฝุ่นเป็นพิษ: ยานพาหนะทางทหารขนาดใหญ่ได้รบกวนโลกเช่นกันโดยเฉพาะในอิรักและคูเวต เมื่อรวมกับความแห้งแล้งอันเป็นผลมาจากการตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกฝุ่นละอองได้กลายเป็นปัญหาสำคัญที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ของยานพาหนะทางทหารทั่วทั้งภูมิทัศน์ กองทัพสหรัฐฯให้ความสำคัญกับผลกระทบด้านสุขภาพของฝุ่นสำหรับเจ้าหน้าที่ทหารที่ปฏิบัติหน้าที่ในอิรักคูเวตและอัฟกานิสถาน การสัมผัสกับสารพิษที่สูดดมของสมาชิกหน่วยบริการในอิรักมีความสัมพันธ์กับความผิดปกติของระบบทางเดินหายใจซึ่งมักป้องกันไม่ให้พวกเขารับใช้และทำกิจกรรมในชีวิตประจำวันต่อไปเช่นการออกกำลังกาย นักจุลชีววิทยาการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐฯพบโลหะหนัก ได้แก่ สารหนูตะกั่วโคบอลต์แบเรียมและอลูมิเนียมซึ่งอาจทำให้เกิดอาการหายใจลำบากและปัญหาสุขภาพอื่น ๆ [11] ตั้งแต่ปี 2001 อัตราความผิดปกติของระบบประสาทเพิ่มขึ้น 251 เปอร์เซ็นต์อัตราการเกิดปัญหาทางเดินหายใจเพิ่มขึ้น 47 เปอร์เซ็นต์และอัตราโรคหัวใจและหลอดเลือดเพิ่มขึ้น 34 เปอร์เซ็นต์ในสมาชิกที่รับราชการทหารซึ่งมีแนวโน้ม ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ [12]
มลพิษก๊าซเรือนกระจกและอากาศจากยานพาหนะทางทหารกระทรวงกลาโหมยังเป็นผู้บริโภคเชื้อเพลิงรายใหญ่ที่สุดของประเทศโดยใช้เชื้อเพลิงประมาณ 4.6 พันล้านแกลลอนในแต่ละปี [1] รถทหารใช้เชื้อเพลิงจากปิโตรเลียมในอัตราที่สูงมากรถถัง M-1 Abrams สามารถรับน้ำมันเชื้อเพลิงได้มากกว่าครึ่งไมล์ต่อแกลลอนต่อไมล์หรือใช้ประมาณ 300 แกลลอนในช่วงแปดชั่วโมงของการทำงาน [2] Bradley Fighting Vehicles ใช้พลังงานประมาณ 1 แกลลอนต่อไมล์
สงครามเร่งการใช้เชื้อเพลิง จากการประมาณการครั้งหนึ่งกองทัพสหรัฐใช้น้ำมัน 1.2 ล้านบาร์เรลในอิรักในเวลาเพียงหนึ่งเดือนของปี 2008 [3] การใช้น้ำมันเชื้อเพลิงในอัตราที่สูงในช่วงที่ไม่อยู่ในช่วงสงครามจะต้องมีส่วนเกี่ยวข้องกับการที่รถคันอื่นต้องส่งเชื้อเพลิงไปยังยานพาหนะในสนามโดยใช้น้ำมันเชื้อเพลิง การประเมินทางทหารครั้งหนึ่งในปี 2003 คือสองในสามของการใช้เชื้อเพลิงของกองทัพบกเกิดขึ้นในยานพาหนะที่ส่งเชื้อเพลิงไปยังสนามรบ [4] ยานพาหนะทางทหารที่ใช้ในอิรักและอัฟกานิสถานผลิตคาร์บอนมอนอกไซด์ไนโตรเจนออกไซด์ไฮโดรคาร์บอนและซัลเฟอร์ไดออกไซด์จำนวนหลายแสนตันนอกเหนือจาก CO2. นอกจากนี้การวางระเบิดของพันธมิตรต่าง ๆ ในพื้นที่ที่มีการปล่อยสารพิษเช่นคลังกระสุนและการตั้งค่าความตั้งใจในการจุดไฟน้ำมันของซัดดัมฮุสเซ็นระหว่างการบุกอิรักใน 2003 ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศดินและน้ำ [5]
การทำลายล้างและการทำลายล้างของป่าและพื้นที่ชุ่มน้ำ: สงครามได้ทำลายป่าพื้นที่ชุ่มน้ำและที่ลุ่มในอัฟกานิสถานปากีสถานและอิรัก การตัดไม้ทำลายป่าอย่างรุนแรงได้มาพร้อมกับสงครามครั้งนี้และก่อนหน้านี้ในอัฟกานิสถาน พื้นที่ป่าทั้งหมดลดลง 38 เปอร์เซ็นต์ในอัฟกานิสถานตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2007 [6] นี่เป็นผลมาจากการลักลอบตัดไม้ซึ่งเกี่ยวข้องกับอำนาจที่เพิ่มขึ้นของขุนศึกซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ นอกจากนี้การตัดไม้ทำลายป่ายังเกิดขึ้นในแต่ละประเทศเหล่านี้เนื่องจากผู้ลี้ภัยต้องการหาเชื้อเพลิงและวัสดุก่อสร้าง ความแห้งแล้งการกลายเป็นทะเลทรายและการสูญเสียสายพันธุ์ที่มาพร้อมกับการสูญเสียที่อยู่อาศัยเป็นผล ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่สงครามนำไปสู่การทำลายสิ่งแวดล้อมสภาพแวดล้อมที่เสื่อมโทรมเองก็มีส่วนทำให้เกิดความขัดแย้งขึ้นอีก [7]
การทำลายสัตว์ป่าที่เร่งสงคราม: การทิ้งระเบิดในอัฟกานิสถานและการตัดไม้ทำลายป่าได้คุกคามเส้นทางสัญจรที่สำคัญของนกที่นำผ่านพื้นที่นี้ จำนวนนกที่บินในเส้นทางนี้ลดลง 85 เปอร์เซ็นต์ [8] ฐานทัพในสหรัฐฯกลายเป็นตลาดที่มีกำไรสำหรับสกินของเสือดาวหิมะที่ใกล้สูญพันธุ์และชาวอัฟกันที่ยากไร้และผู้ลี้ภัยเต็มใจที่จะทำลายคำสั่งห้ามล่าสัตว์เหล่านี้ตั้งแต่ปี 2002 [9] คนงานช่วยเหลือต่างชาติที่เข้ามาในเมืองจำนวนมาก ตัวเลขหลังจากการล่มสลายของระบอบการปกครองของตอลิบานได้ซื้อสกินด้วย จำนวนที่เหลือในอัฟกานิสถานอยู่ระหว่าง 100 ถึง 200 ในปี 2008 [10] (อัปเดตหน้าเมื่อเดือนมีนาคม 2013)
[1] พ.อ. Gregory J. Lengyel, USAF, Department of Defense Energy Strategy: สอนเทคนิคใหม่สำหรับสุนัขแก่ การริเริ่มการป้องกันในศตวรรษที่ 21 Washington, DC: The Brookings Institution, สิงหาคม, 2007, p. 10.
[2] Global Security.Org, M-1 Abrams รถถังต่อสู้หลัก http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m1-specs.htm
[3] Associated Press“ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการใช้เชื้อเพลิงทางทหาร” ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้, 2 เมษายน 2008, http://www.usatoday.com/news/washington/2008-04-02-2602932101_x.htm.
[4] อ้างถึงใน Joseph Conover, Harry Husted, John MacBain, Heather McKee ผลกระทบด้านโลจิสติกส์และความสามารถของยานต่อสู้แบรดลีย์ที่มีหน่วยพลังงานเสริมเซลล์เชื้อเพลิง ชุดเอกสารทางเทคนิค SAE, 2004-01-1586 2004 SAE World Congress, Detroit, Michigan, 8-11 มีนาคม 2004 http://delphi.com/pdf/techpapers/2004-01-1586.pdf
[5] กองสถิติแห่งสหประชาชาติ “ กองสถิติแห่งสหประชาชาติ - สถิติสิ่งแวดล้อม” กองสถิติแห่งสหประชาชาติ. http://unstats.un.org/unsd/environment/Questionnaires/country_snapshots.htm
[6] คาร์ลอตตากัลอัฟกานิสถานที่มีบาดแผลจากสงครามในวิกฤตสิ่งแวดล้อม The New York Times, มกราคม 30, 2003
[7] Enzler, SM“ ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของสงคราม” การบำบัดน้ำและการทำให้บริสุทธิ์ - Lenntech http://www.lenntech.com/environmental-effects-war.htm
[8] สมิ ธ , การ์ “ ถึงเวลาฟื้นฟูอัฟกานิสถาน: ความต้องการร้องไห้ของอัฟกานิสถาน” วารสารเกาะโลก. http://www.earthisland.org/journal/index.php/eij/article/its_time_to_res… Noras, Sibylle. “ อัฟกานิสถาน” ช่วยเสือดาวหิมะ snowleopardblog.com/projects/afghanistan/
[9] สำนักข่าวรอยเตอร์“ ชาวต่างชาติคุกคามเสือดาวหิมะอัฟกัน” 27 มิถุนายน 2008 http://www.enn.com/wildlife/article/37501
[10] เคนเนดีเคลลี่ “ นักวิจัยของกองทัพเรือเชื่อมโยงสารพิษในฝุ่นสงครามกับโรคภัยไข้เจ็บ” ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้, พฤษภาคม 14, 2011 http://www.usatoday.com/news/military/2011-05-11-Iraq-Afghanistan-dust-soldiers-illnesses_n.htm
[11] อ้างแล้ว.
[12] Busby C, Hamdan M และ Ariabi E. Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, อิรัก 2005-2009 Int.J Environ.Res สาธารณสุข 2010, 7, 2828-2837
[13] อ้างแล้ว
