โดย Talia Hagerty มาตรฐานแปซิฟิก
นักเศรษฐศาสตร์ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับการศึกษาเรื่องสงคราม หลายคนในสหรัฐอเมริกาแย้งว่าสงครามเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเศรษฐกิจและผู้ที่อยู่ในวอชิงตันดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะเชื่อพวกเขา แท้จริงแล้วสงครามเป็นหัวข้อทางเศรษฐศาสตร์ในอุดมคติ มันมีราคาแพงมากและตัวเลขที่เกี่ยวข้อง - เงินที่ใช้ไปอาวุธที่ใช้การบาดเจ็บล้มตาย - สามารถนับและกระทืบได้ง่าย
อย่างไรก็ตามมีหัวข้อที่ท้าทายยิ่งกว่านี้ที่ดึงดูดสายตานักเศรษฐศาสตร์นั่นคือสันติภาพ
ในทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยและนักเศรษฐศาสตร์จากทั่วทุกมุมโลกได้รับประโยชน์อย่างมากในสาขาเศรษฐศาสตร์สันติวิธี พวกเขาพบว่าความรุนแรงและสงครามนั้นเลวร้ายสำหรับเศรษฐกิจ แต่เราก็สามารถใช้เศรษฐศาสตร์เพื่อป้องกันพวกเขาได้
การศึกษาล่าสุดเผยแพร่โดย สถาบันเศรษฐศาสตร์และสันติภาพ (IEP) พบว่าความรุนแรงทำให้โลกต้องสูญเสียเงิน $ 9.46 ล้านล้านดอลลาร์ใน 2012 เพียงอย่างเดียว นั่นคือ 11 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมของโลก จากการเปรียบเทียบต้นทุนของวิกฤตการณ์ทางการเงินเป็นเพียงร้อยละ 0.5 ของเศรษฐกิจโลก 2009
สันติภาพดูเหมือนชัดเจนและง่ายเมื่อเราอาศัยอยู่ในนั้นและ 11 ร้อยละของทรัพยากรทั่วโลกของเรากำลังทุ่มเทเพื่อสร้างและบรรจุความรุนแรง
JURGEN BRAUER และ JOHN Paul Dunne บรรณาธิการของ วารสารเศรษฐศาสตร์สันติภาพและความมั่นคง และผู้เขียนร่วมของ เศรษฐศาสตร์สันติกำหนด "เศรษฐศาสตร์สันติภาพ" เป็น "การศึกษาทางเศรษฐกิจและการออกแบบของสถาบันทางการเมืองเศรษฐกิจและวัฒนธรรมความสัมพันธ์ของพวกเขาและนโยบายของพวกเขาเพื่อป้องกันบรรเทาหรือแก้ไขความรุนแรงแฝงหรือที่เกิดขึ้นจริงใด ๆ หรือความขัดแย้งแบบทำลายล้างอื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งความสงบสุขมีผลต่อเศรษฐกิจอย่างไรเศรษฐกิจมีผลกระทบต่อความสงบสุขอย่างไรและเราจะใช้วิธีการทางเศรษฐกิจเพื่อทำความเข้าใจพวกเขาทั้งสองได้อย่างไร นี่ไม่ใช่หัวข้อใหม่สำหรับเศรษฐศาสตร์ Brauer กล่าว แต่คำถามการวิจัยมักจะใช้คำว่า "สงคราม" แทน "สันติภาพ"
ความแตกต่างคืออะไร? การขาดความรุนแรงและสงครามเพียงแค่สิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า "สันติภาพเชิงลบ" เป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพ “ สันติภาพเชิงบวก” คือการปรากฏตัวของโครงสร้างสถาบันและทัศนคติที่รับประกันระบบสังคมที่ยั่งยืนและอิสรภาพจากความรุนแรงทุกรูปแบบ การวัดการขาดความรุนแรงนั้นง่ายพอเทียบกับการมีอยู่ของมัน แต่การประเมินความแตกต่างทั้งหมดของระบบสังคมที่ยั่งยืนนั้นยากกว่ามาก
Brauer เป็นกรณีที่น่าสนใจสำหรับเศรษฐศาสตร์สันติภาพ ยกตัวอย่างเช่นหากสองเปอร์เซ็นต์ของจีดีพีโลกถูกใช้ไปกับอาวุธมีบางคนที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงและสงคราม แต่เศรษฐกิจส่วนใหญ่ทำได้ดีกว่าในการตั้งค่าความสงบและความรุนแรงนั้นทำให้ทุกอย่างยากขึ้นสำหรับอีกร้อยละ 98 เคล็ดลับคือการเข้าใจว่าสังคมพัฒนาสันติภาพเชิงบวกอย่างไร
พื้นที่ ดัชนีสันติภาพโลกเปิดตัวเป็นประจำทุกปีโดย IEP ตั้งแต่ 2007 จัดอันดับประเทศในโลกตามลำดับความสงบสุขโดยใช้ตัวชี้วัด 22 ว่าไม่มีความรุนแรง ไม่น่าแปลกใจที่ IEP พบว่าไอซ์แลนด์เดนมาร์กและนิวซีแลนด์มีความสงบสุขที่สุดใน 2013 ในขณะที่อิรักโซมาเลียซีเรียและอัฟกานิสถานมีจำนวนน้อยที่สุด สหรัฐฯอยู่ในอันดับที่ 99 จาก 162
ด้วยข้อมูลที่ครอบคลุมและเกือบทั่วโลกเกี่ยวกับการขาดความรุนแรงจึงเป็นไปได้ที่จะทดสอบเพื่อให้ตรงกับโครงสร้างทางสังคม สิ่งนี้ทำให้เราเห็นภาพของสันติภาพที่เป็นบวก หลังจากวิเคราะห์สถิติความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน GPI และชุดข้อมูลข้ามประเทศประมาณ 4,700 แล้ว IEP ได้ระบุกลุ่มของตัวบ่งชี้เช่นอายุขัยหรือสายโทรศัพท์ต่อคน 100 ซึ่งพิจารณาปัจจัยทางเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรมที่สำคัญของความสงบ IEP เรียกผลลัพธ์ที่แปดหมวดหมู่ "เสาหลักแห่งสันติภาพ": รัฐบาลที่มีการทำงานที่ดีการกระจายทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกันการไหลของข้อมูลที่เป็นอิสระสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดีมีทุนมนุษย์ในระดับสูง (เช่นการศึกษาและสุขภาพ) สิทธิของผู้อื่นการคอร์รัปชั่นในระดับต่ำและความสัมพันธ์ที่ดีกับเพื่อนบ้าน
สัมพันธภาพแห่งสันติภาพหลายแห่งดูเหมือนชัดเจน โครงสร้างพื้นฐานคุณภาพมักถูกทำลายจากสงคราม น้ำเป็นสิ่งที่เราน่าจะต่อสู้กัน ความสำคัญของการศึกษาเช่นเสาหลักแห่งสันติภาพคือการเปิดออกความซับซ้อนของสังคมที่ส่วนใหญ่เพียงแค่ทำงาน สังคมที่เราทุกคนได้รับสิ่งที่เราต้องการโดยไม่ต้องหยิบปืน สันติภาพดูเหมือนชัดเจนและง่ายเมื่อเราอาศัยอยู่ในนั้นและ 11 ร้อยละของทรัพยากรทั่วโลกของเรากำลังทุ่มเทเพื่อสร้างและบรรจุความรุนแรง เศรษฐศาสตร์สันติภาพแสดงให้เห็นว่าการสร้างความมั่นใจว่าเศรษฐกิจที่ทุกคนได้รับในสิ่งที่พวกเขาต้องการจะสร้างประสบการณ์ของมนุษย์ที่สงบสุขและในทางกลับกันความมั่งคั่งและงาน
แน่นอนว่ายังมีการปรับปรุงที่เหลือให้ทำตามกรอบของ IEP ตัวอย่างเช่นความเท่าเทียมกันทางเพศมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของการขาดความรุนแรงโดยทั่วไป แต่เนื่องจาก GPI ยังไม่ได้รวมการวัดความรุนแรงทางเพศภายในประเทศหรือความรุนแรงทางเพศโดยเฉพาะเพื่อยืนยันว่าพวกเขามีข้อมูลข้ามประเทศไม่เพียงพอเรายังไม่ทราบแน่ชัดว่าความเท่าเทียมกันทางเพศและความสงบสุขนั้นมีผลอย่างไร มีการเชื่อมต่ออื่น ๆ ที่คล้ายกันที่จะปรับแต่งเช่นกันและนักวิจัยกำลังพัฒนาวิธีการทางเศรษฐมิติเพื่อจัดการกับพวกมัน
เศรษฐศาสตร์สันติภาพเป็นโอกาสที่จะย้ายการวัดและการวิเคราะห์สันติภาพของเรานอกเหนือจากสงครามและความขัดแย้งที่มีการจัดระบบตาม Bauer และไปสู่แนวคิดเรื่องความรุนแรงหรือการไม่ใช้ความรุนแรง Brauer เรียกร้องให้สุภาษิตโบราณอธิบายความกระตือรือร้นของเขาในสนาม: คุณไม่สามารถจัดการสิ่งที่คุณไม่ได้วัด เราเก่งมากในการวัดและจัดการสงครามและตอนนี้ถึงเวลาที่จะวัดสันติสุขแล้ว
Talia Hagerty เป็น ที่ปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์สันติภาพ อยู่ใน Brooklyn, New York เธอบล็อกเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์สันติวิธีเหนือสิ่งอื่นใดที่ ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลง. ติดตามเธอบน Twitter: @taliahagerty.
คีย์เวิร์ด: เศรษฐศาสตร์, ดัชนีสันติภาพโลก, ความสงบสุข, สงคราม
