สงครามไม่ก่อให้เกิดความปลอดภัยและไม่ยั่งยืน

เหตุการณ์ผู้ก่อการร้ายเพิ่มขึ้นระหว่างและตอบสนองต่อ“ สงครามกับการก่อการร้าย” สิ่งนี้ไม่ควรทำให้เราตกใจ สงครามมีประวัติศาสตร์ในการก่อสงครามไม่ใช่สันติภาพ ในสังคมปัจจุบันของเราการทำสงครามเป็นสิ่งปกติและการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามไม่ได้ถูกมองด้วยความสยองขวัญที่สมควรได้รับ

เมื่อการผลักดันสาธารณะเริ่มที่จะเริ่มสงครามใหม่หรือเมื่อเราค้นพบว่าสงครามได้ดำเนินไปอย่างเงียบ ๆ โดยที่คุณไม่ต้องละทิ้งรัฐธรรมนูญหรือพวกเราผู้คนสภาพสงครามใหม่นั้นไม่โดดเด่นเท่าที่ควร แตกต่างอย่างมากจากการดำรงอยู่ตามปกติของเรา เราไม่ต้องยกกองทัพขึ้นมาใหม่ เรามีกองทัพยืนอยู่ ในความเป็นจริงเรามีกองทัพยืนอยู่ทั่วทุกมุมโลกความจริงที่น่าจะเป็นมากกว่าการไม่อธิบายความต้องการในสงครามใหม่ เราไม่ต้องระดมทุนเพื่อทำสงคราม เราทุ่มเงินมากกว่าครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายสาธารณะตามอำเภอใจในการทหารและจะพบหรือยืมเงินเพิ่มอีกล้านล้าน - ไม่มีคำถามที่ถาม

เรายังมีสงครามในใจของเรา มันอยู่ในเมืองของเราในความบันเทิงของเราในที่ทำงานของเราและรอบ ๆ ตัวเรา มีฐานอยู่ทุกหนทุกแห่งทหารในเครื่องแบบเหตุการณ์วันแห่งความทรงจำเหตุการณ์วันทหารผ่านศึกเหตุการณ์วันผู้รักชาติส่วนลดสำหรับทหารทุนการขับสำหรับทหารการต้อนรับที่สนามบินสำหรับทหารโฆษณารับสมัครสำนักงานจัดหางานรถแข่งที่กองทัพสนับสนุนคอนเสิร์ตวงดนตรีทหาร สงครามอยู่ในของเล่นของเราภาพยนตร์ของเรารายการโทรทัศน์ของเรา และเป็นส่วนใหญ่ของเศรษฐกิจของเราและสถาบันการศึกษาระดับสูงของเรา ฉันอ่านเรื่องหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับครอบครัวที่ย้ายออกจากเวอร์จิเนียบีชเพราะเสียงไอพ่นของทหารเจ็ตส์ พวกเขาซื้อฟาร์มในชนบทเพียงเพื่อเรียนรู้ว่าทหารจะเปิดลานบินใหม่ติดกัน หากคุณต้องการที่จะหนีจากกองทัพในสหรัฐอเมริกาคุณจะไปไหน แค่พยายามผ่านวันโดยไม่ต้องติดต่อกับทหาร ไม่สามารถทำได้ และเกือบทุกอย่างที่ไม่ใช่ทางทหารที่คุณอาจเข้ามาติดต่อมีส่วนเกี่ยวข้องกับกองทัพอย่างลึกซึ้ง

ดังที่ Nick Turse ได้จัดทำเอกสารเว้นแต่ว่าคุณจะซื้อในประเทศและไม่ใช่องค์กรคุณแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะซื้อหรือใช้ผลิตภัณฑ์ประเภทใดก็ได้ในสหรัฐอเมริกาที่ไม่ได้ผลิตโดยผู้รับเหมาเพนตากอน อันที่จริงฉันกำลังพิมพ์สิ่งนี้บนคอมพิวเตอร์ Apple และ Apple เป็นผู้รับเหมาเพนตากอนรายใหญ่ แต่แล้ว IBM ก็เช่นกัน และเป็น บริษัท แม่ส่วนใหญ่ของร้านอาหารขยะและร้านเครื่องประดับเล็ก ๆ และร้านกาแฟส่วนใหญ่ที่ฉันเห็น Starbucks เป็นซัพพลายเออร์ทหารรายใหญ่ที่มีร้านค้าแม้ในกวนตานาโม สตาร์บัคส์ปกป้องสถานะของตนบนเกาะทรมานโดยอ้างว่าการไม่อยู่ที่นั่นจะถือเป็นการดำรงตำแหน่งทางการเมืองในขณะที่การมีมาตรฐานพฤติกรรมอเมริกันแบบธรรมดา จริง สำนักงานผู้ผลิตอาวุธแบบดั้งเดิมไม่เพียงพบในขณะนี้พร้อมกับดีลเลอร์รถยนต์และข้อต่อเบอร์เกอร์ในห้างสรรพสินค้าแถบชานเมืองอเมริกันนับไม่ถ้วน แต่ผู้ค้ารถยนต์และข้อต่อเบอร์เกอร์เป็นเจ้าของโดย บริษัท ที่ขับเคลื่อนโดยการใช้จ่ายเพนตากอน คุณเกี่ยวกับเรื่องนี้

กองทหารและให้คำปรึกษาเกี่ยวกับภาพยนตร์ฮอลลีวูดส่งนางแบบ Hummers ที่โด่งดังเข้าร่วมงานแสดงสินค้าส่ง $ 150,000 ลงนามโบนัสรอบ ๆ และจัดให้ได้รับเกียรติก่อนและระหว่างการแข่งขันกีฬาสำคัญ ๆ บริษัท อาวุธที่มีลูกค้าที่เป็นไปได้ในประเทศนี้เท่านั้นคือรัฐบาลที่ไม่เคยฟังคนของเราโฆษณาอย่างกว้างขวางเช่น บริษัท เบียร์หรือประกันภัยรถยนต์ ผ่านการแทรกซึมของทุก ๆ มุมของประเทศของเราการทำสงครามจะปรากฏเป็นเรื่องปกติมีเหตุผลปลอดภัยและยั่งยืน เราจินตนาการว่าสงครามปกป้องเราว่าจะสามารถดำเนินต่อไปได้อย่างไม่มีกำหนดโดยไม่ทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการมีชีวิตอยู่และเป็นผู้จัดหางานและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างใจกว้าง เราคิดว่าสงครามและอาณาจักรนั้นมีความจำเป็นเพื่อรักษาวิถีชีวิตที่ฟุ่มเฟือยของเราหรือแม้กระทั่งวิถีชีวิตที่ดิ้นรนของเรา นั่นไม่ใช่กรณี: สงครามทำให้เราต้องสูญเสียทุกวิถีทางและในทางกลับกันมันก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดไปหากปราศจากหายนะนิวเคลียร์การล่มสลายของสิ่งแวดล้อมหรือการระเบิดทางเศรษฐกิจ

ส่วน: NUCLEAR CATASTROPHE

Tad Daley โต้แย้งในคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ไม่เคย: สร้างเส้นทางสู่โลกปลอดอาวุธนิวเคลียร์ที่เราสามารถเลือกที่จะลดและกำจัดอาวุธนิวเคลียร์หรือทำลายล้างทุกชีวิตบนโลก ไม่มีวิธีที่สาม นี่คือเหตุผล

ตราบใดที่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่พวกมันก็จะแพร่ขยายออกไป และตราบใดที่พวกเขาเพิ่มอัตราการแพร่กระจายมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น นี่เป็นเพราะตราบใดที่บางรัฐมีอาวุธนิวเคลียร์รัฐอื่น ๆ จะต้องการพวกเขา จำนวนของรัฐนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นจากหกเป็นเก้านับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น ตัวเลขดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากขณะนี้มีอย่างน้อยเก้าแห่งที่รัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีและวัสดุและในขณะนี้รัฐอื่น ๆ มีเพื่อนบ้านนิวเคลียร์ รัฐอื่น ๆ จะเลือกที่จะพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์แม้จะมีข้อเสียมากมายเพราะจะทำให้พวกเขาเข้าใกล้การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้นหากพวกเขาตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้น

ตราบใดที่ยังมีอาวุธนิวเคลียร์อยู่ความหายนะทางนิวเคลียร์ก็น่าจะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วและยิ่งอาวุธมีการแพร่กระจายมากเท่าไหร่ความหายนะก็จะมาเร็วขึ้นเท่านั้น มีหลายสิบครั้งหากไม่ถึงร้อยครั้งในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุความสับสนความเข้าใจผิดและ / หรือการเล่นตลกที่ไร้เหตุผลเกือบจะทำลายโลก ในปี 1980 Zbigniew Brzezinski กำลังเดินทางไปปลุกประธานาธิบดี Jimmy Carter เพื่อบอกเขาว่าสหภาพโซเวียตได้ยิงขีปนาวุธ 220 ลูกเมื่อเขารู้ว่ามีคนนำเกมสงครามเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ในปี 1983 ผู้พันโซเวียตเฝ้าดูคอมพิวเตอร์ของเขาบอกเขาว่าสหรัฐฯได้ยิงขีปนาวุธ เขาลังเลที่จะตอบกลับนานพอที่จะพบว่ามันเป็นข้อผิดพลาด ในปี 1995 ประธานาธิบดีบอริสเยลต์ซินของรัสเซียใช้เวลาแปดนาทีในการทำให้เชื่อว่าสหรัฐฯได้ทำการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ สามนาทีก่อนที่จะโจมตีกลับและทำลายโลกเขาได้เรียนรู้ว่าการปล่อยดาวเทียมเป็นดาวเทียมตรวจอากาศ อุบัติเหตุมักเกิดขึ้นได้มากกว่าการกระทำที่ไม่เป็นมิตร ห้าสิบหกปีก่อนที่ผู้ก่อการร้ายจะบินชนเครื่องบินที่ตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์กองทัพสหรัฐฯได้บินเครื่องบินของตัวเองเข้าไปในตึกเอ็มไพร์สเตทโดยบังเอิญ ในปี 2007 ขีปนาวุธนิวเคลียร์ติดอาวุธของสหรัฐฯ XNUMX ลูกถูกประกาศว่าหายไปโดยไม่ตั้งใจหรือจงใจวางบนเครื่องบินในตำแหน่งปล่อยและบินไปทั่วประเทศ ยิ่งมองโลกพลาดมากเท่าไหร่เราก็มีโอกาสมากขึ้นที่จะได้เห็นการเปิดตัวจริงของอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งประเทศอื่น ๆ จะตอบสนองในรูปแบบ และทุกชีวิตบนโลกจะสูญสิ้นไป

นี่ไม่ใช่กรณีของ“ หากปืนถูกอาชญากรพวกนอกกฎหมายเท่านั้นที่จะมีปืน” ประเทศที่มีนิวเคลียร์มากขึ้นและยิ่งมีนิวเคลียร์มากเท่าไหร่พวกก่อการร้ายก็จะหาซัพพลายเออร์ได้มากขึ้น ความจริงที่ว่าประเทศต่าง ๆ มีนิวเคลียร์ที่จะตอบโต้นั้นไม่เป็นอุปสรรคต่อผู้ก่อการร้ายที่ต้องการได้มาและใช้พวกเขา ในความเป็นจริงมีเพียงคนที่เต็มใจฆ่าตัวตายและทำให้โลกที่เหลืออยู่ในเวลาเดียวกันสามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้

นโยบายการโจมตีครั้งแรกที่เป็นไปได้ของสหรัฐฯคือนโยบายการฆ่าตัวตายซึ่งเป็นนโยบายที่สนับสนุนให้ประเทศอื่น ๆ ได้รับนิวเคลียร์เพื่อป้องกันตัว มันเป็นการละเมิดสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์เช่นเดียวกับที่เราล้มเหลวในการปลดอาวุธและกำจัด (ไม่ใช่แค่การลดลง) ของอาวุธนิวเคลียร์

ไม่มีการแลกเปลี่ยนใด ๆ ในการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์เพราะพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในความปลอดภัยของเรา พวกเขาไม่ขัดขวางการโจมตีของผู้ก่อการร้ายโดยผู้กระทำที่ไม่ใช่รัฐ แต่อย่างใด และไม่เพิ่มส่วนเล็กน้อยให้กับความสามารถทางทหารของเราในการป้องกันประเทศจากการโจมตีเราเนื่องจากความสามารถของสหรัฐฯในการทำลายทุกสิ่งทุกเวลาด้วยอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ นิวเคลียร์ยังไม่ชนะสงครามดังที่เห็นได้จากความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาสหภาพโซเวียตสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสและจีนล้วนสูญเสียสงครามกับพลังที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในขณะที่ครอบครองนิวเคลียร์ และในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์ระดับโลกอาวุธใด ๆ ที่เกินขนาดสามารถปกป้องสหรัฐไม่ว่าในทางใดทางจากการเปิดเผย

อย่างไรก็ตามการคำนวณอาจดูแตกต่างกันมากสำหรับประเทศเล็ก ๆ เกาหลีเหนือได้ซื้ออาวุธนิวเคลียร์และได้ลดความรุนแรงลงอย่างมากในทิศทางของมันจากสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกันอิหร่านไม่ได้รับนิวเคลียร์และอยู่ภายใต้การคุกคามอย่างต่อเนื่อง นิวเคลียร์หมายถึงการปกป้องประเทศเล็ก ๆ แต่การตัดสินใจอย่างมีเหตุผลที่ดูเหมือนจะกลายเป็นรัฐนิวเคลียร์เพียงเพิ่มโอกาสของการรัฐประหารหรือสงครามกลางเมืองหรือการเพิ่มขึ้นของสงครามหรือข้อผิดพลาดทางกลไกหรือความโกรธแค้นของใครสักคนในโลกทำให้เราหมดสิ้น

การตรวจสอบอาวุธนั้นประสบความสำเร็จอย่างมากรวมถึงในอิรักก่อนการบุกโจมตี 2003 ปัญหาในกรณีนั้นคือการตรวจสอบที่ถูกละเว้น แม้ว่าซีไอเอจะใช้การตรวจสอบเป็นโอกาสในการสอดแนมและพยายามยุยงการรัฐประหารและรัฐบาลอิรักเชื่อว่าความร่วมมือจะไม่ได้ผลอะไรเลยกับประเทศที่มุ่งมั่นที่จะโค่นล้ม แต่การตรวจสอบก็ยังใช้ได้อยู่ การตรวจสอบระหว่างประเทศของทุกประเทศรวมถึงของเราเองก็สามารถทำงานได้เช่นกัน แน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาเคยเป็นสองเท่าของมาตรฐาน มันก็โอเคที่จะตรวจสอบประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดไม่ใช่ของเรา แต่เรายังเคยมีชีวิตอยู่ Daley เลือกตัวเลือกที่เรามี:

“ ใช่แล้วการตรวจสอบระดับนานาชาติที่นี่จะก้าวก่ายอำนาจอธิปไตยของเรา แต่การระเบิดด้วยระเบิดปรมาณูที่นี่ก็จะก้าวก่ายอำนาจอธิปไตยของเราเช่นกัน คำถามเดียวก็คือว่าการโจมตีแบบใดที่เราพบว่าน่าเจ็บปวดน้อยลง”

คำตอบนั้นไม่ชัดเจน แต่ควรจะเป็น

หากเราต้องการความปลอดภัยจากการระเบิดของนิวเคลียร์เราต้องกำจัดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รวมถึงขีปนาวุธนิวเคลียร์และเรือดำน้ำ นับตั้งแต่ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์พูดคุยเกี่ยวกับ "อะตอมเพื่อสันติภาพ" เราเคยได้ยินเกี่ยวกับข้อดีของรังสีนิวเคลียร์ ไม่มีใครแข่งขันกับข้อเสีย โรงไฟฟ้านิวเคลียร์สามารถถูกจุดชนวนโดยผู้ก่อการร้ายในการกระทำที่ทำให้เครื่องบินบินเข้าไปในอาคารดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย พลังงานนิวเคลียร์ไม่เหมือนกับแสงอาทิตย์หรือลมหรือแหล่งอื่นต้องมีแผนการอพยพสร้างเป้าหมายการก่อการร้ายและขยะพิษที่คงอยู่ตลอดไปไม่สามารถหาประกันเอกชนหรือนักลงทุนภาคเอกชนที่มีความเสี่ยงได้และต้องได้รับเงินอุดหนุนจาก คลังสาธารณะ อิหร่านอิสราเอลและสหรัฐอเมริกาทุกแห่งมีระเบิดนิวเคลียร์ในอิรัก นโยบายที่มีสติอะไรจะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายที่เป็นเป้าหมายในการทิ้งระเบิด เราไม่ต้องการพลังงานนิวเคลียร์

เราอาจไม่สามารถอยู่รอดบนโลกด้วยพลังงานนิวเคลียร์ได้ทุกที่บนโลกใบนี้ ปัญหาที่เกิดขึ้นกับการอนุญาตให้ประเทศต่างๆเข้ามารับพลังงานนิวเคลียร์ แต่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ก็คืออดีตทำให้ประเทศใกล้เคียงกับประเทศหลังมากขึ้น ประเทศที่รู้สึกว่าถูกคุกคามอาจเชื่อว่าอาวุธนิวเคลียร์เป็นเพียงการป้องกันและอาจได้รับพลังงานนิวเคลียร์เพื่อเข้าใกล้การระเบิด แต่คนพาลทั่วโลกจะเห็นว่าโครงการพลังงานนิวเคลียร์เป็นอันตรายแม้ว่ามันจะถูกกฎหมายและกลายเป็นภัยคุกคามมากขึ้น นี่คือวัฏจักรที่เอื้อต่อการเพิ่มจำนวนนิวเคลียร์ และเรารู้ว่าสิ่งที่นำไปสู่

คลังแสงนิวเคลียร์ยักษ์ไม่ได้ป้องกันการก่อการร้าย แต่นักฆ่าฆ่าตัวตายเพียงคนเดียวที่มีระเบิดนิวเคลียร์อาจเริ่มต้นอาร์มาเก็ดดอน ในเดือนพฤษภาคม 2010 ผู้ชายพยายามจะวางระเบิดในไทม์สแควร์นครนิวยอร์ก มันไม่ใช่ระเบิดนิวเคลียร์ แต่เป็นไปได้ว่าน่าจะเป็นเพราะพ่อของผู้ชายเคยดูแลอาวุธนิวเคลียร์ในปากีสถาน ในเดือนพฤศจิกายน 2001 อุซามะห์บินลาดินกล่าว

“ หากสหรัฐอเมริกากล้าโจมตีเราด้วยอาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธเคมีเราประกาศว่าเราจะตอบโต้โดยใช้อาวุธชนิดเดียวกัน ในญี่ปุ่นและประเทศอื่น ๆ ที่สหรัฐฯฆ่าคนหลายแสนคนสหรัฐฯไม่ถือว่าการกระทำของพวกเขาเป็นอาชญากรรม”

หากกลุ่มที่ไม่ใช่รัฐเริ่มเข้าร่วมในรายชื่อหน่วยงานที่กักตุนนิวเคลียร์แม้ว่าทุกคนยกเว้นสหรัฐอเมริกาจะสาบานว่าจะไม่นัดหยุดงานก่อนความเป็นไปได้ที่จะเกิดอุบัติเหตุจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และการนัดหยุดงานหรืออุบัติเหตุอาจทำให้ลุกลามได้ง่าย เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2007 หลังจากประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินแห่งรัสเซียปฏิเสธข้อเรียกร้องของสหรัฐฯที่ระบุว่าอิหร่านกำลังพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชจึงเสนอโอกาสที่จะเกิด“ สงครามโลกครั้งที่สาม” ทุกครั้งที่เกิดพายุเฮอริเคนหรือน้ำมันรั่วจะมีสิ่งต่างๆมากมายที่ฉันบอกคุณ เมื่อมีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จากนิวเคลียร์จะไม่มีใครเหลือที่จะพูดว่า“ ฉันเตือนคุณแล้ว” หรือฟังมัน

หมวด: การทำลายสิ่งแวดล้อม

สภาพแวดล้อมที่เรารู้จะไม่รอดจากสงครามนิวเคลียร์ มันอาจไม่รอดจากสงคราม "ธรรมดา" ที่เข้าใจว่าหมายถึงสงครามประเภทต่างๆ ความเสียหายอย่างหนักได้เกิดขึ้นแล้วจากสงครามและจากการวิจัยการทดสอบและการผลิตเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม อย่างน้อยตั้งแต่ชาวโรมันได้หว่านเกลือลงบนทุ่ง Carthaginian ในช่วงสงครามพิวนิคครั้งที่สามสงครามได้ทำลายโลกทั้งโดยจงใจและบ่อยครั้งมากขึ้นซึ่งเป็นผลข้างเคียงที่บ้าบิ่น

นายพลฟิลิปเชอริแดนการทำลายพื้นที่การเกษตรในรัฐเวอร์จิเนียในช่วงสงครามกลางเมืองดำเนินการเพื่อทำลายฝูงวัวกระทิงชาวอเมริกันเพื่อ จำกัด การจองของชาวอเมริกันพื้นเมือง สงครามโลกครั้งที่ฉันเห็นว่าดินแดนยุโรปถูกทำลายด้วยสนามเพลาะและก๊าซพิษ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองชาวนอร์เวย์เริ่มดินถล่มในหุบเขาของพวกเขาในขณะที่ชาวดัตช์น้ำท่วมถึงหนึ่งในสามของพื้นที่เพาะปลูกของพวกเขาชาวเยอรมันทำลายป่าเช็กและป่าเผาของอังกฤษในเยอรมนีและฝรั่งเศส

สงครามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้พื้นที่ขนาดใหญ่ไม่มีคนอาศัยอยู่และสร้างผู้ลี้ภัยหลายสิบล้านคน สงคราม“ โรคติดเชื้อที่เป็นคู่แข่งกันซึ่งเป็นสาเหตุของการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตของโลก” ตามรายงานของ Jennifer Leaning จาก Harvard Medical School Leaning แบ่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของสงครามออกเป็นสี่ด้าน ได้แก่ “ การผลิตและการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์การทิ้งระเบิดทางอากาศและทางเรือในภูมิประเทศการกระจายและการคงอยู่ของทุ่นระเบิดบนบกและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ถูกฝังไว้และการใช้หรือการจัดเก็บสิ่งที่สิ้นหวังทางทหารสารพิษและของเสีย

การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์โดยสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเกี่ยวข้องกับการทดสอบในชั้นบรรยากาศอย่างน้อย 423 ครั้งระหว่างปีพ. ศ. 1945 ถึง 1957 และการทดสอบใต้ดิน 1,400 ครั้งระหว่างปี 1957 ถึง 1989 ความเสียหายจากรังสีดังกล่าวยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่ยังคงแพร่กระจายอยู่ ความรู้ในอดีต งานวิจัยใหม่ในปี 2009 ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบนิวเคลียร์ของจีนระหว่างปี 1964 ถึง 1996 คร่าชีวิตผู้คนโดยตรงมากกว่าการทดสอบนิวเคลียร์ของประเทศอื่น ๆ Jun Takada นักฟิสิกส์ชาวญี่ปุ่นคำนวณว่ามีผู้เสียชีวิตมากถึง 1.48 ล้านคนและ 190,000 คนอาจเสียชีวิตจากโรคที่เชื่อมโยงกับรังสีจากการทดสอบของจีน ในสหรัฐอเมริกาการทดสอบในช่วงทศวรรษที่ 1950 ทำให้มีผู้เสียชีวิตจากโรคมะเร็งนับไม่ถ้วนในเนวาดายูทาห์และแอริโซนาซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีลมโกรกมากที่สุดจากการทดสอบ

ในปีพ. ศ. 1955 ดาราภาพยนตร์จอห์นเวย์นซึ่งหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สองโดยเลือกที่จะสร้างภาพยนตร์เพื่อเชิดชูสงครามแทนตัดสินใจว่าเขาต้องรับบทเจงกีสข่าน The Conqueror ถ่ายทำในยูทาห์และผู้พิชิตก็ถูกพิชิต จาก 220 คนที่ทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 91 ในคนเหล่านี้ป่วยเป็นมะเร็งและเสียชีวิตไปแล้ว 46 คนรวมถึง John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead และผู้กำกับ Dick Powell สถิติชี้ให้เห็นว่าปกติแล้ว 30 ใน 220 คนอาจเป็นมะเร็งไม่ใช่ 91 ในปี 1953 ทหารได้ทดสอบระเบิดปรมาณู 11 ลูกใกล้ ๆ ในเนวาดาและในปี 1980 ครึ่งหนึ่งของชาวเซนต์จอร์จยูทาห์ซึ่งเป็นที่ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ โรคมะเร็ง. คุณสามารถหนีจากสงครามได้ แต่ซ่อนตัวไม่ได้

ทหารรู้ว่าการจุดระเบิดด้วยนิวเคลียร์จะส่งผลกระทบต่อผู้ที่อยู่ใต้ลมและตรวจสอบผลการทดลองของมนุษย์อย่างมีประสิทธิภาพ ในการศึกษาอื่น ๆ มากมายในระหว่างและในทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สองในการละเมิดรหัสนูเรมเบิร์กของ 1947 ทหารและซีไอเอมีทหารผ่านศึกนักโทษคนยากจนคนพิการทางจิตใจและประชากรอื่น ๆ ที่ไม่รู้การทดลองมนุษย์สำหรับ จุดประสงค์ในการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์สารเคมีและอาวุธชีวภาพรวมถึงยาเช่น LSD ซึ่งสหรัฐฯได้เข้าไปในอากาศและอาหารของหมู่บ้านฝรั่งเศสทั้งหมดใน 1951 ด้วยผลลัพธ์ที่น่ากลัวและเป็นอันตรายถึงชีวิต

รายงานที่จัดทำใน 1994 สำหรับคณะกรรมาธิการกิจการทหารผ่านศึกของสหรัฐอเมริกาเริ่มขึ้น:

“ ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาบุคลากรทางทหารหลายแสนคนมีส่วนร่วมในการทดลองของมนุษย์และการเปิดเผยโดยเจตนาอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยกระทรวงกลาโหม (DOD) ซึ่งบ่อยครั้งโดยปราศจากความรู้หรือความยินยอมจากหน่วยบริการ ในบางกรณีทหารที่ยินยอมให้เป็นอาสาสมัครมนุษย์พบว่าตนเองมีส่วนร่วมในการทดลองค่อนข้างแตกต่างจากที่อธิบายไว้ในเวลาที่อาสาสมัคร ตัวอย่างเช่นทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่สองจำนวนพันคนที่ แต่เดิมอาสาสมัคร 'ทดสอบเสื้อผ้าฤดูร้อน' เพื่อแลกกับเวลาลาพักพิเศษพบว่าตัวเองอยู่ในห้องทดลองทดสอบผลกระทบของแก๊สมัสตาร์ดและเลวิส นอกจากนี้บางครั้งทหารก็ได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาให้ 'อาสาสมัคร' เข้าร่วมในการวิจัยหรือเผชิญกับผลกระทบร้ายแรง ตัวอย่างเช่นทหารผ่านศึกสงครามอ่าวเปอร์เซียหลายคนสัมภาษณ์โดยคณะกรรมการรายงานว่าพวกเขาได้รับคำสั่งให้ฉีดวัคซีนทดลองระหว่างปฏิบัติการทะเลทรายโล่หรือติดคุก”

รายงานฉบับเต็มมีการร้องเรียนจำนวนมากเกี่ยวกับความลับของกองทัพและชี้ให้เห็นว่าการค้นพบอาจเป็นเพียงการคัดลอกพื้นผิวของสิ่งที่ถูกซ่อนอยู่

ใน 1993 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาได้เปิดเผยบันทึกการทดสอบพลูโทเนียมของสหรัฐในกรณีที่ไม่รู้ตัวว่าตกเป็นเหยื่อของสหรัฐทันทีหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง Newsweek แสดงความคิดเห็นอย่างมั่นใจในเดือนธันวาคม 27, 1993:

“ นักวิทยาศาสตร์ที่ได้ทำการทดสอบเหล่านั้นเมื่อนานมาแล้วมีเหตุผลอย่างสมเหตุสมผล: การต่อสู้กับสหภาพโซเวียตความกลัวสงครามนิวเคลียร์ที่ใกล้เข้ามาความจำเป็นเร่งด่วนในการปลดล็อกความลับทั้งหมดของอะตอมเพื่อจุดประสงค์ทั้งทางการทหารและการแพทย์”

อืมนั่นก็ไม่เป็นไร

สถานที่ผลิตอาวุธนิวเคลียร์ในวอชิงตันเทนเนสซีโคโลราโดจอร์เจียและที่อื่น ๆ ได้ก่อให้เกิดพิษต่อสิ่งแวดล้อมโดยรอบเช่นเดียวกับพนักงานของพวกเขามากกว่า 3,000 ที่ได้รับรางวัลชดเชยใน 2000 เมื่อทัวร์หนังสือ 2009-2010 ของฉันพาฉันไปที่เมือง 50 ทั่วประเทศฉันรู้สึกประหลาดใจที่กลุ่มสันติภาพหลายแห่งในเมืองหลังจากเมืองมุ่งเน้นไปที่การหยุดความเสียหายที่โรงงานอาวุธท้องถิ่นทำกับสิ่งแวดล้อมและคนงานของพวกเขาด้วย เงินอุดหนุนจากรัฐบาลท้องถิ่นมากกว่าที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่การหยุดสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน

ในรัฐแคนซัสซิตีประชาชนที่เพิ่งมาทำงานล่าช้าและกำลังพยายามขัดขวางการย้ายถิ่นฐานและการขยายโรงงานผลิตอาวุธที่สำคัญ ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีแฮร์รี่ทรูแมนผู้ซึ่งตั้งชื่อให้เขาด้วยการต่อต้านของเสียจากอาวุธสร้างโรงงานกลับบ้านที่ปนเปื้อนดินแดนและแหล่งน้ำมานานกว่า 60 ปีในขณะที่การผลิตชิ้นส่วนสำหรับเครื่องมือแห่งความตาย โรงงานเอกชนที่ได้รับการยกเว้นภาษี แต่มีแนวโน้มที่จะยังคงผลิตต่อไป แต่ในระดับที่ใหญ่ขึ้น 85 เปอร์เซ็นต์ของส่วนประกอบของอาวุธนิวเคลียร์

ฉันเข้าร่วมกิจกรรมในท้องถิ่นหลายแห่งเพื่อแสดงการประท้วงนอกประตูโรงงานเช่นเดียวกับการประท้วงที่ฉันเข้าร่วมในไซต์ในเนบราสก้าและเทนเนสซีและการสนับสนุนจากผู้คนที่ขับรถมานั้นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ ชายคนหนึ่งที่หยุดรถของเขาด้วยแสงบอกเราว่าคุณยายของเขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งหลังจากทำระเบิดที่นั่นใน 1960s Maurice Copeland ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประท้วงของเราบอกฉันว่าเขาทำงานที่โรงงานแห่งนี้เป็นเวลา 32 ปี เมื่อรถขับรถออกจากประตูที่มีผู้ชายและผู้หญิงตัวเล็กยิ้มอยู่ Copeland ตั้งข้อสังเกตว่าสารพิษอยู่บนเสื้อผ้าของชายคนนั้นและเขาอาจกอดสาวน้อยและอาจฆ่าเธอได้ ฉันไม่สามารถตรวจสอบได้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นบนเสื้อผ้าของชาย แต่โคปแลนด์อ้างว่าเหตุการณ์เช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของโรงงานแคนซัสซิตี้มานานหลายทศวรรษโดยไม่มีรัฐบาลหรือเจ้าของส่วนตัว (ฮันนี่เวลล์) หรือสหภาพแรงงาน (สมาคมช่างเครื่องนานาชาติ) แจ้งให้คนงานหรือสาธารณชนทราบอย่างเหมาะสม

ด้วยการแทนที่ประธานาธิบดีบุชกับประธานาธิบดีโอบามาใน 2010 ฝ่ายตรงข้ามของข้อตกลงการขยายโรงงานหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ฝ่ายบริหารของโอบามาให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่กับโครงการ รัฐบาลเมืองได้ส่งเสริมความพยายามในฐานะแหล่งที่มาของงานและรายได้จากภาษี อย่างที่เราจะเห็นในบทต่อไปของบทนี้ไม่ใช่

การผลิตอาวุธเป็นส่วนน้อยที่สุด ระเบิดที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในสงครามโลกครั้งที่ 50 ทำลายเมืองฟาร์มและระบบชลประทานทำให้มีผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่น 17 ล้านคน การทิ้งระเบิดของสหรัฐฯในเวียดนามลาวและกัมพูชาทำให้มีผู้ลี้ภัย 2008 ล้านคนและ ณ สิ้นปี 13.5 มีผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัย 1988 ล้านคนทั่วโลก สงครามกลางเมืองที่ยาวนานในซูดานนำไปสู่ความอดอยากที่นั่นในปี XNUMX สงครามกลางเมืองที่โหดร้ายของรวันดาผลักดันให้ผู้คนเข้าไปในพื้นที่ที่อาศัยอยู่โดยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์รวมถึงกอริลล่า การกระจัดกระจายของประชากรทั่วโลกไปยังพื้นที่ที่อาศัยอยู่ได้น้อยลงได้ทำลายระบบนิเวศอย่างรุนแรง

สงครามทิ้งไว้เบื้องหลังมากมาย ระหว่าง 1944 และ 1970 ทหารสหรัฐฯทิ้งอาวุธเคมีจำนวนมากไปยังมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิก ในระเบิดเยอรมัน 1943 ได้จมเรือของสหรัฐที่บารีประเทศอิตาลีซึ่งถือแก๊ซมัสตาร์ดเป็นล้านปอนด์ ลูกเรือชาวอเมริกันหลายคนเสียชีวิตจากพิษซึ่งสหรัฐอเมริกาอ้างว่าไม่สุจริตใช้เป็น "เครื่องยับยั้ง" แม้จะเก็บเป็นความลับ เรือลำนี้คาดว่าจะปล่อยก๊าซรั่วไปในทะเลมาหลายศตวรรษ ในขณะที่สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้ทิ้งเรือ 1,000 ไว้บนพื้นของมหาสมุทรแปซิฟิกรวมถึงเรือบรรทุกน้ำมัน ใน 2001 เรือลำหนึ่งเช่นนั้น USS Mississinewa ถูกพบว่ามีน้ำมันรั่ว ใน 2003 ทหารนำน้ำมันออกจากซากเรือได้

บางทีอาวุธที่อันตรายที่สุดที่หลงเหลือจากการทำสงครามคือทุ่นระเบิดและระเบิดกลุ่ม มีคนประมาณสิบล้านคนที่คาดว่าจะนอนราบอยู่บนโลกโดยไม่สนใจประกาศใด ๆ ที่ประกาศสันติภาพ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อส่วนใหญ่เป็นพลเรือนเด็กส่วนใหญ่เป็นเด็ก รายงานจากกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา 1993 เรียกว่าการทำทุ่นระเบิด“ มลพิษที่เป็นพิษและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วต่อมนุษยชาติ” การทำทุ่นระเบิดสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในสี่วิธีเจนนิเฟอร์เอนกล่าว

“ ความกลัวเหมืองปฏิเสธการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์และที่ดินทำกิน ประชากรถูกบังคับให้ย้ายไปยังสภาพแวดล้อมที่เปราะบางและบอบบางเพื่อหลีกเลี่ยงการวางทุ่นระเบิด ความเร็วการย้ายถิ่นนี้ลดลงจากความหลากหลายทางชีวภาพ และการระเบิดของเหมืองจะทำลายกระบวนการดินและน้ำที่สำคัญ”

ปริมาณของพื้นผิวโลกได้รับผลกระทบไม่น้อย ล้านเฮคเตอร์ในยุโรปแอฟริกาเหนือและเอเชียอยู่ภายใต้คำสั่งห้าม หนึ่งในสามของแผ่นดินในลิเบียปิดบังทุ่นระเบิดและอาวุธที่ยังไม่ระเบิดในสงครามโลกครั้งที่สอง หลายประเทศในโลกได้ตกลงที่จะห้ามการขุดทุ่นระเบิดและระเบิดกลุ่ม สหรัฐอเมริกาไม่ได้

จากปีพ. ศ. 1965 ถึง พ.ศ. 1971 สหรัฐอเมริกาได้พัฒนาวิธีการใหม่ในการทำลายชีวิตพืชและสัตว์ (รวมถึงมนุษย์) มันพ่นป่า 14 เปอร์เซ็นต์ของเวียดนามใต้ด้วยสารเคมีกำจัดวัชพืชเผาพื้นที่เพาะปลูกและยิงปศุสัตว์ หนึ่งในสารเคมีกำจัดวัชพืชที่เลวร้ายที่สุด Agent Orange ยังคงคุกคามสุขภาพของชาวเวียดนามและก่อให้เกิดข้อบกพร่องโดยกำเนิดประมาณครึ่งล้าน ในช่วงสงครามอ่าวอิรักได้ปล่อยน้ำมัน 10 ล้านแกลลอนลงในอ่าวเปอร์เซียและจุดไฟเผาบ่อน้ำมัน 732 บ่อสร้างความเสียหายอย่างกว้างขวางให้กับสัตว์ป่าและทำให้น้ำใต้ดินเป็นพิษด้วยการรั่วไหลของน้ำมัน ในสงครามในยูโกสลาเวียและอิรักสหรัฐอเมริกาได้ทิ้งยูเรเนียมไว้เบื้องหลัง จากการสำรวจของกระทรวงกิจการทหารผ่านศึกของสหรัฐอเมริกาในปี 1994 เกี่ยวกับทหารผ่านศึกในสงครามอ่าวในมิสซิสซิปปีพบว่า 67 เปอร์เซ็นต์ของลูก ๆ ของพวกเขาที่ตั้งครรภ์ตั้งแต่เกิดสงครามมีอาการเจ็บป่วยรุนแรงหรือมีความพิการ แต่กำเนิด สงครามในแองโกลากำจัดสัตว์ป่าไป 90 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1975-1991 สงครามกลางเมืองในศรีลังกาโค่นต้นไม้ห้าล้านต้น

การยึดครองของสหภาพโซเวียตและสหรัฐฯในอัฟกานิสถานทำลายหรือทำลายหมู่บ้านและแหล่งน้ำหลายพันแห่ง กลุ่มตอลิบานทำการค้าไม้ไปยังปากีสถานอย่างผิดกฎหมายส่งผลให้มีการตัดไม้ทำลายป่าอย่างมีนัยสำคัญ การทิ้งระเบิดและผู้ลี้ภัยของสหรัฐซึ่งต้องการฟืนได้เพิ่มความเสียหาย ป่าของอัฟกานิสถานเกือบหมดแล้ว นกอพยพส่วนใหญ่ที่เคยผ่านอัฟกานิสถานไม่ได้ทำอีกต่อไป อากาศและน้ำของมันได้รับพิษจากวัตถุระเบิดและจรวดขับเคลื่อน

ตัวอย่างเหล่านี้ของประเภทความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากสงครามต้องเพิ่มข้อเท็จจริงสำคัญสองประการเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้ของสงครามและทำไม อย่างที่เราเห็นในบทที่หกสงครามมักต่อสู้เพื่อทรัพยากรโดยเฉพาะน้ำมัน น้ำมันสามารถรั่วไหลหรือเผาไหม้ได้เช่นเดียวกับในสงครามอ่าว แต่โดยหลักแล้วจะใช้มลพิษในชั้นบรรยากาศของโลกทำให้เราทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง ผู้ชื่นชอบน้ำมันและสงครามเชื่อมโยงการบริโภคน้ำมันเข้ากับรัศมีภาพและความกล้าหาญของสงครามเพื่อให้พลังงานทดแทนที่ไม่เสี่ยงต่อภัยพิบัติทั่วโลกนั้นถูกมองว่าเป็นวิธีขี้ขลาดและไม่รักชาติเพื่อเติมเชื้อเพลิงเครื่องจักรของเรา

อย่างไรก็ตามการมีปฏิสัมพันธ์ของสงครามกับน้ำมันนั้นเกินกว่าที่ควรจะเป็น สงครามเองไม่ว่าจะต่อสู้เพื่อน้ำมันบริโภคปริมาณมากก็ตาม ในความเป็นจริงผู้บริโภคน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของโลกคือทหารสหรัฐฯ เราไม่เพียง แต่ต่อสู้กับสงครามในพื้นที่ของโลกที่เต็มไปด้วยน้ำมัน เรายังเผาน้ำมันต่อสู้กับสงครามเหล่านั้นมากกว่าที่เราทำในกิจกรรมอื่น ๆ ผู้แต่งและนักเขียนการ์ตูน Ted Rall เขียน:

“ กระทรวง [US] ของสหรัฐเป็นผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดในโลกพ่นพ่นและกำจัดสารกำจัดศัตรูพืช defoliants ตัวทำละลายน้ำมันปิโตรเลียมตะกั่วตะกั่วปรอทและยูเรเนียมที่หมดไปมากกว่า บริษัท เคมีอเมริกันที่ใหญ่ที่สุดห้าแห่งรวมกัน Steve Kretzmann ผู้อำนวยการ Oil Change International กล่าวว่าร้อยละ 60 ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในโลกระหว่าง 2003 และ 2007 มีต้นกำเนิดในอิรักที่สหรัฐฯยึดครองเนื่องจากน้ำมันและก๊าซจำนวนมหาศาลที่ต้องรักษากองกำลังทหารอเมริกันนับแสนคนและ ผู้รับเหมาเอกชนไม่ต้องพูดถึงสารพิษที่ปล่อยออกมาจากเครื่องบินไอพ่นเครื่องบินเสียงพึมพำและขีปนาวุธและอาวุธยุทโธปกรณ์อื่น ๆ ที่พวกเขายิงใส่ชาวอิรัก”

เราทำให้อากาศเป็นพิษในกระบวนการทำให้โลกเป็นพิษด้วยอาวุธทุกชนิด กองทัพสหรัฐเผาผลาญน้ำมันราว 340,000 บาร์เรลในแต่ละวัน หากเพนตากอนเป็นประเทศจะมีการบริโภคน้ำมันเป็นอันดับที่ 38 หากคุณลบเพนตากอนออกจากปริมาณการใช้น้ำมันทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาก็จะยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ แต่คุณคงไว้ชีวิตการเผาไหม้ของน้ำมันในชั้นบรรยากาศมากกว่าที่ประเทศส่วนใหญ่บริโภคและจะช่วยโลกให้รอดพ้นจากความชั่วร้ายทั้งหมดที่ทหารของเราจัดการกับมัน ไม่มีสถาบันอื่นใดในสหรัฐอเมริกาที่บริโภคน้ำมันเกือบเท่ากองทัพ

ในเดือนตุลาคม 2010 เพนตากอนได้ประกาศแผนการที่จะลองเปลี่ยนทิศทางพลังงานหมุนเวียนเล็กน้อย ความกังวลของกองทัพดูเหมือนจะไม่ได้มีชีวิตต่อไปบนโลกใบนี้หรือค่าใช้จ่ายทางการเงิน แต่เป็นความจริงที่ว่าผู้คนยังคงระเบิดเรือบรรทุกน้ำมันในปากีสถานและอัฟกานิสถานก่อนที่พวกเขาจะไปถึงจุดหมายปลายทาง

นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมยังไม่ได้ให้ความสำคัญกับการสิ้นสุดสงคราม พวกเขาเชื่อหรือไม่ว่าสงครามโกหกหรือกลัวที่จะเผชิญหน้ากับพวกเขา? ในแต่ละปีสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐใช้เงิน $ 622 ล้านพยายามหาวิธีที่เราสามารถผลิตพลังงานได้โดยไม่ต้องใช้น้ำมันในขณะที่ทหารใช้จ่ายน้ำมันเป็นจำนวนหลายพันล้านเหรียญในสงครามที่ต่อสู้เพื่อควบคุมเสบียงน้ำมัน ล้านดอลลาร์ที่ใช้ในการรักษาทหารแต่ละคนในอาชีพต่างชาติเป็นเวลาหนึ่งปีสามารถสร้างงานพลังงานสีเขียว 20 ที่ $ 50,000 แต่ละคน นี่เป็นตัวเลือกที่ยากไหม

หัวข้อ: การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ

ในช่วงปลายยุค 1980s สหภาพโซเวียตค้นพบว่ามันได้ทำลายเศรษฐกิจโดยการใช้จ่ายเงินมากเกินไปในกองทัพ ในระหว่างการเยือนสหรัฐฯกับประธานาธิบดีมิคาอิลกอร์บาชอฟ 1987 ประธานาธิบดี Valentin Falin หัวหน้าสำนักข่าว Novosti ของกรุงมอสโกกล่าวว่าบางสิ่งที่เผยให้เห็นวิกฤตเศรษฐกิจครั้งนี้ขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงยุคหลังของ 911 สามารถแทรกซึมเข้าไปในใจกลางของจักรวรรดิทางทหารเพื่อปรับแต่งเป็นล้านล้านดอลลาร์ต่อปี เขาพูดว่า:

“ เราจะไม่คัดลอก [สหรัฐอเมริกา] อีกต่อไปสร้างเครื่องบินเพื่อไล่ตามเครื่องบินของคุณและขีปนาวุธเพื่อไล่ตามด้วยขีปนาวุธของคุณ เราจะใช้วิธีการที่ไม่สมดุลกับหลักการทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ ที่มีให้เรา พันธุวิศวกรรมอาจเป็นตัวอย่างสมมุติ สิ่งต่าง ๆ สามารถทำได้โดยที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถหาการป้องกันหรือการตอบโต้ด้วยผลลัพธ์ที่อันตรายมาก หากคุณพัฒนาบางสิ่งในอวกาศเราสามารถพัฒนาบางสิ่งบนโลก นี่ไม่ใช่แค่คำพูด ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดอะไร”

แต่มันก็สายเกินไปสำหรับเศรษฐกิจโซเวียต และสิ่งที่แปลกก็คือทุกคนในวอชิงตันดีซีเข้าใจและพูดเกินจริงโดยลดปัจจัยอื่น ๆ ลงในการตายของสหภาพโซเวียต เราบังคับให้พวกเขาสร้างอาวุธมากเกินไปและนั่นทำลายพวกเขา นี่เป็นความเข้าใจร่วมกันของรัฐบาลที่กำลังดำเนินการสร้างอาวุธมากเกินไปในขณะที่ในเวลาเดียวกันมันก็แยกสัญญาณของการระเบิดที่กำลังจะเกิดขึ้น

สงครามและการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามเป็นค่าใช้จ่ายทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดและสิ้นเปลืองที่สุดของเรา มันกำลังกินเศรษฐกิจของเราจากภายในสู่ภายนอก แต่เมื่อเศรษฐกิจนอกระบบทหารทรุดตัวลงเศรษฐกิจที่เหลืออยู่ตามงานทางทหารก็ยิ่งใหญ่ขึ้น เราจินตนาการว่าทหารเป็นจุดสว่างจุดหนึ่งและเราจำเป็นต้องมุ่งเน้นที่การแก้ไขทุกอย่าง

“ เมืองทหารเพลิดเพลินไปกับบิ๊กบูม” อ่านพาดหัว USA Today ในเดือนสิงหาคม 17, 2010 “ การจ่ายเงินและผลประโยชน์ผลักดันการเติบโตของเมือง” ในขณะที่การใช้จ่ายของสาธารณะในสิ่งอื่น ๆ นอกเหนือจากการฆ่าคนมักจะถูกใส่ร้ายเป็นสังคมนิยมในกรณีนี้คำอธิบายที่ไม่สามารถนำมาใช้ได้เนื่องจากการทหาร ดังนั้นนี่จึงดูเหมือนเป็นซับเงินโดยไม่ต้องสัมผัสกับสีเทา:

“ การจ่ายเงินและผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกองกำลังติดอาวุธทำให้เมืองทางทหารจำนวนมากเข้ามาอยู่ในกลุ่มชุมชนที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศ

“ บ้านเกิดของค่ายนาวิกโยธินเลอเจิน - แจ็กสันวิลล์นอร์ทแคโรไลนา - เพิ่มขึ้นเป็นลำดับที่ 32 รายได้สูงสุดของประเทศต่อคนใน 2009 ท่ามกลาง 366 ในเขตปริมณฑลของสหรัฐตามข้อมูลของสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ (BEA) ใน 2000 มันมีการจัดอันดับ 287th

“ เขตเมืองแจ็กสันวิลล์ซึ่งมีประชากร 173,064 มีรายได้สูงสุดต่อคนของชุมชนนอร์ ธ แคโรไลน่าใน 2009 ใน 2000 มันจัดอันดับ 13th ของพื้นที่รถไฟใต้ดิน 14 ในรัฐ

“ การวิเคราะห์ของ USA TODAY พบว่า 16 ของพื้นที่รถไฟใต้ดิน 20 เพิ่มขึ้นเร็วที่สุดในการจัดอันดับรายได้ต่อหัวเนื่องจาก 2000 มีฐานทหารหรืออยู่ใกล้เคียง . . .

“ . . การจ่ายเงินและผลประโยชน์ในกองทัพมีการเติบโตเร็วกว่าในส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ ทหารกะลาสีและนาวิกโยธินได้รับค่าตอบแทนเฉลี่ย $ 122,263 ต่อคนใน 2009 เพิ่มขึ้นจาก $ 58,545 ใน 2000 . . .

“ . . หลังจากปรับค่าเงินเฟ้อแล้วค่าตอบแทนทางทหารเพิ่มขึ้น 84 ร้อยละจาก 2000 ถึง 2009 ค่าตอบแทนเพิ่มขึ้นร้อยละ 37 สำหรับพนักงานพลเรือนของรัฐบาลกลางและร้อยละ 9 สำหรับพนักงานภาคเอกชนรายงานของ BEA . . .”

ตกลงดังนั้นพวกเราบางคนต้องการให้เงินสำหรับการจ่ายเงินและผลประโยชน์ที่ดีเกิดขึ้นในองค์กรที่มีประสิทธิผลและสงบสุข แต่อย่างน้อยมันก็ไปที่ไหนสักแห่งใช่ไหม? มันดีกว่าไม่มีอะไรเลยใช่ไหม

จริงๆแล้วมันแย่กว่าไม่มีอะไรเลย ความล้มเหลวในการใช้เงินและลดภาษีแทนที่จะสร้างงานมากกว่าการลงทุนในกองทัพ การลงทุนในอุตสาหกรรมที่มีประโยชน์เช่นระบบขนส่งมวลชนหรือการศึกษาจะมีผลกระทบมากขึ้นและสร้างงานมากขึ้น แต่ไม่มีอะไรแม้แต่การลดภาษีจะทำอันตรายน้อยกว่าการใช้จ่ายทางทหาร

ใช่เป็นอันตราย งานทหารทุกงานอุตสาหกรรมอาวุธทุกงานงานฟื้นฟูสงครามทุกงานที่ปรึกษาทหารรับจ้างหรือทรมานทุกคนโกหกเท่าสงครามใด ๆ ดูเหมือนจะเป็นงาน แต่มันไม่ใช่งาน มันคือการขาดงานมากขึ้นและดีขึ้น เป็นเงินสาธารณะที่สูญเสียไปกับสิ่งที่เลวร้ายกว่าสำหรับการสร้างงานมากกว่าไม่มีอะไรเลยและแย่กว่าตัวเลือกอื่น ๆ

Robert Pollin และ Heidi Garrett-Peltier จากสถาบันวิจัยเศรษฐศาสตร์การเมืองได้รวบรวมข้อมูล การใช้จ่ายของรัฐบาลทุกพันล้านดอลลาร์ที่ลงทุนในกองทัพสร้างขึ้นเกี่ยวกับงาน 12,000 การลงทุนแทนการลดภาษีเพื่อการบริโภคส่วนบุคคลจะสร้างงาน 15,000 โดยประมาณ แต่การให้ความสำคัญกับการดูแลสุขภาพทำให้เรามีงาน 18,000 ในสภาพภูมิอากาศในบ้านและโครงสร้างพื้นฐานเช่นเดียวกับงาน 18,000 ในการศึกษางาน 25,000 และในงานขนส่งมวลชน 27,700 ในด้านการศึกษาค่าแรงและผลประโยชน์โดยเฉลี่ยของงาน 25,000 ที่สร้างขึ้นนั้นสูงกว่างาน 12,000 ของทหารอย่างมีนัยสำคัญ ในสาขาอื่น ๆ ค่าแรงและผลประโยชน์เฉลี่ยที่สร้างขึ้นต่ำกว่าในกองทัพ (อย่างน้อยตราบใดที่มีการพิจารณาผลประโยชน์ทางการเงินเท่านั้น) แต่ผลกระทบสุทธิต่อเศรษฐกิจนั้นมากขึ้นเนื่องจากจำนวนงานที่มากขึ้น ตัวเลือกในการลดภาษีไม่มีผลกระทบสุทธิมากขึ้น แต่สร้างงานได้มากกว่า 3,000 ต่อพันล้านดอลลาร์

มีความเชื่อกันโดยทั่วไปว่าการใช้จ่ายในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงด้วยภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ดูเหมือนจะห่างไกลจากความชัดเจนและนักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วย สิ่งที่ฉันคิดว่าเราสามารถพูดด้วยความมั่นใจบางอย่างก่อนอื่นคือการใช้จ่ายทางทหารของสงครามโลกครั้งที่สองอย่างน้อยที่สุดก็ไม่ได้ป้องกันการฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และอย่างที่สองคือระดับการใช้จ่ายในอุตสาหกรรมอื่น ๆ การกู้คืนที่

เราจะมีงานมากขึ้นและพวกเขาจะจ่ายมากขึ้นและเราจะฉลาดและสงบสุขมากขึ้นถ้าเราลงทุนด้านการศึกษามากกว่าทำสงคราม แต่นั่นพิสูจน์ได้ว่าการใช้จ่ายทางทหารทำลายเศรษฐกิจของเราหรือไม่? พิจารณาบทเรียนนี้จากประวัติศาสตร์หลังสงคราม หากคุณมีงานการศึกษาที่จ่ายเงินสูงกว่างานทหารที่จ่ายน้อยกว่าหรือไม่มีงานเลยลูก ๆ ของคุณอาจได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพฟรีที่งานของคุณและงานของเพื่อนร่วมงานของคุณจัดหาให้ ถ้าเราไม่ทุ่มเงินครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายภาครัฐตามอำเภอใจในการทำสงครามเราอาจได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพฟรีจากโรงเรียนอนุบาลไปจนถึงวิทยาลัย เราอาจมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่เปลี่ยนแปลงชีวิตหลายอย่างรวมถึงการออกจากงานที่ต้องจ่ายเงินวันหยุดพักผ่อนการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร เราสามารถรับประกันการจ้างงาน คุณจะทำเงินได้มากขึ้นทำงานน้อยลงชั่วโมงด้วยค่าใช้จ่ายที่ลดลงอย่างมาก ฉันจะมั่นใจได้อย่างไรว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ เพราะฉันรู้ความลับที่มักถูกเก็บไว้จากเราโดยสื่ออเมริกัน: มีประเทศอื่น ๆ บนโลกนี้

หนังสือของสตีเว่นฮิลล์สัญญาของยุโรป: เหตุใดหนทางของยุโรปจึงเป็นความหวังที่ดีที่สุดในยุคที่ไม่ปลอดภัยมีข้อความที่เราควรให้กำลังใจอย่างมาก สหภาพยุโรป (EU) เป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่และมีการแข่งขันมากที่สุดในโลกและส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในนั้นมีความมั่งคั่งมีสุขภาพดีและมีความสุขมากกว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ ชาวยุโรปทำงานในเวลาที่สั้นลงมีการพูดมากขึ้นว่านายจ้างทำงานอย่างไรได้รับการลาพักร้อนที่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลานานและการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับค่าจ้างสามารถพึ่งพาเงินบำนาญที่รับประกันแล้วได้ วิทยาลัยกำหนดเพียงครึ่งเดียวของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมต่อหัวของชาวอเมริกันทนต่อความรุนแรงที่พบในสหรัฐอเมริกาขังเศษเสี้ยวของนักโทษที่ถูกขังที่นี่และได้รับประโยชน์จากการเป็นตัวแทนประชาธิปไตย ดินแดนที่เราถูกล้อเล่นว่าโลกเกลียดเราเพราะ“ เสรีภาพ” ที่ค่อนข้างปานกลางของเรายุโรปยังเสนอนโยบายต่างประเทศที่เป็นแบบอย่างนำประเทศเพื่อนบ้านไปสู่ประชาธิปไตยโดยถือเป็นโอกาสของการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปในขณะที่เราผลักดันให้ประเทศอื่น ๆ ด้วยค่าใช้จ่ายที่ยิ่งใหญ่จากเลือดและขุมทรัพย์

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้จะเป็นข่าวดีหากไม่ได้รับอันตรายที่รุนแรงและน่ากลัวของภาษีที่สูงขึ้น! ทำงานให้น้อยลงและใช้ชีวิตให้ยืนยาวขึ้นด้วยความเจ็บป่วยน้อยลงสภาพแวดล้อมที่สะอาดกว่าการศึกษาที่ดีขึ้นความเพลิดเพลินทางวัฒนธรรมมากขึ้นวันหยุดพักผ่อนที่จ่ายเงินและรัฐบาลที่ตอบสนองต่อสาธารณะได้ดีกว่า - ทั้งหมดนี้ฟังดูดี หรือไม่

ดังที่ฮิลล์ชี้ให้เห็นว่าชาวยุโรปจ่ายภาษีรายได้ที่สูงขึ้น แต่โดยทั่วไปพวกเขาจะจ่ายภาษีของรัฐท้องถิ่นทรัพย์สินและประกันสังคมที่ต่ำกว่า พวกเขายังจ่ายภาษีรายได้ที่สูงขึ้นจาก paycheck ที่ใหญ่กว่า และสิ่งที่ชาวยุโรปได้รับก็คือพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลหรือวิทยาลัยหรือการฝึกอบรมงานหรือค่าใช้จ่ายอื่น ๆ อีกมากมายที่แทบจะเป็นทางเลือก แต่ดูเหมือนว่าเราตั้งใจจะเฉลิมฉลองเอกสิทธิ์ของเรา

ถ้าเราจ่ายภาษีให้มากเท่ากับชาวยุโรปทำไมเราต้องจ่ายทุกอย่างที่เราต้องการด้วยตัวเอง? ทำไมภาษีของเราถึงไม่จ่ายตามความต้องการของเรา? เหตุผลหลักคือเงินภาษีของเราจำนวนมากไปสู่สงครามและการทหาร

นอกจากนี้เรายังจัดช่องทางให้กับผู้ที่ร่ำรวยที่สุดในหมู่พวกเราผ่านการลดหย่อนภาษีและเงินช่วยเหลือ และโซลูชั่นของเราสำหรับความต้องการของมนุษย์เช่นการดูแลสุขภาพนั้นไม่มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อ ในปีที่กำหนดรัฐบาลของเราให้การแบ่งภาษีประมาณ $ 300 พันล้านดอลลาร์แก่ธุรกิจเพื่อผลประโยชน์ด้านสุขภาพของพนักงาน เพียงพอที่จะจ่ายให้กับทุกคนในประเทศนี้เพื่อการดูแลสุขภาพ แต่มันเป็นเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่เราถ่ายโอนเข้าไปในระบบการดูแลสุขภาพที่แสวงหาผลกำไรซึ่งตามชื่อของมันบ่งบอก สิ่งที่เราเสียไปกับความบ้าคลั่งนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ผ่านรัฐบาลความจริงที่เราภาคภูมิใจอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตามเรามีความภาคภูมิใจในการขุดกองเงินสดจำนวนมหาศาลผ่านรัฐบาลและเข้าสู่อุตสาหกรรมทางทหาร และนั่นเป็นข้อแตกต่างที่เด่นชัดที่สุดระหว่างเรากับยุโรป แต่สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างรัฐบาลของเรามากกว่าระหว่างประชาชนของเรา ชาวอเมริกันในการสำรวจและสำรวจต้องการย้ายเงินจำนวนมากของเราจากการทหารไปสู่ความต้องการของมนุษย์ ปัญหาคือว่ามุมมองของเราไม่ได้แสดงในรัฐบาลของเราเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อยจากสัญญาของยุโรปแนะนำ:

“ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาคนรู้จักของฉันชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในสวีเดนบอกฉันว่าเขาและภรรยาชาวสวีเดนของเขาอยู่ในนิวยอร์กซิตี้และโดยบังเอิญมีการลงเอยด้วยการแบ่งปันรถลีมูซีนไปยังเขตโรงละครกับวุฒิสมาชิกจอห์นบรัว จากลุยเซียนาและภรรยาของเขา Breaux พรรคอนุรักษ์นิยมที่ต่อต้านภาษีได้ถามฉันเกี่ยวกับสวีเดนและให้ความเห็นเกี่ยวกับ 'ภาษีทั้งหมดที่ชาวสวีเดนจ่าย' ซึ่งชาวอเมริกันคนนี้ตอบว่า 'ปัญหากับชาวอเมริกันและภาษีของพวกเขาคือเราไม่ได้ทำอะไรเลย ' จากนั้นเขาก็จะบอก Breaux เกี่ยวกับระดับการให้บริการและผลประโยชน์ที่ครอบคลุมซึ่งชาวสวีเดนได้รับจากการเสียภาษี 'หากชาวอเมริกันรู้ว่าคนสวีเดนได้รับอะไรจากภาษีเราอาจจลาจล "เขาบอกวุฒิสมาชิก การเดินทางไปยังย่านโรงละครที่เหลือนั้นเงียบสงบอย่างน่าประหลาดใจ”

ตอนนี้ถ้าคุณพิจารณาหนี้สินที่ไม่มีความหมายและไม่ต้องกังวลกับการยืมเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ดังนั้นการตัดการศึกษาทางทหารและการขยายและโปรแกรมที่มีประโยชน์อื่น ๆ ออกเป็นสองหัวข้อ คุณสามารถโน้มน้าวใจคนอื่น แต่ไม่ใช่คนอื่น อย่างไรก็ตามการโต้แย้งที่ใช้ในวอชิงตันดีซีกับการใช้จ่ายมากขึ้นกับความต้องการของมนุษย์มักจะมุ่งเน้นไปที่การขาดเงินและความต้องการงบประมาณที่สมดุล ด้วยความมีชีวิตชีวาทางการเมืองนี้ไม่ว่าคุณจะคิดหรือไม่ว่างบประมาณที่สมดุลจะมีประโยชน์ในตัวเองสงครามและปัญหาในประเทศนั้นแยกออกไม่ได้ เงินมาจากหม้อเดียวกันและเราต้องเลือกว่าจะใช้ที่นี่หรือที่นั่น

ในปี 2010 Rethink Afghanistan ได้สร้างเครื่องมือบนเว็บไซต์ FaceBook ที่ช่วยให้คุณสามารถใช้จ่ายซ้ำได้ตามที่เห็นสมควรเงินภาษีล้านล้านดอลลาร์ที่มีอยู่ในตอนนั้นถูกใช้ไปกับสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน ฉันคลิกเพื่อเพิ่มรายการต่างๆใน "ตะกร้าสินค้า" ของฉันจากนั้นตรวจสอบเพื่อดูว่าฉันได้อะไรมาบ้าง ฉันสามารถจ้างคนงานทุกคนในอัฟกานิสถานเป็นเวลาหนึ่งปีด้วยเงิน 12 พันล้านดอลลาร์สร้างที่พักอาศัยราคาไม่แพง 3 ล้านยูนิตในสหรัฐอเมริกาในราคา 387 พันล้านดอลลาร์ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพสำหรับชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยหนึ่งล้านคนในราคา 3.4 พันล้านดอลลาร์และสำหรับเด็กอีกหนึ่งล้านคนในราคา 2.3 พันล้านดอลลาร์

ยังคงอยู่ในขีด จำกัด $ 1 ล้านล้านฉันยังสามารถจ้างครูสอนดนตรี / ศิลปะได้หนึ่งล้านคนต่อปีในราคา $ 58.5 พันล้านและครูโรงเรียนประถมนับล้านคนต่อปีเป็นจำนวนเงิน $ 61.1 พันล้าน ฉันยังวางเด็กหนึ่งล้านคนใน Head Start เป็นเวลาหนึ่งปีด้วยเงิน $ 7.3 พันล้าน จากนั้นฉันให้ทุนการศึกษามหาวิทยาลัยหนึ่งปีแก่นักศึกษา 10 ล้านคนในราคา $ 79 พันล้าน ในที่สุดฉันตัดสินใจจัดหาพลังงานหมุนเวียนให้กับ 5 ล้านเรสซิเดนซ์ในราคา $ 4.8 พันล้าน เชื่อว่าฉันมีค่าใช้จ่ายเกินวงเงินฉันไปที่ตะกร้าช้อปปิ้งเพื่อรับคำแนะนำเท่านั้น:

“ คุณยังมีเงินเหลือ $ 384.5 พันล้าน” Geez เราจะทำอะไรกับสิ่งนั้น

ล้านล้านดอลลาร์แน่นอนว่าจะไปได้ไกลเมื่อคุณไม่ต้องฆ่าใคร และล้านล้านดอลลาร์เป็นเพียงต้นทุนโดยตรงของสงครามสองสงครามจนถึงจุดนั้น ในเดือนกันยายน 5, 2010 นักเศรษฐศาสตร์ Joseph Stiglitz และ Linda Bilmes ตีพิมพ์คอลัมน์หนึ่งใน Washington Post สร้างขึ้นจากหนังสือชื่อก่อนหน้านี้ในหัวข้อที่คล้ายกัน“ ต้นทุนที่แท้จริงของสงครามอิรัก: $ 3 Trillion and Beyond” ผู้เขียนแย้งว่า ประมาณการของพวกเขาที่ $ 3 ล้านล้านเพียงสงครามอิรักที่ตีพิมพ์ครั้งแรกใน 2008 อาจต่ำ การคำนวณค่าใช้จ่ายทั้งหมดของสงครามนั้นรวมถึงค่าใช้จ่ายในการวินิจฉัยรักษาและชดเชยทหารผ่านศึกพิการซึ่ง 2010 สูงกว่าที่คาดไว้ และนั่นคือสิ่งที่น้อยที่สุด:

“ สองปีที่ผ่านมาเป็นที่ชัดเจนสำหรับเราว่าประมาณการของเราไม่ได้จับสิ่งที่อาจเป็นค่าใช้จ่ายที่ทำให้เกิดความขัดแย้งมากที่สุด: ผู้ที่อยู่ในหมวดหมู่ของ 'อาจมี beens' หรือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกค่าใช้จ่ายโอกาส ยกตัวอย่างเช่นหลายคนสงสัยว่าเสียงดังถ้าขาดการรุกรานอิรักเราจะยังคงติดอยู่ในอัฟกานิสถาน และนี่ไม่ใช่เพียงสิ่งเดียวที่ควรพิจารณา เราอาจถามว่า: หากไม่ได้ทำสงครามในอิรักราคาน้ำมันจะสูงขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่? หนี้ของรัฐบาลกลางจะสูงมากไหม? วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจจะรุนแรงหรือไม่

“ คำตอบของคำถามทั้งสี่ข้อนี้อาจไม่ใช่ บทเรียนสำคัญของเศรษฐศาสตร์คือทรัพยากรรวมถึงเงินและความสนใจล้วนขาดแคลน

บทเรียนนั้นไม่ได้เจาะ Capitol Hill ที่รัฐสภาเลือกที่จะให้ทุนสนับสนุนการทำสงครามซ้ำ ๆ ในขณะที่แกล้งทำเป็นไม่มีทางเลือก

ในเดือนมิถุนายน 22, 2010 ผู้นำเสียงข้างมากของบ้าน Steny Hoyer พูดในห้องส่วนตัวขนาดใหญ่ที่ Union Station ใน Washington, DC และตอบคำถาม เขาไม่มีคำตอบสำหรับคำถามที่ฉันถามเขา

หัวข้อของ Hoyer นั้นเป็นความรับผิดชอบทางการคลังและเขากล่าวว่าข้อเสนอของเขา - ซึ่งเป็นความคลุมเครือที่บริสุทธิ์ - มีความเหมาะสมที่จะออกกฎหมาย "ทันทีที่เศรษฐกิจฟื้นตัวเต็มที่" ฉันไม่แน่ใจว่าเมื่อไร

โฮเยอร์ตามธรรมเนียมปฏิบัติโม้เกี่ยวกับการตัดและพยายามตัดระบบอาวุธโดยเฉพาะ ดังนั้นฉันจึงถามเขาว่าเขาจะละเลยที่จะพูดถึงสองประเด็นที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดได้อย่างไร อย่างแรกเขาและเพื่อนร่วมงานได้เพิ่มงบประมาณทางทหารโดยรวมในแต่ละปี ประการที่สองเขากำลังทำงานเพื่อหาเงินทุนเพิ่มของสงครามในอัฟกานิสถานด้วยการเรียกเก็บเงิน "เพิ่มเติม" ที่เก็บค่าใช้จ่ายออกหนังสือนอกงบประมาณ

Hoyer ตอบว่าปัญหาดังกล่าวทั้งหมดควรเป็น "บนโต๊ะ" แต่เขาไม่ได้อธิบายความล้มเหลวของเขาที่จะนำพวกเขาไปที่นั่นหรือแนะนำว่าเขาจะทำอย่างไรกับพวกเขา ไม่มีการติดตามศพของวอชิงตัน (sic) ที่รวบรวมมา

อีกสองคนถามคำถามที่ดีว่าทำไมในโลกที่ Hoyer ต้องการที่จะทำตามประกันสังคมหรือ Medicare ผู้ชายคนหนึ่งถามว่าทำไมเราไม่สามารถไปตามวอลล์สตรีทแทน Hoyer พูดพึมพำเกี่ยวกับการผ่านการปฏิรูปกฎระเบียบและตำหนิบุช

Hoyer เลื่อนเวลาไปที่ประธานาธิบดีโอบามาเป็นประจำ ในความเป็นจริงเขากล่าวว่าหากคณะกรรมาธิการของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการขาดดุล (เห็นได้ชัดว่าคณะกรรมการได้รับการออกแบบมาเพื่อเสนอการตัดประกันสังคมคณะกรรมการทั่วไปเรียกว่า "คณะกรรมการ catfood" สำหรับสิ่งที่มันอาจลดพลเมืองอาวุโสของเรา ข้อเสนอแนะใด ๆ และถ้าวุฒิสภาผ่านพวกเขาแล้วเขาและเจ้าของบ้านแนนซีเปโลซีก็จะเอาพวกเขาลงบนพื้นเพื่อโหวต - ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอะไร

ในความเป็นจริงไม่นานหลังจากเหตุการณ์นี้บ้านผ่านกฎที่กำหนดว่าจะลงคะแนนเสียงในมาตรการคณะกรรมาธิการ catfood ผ่านวุฒิสภา

ภายหลัง Hoyer แจ้งให้เราทราบว่ามีเพียงประธานาธิบดีเท่านั้นที่สามารถหยุดการใช้จ่ายได้ ฉันพูดขึ้นมาและถามเขาว่า "ถ้าคุณไม่ผ่านมันประธานาธิบดีจะลงนามอย่างไร" ผู้นำเสียงข้างมากจ้องกลับมาที่ฉันเหมือนกวางท่ามกลางแสงไฟ เขาไม่ได้พูดอะไร

ส่วน: วิธีอื่น

เส้นทางของการลดอาวุธพลังงานสะอาดและการลงทุนในเศรษฐกิจที่สงบสุขนั้นเปิดกว้างต่อหน้าเรา ใน 1920s เฮนรี่ฟอร์ดและโธมัสเอดิสันเสนอว่าเราสร้างเศรษฐกิจด้วยคาร์โบไฮเดรตแทนที่จะเป็นไฮโดรคาร์บอน เราไม่สนใจโอกาสนั้นจนถึงจุดนี้ ใน 1952 คณะกรรมการนโยบายวัสดุของประธานาธิบดีทรูแมนแนะนำให้เปลี่ยนไปใช้พลังงานแสงอาทิตย์โดยคาดการณ์ว่าบ้านสามในสี่จะใช้พลังงานแสงอาทิตย์โดย 1975 โอกาสนั้นนั่งรอเราอยู่จนถึงตอนนี้

ใน 1963 วุฒิสมาชิกจอร์จ McGovern (D. , SD) นำใบเรียกเก็บเงินซึ่งรับรองโดย 31 วุฒิสมาชิกเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการการแปลงเศรษฐกิจแห่งชาติเช่นเดียวกับสมาชิกสภาคองเกรสเอฟแบรดฟอร์ดมอร์ (R. , Mass) และ William Fitts Ryan (D. , NY) ในบ้าน ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการพัฒนาร่วมกับ Seymour Melman ผู้แต่งหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการแปลงจากเศรษฐกิจสงครามสู่เศรษฐกิจสันติภาพจะสร้างคณะกรรมาธิการขึ้นเพื่อเริ่มกระบวนการดังกล่าว ทหารของเราในเวลานั้นทำการโจมตีลับและยั่วยุต่อต้านเวียดนามเหนือและวางกลยุทธ์ในการทำให้สภาคองเกรสผ่านการลงมติที่อาจได้รับการพิจารณาว่าเป็นสงคราม หนึ่งเดือนต่อมาประธานาธิบดีเคนเนดีเสียชีวิต การพิจารณาถูกเก็บไว้ในใบเรียกเก็บเงิน แต่มันก็ไม่เคยผ่าน มันอยู่ที่นั่นรอเรามาจนถึงทุกวันนี้ หนังสือของ Melman ก็ยังมีให้เลือกอย่างกว้างขวางและแนะนำเป็นอย่างยิ่ง

เบนิโตมุสโสลินีกล่าวว่า“ มีเพียงสงครามเท่านั้นที่ทำให้เกิดความตึงเครียดสูงสุดคือพลังของมนุษย์และตราสัญลักษณ์แห่งความสูงส่งของคนที่มีคุณธรรมสามารถเผชิญหน้ากับมันได้” จากนั้นเขาทำลายประเทศของเขาและถูกสังหารและแขวนคว่ำลงในจัตุรัสกลางเมือง ดังที่เราเห็นในบทที่ห้าสงครามไม่ใช่แหล่งเดียวของความยิ่งใหญ่หรือวีรบุรุษ สงครามนั้นศักดิ์สิทธิ์ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็น สันติภาพไม่จำเป็นต้องน่าเบื่อ ความรู้สึกของชุมชนสามารถสร้างขึ้นผ่านโครงการอื่นที่ไม่ใช่การฆาตกรรมหมู่

William James ใน 1906 ตีพิมพ์ The Moral Equivalent of War เสนอว่าเราพบกับสงครามอันสูงส่งกล้าหาญและน่าตื่นเต้นในบางสิ่งที่ทำลายล้างน้อยลง ไม่มีใครมีชีวิตเขาเขียนอยากจะให้สงครามกลางเมืองสหรัฐได้รับการแก้ไขอย่างสงบ สงครามนั้นกลายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ และยังไม่มีใครเต็มใจที่จะเริ่มสงครามใหม่เช่นกัน เราเป็นคนสองคนและมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สมควรได้รับการติดตาม

“ สงครามสมัยใหม่มีราคาแพงจนเรารู้สึกว่าการค้าขายเป็นหนทางที่ดีกว่าในการปล้นสะดม แต่คนทันสมัยสืบทอดความน่าเกรงขามที่มีมา แต่กำเนิดและความรักอันรุ่งโรจน์ของบรรพบุรุษของเขา การแสดงความไร้เหตุผลและความสยองขวัญของสงครามไม่มีผลกับเขา ความน่ากลัวทำให้มีเสน่ห์ สงครามคือชีวิตที่แข็งแกร่ง มันคือชีวิตในสุดโต่ง ภาษีสงครามเป็นสิ่งเดียวที่ผู้ชายไม่เคยลังเลที่จะจ่ายเพราะงบประมาณของทุกประเทศแสดงให้เราเห็น”

เจมส์แนะนำว่าเราต้องการจินตนาการและความเต็มใจ“ ก่อนอื่นลองนึกภาพอนาคตที่กองทัพชีวิตพร้อมกับองค์ประกอบที่มีเสน่ห์มากมายจะเป็นไปไม่ได้ตลอดไปและในที่ซึ่งชะตากรรมของผู้คนจะต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็วอย่างตื่นเต้นและ โศกนาฏกรรมโดยการบังคับ แต่ค่อยเป็นค่อยไปและไม่น่าสนใจโดย 'วิวัฒนาการ' 'และนอกจากนี้' เพื่อดูโรงละครที่ยิ่งใหญ่ของความแข็งแกร่งของมนุษย์ปิดและความถนัดทางทหารที่ยอดเยี่ยมของผู้ชายอีกต่อไปเพื่อให้อยู่ในสถานะของความล่าช้าและไม่เคยแสดงตัว การกระทำ” เราไม่สามารถตอบสนองความต้องการเช่นนี้ได้เจมส์ให้คำปรึกษา

“ . . เพียงต่อต้านการยืนหยัดต่อความสิ้นเปลืองและความสยองขวัญของสงคราม หนังสยองขวัญทำให้ตื่นเต้น และเมื่อคำถามเกิดขึ้นจากธรรมชาติของมนุษย์อย่างสุดขั้วและสุดขีดการพูดถึงเรื่องค่าใช้จ่ายย่อมฟังดูน่ารังเกียจ จุดอ่อนของการวิจารณ์เชิงลบเท่านั้นที่เห็นได้ชัด - ความสงบทำให้ไม่เปลี่ยนใจจากพรรคทหาร พรรคทหารปฏิเสธไม่ว่าจะเป็นสัตว์ป่าหรือสยองขวัญหรือค่าใช้จ่าย มันบอกแค่ว่าสิ่งเหล่านี้บอก แต่เรื่องครึ่ง แค่บอกว่าสงครามคุ้มค่ากับพวกเขาเท่านั้น การที่ธรรมชาติของมนุษย์โดยรวมนั้นเป็นสงครามที่ได้รับการปกป้องอย่างดีที่สุดจากความอ่อนแอและตนเองที่ขี้ขลาดมากขึ้นและมนุษย์ไม่สามารถที่จะนำเศรษฐกิจสันติภาพมาใช้”

เจมส์เชื่อว่าเราทำได้และควรนำเศรษฐกิจสันติภาพมาใช้ แต่จะไม่สามารถทำได้หากไม่รักษา“ องค์ประกอบเก่าแก่บางประการของวินัยทหาร” เราไม่สามารถสร้าง“ ระบบเศรษฐกิจที่น่าพึงพอใจได้ง่าย” เราจะต้อง“ สร้างใหม่ พลังและความอดทนต่อความเป็นลูกผู้ชายที่จิตใจของทหารยึดมั่นอย่างซื่อสัตย์ คุณธรรมในการต่อสู้จะต้องเป็นซีเมนต์ที่ยั่งยืน ความกล้าหาญดูถูกความนุ่มนวลยอมจำนนต่อผลประโยชน์ส่วนตัว . . .”

เจมส์เสนอการเกณฑ์ทหารสากลของชายหนุ่ม - และวันนี้เราจะรวมหญิงสาว - ไม่ใช่เพื่อการทำสงคราม แต่เพื่อความสงบสุขเพื่อสร้างโลกที่ดีกว่าสำหรับความดีร่วมกัน เจมส์ระบุโครงการต่าง ๆ เช่น "เหมืองถ่านหินและเหล็ก" "รถไฟบรรทุกสินค้า" "กองเรือประมง" "ล้างจานซักผ้าและล้างหน้าต่าง" "อาคารถนนและอุโมงค์ทำ" "โรงหล่อและหลุมสโต๊ก" และ “ เฟรมของตึกระฟ้า” เขาเสนอ“ สงครามกับธรรมชาติ”

วันนี้เราจะเสนอการสร้างรถไฟและกังหันลมแผงรับแสงอาทิตย์และโครงการเพื่อควบคุมพลังงานของกระแสน้ำและความร้อนของโลกการฟื้นฟูการเกษตรและเศรษฐกิจท้องถิ่น "สงคราม" หากคุณยืนยันกับความโลภและการทำลายล้างขององค์กร “ สงคราม” ถ้าคุณชอบในนามของธรรมชาติ

เจมส์คิดว่าคนหนุ่มสาวที่กลับมาจากการรับใช้อย่างสงบสุขจะ“ เหยียบแผ่นดินด้วยความภาคภูมิใจมากขึ้น” และทำให้พ่อแม่และครูรุ่นต่อ ๆ ไปดีขึ้น ฉันก็คิดเหมือนกัน.