การจัดตั้งนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯและสื่อกระแสหลักนั้นดำเนินการด้วยชุดมาตรฐานที่หลอกลวงซึ่งแสดงให้เห็นถึงอาชญากรรมสงคราม - หรือสิ่งที่อาจเรียกว่า "การทำให้เป็นปกติของการเบี่ยงเบน" Nicolas JS Davies เขียน
โดย Nicolas JS Davies ข่าวกิจการ
นักสังคมวิทยา Diane Vaughan เป็นคนบัญญัติศัพท์ “ การฟื้นฟูความเบี่ยงเบน" ขณะที่เธอกำลังตรวจสอบการระเบิดของ ผู้ท้าชิง กระสวยอวกาศในปี 1986 เธอใช้มันเพื่ออธิบายว่าวัฒนธรรมทางสังคมที่ NASA ส่งเสริมการไม่สนใจมาตรฐานความปลอดภัยบนพื้นฐานทางฟิสิกส์ที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพในการสร้างสิ่งใหม่ ๆ พฤตินัย มาตรฐานที่ควบคุมการปฏิบัติการของ NASA จริงและนำไปสู่ความล้มเหลวที่ร้ายแรงและร้ายแรง
วอฮ์นตีพิมพ์ผลการวิจัยของเธอในเธอ หนังสือที่ได้รับรางวัล, การตัดสินใจเปิดตัวชาเลนเจอร์: เทคโนโลยีความเสี่ยงวัฒนธรรมและการเบี่ยงเบนที่ NASAซึ่งในคำพูดของเธอ“ แสดงให้เห็นว่าความผิดพลาดอุบัติเหตุและภัยพิบัติได้รับการจัดระเบียบทางสังคมและโครงสร้างทางสังคมอย่างเป็นระบบโดยโครงสร้างทางสังคม” และ“ เปลี่ยนความสนใจของเราจากคำอธิบายเชิงสาเหตุส่วนบุคคลไปสู่โครงสร้างอำนาจและพลังของโครงสร้างและวัฒนธรรม ยากที่จะระบุและแก้ให้หายยุ่ง แต่ก็มีผลกระทบอย่างมากต่อการตัดสินใจในองค์กร”
เมื่อวัฒนธรรมและพฤติกรรมองค์กรแบบเดียวกันที่นาซ่ายังคงอยู่จนกระทั่งการสูญเสียกระสวยครั้งที่สองใน 2003 ไดแอนวอฮ์นได้รับแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการสอบสวนอุบัติเหตุของนาซ่าซึ่งสรุปเอาไว้ว่า "การเบี่ยงเบนมาตรฐาน" เป็นปัจจัยสำคัญในสิ่งเหล่านี้ ความล้มเหลวหายนะ
การทำให้เป็นมาตรฐานของการเบี่ยงเบนนั้นถูกอ้างถึงในอาชญากรรมขององค์กรและความล้มเหลวของสถาบันมากมายตั้งแต่ การทดสอบการปล่อยไอเสียของโฟล์คสวาเก้น ถึงความผิดพลาดทางการแพทย์ในโรงพยาบาล ในความเป็นจริงการเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นอันตรายที่มีอยู่ตลอดเวลาในสถาบันที่ซับซ้อนส่วนใหญ่ที่ควบคุมโลกที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบันไม่น้อยในระบบราชการที่กำหนดและดำเนินนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ
การทำให้ปกติของการเบี่ยงเบนจากกฎและมาตรฐานที่ใช้บังคับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯเป็นเรื่องที่รุนแรง และเช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ สิ่งนี้ได้รับการยอมรับอย่างค่อยเป็นค่อยไปว่าเป็นสถานการณ์ปกติโดยอันดับแรกอยู่ในขอบเขตอำนาจจากนั้นโดยสื่อขององค์กรและในที่สุดโดยสาธารณชนส่วนใหญ่
เมื่อความเบี่ยงเบนได้รับการทำให้เป็นมาตรฐานทางวัฒนธรรมแล้วดังที่วอห์นพบในโครงการรถรับส่งที่ NASA ไม่มีการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพใด ๆ อีกต่อไปเกี่ยวกับการกระทำที่เบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานที่เป็นทางการหรือที่กำหนดไว้อย่างรุนแรง - ในกรณีของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯซึ่งจะอ้างถึงกฎและ จารีตประเพณีของกฎหมายระหว่างประเทศการตรวจสอบและถ่วงดุลของระบบการเมืองตามรัฐธรรมนูญของเราและประสบการณ์และการปฏิบัติที่เปลี่ยนแปลงไปของรัฐบุรุษและนักการทูตหลายชั่วอายุคน
การทำให้ปกติผิดปกติ
เป็นไปตามธรรมชาติของสถาบันที่ซับซ้อนที่ติดเชื้อจากการทำให้เป็นมาตรฐานของความเบี่ยงเบนที่คนวงในได้รับแรงจูงใจให้ลดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นและเพื่อหลีกเลี่ยงการเร่งรัดการประเมินซ้ำตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ เมื่อมีการละเมิดกฎผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องเผชิญกับปริศนาทางความคิดและจริยธรรมเมื่อใดก็ตามที่เกิดปัญหาเดิมขึ้นอีกพวกเขาไม่สามารถยอมรับได้อีกต่อไปว่าการกระทำจะละเมิดมาตรฐานที่รับผิดชอบโดยไม่ยอมรับว่าพวกเขาได้ละเมิดไปแล้วในอดีต
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการหลีกเลี่ยงความอับอายต่อหน้าสาธารณชนและความรับผิดชอบทางการเมืองหรือความผิดทางอาญา แต่เป็นตัวอย่างที่แท้จริงของความไม่ลงรอยกันทางความคิดโดยรวมในหมู่คนที่มีความจริงใจอย่างแท้จริงแม้ว่ามักจะรับใช้ตัวเอง แต่ก็มีวัฒนธรรมที่เบี่ยงเบน Diane Vaughan ได้เปรียบเทียบการเบี่ยงเบนมาตรฐานกับขอบเอวยางยืดที่ยืดออกไปเรื่อย ๆ
ภายในฐานะปุโรหิตระดับสูงที่บริหารนโยบายต่างประเทศของสหรัฐในขณะนี้ความก้าวหน้าและความสำเร็จขึ้นอยู่กับความสอดคล้องกับวัฒนธรรมที่ยืดหยุ่นของการเบี่ยงเบนปกติ ผู้เป่านกหวีดจะถูกลงโทษหรือแม้กระทั่งถูกดำเนินคดีและผู้ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับวัฒนธรรมเบี่ยงเบนที่แพร่หลายมักเป็นคนชายขอบเป็นประจำและมีประสิทธิภาพไม่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นผู้ตัดสินใจ
ตัวอย่างเช่นเมื่อเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกายอมรับ“ การคิดแบบ Doublethink” ของ Orwellian ว่า“ การสังหารเป้าหมาย” หรือ “manhunts” ดังที่รัฐมนตรีกลาโหมโดนัลด์รัทมสเรียกพวกเขาว่าอย่าฝ่าฝืนกฎหมายอันยาวนาน นายพลต้องห้ามสถาบัน การลอบสังหารแม้แต่ผู้บริหารชุดใหม่ก็ไม่สามารถดำเนินการตัดสินใจนั้นได้โดยไม่ต้องบังคับให้วัฒนธรรมเบี่ยงเบนต้องเผชิญหน้ากับความคิดผิด ๆ และการตัดสินใจที่ผิดกฎหมาย
จากนั้นเมื่อรัฐบาลโอบามามี escalat อย่างหนาแน่นed โครงการโดรนของ CIA เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของการลักพาตัวและการกักขังอย่างไม่มีกำหนดที่กวนตานาโมการยอมรับว่านี่เป็นนโยบายการฆาตกรรมอย่างเลือดเย็นที่กระตุ้นให้เกิดความโกรธและความเกลียดชังอย่างกว้างขวางและเป็นการต่อต้านเป้าหมายการต่อต้านการก่อการร้ายที่ถูกต้องหรือเพื่อยอมรับ ว่าละเมิดข้อห้ามของกฎบัตรสหประชาชาติเกี่ยวกับการใช้กำลัง ในฐานะผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติเกี่ยวกับการสังหารวิสามัญฆาตกรรมได้เตือน.
ภายใต้การตัดสินใจดังกล่าวเป็นบทบาทของทนายความของรัฐบาลสหรัฐฯที่ให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่พวกเขา แต่พวกเขาเองก็ได้รับการปกป้องจากความรับผิดชอบจากการไม่ยอมรับศาลระหว่างประเทศของสหรัฐฯและการที่ศาลสหรัฐฯให้ความเคารพต่อฝ่ายบริหารเป็นพิเศษในเรื่อง“ ความมั่นคงแห่งชาติ ” ทนายความเหล่านี้มีสิทธิพิเศษที่ไม่เหมือนใครในอาชีพของตนโดยการออกความเห็นทางกฎหมายที่พวกเขาจะไม่ต้องปกป้องก่อนที่ศาลจะเป็นกลางในการจัดทำหลักฐานทางกฎหมายสำหรับอาชญากรรมสงคราม
ระบบราชการของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯที่เบี่ยงเบนได้สร้างตราสินค้ากฎอย่างเป็นทางการที่ควรจะควบคุมพฤติกรรมระหว่างประเทศของประเทศของเราว่า "ล้าสมัย" และ "แปลกตา" ดังที่ ทนายความของทำเนียบขาวเขียนใน 2004. และถึงกระนั้นกฎเหล่านี้ก็เป็นกฎเกณฑ์ที่ผู้นำสหรัฐในอดีตถือว่าสำคัญมากจนพวกเขาประดิษฐานไว้ มีผลผูกพันตามรัฐธรรมนูญ สนธิสัญญาระหว่างประเทศและกฎหมายของสหรัฐอเมริกา
มาดูกันสั้น ๆ ว่าการทำให้เป็นมาตรฐานของการเบี่ยงเบนทำลายมาตรฐานที่สำคัญที่สุดสองมาตรฐานที่กำหนดและทำให้นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯอย่างเป็นทางการถูกต้อง: กฎบัตรสหประชาชาติและอนุสัญญาเจนีวา
ในปี 1945 หลังจากสงครามโลกสองครั้งคร่าชีวิตผู้คนไป 100 ล้านคนและทิ้งโลกไว้ในซากปรักหักพังรัฐบาลของโลกต่างตกตะลึงในช่วงเวลาแห่งความมีสติที่พวกเขาตกลงที่จะยุติข้อพิพาทระหว่างประเทศในอนาคตอย่างสันติ กฎบัตรสหประชาชาติจึงห้ามการคุกคามหรือใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ในฐานะประธานแฟรงคลินรูสเวลต์บอกการมีส่วนร่วมของรัฐสภา เมื่อเขากลับมาจากการประชุมยัลตา“ โครงสร้างถาวรแห่งสันติภาพ…ใหม่นี้ควรสะกดจุดจบของระบบการกระทำฝ่ายเดียวพันธมิตรที่เป็นเอกสิทธิ์กลุ่มอิทธิพลที่มีอิทธิพลความสมดุลของอำนาจและผู้อื่นทั้งหมดที่ได้ลอง เป็นเวลาหลายศตวรรษ - และล้มเหลวเสมอ "
ข้อห้ามของกฎบัตรสหประชาชาติต่อการคุกคามหรือการใช้กำลังเป็นรหัสของการห้ามการรุกรานที่มีมายาวนานในกฎหมายทั่วไปของอังกฤษและกฎหมายระหว่างประเทศตามจารีตประเพณีและตอกย้ำการสละสงครามในฐานะที่เป็นเครื่องมือของนโยบายแห่งชาติใน 1928 Kellogg Briand Pact. ผู้พิพากษาที่นูเรมเบิร์กตัดสินว่าแม้ก่อนที่กฎบัตรสหประชาชาติจะมีผลบังคับใช้ แต่การรุกรานก็เกิดขึ้นแล้ว “ อาชญากรรมระหว่างประเทศชั้นยอด”
ไม่มีผู้นำสหรัฐฯเสนอให้ยกเลิกหรือแก้ไขกฎบัตรสหประชาชาติเพื่ออนุญาตให้มีการรุกรานโดยสหรัฐฯหรือประเทศอื่นใด แต่ขณะนี้สหรัฐฯกำลังปฏิบัติการภาคพื้นดินการโจมตีทางอากาศหรือการโจมตีด้วยโดรนในอย่างน้อย XNUMX ประเทศ ได้แก่ อัฟกานิสถาน ปากีสถาน; อิรัก; ซีเรีย; เยเมน; โซมาเลีย; และลิเบีย “ กองกำลังปฏิบัติการพิเศษ” ของสหรัฐฯปฏิบัติการลับใน ร้อย ข้อมูลเพิ่มเติม. ผู้นำสหรัฐฯยังคงคุกคามอิหร่านอย่างเปิดเผยแม้จะมีความก้าวหน้าทางการทูตที่ควรจะยุติความแตกต่างระดับทวิภาคีอย่างสันติ
ประธานในการรอคอย คลินตันฮิลลารี ยังคงเชื่อมั่นในการสนับสนุนความต้องการของสหรัฐฯในประเทศอื่น ๆ ด้วยการข่มขู่ที่ผิดกฎหมายถึงแม้ว่าภัยคุกคามทุกครั้งที่เธอได้รับการสนับสนุนในอดีตจะทำหน้าที่สร้างข้ออ้างสำหรับการทำสงครามจากยูโกสลาเวียไปยังอิรักถึงลิเบีย แต่กฎบัตรสหประชาชาติห้ามการคุกคามรวมถึงการใช้กำลังอย่างแม่นยำเพราะกฎดังกล่าวนำไปสู่การปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอ
เหตุผลเดียวสำหรับการใช้กำลังที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎบัตรสหประชาชาติคือการป้องกันตนเองตามสัดส่วนและจำเป็นหรือการร้องขอในกรณีฉุกเฉินของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติสำหรับปฏิบัติการทางทหาร“ เพื่อฟื้นฟูสันติภาพและความมั่นคง” แต่ไม่มีประเทศอื่นใดที่โจมตีสหรัฐฯและคณะมนตรีความมั่นคงไม่ได้ขอให้สหรัฐฯทิ้งระเบิดหรือรุกรานประเทศใด ๆ ที่เรากำลังทำสงครามอยู่
สงครามที่เราได้เปิดตัวตั้งแต่ 2001 มี คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 2 ล้านคนซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นผู้บริสุทธิ์ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมในเหตุการณ์ 9/11 แทนที่จะ“ ฟื้นฟูสันติภาพและความปลอดภัย” สงครามของสหรัฐฯมี แต่จะถาโถมเข้ามาในประเทศหลังจากที่ประเทศต่างๆเข้าสู่ความรุนแรงและความโกลาหลไม่รู้จักจบสิ้น
เช่นเดียวกับข้อกำหนดที่วิศวกรของ NASA ละเลยกฎบัตรสหประชาชาติยังคงมีผลบังคับใช้ในรูปแบบขาวดำเพื่อให้ทุกคนในโลกได้อ่าน แต่การทำให้เป็นมาตรฐานของการเบี่ยงเบนได้แทนที่กฎที่มีผลผูกพันในนามด้วยกฎที่หลวมและคลุมเครือซึ่งรัฐบาลและประชาชนของโลกไม่เคยถกเถียงเจรจาหรือตกลงกัน
ในกรณีนี้กฎที่เป็นทางการที่ถูกละเลยคือกฎที่ออกแบบมาเพื่อให้เป็นกรอบการทำงานที่เป็นไปได้สำหรับการอยู่รอดของอารยธรรมมนุษย์เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่ของอาวุธและสงครามสมัยใหม่ซึ่งเป็นกฎสุดท้ายบนโลกที่ควรจะเงียบ ๆ กวาดไปใต้พรมในห้องใต้ดินของกระทรวงการต่างประเทศ
ศาลทหารและการสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่และกลุ่มสิทธิมนุษยชนได้เปิดเผย“ กฎการมีส่วนร่วม” ที่ออกให้กับกองกำลังสหรัฐฯที่ละเมิดสนธิสัญญาเจนีวาอย่างชัดแจ้งและการคุ้มครองที่ให้แก่ผู้บาดเจ็บทหารผ่านศึกเชลยศึกและพลเรือนในประเทศที่ถูกทำลายด้วยสงคราม:
-The ความรับผิดชอบของคำสั่ง รายงานโดย Human Rights First ตรวจสอบผู้เสียชีวิต 98 รายในความดูแลของสหรัฐฯในอิรักและอัฟกานิสถาน เผยให้เห็นวัฒนธรรมที่เบี่ยงเบนซึ่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงใช้อำนาจในทางมิชอบเพื่อปิดกั้นการสอบสวนและรับประกันการยกเว้นโทษสำหรับการฆาตกรรมและการทรมานผู้เสียชีวิตที่ กฎหมายของสหรัฐฯระบุว่า อาชญากรรมทุน.
แม้ว่าการทรมานจะได้รับอนุญาตจากส่วนบนสุดของสายการบังคับบัญชา แต่เจ้าหน้าที่อาวุโสที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมเป็นพันตรีและประโยคที่โหดร้ายที่สุดที่ส่งลงมานั้นเป็นประโยคคุกห้าเดือน
- กฎการมีส่วนร่วมของเราในอิรักและอัฟกานิสถานได้รวม: มีระบบการทรมานอย่างเป็นระบบ; สั่งให้ “ตายตรวจสอบ” หรือฆ่าศัตรูสู้รบที่ได้รับบาดเจ็บ สั่งให้ “ ฆ่าชายวัยทหารทั้งหมด” ในระหว่างการดำเนินการบางอย่าง และโซน“ ปลอดอาวุธ” ที่สะท้อนโซน“ ฟรีไฟ” ของเวียดนาม
ทหารนาวิกโยธินสหรัฐบอกกับศาลทหารว่า“ นาวิกโยธินถือว่าชายชาวอิรักทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของการก่อความไม่สงบ” ซึ่งทำให้ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้รบและพลเรือนซึ่งเป็นพื้นฐานของอนุสัญญาเจนีวาครั้งที่สี่เป็นโมฆะ
เมื่อนายทหารชั้นผู้น้อยหรือทหารเกณฑ์ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมสงครามพวกเขาได้รับการยกเว้นโทษหรือได้รับโทษเนื่องจากศาลพบว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำสั่งจากนายทหารระดับสูงมากกว่า แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้เป็นพยานในความลับหรือไม่ให้ปรากฏตัวในศาลเลยและไม่มีเจ้าหน้าที่อาวุโสคนใดถูกตัดสินว่ามีอาชญากรรมสงคราม
- สำหรับปีที่ผ่านมากองกำลังสหรัฐทิ้งระเบิดอิรักและซีเรียได้ดำเนินการภายใต้ คลายกฎการหมั้น ที่อนุญาตให้นายพล McFarland ผู้บัญชาการในโรงภาพยนตร์อนุมัติการวางระเบิดและขีปนาวุธซึ่งคาดว่าจะสังหารพลเรือน 10 แต่ละคน
แต่เคทคลาร์กแห่งเครือข่ายนักวิเคราะห์อัฟกานิสถานระบุว่ากฎการหมั้นของสหรัฐฯอนุญาตแล้ว ประจำวัน การกำหนดเป้าหมายของพลเรือน ตามบันทึกโทรศัพท์มือถือหรือ“ ความผิดโดยความใกล้ชิด” กับบุคคลอื่นที่มีเป้าหมายในการลอบสังหาร สำนักข่าวสืบสวนสอบสวนได้กำหนดไว้ว่า มีเพียงร้อยละ 4 ของผู้ตกเป็นเหยื่อโดรนในปากีสถาน ได้รับการระบุอย่างแน่ชัดว่าเป็นสมาชิกอัลกออิดะห์ซึ่งเป็นเป้าหมายสำคัญของแคมเปญโดรนของ CIA
- รายงาน 2014 ของแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล ทิ้งไว้ในความมืด บันทึกการขาดความรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์ในการสังหารพลเรือนโดยกองกำลังสหรัฐในอัฟกานิสถานนับตั้งแต่ประธานาธิบดีโอบามาได้เพิ่มพูนสงครามใน 2009 ทำให้มีการโจมตีทางอากาศอีกหลายพันครั้งและการบุกคืนของกองกำลังพิเศษ
ไม่มีใครถูกตั้งข้อหา การโจมตี Ghazi Khan ในจังหวัดคูนาร์เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2009 ซึ่งกองกำลังพิเศษของสหรัฐฯได้ประหารชีวิตเด็กอย่างน้อยเจ็ดคนโดยสรุปรวมทั้งสี่คนที่มีอายุเพียง 11 หรือ 12 ปี
เมื่อเร็ว ๆ นี้ กองกำลังสหรัฐโจมตีโรงพยาบาลแพทย์ไร้พรมแดน ใน Kunduz ฆ่าแพทย์เจ้าหน้าที่และผู้ป่วยของ 42 แต่การละเมิดข้อ 18 ของอนุสัญญาเจนีวาครั้งที่สี่นี้ไม่ได้นำไปสู่การฟ้องร้องคดีอาญา
แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯจะไม่กล้าที่จะละทิ้งอนุสัญญาเจนีวาอย่างเป็นทางการ แต่การเบี่ยงเบนมาตรฐานได้เข้ามาแทนที่มาตรฐานพฤติกรรมและความรับผิดชอบที่ยืดหยุ่นได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งมีจุดประสงค์หลักเพื่อป้องกันนายทหารระดับสูงของสหรัฐฯและเจ้าหน้าที่พลเรือนจากความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมสงคราม
สงครามเย็นและผลพวง
การปรับเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯให้เป็นปกตินั้นเป็นผลพลอยได้จากอำนาจทางเศรษฐกิจการทูตและการทหารที่ไม่สมส่วนของสหรัฐฯนับตั้งแต่ปี 1945 ไม่มีประเทศอื่นใดที่สามารถหลีกหนีจากการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศที่โจ่งแจ้งและเป็นระบบได้
แต่ในช่วงแรก ๆ ของสงครามเย็นผู้นำของอเมริกาในสงครามโลกครั้งที่ 2 ปฏิเสธที่จะเรียกร้องให้ใช้ประโยชน์จากพลังงานที่ค้นพบใหม่และการผูกขาดชั่วคราวในอาวุธนิวเคลียร์เพื่อปลดปล่อยสงครามเชิงรุกกับสหภาพโซเวียต
นายพลไวต์ไอเซนฮาวร์มอบ คำพูดในเซนต์หลุยส์ ในปีพ. ศ. 1947 ซึ่งเขาเตือนว่า“ ผู้ที่วัดความปลอดภัยเพียงอย่างเดียวในแง่ของความสามารถในการรุกบิดเบือนความหมายและทำให้เข้าใจผิดว่าผู้ที่จ่ายเงินให้พวกเขาระวัง ไม่เคยมีชาติใดที่สามารถเทียบเคียงกับอำนาจการรุกที่น่ารังเกียจที่ได้รับจากเครื่องจักรสงครามของเยอรมันในปี 1939 ไม่มีชาติสมัยใหม่ใดถูกทำลายและถูกทำลายเหมือนอย่างเยอรมนีในอีกหกปีต่อมา”
แต่ในขณะที่ไอเซนฮาวร์เตือนในภายหลังสงครามเย็นในไม่ช้าก็ก่อให้เกิด “ อุตสาหกรรมทหาร”นั่นอาจเป็นกรณี เลิศ ของสถาบันที่ยุ่งเหยิงซับซ้อนสูงซึ่งวัฒนธรรมทางสังคมมีแนวโน้มที่จะเกิดการเบี่ยงเบนมาตรฐาน ส่วนตัวไอเซนฮาวร์อาลัย “ พระเจ้าช่วยประเทศนี้เมื่อมีคนนั่งอยู่ในเก้าอี้นี้ซึ่งไม่รู้เรื่องทหารเช่นเดียวกับฉัน”
ที่อธิบายถึงทุกคนที่นั่งเก้าอี้ตัวนั้นและพยายามจัดการศูนย์อุตสาหกรรมทางทหารของสหรัฐฯตั้งแต่ปี 1961 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพและ เคยงบประมาณทหาร. การให้คำปรึกษาแก่ประธานาธิบดีในเรื่องเหล่านี้ ได้แก่ รองประธานาธิบดีเลขาธิการแห่งรัฐและกลาโหมผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาตินายพลและนายพลหลายคนและประธานคณะกรรมการรัฐสภาที่มีอำนาจ อาชีพของเจ้าหน้าที่เกือบทั้งหมดเหล่านี้เป็นตัวแทนของ "ประตูหมุน" บางเวอร์ชันระหว่างระบบราชการทหารและ "หน่วยสืบราชการลับ" ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลและงานระดับสูงกับผู้รับเหมาทางทหารและ บริษัท ล็อบบี้
ผู้ให้คำปรึกษาอย่างใกล้ชิดแต่ละคนที่มีหูของประธานาธิบดีในประเด็นที่สำคัญที่สุดเหล่านี้ได้รับคำแนะนำจากคนอื่น ๆ ที่ฝังอยู่ลึกเข้าไปในศูนย์อุตสาหกรรมทหารจาก รถถังที่ได้รับทุนจากผู้ผลิตอาวุธ ถึงสมาชิกสภาคองเกรสที่มีฐานทัพหรือโรงงานผลิตขีปนาวุธในเขตของตนให้นักข่าวและนักวิจารณ์ที่ตลาดกลัวสงครามและการทหารต่อสาธารณชน
ด้วยการเพิ่มขึ้นของการคว่ำบาตรและการทำสงครามทางการเงินในฐานะเครื่องมือของอำนาจสหรัฐวอลล์สตรีทและกระทรวงการคลังและกระทรวงพาณิชย์ก็เข้ามายุ่งเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางอุตสาหกรรมทางทหารมากขึ้นเช่นกัน
แรงจูงใจผลักดันให้เกิดการคืบคลานตามปกติอย่างค่อยเป็นค่อยไปของความเบี่ยงเบนตลอดทั้งอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯที่กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่องนั้นมีพลังและเสริมกำลังร่วมกันมานานกว่า 70 ปีเช่นเดียวกับที่ไอเซนฮาวร์เตือน
Richard Barnet สำรวจวัฒนธรรมที่เบี่ยงเบนของผู้นำสงครามสหรัฐฯในยุคเวียดนามในหนังสือ 1972 ของเขา รากของสงคราม. แต่มีสาเหตุบางประการที่ทำให้การเบี่ยงเบนนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯเป็นปกติกลายเป็นเรื่องที่อันตรายมากขึ้นนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น
ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สองสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้ติดตั้งรัฐบาลพันธมิตรในยุโรปตะวันตกและยุโรปใต้ฟื้นฟูอาณานิคมตะวันตกในเอเชียและ เกาหลีใต้เข้ายึดครองทางทหารอย่างรุนแรง. ความแตกแยกของเกาหลีและ เวียดนาม ทางเหนือและทางใต้ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเพียงชั่วคราว แต่รัฐบาลในภาคใต้เป็นสิ่งที่สหรัฐสร้างขึ้นเพื่อป้องกันการรวมตัวกันอีกครั้งภายใต้รัฐบาลที่เป็นพันธมิตรกับสหภาพโซเวียตหรือจีน สงครามของสหรัฐฯในเกาหลีและเวียดนามได้รับความชอบธรรมถูกต้องตามกฎหมายและทางการเมืองในขณะที่ความช่วยเหลือทางทหารแก่รัฐบาลพันธมิตรที่ต่อสู้กับสงครามป้องกันตนเอง
บทบาทของสหรัฐฯในการต่อต้านการรัฐประหารในอิหร่านกัวเตมาลาคองโกบราซิลอินโดนีเซียกานาชิลีและประเทศอื่น ๆ ถูกปิดบังไว้เบื้องหลังความลับและการโฆษณาชวนเชื่อมากมาย แผ่นไม้อัดแห่งความชอบธรรมยังคงถูกพิจารณาว่ามีความสำคัญต่อนโยบายของสหรัฐฯแม้ว่าวัฒนธรรมแห่งการเบี่ยงเบนจะถูกทำให้เป็นมาตรฐานและมีการสร้างสถาบันไว้ใต้พื้นผิวก็ตาม
ปีเรแกน
จนกระทั่งในช่วงทศวรรษที่ 1980 สหรัฐฯได้ดำเนินการต่อต้านกรอบกฎหมายระหว่างประเทศหลังปีพ. ศ. 1945 ที่ได้ช่วยสร้างขึ้นอย่างจริงจัง เมื่อสหรัฐออกเดินทางไปทำลายคณะปฏิวัติ รัฐบาลซานนิดิสตาแห่งนิการากัว ด้วยการขุดท่าเรือและส่งกองทัพทหารรับจ้างเพื่อทำให้ประชาชนของตนหวาดกลัว ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ตัดสินลงโทษเราในการรุกรานและสั่งให้จ่ายค่าชดเชยสงคราม
คำตอบของสหรัฐฯเผยให้เห็นว่าการเบี่ยงเบนปกติได้ดำเนินนโยบายต่างประเทศไปแล้วเพียงใด แทนที่จะยอมรับและปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลสหรัฐฯประกาศถอนตัวจากเขตอำนาจศาลที่มีผลผูกพันของศาลโลก
เมื่อนิการากัวขอให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติบังคับใช้การจ่ายค่าชดเชยซึ่งศาลสั่งให้สหรัฐฯได้ใช้ตำแหน่งในฐานะสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงเพื่อยับยั้งการลงมติ ตั้งแต่ 1980s สหรัฐฯได้คัดค้านมติคณะมนตรีความมั่นคงหลายครั้ง ขณะที่สมาชิกถาวรรายอื่นรวมตัวกันและที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้มีมติประณามการรุกรานของสหรัฐอเมริกาที่เมืองเกรเนดา (โดย 108 ถึง 9) และปานามา (โดย 75 ถึง 20) เรียกหลัง“ การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศที่ชัดเจน”
ประธานาธิบดีจอร์จเอชดับเบิลยูบุชและนายกรัฐมนตรีอังกฤษมาร์กาเรตแทตเชอร์ได้รับอนุญาตจากสหประชาชาติในสงครามอ่าวครั้งที่ 1 และต่อต้านการเรียกร้องให้เริ่มสงครามการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองกับอิรักโดยละเมิดคำสั่งของสหประชาชาติ กองกำลังของพวกเขา กองกำลังอิรักสังหารหมู่คูเวตและ รายงานของสหประชาชาติ อธิบายว่าการทิ้งระเบิดอิรักที่นำโดยสหรัฐฯโดยนำโดยสหรัฐฯลดทอนสิ่งที่“ เคยเป็นมาจนถึงเดือนมกราคมซึ่งเป็นสังคมที่มีความเป็นเมืองและมีกลไกที่ค่อนข้างสูง” เป็น“ ประเทศในยุคก่อนอุตสาหกรรม”
แต่เสียงใหม่เริ่มถามว่าทำไมสหรัฐฯไม่ควรใช้ประโยชน์จากความเหนือกว่าทางทหารหลังสงครามเย็นที่ไม่มีใครท้าทายเพื่อใช้กำลังโดยมีความยับยั้งชั่งใจแม้แต่น้อย ในช่วงการเปลี่ยนแปลงของบุช - คลินตันแมเดลีนอัลไบรท์ได้เผชิญหน้ากับนายพลโคลินพาวเวลเกี่ยวกับ“ หลักคำสอนของพาวเวล” ของการทำสงครามแบบ จำกัด โดยประท้วงว่า“ อะไรคือประเด็นของการมีทหารที่ยอดเยี่ยมนี้คุณมักจะพูดถึงถ้าเราไม่สามารถใช้มันได้?
ความหวังสาธารณะสำหรับ "การจ่ายเงินปันผลเพื่อสันติภาพ" ในที่สุดก็ถูกคนทรยศโดย “ การจ่ายพลังงาน” แสวงหาผลประโยชน์ทางอุตสาหกรรมทางทหาร กลุ่มอนุรักษ์นิยมของโครงการสำหรับศตวรรษใหม่ของอเมริกาเป็นผู้นำในการผลักดันให้เกิดสงครามกับอิรักในขณะที่ “ ผู้แทรกแซงด้านมนุษยธรรม”ตอนนี้ใช้ "อำนาจที่นุ่มนวล" ของการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อระบุและกำหนดเป้าหมายให้เป็นปีศาจสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่นำโดยสหรัฐฯแล้วให้เหตุผลว่าทำสงครามภายใต้ "ความรับผิดชอบในการปกป้อง" หรือข้ออ้างอื่น พันธมิตรของสหรัฐฯ (นาโตอิสราเอลสถาบันกษัตริย์อาหรับและคณะ) ได้รับการยกเว้นจากการรณรงค์ดังกล่าวโดยปลอดภัยภายใต้สิ่งที่องค์การนิรโทษกรรมสากลระบุว่า “ เขตปลอดความรับผิดชอบ”
แมเดลีนอัลไบรท์และเพื่อนร่วมงานของเธอตีตราสโลโบดันมิโลเซวิชว่า "ฮิตเลอร์คนใหม่" เพื่อพยายามยึดยูโกสลาเวียไว้ด้วยกันแม้ในขณะที่พวกเขาเหวี่ยงแห การคว่ำบาตรต่ออิรัก. สิบปีหลังจากมิโลเซวิคเสียชีวิตในคุกที่กรุงเฮก เขาโต้แย้งต้อ โดยศาลระหว่างประเทศ
ในปี 1999 เมื่อโรบินคุกรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักรบอกกับรัฐมนตรีต่างประเทศว่าอัลไบรท์ว่ารัฐบาลอังกฤษกำลังมีปัญหากับ "กับทนายความ" เกี่ยวกับแผนการของนาโต้ที่จะโจมตียูโกสลาเวียโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหประชาชาติอัลไบรท์บอกเขาว่าเขาควร “ รับทนายความใหม่”
เมื่อการสังหารหมู่ครั้งใหญ่เกิดขึ้นที่นิวยอร์กและวอชิงตันในเดือนกันยายน 11, 2001 การเบี่ยงเบนของการคืนสภาพปกตินั้นถูกหยั่งรากอย่างแน่นแฟ้นในทางเดินของอำนาจที่เสียงแห่งสันติภาพและเหตุผลได้ถูกทำให้ไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์
อดีตอัยการนูเรมเบิร์ก Ben Ferencz บอก NPR แปดวันต่อมา“ มันไม่เคยเป็นการตอบสนองที่ถูกต้องในการลงโทษคนที่ไม่รับผิดชอบต่อความผิดที่ทำ …เราต้องแยกความแตกต่างระหว่างการลงโทษผู้กระทำความผิดและการลงโทษผู้อื่น หากคุณเพียงแค่ตอบโต้ด้วยการทิ้งระเบิดในอัฟกานิสถานให้เราพูดหรือกลุ่มตอลิบานคุณจะฆ่าคนจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เกิดขึ้น”
แต่นับจากวันที่เกิดอาชญากรรมเครื่องจักรสงครามก็เคลื่อนไหว กำหนดเป้าหมายอิรัก เช่นเดียวกับอัฟกานิสถาน
การทำให้เป็นปกติของความเบี่ยงเบนที่ส่งเสริมสงครามและเหตุผลของคนชายขอบในช่วงเวลาแห่งวิกฤตของชาตินั้นไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ Dick Cheney และศิษย์เก่าที่มีความสุขอย่างทรมานของเขาเท่านั้นดังนั้นสงครามระดับโลกที่พวกเขาปลดปล่อยในปี 2001 ก็ยังคงหมุนวนอยู่เหนือการควบคุม
เมื่อประธานาธิบดีโอบามาได้รับการเลือกตั้งใน 2008 และได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพคนไม่กี่คนที่เข้าใจว่าจำนวนคนและความสนใจในการกำหนดนโยบายของเขาเป็นคนและความสนใจเดียวกันกับที่มีรูปประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช วัฒนธรรมเบี่ยงเบนแบบเดียวกับที่มีสงครามปลดปล่อยอาชญากรรมสงครามอย่างเป็นระบบและความรุนแรงที่จับต้องไม่ได้และความโกลาหลในโลก
วัฒนธรรมทางสังคมวิทยา
ผู้แทนทางการเมืองของเราและเพื่อนบ้านของเราทั่วโลกสามารถเข้ามามีส่วนร่วมกับการฟื้นฟูความเบี่ยงเบนที่ขัดต่อการดำเนินนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาภัยคุกคามที่มีอยู่ของสงครามนิวเคลียร์และสงครามที่ทวีความรุนแรงขึ้นจะยังคงมีอยู่และแพร่กระจาย
วัฒนธรรมที่เบี่ยงเบนนี้เป็นสังคมที่ไม่คำนึงถึงคุณค่าของชีวิตมนุษย์และเพื่อความอยู่รอดของชีวิตมนุษย์บนโลก สิ่งเดียวที่ "ปกติ" เกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือการแผ่ขยายสถาบันที่มีอำนาจและยุ่งเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯทำให้พวกเขาไม่ยอมรับเหตุผลความรับผิดชอบต่อสาธารณะหรือแม้แต่ความล้มเหลวอย่างหายนะ
การเบี่ยงเบนมาตรฐานในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯกำลังผลักดันให้โลกหลากวัฒนธรรมที่น่าอัศจรรย์ของเราลดลงสู่ "สนามรบ" หรือพื้นที่ทดสอบอาวุธล่าสุดของสหรัฐฯและยุทธศาสตร์ทางภูมิรัฐศาสตร์ ยังไม่มีการเคลื่อนไหวตอบโต้ใด ๆ ที่มีพลังหรือเป็นหนึ่งเดียวกันเพียงพอที่จะฟื้นฟูเหตุผลความเป็นมนุษย์หรือหลักนิติธรรมทั้งในประเทศหรือต่างประเทศแม้ว่าการเคลื่อนไหวทางการเมืองใหม่ ๆ ในหลายประเทศจะเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับเส้นทางที่เรากำลังดำเนินอยู่
ในฐานะที่เป็น แถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู เตือนเมื่อนาฬิกา Doomsday ถึง 3 นาทีถึงเที่ยงคืนในปี 2015 เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ การปรับเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯให้เป็นปกตินั้นเป็นหัวใจสำคัญของสถานการณ์ของเรา
