ผู้ผลิตอาวุธของสหรัฐฯลงทุนในสงครามเย็นใหม่

พิเศษ: โจนาธานมาร์แชลเขียนไว้เบื้องหลังเบื้องหลังสงครามเย็นทางการเมืองครั้งใหม่กับรัสเซียว่าเป็นการลงทุนขนาดใหญ่ของคอมเพล็กซ์ Military-Industrial ใน“ Think Tanks” และการโฆษณาชวนเชื่ออื่น ๆ

โดย Jonathan Marshall ข่าวกิจการ

กองทัพสหรัฐฯชนะสงครามเพียงครั้งเดียวนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง (สงครามอ่าว 1990-91) แต่ผู้รับเหมาทหารสหรัฐยังคงชนะสงครามงบประมาณครั้งใหญ่ในสภาคองเกรสเกือบทุกปีเพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีแรงใดในโลกที่สามารถต้านทานความกล้าหาญและความขัดแย้งทางการเมือง

พิจารณาการเดินขบวนที่มั่นคงไปสู่ชัยชนะของโครงการอาวุธเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ - การซื้อเครื่องบินไอพ่น Lockheed-Martin F-35 ขั้นสูงโดยกองทัพอากาศกองทัพเรือและนาวิกโยธินในราคาที่คาดการณ์ไว้ทั้งหมด มากกว่า $ 1 ล้านล้าน.

เครื่องบินรบ F-35 ของ Lockheed-Martin

กองทัพอากาศและนาวิกโยธินทั้งสองฝ่ายได้ประกาศให้ผู้ร่วมการจู่โจมพร้อมสำหรับการต่อสู้และขณะนี้สภาคองเกรสกำลังฟาดฟันเป็นเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อรับสิ่งที่มีกำหนดจะกลายเป็นฝูงเจ็ต 2,400

แต่เครื่องบินทิ้งระเบิดรบที่แพงที่สุดในโลกยังคงทำงานไม่ถูกต้องและอาจไม่ทำงานตามที่โฆษณาไว้ นั่นไม่ใช่“dezinformatsiya” จากผู้เชี่ยวชาญ“ สงครามสารสนเทศ” ของรัสเซีย นั่นเป็นความเห็นอย่างเป็นทางการของ Michael Gilmore ผู้ประเมินอาวุธชั้นนำ

ใน ส.ค. , 9 บันทึก ได้รับจาก Bloomberg News Gilmore เตือนเจ้าหน้าที่ Pentagon อาวุโสว่าโปรแกรม F-35“ ไม่ได้อยู่บนเส้นทางสู่ความสำเร็จ แต่แทนที่จะเป็นเส้นทางที่มุ่งไปสู่ความล้มเหลวในการส่งมอบ” ความสามารถตามสัญญาของเครื่องบิน เขากล่าวว่าโปรแกรม“ หมดเวลาและเงินเพื่อให้การทดสอบเที่ยวบินตามแผนเสร็จสมบูรณ์และใช้การแก้ไขและการแก้ไขที่จำเป็น”

จักรพรรดิทดสอบทางทหารรายงานว่าปัญหาซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนและการทดสอบข้อบกพร่อง“ ยังคงถูกค้นพบในอัตราที่เป็นกอบเป็นกำ” ดังนั้นเครื่องบินอาจล้มเหลวในการติดตามเป้าหมายที่เคลื่อนที่บนพื้นดินเตือนนักบินเมื่อระบบเรดาร์ของศัตรูเล็งเห็นหรือสร้าง ใช้ระเบิดที่ออกแบบใหม่ แม้แต่ปืนของ F-35 อาจทำงานไม่ถูกต้อง

การประเมินผลที่ทำลายล้าง

การประเมินเพนตากอนภายในเป็นเพียงรายการล่าสุดในรายชื่อยาว ๆ การประเมินผลที่สำคัญทำลายล้าง และความพ่ายแพ้ในการพัฒนาเครื่องบิน พวกเขารวมถึงสายดินซ้ำของเครื่องบินเนื่องจากไฟไหม้และปัญหาด้านความปลอดภัยอื่น ๆ ; การค้นพบความไม่เสถียรของเครื่องยนต์อันตราย และหมวกกันน็อกที่สามารถทำให้เกิดแส้รุนแรง เครื่องบินถูกตีอย่างแรงในการเยาะเย้ยด้วย F-16 ที่เก่ากว่ามาก

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินรัสเซียกับนายกรัฐมนตรี Angela Merkel ชาวเยอรมันเมื่อ พ.ค. 10, 2015 ที่เครมลิน (ภาพจากรัฐบาลรัสเซีย)

ปีที่แล้ว บทความ ในการอนุรักษ์ รีวิวแห่งชาติ แย้งว่า“ ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่กองทัพสหรัฐฯเผชิญในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าไม่ใช่ขีปนาวุธต่อต้านเรือขีปนาวุธของจีนหรือการแพร่กระจายของการจู่โจมของเครื่องยนต์ดีเซล - ไฟฟ้าที่เงียบสงบ ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดมาจาก F-35 . . สำหรับการลงทุนมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์นี้เราได้รับเครื่องบินที่ช้ากว่า 1970s F-14 Tomcat ซึ่งเป็นเครื่องบินที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของช่วง A-40 Intruder ของ 6 . . และเครื่องบินที่หัวของมันมอบให้โดย F-16 ในระหว่างการแข่งขันอุตลุดเมื่อเร็ว ๆ นี้”

การนำ F-35 ไปใช้กับโปรแกรมเครื่องบินขับไล่ที่ล้มเหลวก่อนหน้านี้พันเอกแดนวอร์ดเกษียณ สังเกตปีที่แล้ว“ บางทีสถานการณ์ที่ดีที่สุดอย่างแท้จริงสำหรับ Joint Strike Fighter คือการตามรอยเท้าของ F-22 และให้ความสามารถในการต่อสู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการทางทหารที่แท้จริง ด้วยวิธีนี้เมื่อกองเรือทั้งหมดได้รับการต่อสายดินเนื่องจากข้อบกพร่องที่แก้ไม่ได้ผลกระทบต่อท่าป้องกันของเราจะเป็นศูนย์”

“ เอเจนซี่โฆษณาแบบจ่ายเพื่อเล่นของ Lockheed”

มาเพื่อป้องกันโปรแกรม ล่าสุดนักวิเคราะห์ทางทหารคือ Dan Goure ในบล็อกของนิตยสารที่น่านับถือ ความสนใจแห่งชาติ. Goure ตำหนินักวิจารณ์ในสำนักงานทดสอบและประเมินผลการดำเนินงานของเพนตากอนในฐานะ“ ผู้คนที่มีตาสีเขียวเหมือนพวกก๊อบลินที่ Gringott's ในซีรี่ส์ Harry Potter”

เขากล่าวว่า F-35 เป็น“ แพลตฟอร์มปฏิวัติ” เขากล่าวว่า“ ความสามารถในการปฏิบัติการที่ตรวจไม่พบในน่านฟ้าศัตรูการรวบรวมข้อมูลและแม้กระทั่งการกำหนดเป้าหมายข้อมูลเป้าหมายทางอากาศและภาคพื้นดินของศัตรูก่อนที่จะทำการโจมตีด้วยความประหลาดใจแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบเหนือระบบภัยคุกคามที่มีอยู่ . . . . โปรแกรมทดสอบ Joint Strike Fighter กำลังดำเนินไปด้วยอัตราเร่ง ยิ่งไปกว่านั้นก่อนที่มันจะเสร็จสิ้นตามแม่แบบประสิทธิภาพที่เข้มงวดซึ่งวางไว้โดย DOT & E F-35 ได้แสดงให้เห็นถึงขีดความสามารถที่เหนือกว่าเครื่องบินรบตะวันตกในปัจจุบัน

ถ้าสิ่งนั้นอ่านเหมือนแผ่นพับการตลาดของ Lockheed-Martin ให้พิจารณาที่มา ในบทความของเขา Goure ระบุว่าตัวเองเป็นรองประธานของสถาบันเล็กซิงตันเท่านั้น ตั๋วเงินเอง ในฐานะ“ องค์กรวิจัยนโยบายสาธารณะที่ไม่แสวงหาผลกำไรมีสำนักงานใหญ่ในอาร์ลิงตันรัฐเวอร์จิเนีย”

สิ่งที่ Goure ไม่ได้พูด - และสถาบันเล็กซิงตันไม่เปิดเผย - คือ "มันได้รับการสนับสนุนจากยักษ์ใหญ่ด้านการป้องกัน Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman และคนอื่น ๆ ซึ่งจ่ายให้ Lexington เพื่อ 'แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการป้องกัน'" 2010 โปรไฟล์ inการเมือง.

เมื่อต้นปีเดียวกัน ฮาร์เปอร์ ผู้สนับสนุน Ken Silverstein ที่เรียกว่า “ ตัวแทนโฆษณาแบบจ่ายเงินเพื่อการเล่นเกมป้องกันอุตสาหกรรม” เขากล่าวเสริม“ ชุดเล็กซิงตันผลิตงานแถลงข่าวงานเอกสารตำแหน่งและผู้ปฏิบัติการที่รักษาเงินทหารให้กับผู้รับเหมาป้องกัน”

การเชื่อมโยงทางอ้อมของ Goure กับ Lockheed ให้คำใบ้ว่าทำไมโปรแกรมอย่าง F-35 ถึงยังคงเติบโตแม้ว่าความล้มเหลวด้านประสิทธิภาพการใช้จ่ายที่มากเกินไปและกำหนดการล่าช้า เกี่ยวกับความล้มเหลวของรัฐบาล

การส่งเสริมสงครามเย็นใหม่

นึกถึงรถถังอย่าง Lexington Institute นายกรัฐมนตรีคนสำคัญ เบื้องหลังแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อในประเทศเพื่อรื้อฟื้นสงครามเย็นกับรัฐรัสเซียที่ถูกลดทอนลงและปรับโปรแกรมอาวุธเช่น F-35

เหมือนลีฝาง สังเกตเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ in การสกัดกั้น“ สำนวนต่อต้านรัสเซียที่ทวีความรุนแรงขึ้นในการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯเกิดขึ้นท่ามกลางการผลักดันครั้งใหญ่ของผู้รับเหมาทางทหารให้วางตำแหน่งมอสโกให้เป็นศัตรูที่มีศักยภาพซึ่งต้องตอบโต้ด้วยการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยประเทศนาโต”

ดังนั้นสมาคมอุตสาหกรรมการบินและอวกาศที่ได้รับทุนของ Lockheed เตือน ว่ารัฐบาลโอบามาล้มเหลวในการใช้จ่ายมากพอกับ "อากาศยานเรือและระบบการต่อสู้ภาคพื้นดิน" เพื่อตอบสนองต่อ "การรุกรานรัสเซียของนาโต้" ล็อคฮีดและเพนตากอนได้รับเงินสนับสนุนศูนย์วิเคราะห์นโยบายยุโรปออกกระแส รายงานตื่นตกใจ เกี่ยวกับภัยคุกคามทางทหารของรัสเซียต่อยุโรปตะวันออก

และสภาแอตแลนติกผู้ทรงอิทธิพล ได้รับทุนสนับสนุน โดย Lockheed-Martin, Raytheon, กองทัพเรือสหรัฐฯ, กองทัพบก, กองทัพอากาศ, นาวิกโยธินและแม้แต่ยูเครนรัฐสภาโลก - ส่งเสริม บทความ เช่น“ ทำไมสันติภาพจึงเป็นไปไม่ได้กับปูติน” และ ประกาศ ที่นาโต้จะต้อง "มุ่งมั่นที่จะใช้จ่ายทางทหารมากขึ้น" เพื่อจัดการกับ "นักปฏิรูปรัสเซีย"

ต้นกำเนิดของการขยายตัวของนาโต้

การรณรงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่ารัสเซียเป็นภัยคุกคามนำโดยผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้รับเหมาซึ่งเริ่มเร็ว ๆ นี้หลังจากสงครามเย็นสิ้นสุดลง ใน 1996 ผู้บริหารของ บริษัท Lockheed Bruce Jackson ก่อตั้งขึ้นเมื่อ คณะกรรมการของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับนาโต้ซึ่งมีคติประจำใจคือ“ เสริมกำลังอเมริกาให้มั่นคงยุโรป ปกป้องค่า ขยายนาโต”

สำนักงานใหญ่ของนาโต้ในกรุงบรัสเซลส์ประเทศเบลเยียม

ภารกิจของมันวิ่งตรงข้ามกับ สัญญา โดยจอร์จ HW บุชบริหารไม่ให้ขยายพันธมิตรทางทหารตะวันตกไปทางตะวันออกหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

การเข้าร่วมแจ็คสันเป็นเหยี่ยวแบบอนุรักษ์นิยมเช่น Paul Wolfowitz, Richard Perle และ Robert Kagan คนวงในคนหนึ่งของนิคอนเรียกแจ็คสันผู้ร่วมก่อตั้งคณะกรรมการเพื่อการปลดปล่อยอิรัก -“ การเชื่อมต่อระหว่างอุตสาหกรรมการป้องกันกับ neoconservatives พระองค์แปลพวกเราให้พวกเขาและพวกเขามาหาเรา”

ความพยายามในการล็อบบี้ที่รุนแรงและประสบความสำเร็จอย่างสูงขององค์กรไม่ได้ถูกมองข้าม ใน 1998 หมายถึง นิวยอร์กไทม์ส รายงาน “ ผู้ผลิตอาวุธอเมริกันที่ยืนรับเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากการขายอาวุธระบบสื่อสารและอุปกรณ์ทางทหารอื่น ๆ หากวุฒิสภาอนุมัติการขยายตัวของนาโต้ทำให้มีการลงทุนมหาศาลในผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา . . .

“ บริษัท สี่โหลที่มีธุรกิจหลักคืออาวุธทำให้ผู้สมัครรับเงินจำนวน $ 32.3 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่การล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกในช่วงต้นทศวรรษ จากการเปรียบเทียบล็อบบี้ยาสูบใช้เงิน $ 26.9 ล้านในช่วงเวลาเดียวกันนั้น 1991 ถึง 1997”

โฆษกของ Lockheed กล่าวว่า“ เราได้ใช้แนวทางระยะยาวในการขยาย NATO เพื่อสร้างพันธมิตร เมื่อถึงวันที่และประเทศเหล่านั้นอยู่ในฐานะที่จะซื้อเครื่องบินรบเราตั้งใจจะเป็นคู่แข่งอย่างแน่นอน”

การวิ่งเต้นทำงาน ใน 1999 ต่อต้านฝ่ายค้านรัสเซีย, NATO ดูดซับสาธารณรัฐเช็ก, ฮังการีและโปแลนด์ ใน 2004 จะเพิ่มบัลแกเรียเอสโตเนียลัตเวียลิธัวเนียโรมาเนียสโลวาเกียและสโลวีเนีย แอลเบเนียและโครเอเชียเข้าร่วมใน 2009 ต่อไป ส่วนใหญ่เป็นการยั่วยุใน 2008 NATO เชิญยูเครนเข้าร่วมเป็นพันธมิตรตะวันตกตั้งเวทีสำหรับความขัดแย้งที่เป็นอันตรายระหว่างนาโต้และรัสเซียทั่วประเทศในวันนี้

ความมั่งคั่งของผู้ผลิตอาวุธอเมริกันเพิ่มสูงขึ้น “ โดย 2014 สมาชิกใหม่ทั้ง 12 คนของนาโต้ได้ซื้ออาวุธอเมริกันมูลค่าเกือบพันล้านเหรียญสหรัฐ” ตาม ถึงแอนดรูว์เบิร์น "ในขณะที่ . . โรมาเนียเฉลิมฉลองการมาถึงของระบบ XHUMX $ ล้านครั้งแรกของยุโรปตะวันออก Lockheed Martin Aegis Ashore ระบบป้องกันขีปนาวุธ”

ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา วารสารธุรกิจวอชิงตัน รายงาน ว่า“ ถ้าใครจะได้รับประโยชน์จากความไม่สงบระหว่างรัสเซียและส่วนอื่น ๆ ของโลกก็จะต้องเป็น บริษัท Lockheed Martin Corp. ซึ่งตั้งอยู่ใน Bethesda (NYSE: LMT) บริษัท อยู่ในตำแหน่งที่จะทำกำไรจำนวนมากจากสิ่งที่อาจเป็นไปได้ว่าเป็นการใช้จ่ายทางทหารระหว่างประเทศที่สนุกสนานโดยเพื่อนบ้านของรัสเซีย”

อ้างถึงสัญญาใหญ่ในการขายขีปนาวุธให้กับโปแลนด์หนังสือพิมพ์กล่าวเพิ่มเติมว่า“ เจ้าหน้าที่จากล็อกฮีดไม่ได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าการผจญภัยของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของประธานาธิบดีรัสเซียในยูเครนเป็นสิ่งที่ดีสำหรับธุรกิจ แต่พวกเขาก็ไม่ได้หลบหนีจากการรับรู้ถึงโอกาสที่โปแลนด์ นำเสนอพวกเขาในขณะที่วอร์ซอยังคงดำเนินโครงการสร้างความทันสมัยทางทหารขนาดใหญ่ซึ่งเป็นโครงการที่เร่งตัวขึ้นเมื่อความตึงเครียดยึดครองยุโรปตะวันออก”

เครื่องล็อบบี้ของ Lockheed

Lockheed ยังคงอัดฉีดเงินเข้าสู่ระบบการเมืองอเมริกันเพื่อให้แน่ใจว่ายังคงเป็นผู้รับเหมาทางทหารรายใหญ่ที่สุดของประเทศ จาก 2008 ถึง 2015 มัน ค่าใช้จ่ายในการวิ่งเต้น เกิน $ 13 ล้านในทุก ๆ ปี แต่หนึ่งปี บริษัท โรยธุรกิจ จากโปรแกรม F-35 ไปยังสถานะ 46 และอ้างว่าสร้างงานนับหมื่นงาน

ในบรรดารัฐ 18 เพลิดเพลินกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อ้างว่ามากกว่า $ 100 ล้านจากเครื่องบินไอพ่นคือเวอร์มอนต์ - ซึ่งเป็นสาเหตุที่ F-35 ได้รับการสนับสนุน แม้แต่ ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์ส.

ในขณะที่เขาบอกการประชุมศาลากลางแห่งหนึ่งว่า“ มีพนักงานหลายร้อยคน ให้การศึกษาระดับวิทยาลัยสำหรับคนหลายร้อยคน ดังนั้นสำหรับฉันคำถามไม่ใช่ว่าเรามี F-35 หรือไม่ มันอยู่ที่นี่ คำถามสำหรับฉันคือตั้งอยู่ในเบอร์ลิงตันเวอร์มอนต์หรือว่าตั้งอยู่ในฟลอริดา”

ประธาน Dwight Eisenhower กล่าวคำปราศรัยอำลาเมื่อวันที่ Jan. 17, 1961

ใน 1961 ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ได้ตั้งข้อสังเกตว่า“ การรวมตัวกันของการจัดตั้งกองทัพอันยิ่งใหญ่และอุตสาหกรรมอาวุธขนาดใหญ่” ได้เริ่มมีอิทธิพลต่อ“ เมืองทุกเมืองทุกบ้านทุกแห่งของรัฐบาลทุกแห่ง”

ในคำปราศรัยอำลาที่มีชื่อเสียงของเขาต่อประเทศไอเซนฮาวร์เตือนว่า“ เราต้องป้องกันการได้มาซึ่งอิทธิพลที่ไม่เป็นธรรมไม่ว่าจะโดยการแสวงหาหรือไม่ได้รับการยอมรับจากศูนย์อุตสาหกรรมทหาร ศักยภาพของการเพิ่มขึ้นของพลังงานที่ใส่ผิดที่จะเกิดขึ้นและจะคงอยู่ต่อไป”

เขาเป็นอย่างไร แต่ถึงกระนั้นไอค์ก็ยังไม่สามารถจินตนาการถึงค่าใช้จ่ายที่เกินความจำเป็นสำหรับประเทศที่ไม่สามารถยึดครองอาคารดังกล่าวได้ตั้งแต่โครงการเครื่องบินขับไล่มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ไปจนถึงการฟื้นคืนชีพของสงครามเย็นในศตวรรษที่สิบสี่ ชัยชนะ.

One Response

  1. เมื่อฉันอ่านบทความของคุณและฉันต้องการถามสิ่งที่เรารู้ว่าต้องทำอย่างไร แต่ฉันคิดว่าวันนี้ประเทศส่วนใหญ่คิดถึงสงครามและอาวุธ แต่ฉันต้องการความสงบดังนั้นออกจากเผ่าพันธุ์นี้ แต่ก็เป็นความต้องการของประเทศที่แข็งแกร่ง

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้