สหรัฐอเมริกากำลังเก็บเกี่ยวสิ่งที่หว่านในยูเครน

พันธมิตรของสหรัฐฯ ในยูเครน โดยมีธง NATO, Azov Battalion และนีโอนาซี ภาพถ่ายโดย russia-insider.com

โดย Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies World BEYOND Warมกราคม 31, 2022

แล้วคนอเมริกันจะเชื่ออะไรเกี่ยวกับความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นเหนือยูเครน? สหรัฐอเมริกาและรัสเซียต่างก็อ้างว่าการยกระดับของพวกเขาเป็นการป้องกัน โดยเป็นการตอบสนองต่อภัยคุกคามและการยกระดับจากอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ผลที่ตามมาของการเพิ่มทวีนั้นสามารถทำให้สงครามมีโอกาสมากขึ้นเท่านั้น ประธานาธิบดีเซเลนสกีแห่งยูเครน เตือนว่า “ความหวาดกลัว” โดยผู้นำสหรัฐและตะวันตกกำลังก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในยูเครน

พันธมิตรของสหรัฐฯ ไม่ได้สนับสนุนนโยบายปัจจุบันของสหรัฐฯ ทั้งหมด เยอรมนีฉลาดขึ้น ปฏิเสธ เพื่อส่งอาวุธเข้าสู่ยูเครนมากขึ้น ตามนโยบายที่มีมาช้านานในการไม่ส่งอาวุธเข้าไปในเขตความขัดแย้ง Ralf Stegner สมาชิกรัฐสภาอาวุโสฝ่ายพรรคโซเชียลเดโมแครตของเยอรมนี บอก BBC เมื่อวันที่ 25 มกราคมที่กระบวนการ Minsk-Normandy ตกลงโดยฝรั่งเศส เยอรมนี รัสเซีย และยูเครนในปี 2015 ยังคงเป็นกรอบที่เหมาะสมสำหรับการยุติสงครามกลางเมือง

“ข้อตกลงมินสค์ไม่ได้ถูกนำไปใช้โดยทั้งสองฝ่าย” สเตกเนอร์อธิบาย “และมันก็ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคิดว่าการบังคับใช้ความเป็นไปได้ทางทหารจะทำให้ดีขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเวลาของการทูต”

ในทางตรงกันข้าม นักการเมืองอเมริกันและสื่อองค์กรส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการบรรยายด้านเดียวที่วาดภาพรัสเซียว่าเป็นผู้รุกรานในยูเครน และพวกเขาสนับสนุนการส่งอาวุธไปยังกองกำลังของรัฐบาลยูเครนมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากหลายทศวรรษของภัยพิบัติทางทหารของสหรัฐฯ จากการเล่าเรื่องด้านเดียว ชาวอเมริกันควรรู้ดีขึ้นในตอนนี้ แต่คราวนี้ผู้นำและสื่อองค์กรไม่บอกเราล่ะ?

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดที่ได้รับการระบายออกจากการเล่าเรื่องทางการเมืองของตะวันตกคือการละเมิด ข้อตกลง ผู้นำตะวันตกที่ทำขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นจะไม่ขยาย NATO ไปยังยุโรปตะวันออกและ รัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในยูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ 2014

บัญชีสื่อกระแสหลักตะวันตกระบุวิกฤตในยูเครนกลับไปที่รัสเซีย การคืนสู่เหย้าปี 2014 ของไครเมียและการตัดสินใจของชาวรัสเซียในยูเครนตะวันออกที่จะแยกตัวออกจากยูเครนในฐานะ ค์ และ โดเนตสค์ สาธารณรัฐประชาชน.

แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การกระทำที่ไร้เหตุผล พวกเขาตอบสนองต่อการรัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ซึ่งกลุ่มติดอาวุธนำโดยกองกำลังติดอาวุธกลุ่มขวา-นีโอนาซี บุก รัฐสภายูเครน บีบให้ประธานาธิบดียานูโควิชและสมาชิกพรรคต้องหลบหนีเอาชีวิตรอด หลังจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2021 ที่กรุงวอชิงตัน ชาวอเมริกันเข้าใจได้ง่ายขึ้น

สมาชิกรัฐสภาที่เหลือโหวตจัดตั้งรัฐบาลใหม่ ล้มล้างการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและวางแผนการเลือกตั้งใหม่ที่ยานูโควิชเปิดเผยต่อสาธารณะ เห็นด้วยกับ วันก่อน หลังเข้าพบรัฐมนตรีต่างประเทศของฝรั่งเศส เยอรมนี และโปแลนด์

บทบาทของสหรัฐในการจัดการรัฐประหารถูกเปิดเผยโดย 2014 . ที่รั่วไหลออกมา การบันทึกเสียง ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศ Victoria Nuland และเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ Geoffrey Pyatt กำลังทำงาน แผนการของพวกเขาซึ่งรวมถึงการกีดกันสหภาพยุโรป (“Fuck the EU” ตามที่นูแลนด์กล่าวไว้) และการกีดกันรองเท้าในบุตรบุญธรรมของสหรัฐฯ Arseniy Yatsenyuk (“Yats”) ในฐานะนายกรัฐมนตรี

ในตอนท้ายของการโทร เอกอัครราชทูต Pyatt บอกกับ Nuland ว่า “…เราต้องการพยายามหาคนที่มีบุคลิกที่เป็นสากลมาที่นี่และช่วยผดุงครรภ์ในเรื่องนี้”

นูแลนด์ตอบ (ต่อคำต่อคำ) “ดังนั้น ในส่วนนั้น เจฟฟ์ เมื่อฉันเขียนบันทึกนั้น [เจคที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของไบเดน] ซัลลิแวนกลับมาหาฉันด้วย VFR [เร็วมาก?] บอกว่าคุณต้องการ [รองประธาน] ไบเดน และฉันพูดว่าน่าจะเป็นไปได้ พรุ่งนี้สำหรับ atta-boy และเพื่อให้ deets [รายละเอียด?] ติด ดังนั้นไบเดนก็เต็มใจ”

ไม่เคยมีการอธิบายว่าทำไมเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสองคนที่กำลังวางแผนเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในยูเครนจึงมองหารองประธานาธิบดีไบเดนเพื่อ “ผดุงครรภ์สิ่งนี้” แทนที่จะเป็นนายจอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศของพวกเขาเอง

ในตอนนี้ที่วิกฤตการณ์เหนือยูเครนได้ระเบิดขึ้นด้วยการแก้แค้นในช่วงปีแรกของไบเดนในฐานะประธานาธิบดี คำถามที่ยังไม่มีคำตอบเกี่ยวกับบทบาทของเขาในการรัฐประหาร 2014 ได้กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนและน่าหนักใจมากขึ้น และเหตุใดประธานาธิบดีไบเดนจึงแต่งตั้งนูแลนด์เป็น # 4 ตำแหน่ง ที่กระทรวงการต่างประเทศ (หรือเป็นเพราะ?) บทบาทที่สำคัญของเธอในการจุดชนวนการสลายตัวของยูเครนและสงครามกลางเมืองที่ยาวนานแปดปีซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 14,000 คน?

หุ่นกระบอกที่หยิบมาด้วยมือของ Nuland ทั้งคู่ในยูเครน นายกรัฐมนตรียัตเซนยุก และประธานาธิบดีโปโรเชนโก ถูกฝังอยู่ในในไม่ช้า เรื่องอื้อฉาวคอร์รัปชั่น. Yatsenyuk ถูกบังคับให้ลาออกหลังจากสองปีและ Poroshenko ถูกเปิดเผยในเรื่องอื้อฉาวการหลีกเลี่ยงภาษี เปิดเผย ในปานามา เปเปอร์ส หลังรัฐประหาร ยูเครนที่ถูกทำลายจากสงครามยังคงเป็น ประเทศที่ยากจนที่สุด ในยุโรปและหนึ่งในคอรัปชั่นมากที่สุด

กองทัพยูเครนมีความกระตือรือร้นเพียงเล็กน้อยในการทำสงครามกลางเมืองกับประชาชนของตนเองในยูเครนตะวันออก ดังนั้นรัฐบาลหลังรัฐประหารจึงได้จัดตั้ง "ดินแดนแห่งชาติ” หน่วยโจมตีสาธารณรัฐแบ่งแยกดินแดน กองพัน Azov ที่น่าอับอายดึงทหารเกณฑ์กลุ่มแรกจากกองกำลังติดอาวุธฝ่ายขวาและแสดงสัญลักษณ์นีโอนาซีอย่างเปิดเผย แต่ก็ยังได้รับสหรัฐฯ อาวุธและการฝึกแม้หลังจากที่สภาคองเกรสได้ตัดการระดมทุนของสหรัฐฯ อย่างชัดเจนในร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรงบประมาณ FY2018

ในปี 2015 มินสค์และนอร์มังดี การเจรจาต่อรอง นำไปสู่การหยุดยิงและการถอนอาวุธหนักออกจากเขตกันชนรอบพื้นที่แบ่งแยกดินแดน ยูเครนตกลงที่จะให้การปกครองตนเองมากขึ้นแก่โดเนตสค์ ลูฮันสก์ และพื้นที่อื่น ๆ ของรัสเซียในยูเครน แต่ก็ล้มเหลวในการดำเนินการตามนั้น

ระบบสหพันธรัฐซึ่งมีอำนาจบางส่วนตกทอดไปยังแต่ละจังหวัดหรือภูมิภาค สามารถช่วยในการแก้ไขการต่อสู้แย่งชิงอำนาจทั้งหมดหรือไม่มีเลยระหว่างผู้รักชาติยูเครนกับความสัมพันธ์ตามประเพณีของยูเครนกับรัสเซียที่เชื่อฟังการเมืองตั้งแต่ได้รับเอกราชในปี 1991

แต่ความสนใจของสหรัฐฯ และนาโต้ในยูเครนไม่ได้เกี่ยวกับการแก้ไขความแตกต่างในระดับภูมิภาค แต่เกี่ยวกับสิ่งอื่นโดยสิ้นเชิง ดิ รัฐประหารของสหรัฐฯ ถูกคำนวณให้รัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่เป็นไปไม่ได้ ถ้ารัสเซียไม่ทำอะไรเลย ยูเครนหลังรัฐประหารก็จะเข้าร่วม NATO ไม่ช้าก็เร็ว เพราะเป็นสมาชิกของ NATO แล้ว เห็นด้วยกับ โดยหลักการแล้วในปี 2008 กองกำลังของ NATO จะรุกเข้าสู่พรมแดนของรัสเซีย และฐานทัพเรือที่สำคัญของรัสเซียที่ Sevastopol ในแหลมไครเมียจะตกอยู่ภายใต้การควบคุมของ NATO

ในทางกลับกัน หากรัสเซียตอบโต้การรัฐประหารด้วยการรุกรานยูเครน จะไม่มีทางหวนกลับจากสงครามเย็นครั้งใหม่กับฝ่ายตะวันตกที่สร้างความหายนะได้ เพื่อความหงุดหงิดของวอชิงตัน รัสเซียพบทางสายกลางของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ โดยยอมรับผลการลงประชามติของไครเมียที่จะเข้าร่วมรัสเซียอีกครั้ง แต่ให้การสนับสนุนอย่างลับๆ แก่กลุ่มแบ่งแยกดินแดนทางตะวันออก

ในปี 2021 เมื่อ Nuland ติดตั้งอีกครั้งในสำนักงานหัวมุมที่กระทรวงการต่างประเทศ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้จัดทำแผนอย่างรวดเร็วเพื่อนำรัสเซียเข้าสู่ประเทศใหม่ สหรัฐฯ ได้มอบความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2014 และไบเดนได้เพิ่มอีกแล้ว $ 650 ล้าน รวมไปถึงการส่งผู้ฝึกสอนทางทหารของสหรัฐฯ และ NATO

ยูเครนยังไม่ได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่เรียกร้องในข้อตกลงมินสค์ และการสนับสนุนทางการทหารอย่างไม่มีเงื่อนไขที่สหรัฐฯ และ NATO มอบให้ได้สนับสนุนให้ผู้นำของยูเครนละทิ้งกระบวนการมินสค์-นอร์มังดีอย่างมีประสิทธิภาพ และเพียงแค่ยืนยันอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนทั้งหมดของยูเครนอีกครั้ง ซึ่งรวมถึง แหลมไครเมีย

ในทางปฏิบัติ ยูเครนสามารถกู้คืนดินแดนเหล่านั้นได้โดยการเพิ่มความรุนแรงของสงครามกลางเมือง และนั่นคือสิ่งที่ยูเครนและผู้สนับสนุน NATO ดูเหมือนจะเป็น เตรียมพร้อมสำหรับ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2021 แต่นั่นทำให้รัสเซียเริ่มเคลื่อนย้ายกองทหารและทำการซ้อมรบภายในอาณาเขตของตน (รวมถึงไครเมีย) แต่ใกล้กับยูเครนมากพอที่จะยับยั้งการโจมตีครั้งใหม่โดยกองกำลังของรัฐบาลยูเครน

ในเดือนตุลาคม ยูเครนเปิดตัว การโจมตีครั้งใหม่ ในดอนบาส รัสเซีย ซึ่งยังคงมีทหารประมาณ 100,000 นายประจำการอยู่ใกล้ยูเครน ตอบโต้ด้วยการเคลื่อนไหวของกองทหารและการซ้อมรบแบบใหม่ เจ้าหน้าที่สหรัฐเปิดตัวแคมเปญสงครามข้อมูลเพื่อวางกรอบการเคลื่อนไหวของกองทหารของรัสเซียว่าเป็นภัยคุกคามที่ไม่มีการยั่วยุให้บุกยูเครน โดยปกปิดบทบาทของตนเองในการเติมเชื้อเพลิงให้กับยูเครนที่รัสเซียกำลังตอบโต้ การโฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐฯ ไปไกลถึงขั้นละเลยการจู่โจมครั้งใหม่ที่เกิดขึ้นจริงของยูเครนในภาคตะวันออกว่าเป็นปฏิบัติการติดธงปลอมของรัสเซีย

พื้นฐานของความตึงเครียดเหล่านี้คือ การขยายตัวของ NATO ผ่านยุโรปตะวันออกถึงพรมแดนรัสเซียโดยละเมิด ภาระผูกพัน เจ้าหน้าที่ตะวันตกที่ทำขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น การที่สหรัฐฯ และ NATO ปฏิเสธที่จะรับรู้ว่าพวกเขาได้ละเมิดพันธกรณีเหล่านั้นหรือการเจรจาเพื่อแก้ปัญหาทางการฑูตกับรัสเซียเป็นปัจจัยหลักในการทำลายความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซีย

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ และสื่อองค์กรต่างพาดพิงถึงชาวอเมริกันและชาวยุโรปด้วยเรื่องเล่าเกี่ยวกับการรุกรานยูเครนของรัสเซียที่กำลังจะเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่รัสเซียเตือนว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียนั้นใกล้จะถึงจุดแตกหัก หากสหรัฐฯ และ NATO เป็น ไม่พร้อม เพื่อเจรจาสนธิสัญญาลดอาวุธใหม่ นำขีปนาวุธของสหรัฐฯ ออกจากประเทศที่มีพรมแดนติดกับรัสเซีย และโทรกลับการขยายตัวของ NATO เจ้าหน้าที่รัสเซียกล่าวว่าพวกเขาจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องตอบโต้ด้วย "มาตรการตอบโต้ทางเทคนิคทางการทหารที่เหมาะสม" 

สำนวนนี้อาจไม่ได้หมายถึงการรุกรานยูเครน ตามที่นักวิจารณ์ชาวตะวันตกส่วนใหญ่คาดการณ์ไว้ แต่หมายถึงกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นซึ่งอาจรวมถึงการกระทำที่เข้าใกล้บ้านมากขึ้นสำหรับผู้นำชาวตะวันตก

ตัวอย่างเช่น รัสเซีย สามารถวาง ขีปนาวุธนิวเคลียร์พิสัยใกล้ในคาลินินกราด (ระหว่างลิทัวเนียและโปแลนด์) ภายในเขตเมืองหลวงของยุโรป สามารถสร้างฐานทัพทหารในอิหร่าน คิวบา เวเนซุเอลา และประเทศที่เป็นมิตรอื่นๆ และสามารถส่งเรือดำน้ำติดอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์แบบไฮเปอร์โซนิกไปยังแอตแลนติกตะวันตก ที่ซึ่งพวกเขาสามารถทำลายกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ในเวลาไม่กี่นาที

นักเคลื่อนไหวชาวอเมริกันมักละเว้นมานานแล้วในการชี้ไปที่ 800 US ฐานทัพทหาร ทั่วโลกและถามว่า “ชาวอเมริกันจะชอบอย่างไรหากรัสเซียหรือจีนสร้างฐานทัพในเม็กซิโกหรือคิวบา” เราอาจจะได้รู้

ขีปนาวุธนิวเคลียร์แบบไฮเปอร์โซนิกนอกชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ จะทำให้สหรัฐฯ อยู่ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกับที่ NATO วางไว้ให้รัสเซีย จีนสามารถใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันในแปซิฟิกเพื่อตอบสนองต่อฐานทัพทหารของสหรัฐฯ และการวางกำลังรอบชายฝั่ง

ดังนั้น สงครามเย็นที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาซึ่งเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ และการแฮ็กสื่อขององค์กรได้รับการสนับสนุนอย่างไม่ใส่ใจ อาจกลายเป็นสงครามเย็นที่สหรัฐฯ จะพบว่าตัวเองถูกโอบล้อมและใกล้สูญพันธุ์พอๆ กับศัตรู

อนาคตของศตวรรษที่ 21 เช่นนี้จะเป็นเช่นไร วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา เพียงพอที่จะทำให้ผู้นำที่ขาดความรับผิดชอบของอเมริกากลับมามีสติสัมปชัญญะและกลับมาที่โต๊ะเจรจาเพื่อเริ่มคลี่คลาย การฆ่าตัวตาย ระเบียบที่พวกเขาผิดพลาด? เราหวังอย่างนั้นอย่างแน่นอน

Medea Benjamin เป็นผู้ร่วมก่อตั้งของ CODEPINK เพื่อสันติภาพและผู้แต่งหนังสือหลายเล่มรวมถึง ภายในอิหร่าน: ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงและการเมืองของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน.

Nicolas JS Davies เป็นนักข่าวอิสระนักวิจัยที่มี CODEPINK และผู้แต่ง เลือดในมือของเรา: การรุกรานและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน.