ชาวยูเครนสามารถเอาชนะการยึดครองรัสเซียโดยการเพิ่มการต่อต้านด้วยอาวุธ

มีรายงานว่ากองทหารรัสเซียปล่อยตัวนายกเทศมนตรีเมือง Slavutych หลังจากประชาชนประท้วงเมื่อวันที่ 26 มีนาคม (Facebook/koda.gov.ua)

โดย Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen และ Stellan Vinthagen Waging อหิงสา, มีนาคม 29, 2022

ในฐานะนักวิชาการด้านสันติภาพ ความขัดแย้ง และการต่อต้าน เราถามคำถามเดียวกันกับคนอื่นๆ ในทุกวันนี้: เราจะทำอย่างไรถ้าเราเป็นชาวยูเครน เราหวังว่าเราจะกล้าหาญ เสียสละ และต่อสู้เพื่อยูเครนฟรีตามความรู้ที่เรามี การต่อต้านต้องการการเสียสละเสมอ ยังมีวิธีที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการบุกรุกและการยึดครองที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาวุธของเราเองหรือของผู้อื่น และจะนำไปสู่การเสียชีวิตในยูเครนน้อยกว่าการต่อต้านทางทหาร

เราเคยคิดว่า - ถ้าเราอาศัยอยู่ในยูเครนและเพิ่งถูกบุกรุก เราจะปกป้องประชาชนและวัฒนธรรมยูเครนได้ดีที่สุด เราเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการอุทธรณ์ของรัฐบาลยูเครนเรื่องอาวุธและทหารจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เราสรุปได้ว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะยืดเยื้อความเจ็บปวดและนำไปสู่ความตายและการทำลายล้างที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม เราระลึกถึงสงครามในซีเรีย อัฟกานิสถาน เชชเนีย อิรัก และลิเบีย และเราจะตั้งเป้าที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวในยูเครน

คำถามยังคงอยู่: เราจะทำอย่างไรเพื่อปกป้องชาวยูเครนและวัฒนธรรม? เราเคารพทหารและพลเรือนผู้กล้าหาญทุกคนที่ต่อสู้เพื่อยูเครนด้วยความเคารพ ความตั้งใจอันทรงพลังนี้จะต่อสู้และตายเพื่อยูเครนที่เป็นอิสระได้อย่างไรเพื่อเป็นการป้องกันที่แท้จริงของสังคมยูเครน? แล้ว ผู้คนทั่วประเทศยูเครนกำลังใช้วิธีการที่ไม่รุนแรงเพื่อต่อสู้กับการบุกรุกโดยธรรมชาติ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อจัดระเบียบการต่อต้านพลเรือนอย่างเป็นระบบและเชิงกลยุทธ์ เราจะใช้เวลาหลายสัปดาห์—หรืออาจจะเป็นเดือน—เพื่อที่บางพื้นที่ทางตะวันตกของยูเครนอาจยังคงได้รับผลกระทบน้อยลงจากการสู้รบทางทหารเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับตนเองและพลเรือนคนอื่นๆ สำหรับสิ่งที่รออยู่ข้างหน้า

แทนที่จะทุ่มเทความหวังของเราในวิธีการทางทหาร เราจะเริ่มฝึกอบรมผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการต่อต้านด้วยสันติวิธี และมุ่งหมายที่จะจัดระเบียบและประสานงานการต่อต้านด้วยสันติวิธีที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติได้ดีขึ้น การวิจัยในพื้นที่นี้แสดงให้เห็นว่าการต่อต้านโดยพลเรือนโดยปราศจากอาวุธภายใต้สถานการณ์ต่างๆ มีประสิทธิภาพมากกว่าการต่อสู้ด้วยอาวุธ การต่อสู้กับอำนาจครอบครองนั้นยากเสมอไม่ว่าจะใช้วิธีการใดก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในยูเครนมีความรู้และประสบการณ์ที่วิถีสันติสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงได้ เช่น ระหว่างการปฏิวัติสีส้มในปี 2004 และการปฏิวัติเมดานในปี 2014 แม้ว่าสถานการณ์จะแตกต่างกันมากในตอนนี้ แต่ชาวยูเครนสามารถใช้สัปดาห์หน้าเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม เผยแพร่ความรู้นี้และสร้างเครือข่าย องค์กร และโครงสร้างพื้นฐานที่ต่อสู้เพื่อเอกราชของยูเครนอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

วันนี้มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างประเทศอย่างครอบคลุมกับยูเครน — การสนับสนุนที่เราสามารถวางใจได้ว่าจะขยายไปสู่การต่อต้านโดยปราศจากอาวุธในอนาคต เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ เราจะเน้นความพยายามของเราในสี่ด้าน

1. เราจะสร้างและสานต่อความสัมพันธ์กับกลุ่มประชาสังคมรัสเซียและสมาชิกที่สนับสนุนยูเครน. แม้ว่าพวกเขาจะถูกกดดันอย่างหนัก แต่ก็มีกลุ่มสิทธิมนุษยชน นักข่าวอิสระ และประชาชนทั่วไปที่เสี่ยงภัยครั้งใหญ่เพื่อต่อต้านสงคราม เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะต้องรู้วิธีติดต่อกับพวกเขาผ่านการสื่อสารที่เข้ารหัส และเราต้องการความรู้และโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนี้ ความหวังสูงสุดของเราในการปลดปล่อยยูเครนให้เป็นอิสระคือการที่ประชากรรัสเซียโค่นล้มปูตินและระบอบการปกครองของเขาด้วยการปฏิวัติที่ไม่รุนแรง เรายังรับทราบถึงการต่อต้านอย่างกล้าหาญต่อผู้นำเบลารุส อเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก และระบอบการปกครองของเขา ซึ่งสนับสนุนการเชื่อมต่อและการประสานงานอย่างต่อเนื่องกับนักเคลื่อนไหวในประเทศนั้น

2. เราจะเผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับหลักการต่อต้านด้วยสันติวิธี. การต่อต้านด้วยสันติวิธีขึ้นอยู่กับตรรกะบางประการ และการยึดมั่นในหลักการอหิงสาคือส่วนสำคัญของเรื่องนี้ เราไม่ได้พูดถึงเรื่องศีลธรรมเท่านั้น แต่พูดถึงสิ่งที่ได้ผลที่สุดภายใต้สถานการณ์นั้นๆ พวกเราบางคนอาจเคยถูกล่อลวงให้ฆ่าทหารรัสเซียถ้าเราเห็นโอกาส แต่เราเข้าใจดีว่าเราไม่ได้สนใจในระยะยาว การสังหารทหารรัสเซียเพียงไม่กี่นายจะไม่นำไปสู่ความสำเร็จทางทหารใดๆ แต่มีแนวโน้มที่จะมอบอำนาจให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องในการต่อต้านด้วยสันติวิธี จะทำให้เพื่อนชาวรัสเซียของเรายืนเคียงข้างเราได้ยากขึ้น และปูตินอ้างว่าเราเป็นผู้ก่อการร้ายได้ง่ายขึ้น เมื่อพูดถึงความรุนแรง ปูตินมีไพ่ทั้งหมดอยู่ในมือ ดังนั้นโอกาสที่ดีที่สุดของเราคือเล่นเกมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ชาวรัสเซียธรรมดาได้เรียนรู้ที่จะคิดว่าชาวยูเครนเป็นพี่น้องกัน และเราควรใช้สิ่งนี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด หากทหารรัสเซียถูกบังคับให้สังหารชาวยูเครนผู้สงบสุขจำนวนมากที่ต่อต้านอย่างกล้าหาญ ขวัญกำลังใจของทหารที่ยึดครองจะลดลงอย่างมาก การละทิ้งจะเพิ่มขึ้น และการต่อต้านของรัสเซียจะแข็งแกร่งขึ้น ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจากชาวรัสเซียธรรมดาเป็นไพ่ตายที่ใหญ่ที่สุดของเรา ซึ่งหมายความว่าเราต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าระบอบการปกครองของปูตินไม่มีโอกาสที่จะเปลี่ยนการรับรู้ของชาวยูเครน

๓. เราจะเผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับวิธีการต่อต้านด้วยสันติวิธี โดยเฉพาะวิธีที่เคยใช้แล้วประสบผลสำเร็จในการรุกรานและยึดครอง. ในพื้นที่เหล่านั้นของยูเครนที่รัสเซียยึดครองอยู่แล้ว และในกรณีที่รัสเซียยึดครองเป็นเวลานาน เราอยากให้ตัวเราและพลเรือนคนอื่นๆ เตรียมพร้อมที่จะต่อสู้ต่อไป อำนาจครอบครองต้องการความมั่นคง ความสงบ และความร่วมมือเพื่อประกอบอาชีพโดยใช้ทรัพยากรน้อยที่สุด การต่อต้านอย่างไม่รุนแรงระหว่างการประกอบอาชีพนั้นเกี่ยวกับการไม่ร่วมมือกับทุกด้านของอาชีพ ขึ้นอยู่กับแง่มุมของอาชีพที่ถูกดูหมิ่นมากที่สุด โอกาสที่เป็นไปได้สำหรับการต่อต้านอย่างสันติรวมถึงการหยุดงานในโรงงาน การสร้างระบบโรงเรียนคู่ขนาน หรือการปฏิเสธที่จะร่วมมือกับฝ่ายบริหาร วิธีการที่ไม่รุนแรงบางอย่างเกี่ยวกับการรวบรวมผู้คนจำนวนมากในการประท้วงที่มองเห็นได้ แม้ว่าในระหว่างการทำงาน การทำเช่นนี้อาจมีความเสี่ยงสูง อาจไม่ใช่เวลาสำหรับการประท้วงครั้งใหญ่ที่แสดงให้เห็นถึงการปฏิวัติอย่างสันติครั้งก่อนๆ ของยูเครน แต่เราจะเน้นไปที่การกระทำที่กระจัดกระจายมากขึ้นซึ่งมีความเสี่ยงน้อยกว่า เช่น การคว่ำบาตรกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย หรือการประสานงานกันที่บ้านในระหว่างวันที่อาจทำให้เศรษฐกิจหยุดชะงักได้ ความเป็นไปได้ไม่มีที่สิ้นสุด และเราสามารถดึงแรงบันดาลใจจากประเทศที่พวกนาซียึดครองในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง จากการต่อสู้เพื่อเอกราชของติมอร์ตะวันออกหรือประเทศอื่นๆ ที่ถูกยึดครองในปัจจุบัน เช่น ปาปัวตะวันตกหรือซาฮาราตะวันตก ความจริงที่ว่าสถานการณ์ของยูเครนนั้นไม่เหมือนใครไม่ได้กีดกันเราจากการเรียนรู้จากผู้อื่น

4. เราจะจัดตั้งการติดต่อกับองค์กรระหว่างประเทศ เช่น Peace Brigades International หรือ Nonviolent Peaceforce. ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา องค์กรเหล่านี้ได้เรียนรู้ว่าผู้สังเกตการณ์ระดับนานาชาติสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญให้กับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในท้องถิ่นที่ต้องเผชิญกับภัยคุกคามต่อชีวิตของพวกเขาได้อย่างไร ประสบการณ์ของพวกเขาจากประเทศต่างๆ เช่น กัวเตมาลา โคลอมเบีย ซูดาน ปาเลสไตน์ และศรีลังกา สามารถพัฒนาให้เหมาะสมกับสถานการณ์ในยูเครนได้ อาจใช้เวลาสักครู่ในการดำเนินการ แต่ในระยะยาว พวกเขาสามารถจัดระเบียบและส่งพลเรือนรัสเซียไปยังยูเครนในฐานะ "ผู้คุ้มกันที่ไม่มีอาวุธ" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมระดับนานาชาติ ระบอบการปกครองของปูตินจะกระทำการทารุณต่อประชากรพลเรือนยูเครนได้ยากขึ้น หากพลเรือนรัสเซียเป็นพยาน หรือหากพยานเป็นพลเมืองของประเทศต่างๆ ที่รักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับระบอบการปกครองของเขา เช่น จีน เซอร์เบีย หรือเวเนซุเอลา

ถ้าเราได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลยูเครนสำหรับกลยุทธ์นี้ เช่นเดียวกับการเข้าถึงทรัพยากรทางเศรษฐกิจและความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีแบบเดียวกันที่ตอนนี้ไปสู่การป้องกันทางทหาร กลยุทธ์ที่เราเสนอน่าจะนำไปใช้ได้ง่ายกว่า หากเราเริ่มเตรียมการตั้งแต่ปีที่แล้ว วันนี้เราคงพร้อมกว่านี้มาก อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าการต่อต้านด้วยพลเรือนโดยปราศจากอาวุธมีโอกาสที่ดีที่จะเอาชนะอาชีพที่เป็นไปได้ในอนาคต สำหรับระบอบการปกครองของรัสเซีย การประกอบอาชีพจะต้องใช้เงินและบุคลากร การรักษาอาชีพจะมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นหากประชากรยูเครนไม่ร่วมมือจำนวนมาก ในขณะเดียวกัน ยิ่งการต่อต้านอย่างสันติมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งทำให้การกดขี่ของผู้ต่อต้านกลายเป็นความชอบธรรมได้ยากขึ้น การต่อต้านดังกล่าวจะทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่ดีกับรัสเซียในอนาคต ซึ่งจะเป็นการรับประกันความปลอดภัยของยูเครนที่ดีที่สุดกับเพื่อนบ้านที่มีอำนาจในตะวันออก

แน่นอน พวกเราที่อยู่ต่างประเทศอย่างปลอดภัยไม่มีสิทธิ์บอก Ukrainians ว่าต้องทำอย่างไร แต่ถ้าเราเป็นชาวยูเครนในวันนี้ นี่คือเส้นทางที่เราจะเลือก ไม่มีทางเป็นไปได้ง่ายๆ และผู้บริสุทธิ์กำลังจะตาย อย่างไรก็ตาม พวกเขากำลังจะตาย และหากฝ่ายรัสเซียใช้กำลังทหาร โอกาสในการรักษาชีวิต วัฒนธรรม และสังคมของยูเครนจะสูงขึ้นมาก

– Endowed Professor Stellan Vinthagen, University of Massachusetts, Amherst ประเทศสหรัฐอเมริกา
– รองศาสตราจารย์ Majken Jul Sørensen, Østfold University College, Norway
– ศาสตราจารย์ริชาร์ด แจ็คสัน มหาวิทยาลัยโอทาโก นิวซีแลนด์
– Matt Meyer เลขาธิการสมาคมวิจัยสันติภาพนานาชาติ
– Dr. Craig Brown, University of Massachusetts Amherst, สหราชอาณาจักร
– ศาสตราจารย์กิตติคุณ Brian Martin, University of Wollongong ประเทศออสเตรเลีย
– Jörgen Johansen นักวิจัยอิสระ Journal of Resistance Studies ประเทศสวีเดน
– ศาสตราจารย์กิตติคุณ แอนดรูว์ ริกบี้ มหาวิทยาลัยโคเวนทรี สหราชอาณาจักร
– ประธานสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการปรองดอง Lotta Sjöström Becker
– เฮนริก ฟริกเบิร์ก, Revd. พระสังฆราชที่ปรึกษาด้านศาสนา ศาสนาและการรวมกลุ่ม สังฆมณฑลโกเธนเบิร์ก คริสตจักรแห่งสวีเดน
– ศาสตราจารย์เลสเตอร์ เคิร์ตซ์ มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน สหรัฐอเมริกา
– ศาสตราจารย์ Michael Schulz มหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์ก ประเทศสวีเดน
– ศาสตราจารย์ลี สมิธนีย์ จากวิทยาลัย Swarthmore ประเทศสหรัฐอเมริกา
– Dr. Ellen Furnari นักวิจัยอิสระ สหรัฐอเมริกา
– รองศาสตราจารย์ Tom Hastings, Portland State University, USA
– ผู้สมัครระดับปริญญาเอก รายได้ Karen Van Fossan นักวิจัยอิสระ สหรัฐอเมริกา
– นักการศึกษา เชอร์รี เมาริน SMUHSD สหรัฐอเมริกา
– ผู้นำฆราวาสขั้นสูง Joanna Thurmann สังฆมณฑลซานโฮเซ่ สหรัฐอเมริกา
– ศาสตราจารย์ฌอน ชาบอต มหาวิทยาลัยอีสเทิร์น วอชิงตัน สหรัฐอเมริกา
– ศาสตราจารย์กิตติคุณ Michael Nagler, UC, Berkeley, USA
– MD, อดีตผู้ช่วยศาสตราจารย์ John Reuwer, St. Michaels College &World BEYOND War, สหรัฐ
– ปริญญาเอก ศาสตราจารย์เกษียณ Randy Janzen , Mir Center for Peace ที่ Selkirk College, Canada
– ดร. มาร์ติน อาร์โนลด์ สถาบันเพื่องานสันติภาพและการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้งที่ไม่รุนแรง เยอรมนี
– PhD Louise CookTonkin นักวิจัยอิสระ ออสเตรเลีย
– แมรี่ จิราร์ด, Quaker, แคนาดา
– ผู้กำกับ Michael Beer, Nonviolence International, USA
– ศาสตราจารย์ Egon Spiegel, University of Vechta ประเทศเยอรมนี
– ศาสตราจารย์ Stephen Zunes มหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโก ประเทศสหรัฐอเมริกา
– ดร.คริส บราวน์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Swinburne ประเทศออสเตรเลีย
– กรรมการบริหาร เดวิด สเวนสัน World BEYOND Warสหรัฐอเมริกา
– ลอริน ปีเตอร์ส ทีมผู้สร้างสันติภาพของคริสเตียน ปาเลสไตน์/สหรัฐอเมริกา
– ผู้อำนวยการ PEACEWORKERS David Hartsough, PEACEWORKERS สหรัฐอเมริกา
– Professor of Law Emeritus William S Geimer, Greter Victoria Peace School, แคนาดา
– ผู้ก่อตั้งและประธานคณะกรรมการ Ingvar Rönnbäck, Another Development Foundation, Sweden
นาย Amos Oluwatoye ไนจีเรีย
– นักวิชาการวิจัยระดับปริญญาเอก Virendra Kumar Gandhi, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– ศาสตราจารย์ Berit Bliesemann de Guevara ภาควิชาการเมืองระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัย Aberystwyth ประเทศอังกฤษ
– ทนายความ Thomas Ennefors สวีเดน
– Professor of Peace Studies Kelly Rae Kraemer, College of St Benedict/St John's University, USA
Lasse Gustavsson, Independent, แคนาดา
– นักปรัชญาและผู้แต่ง Ivar Rönnbäck, WFP – World Future Press, Sweden
– ศาสตราจารย์รับเชิญ (เกษียณแล้ว) George Lakey, Swarthmore College, USA
– รองศาสตราจารย์ Dr. Anne de Jong, University of Amsterdam, Netherlands
– ดร. Veronique Dudouet มูลนิธิ Berghof ประเทศเยอรมนี
– รองศาสตราจารย์ Christian Renoux, University of Orleans และ IFOR ประเทศฝรั่งเศส
– Tradeunionist Roger Hultgren สหภาพแรงงานขนส่งแห่งสวีเดน สวีเดน
– ผู้สมัครระดับปริญญาเอก Peter Cousins ​​​​, Institute for Peace and Conflict Studies, สเปน
– รองศาสตราจารย์ María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada ประเทศสเปน
– ศาสตราจารย์ Mario López-Martínez มหาวิทยาลัยกรานาดา ประเทศสเปน
– อาจารย์อาวุโส Alexandre Christoyannopoulos, Loughborough University, สหราชอาณาจักร
– PhD Jason MacLeod นักวิจัยอิสระ ออสเตรเลีย
– Resistance Studies Fellow Joanne Sheehan, University of Massachusetts, Amherst, USA
– รองศาสตราจารย์ Aslam Khan, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, University of Wollongong ประเทศเยอรมนี
– ดร.มอลลี่ วอลเลซ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐพอร์ตแลนด์ ประเทศสหรัฐอเมริกา
– ศาสตราจารย์ Jose Angel Ruiz Jimenez มหาวิทยาลัยกรานาดา ประเทศสเปน
– Priyanka Borpujari, Dublin City University, ไอร์แลนด์
– รองศาสตราจารย์ Brian Palmer, Uppsala University ประเทศสวีเดน
– วุฒิสมาชิกทิม มาเธิร์น ND Senate สหรัฐอเมริกา
– นักเศรษฐศาสตร์และผู้สมัครระดับปริญญาเอก Hans Sinclair Sachs นักวิจัยอิสระ สวีเดน/โคลอมเบีย
– เอาชนะ Roggenbuck เวทีเยอรมันเพื่อการเปลี่ยนแปลงความขัดแย้งทางแพ่ง

______________________________

เคร็ก บราวน์
Craig Brown เป็นหน่วยงานในเครือแผนกสังคมวิทยาที่ UMass Amherst เขาเป็นผู้ช่วยบรรณาธิการของ Journal of Resistance Studies และเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ European Peace Research Association ปริญญาเอกของเขาประเมินวิธีการต่อต้านระหว่างการปฏิวัติตูนิเซีย พ.ศ. 2011

Jorgen Johansen
Jørgen Johansen เป็นนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวอิสระที่มีประสบการณ์ 40 ปีในกว่า 100 ประเทศ เขาทำหน้าที่เป็นรองบรรณาธิการของ Journal of Resistance Studies และผู้ประสานงานของ Nordic Nonviolence Study Group หรือ NORNONS

มายเก้น จูล โซเรนเซน
Majken Jul Sørensen ได้รับปริญญาเอกด้านวิทยานิพนธ์เรื่อง “Humorous Political Stunts: Nonviolent Public Challenges to Power” จากมหาวิทยาลัย Wollongong ประเทศออสเตรเลียในปี 2014 Majken เข้าเรียนที่ Karlstad University ในปี 2016 แต่ยังคงเป็นรองนักวิจัยหลังปริญญาเอกกิตติมศักดิ์ที่มหาวิทยาลัย ของ Wollongong ระหว่างปี 2015 และ 2017 Majken เป็นผู้บุกเบิกการวิจัยเรื่องอารมณ์ขันในฐานะวิธีการต่อต้านการกดขี่อย่างสันติ และได้ตีพิมพ์บทความหลายสิบเรื่องและหนังสือหลายเล่ม รวมทั้งเรื่อง Humor in Political Activism: Creative Nonviolent Resistance

สเตลแลน วินทาเก้น
สเตลแลน วินธาเกนเป็นศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยา นักวิชาการ-นักกิจกรรม และประธานที่ได้รับบริจาคครั้งแรกในการศึกษาการดำเนินการโดยตรงที่ไม่รุนแรงและการต่อต้านของพลเมืองที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิร์สต์ ซึ่งเขากำกับดูแลโครงการริเริ่มศึกษาการต่อต้าน

2 คำตอบ

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten
    Die USA, Russland และ China และ die arabischen Staaten sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Mact Menschen, Tiere und Umwelt vernichten

    Leider sind die USA ตาย Hauptkriegstreiber ตาย CIA sind international vertreten Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege และ Bedrohung aller Menschen

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้