โดย ฟิล แอนเดอร์สัน, World Beyond War, March 15, 2022
“สงครามคือทางเลือกเสมอ และมันก็เป็นทางเลือกที่แย่เสมอ” World Beyond War ในสิ่งพิมพ์ "A Global Security System: An Alternative to War"
สงครามในยูเครนเป็นทั้งการปลุกให้ตื่นขึ้นเกี่ยวกับความเขลาของสงครามและโอกาสหายากที่จะก้าวไปสู่โลกที่สงบสุขยิ่งขึ้น
สงครามไม่ใช่คำตอบว่ารัสเซียกำลังบุกรุกยูเครนหรือสหรัฐอเมริกากำลังบุกรุกอัฟกานิสถานและอิรัก ไม่ใช่คำตอบเมื่อประเทศอื่นใช้ความรุนแรงทางทหารเพื่อไล่ตามเป้าหมายทางการเมือง ดินแดน เศรษฐกิจ หรือการล้างเผ่าพันธุ์ สงครามก็ไม่ใช่คำตอบเมื่อผู้ถูกรุกรานและถูกกดขี่ตอบโต้กลับด้วยความรุนแรง
การอ่านเรื่องราวของชาวยูเครนทุกวัยและทุกภูมิหลัง การเป็นอาสาสมัครต่อสู้อาจดูเหมือนเป็นวีรบุรุษ เราทุกคนต้องการเชียร์ผู้กล้าหาญและเสียสละตนเองของประชาชนทั่วไปที่ยืนหยัดต่อสู้กับผู้บุกรุก แต่นี่อาจเป็นแฟนตาซีฮอลลีวูดมากกว่าวิธีที่มีเหตุผลในการต่อต้านการบุกรุก
เราทุกคนต้องการช่วยโดยมอบอาวุธและอุปกรณ์ทำสงครามให้กับยูเครน แต่นี่เป็นความคิดที่ไร้เหตุผลและเข้าใจผิด การสนับสนุนของเรามีแนวโน้มที่จะยืดเวลาความขัดแย้งและสังหารชาวยูเครนมากกว่าที่จะส่งผลให้กองกำลังของรัสเซียพ่ายแพ้
ความรุนแรง – ไม่ว่าใครจะทำหรือเพื่อจุดประสงค์ใดก็ตาม – มีแต่ทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น สังหารผู้บริสุทธิ์ ประเทศที่แตกสลาย ทำลายเศรษฐกิจในท้องถิ่น สร้างความยากลำบากและความทุกข์ทรมาน ไม่ค่อยประสบความสำเร็จในทางบวก สาเหตุที่แท้จริงของความขัดแย้งมักถูกทิ้งไว้นานหลายทศวรรษในอนาคต
การแพร่กระจายของการก่อการร้าย การสังหารในอิสราเอลและปาเลสไตน์หลายสิบปี ความขัดแย้งระหว่างปากีสถานกับอินเดียเหนือแคชเมียร์ และสงครามในอัฟกานิสถาน เยเมน และซีเรีย ล้วนเป็นตัวอย่างในปัจจุบันของความล้มเหลวของสงครามในการบรรลุวัตถุประสงค์ระดับชาติไม่ว่ารูปแบบใดๆ
เรามักคิดว่ามีเพียงสองทางเลือกเมื่อต้องเผชิญกับคนพาลหรือประเทศผู้รุกราน - ต่อสู้หรือยอมจำนน แต่มีตัวเลือกอื่น ๆ ดังที่คานธีแสดงให้เห็นในอินเดีย การต่อต้านอย่างสันติสามารถทำได้สำเร็จ
ในยุคปัจจุบัน การไม่เชื่อฟังของพลเรือน การประท้วง การนัดหยุดงาน การคว่ำบาตร และการไม่ให้ความร่วมมือได้ประสบความสำเร็จในการต่อต้านทรราชในประเทศ ระบบกดขี่ และผู้รุกรานจากต่างประเทศ การวิจัยทางประวัติศาสตร์ซึ่งอิงจากเหตุการณ์จริงระหว่างปี 1900 และ 2006 แสดงให้เห็นว่าการต่อต้านอย่างสันติประสบความสำเร็จเป็นสองเท่าของการต่อต้านด้วยอาวุธในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
ตัวอย่าง "การปฏิวัติสีส้ม" ในปี 2004-05 ในยูเครน วิดีโอปัจจุบันของพลเรือนยูเครนที่ไม่มีอาวุธซึ่งปิดกั้นขบวนรถทหารของรัสเซียด้วยร่างกายของพวกเขาเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการต่อต้านอย่างสันติ
การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจยังมีประวัติความสำเร็จที่ไม่ดี เรามองว่าการคว่ำบาตรเป็นทางเลือกที่สงบสุขแทนการทำสงครามทางทหาร แต่มันเป็นสงครามรูปแบบอื่นเท่านั้น
เราต้องการเชื่อว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจะทำให้ปูตินต้องถอย แต่การคว่ำบาตรจะกำหนดการลงโทษโดยรวมต่อชาวรัสเซียสำหรับอาชญากรรมที่ปูตินและเผด็จการเผด็จการของเขาก่อขึ้น ประวัติการคว่ำบาตรแสดงให้เห็นว่าประชาชนในรัสเซีย (และประเทศอื่นๆ) จะประสบกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ความหิวโหย โรคภัยไข้เจ็บ และความตาย ในขณะที่คณาธิปไตยในการปกครองจะไม่ได้รับผลกระทบ การคว่ำบาตรทำร้ายแต่ไม่ค่อยขัดขวางพฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้นำโลก
การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการจัดส่งอาวุธไปยังยูเครนยังเป็นอันตรายต่อส่วนที่เหลือของโลก การกระทำเหล่านี้จะถูกมองว่าเป็นการทำสงครามที่ยั่วยุโดยปูติน และอาจนำไปสู่การขยายสงครามไปยังประเทศอื่น ๆ หรือการใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างง่ายดาย
ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยสงคราม "เล็กๆ น้อยๆ" ที่กลายเป็นหายนะครั้งใหญ่
เห็นได้ชัดว่า ณ จุดนี้ทางออกที่มีเหตุผลเพียงอย่างเดียวในยูเครนคือการหยุดยิงทันทีและความมุ่งมั่นของทุกฝ่ายในการเจรจาที่แท้จริง สิ่งนี้จะต้องมีการแทรกแซงของประเทศ (หรือประชาชาติ) ที่น่าเชื่อถือและเป็นกลางในการเจรจาเพื่อยุติความขัดแย้งอย่างสันติ
นอกจากนี้ยังมีซับเงินที่มีศักยภาพสำหรับสงครามครั้งนี้ เห็นได้ชัดว่าจากการเดินขบวนต่อต้านสงครามครั้งนี้ ในรัสเซียและประเทศอื่นๆ ผู้คนทั่วโลกต้องการความสงบสุข
การสนับสนุนครั้งใหญ่ที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการต่อต้านการรุกรานของรัสเซียอาจเป็นความสามัคคีระหว่างประเทศที่จำเป็นในการยุติสงครามเป็นเครื่องมือของรัฐบาลทั้งหมดในที่สุด ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนี้อาจส่งแรงผลักดันให้ทำงานอย่างจริงจังในการควบคุมอาวุธ รื้อถอนกองทัพของชาติ ยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ ปฏิรูปและเสริมสร้างความเข้มแข็งของสหประชาชาติ ขยายศาลโลก และมุ่งสู่ความมั่นคงโดยรวมของทุกประเทศ
ความมั่นคงของชาติไม่ใช่เกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ ชาติหนึ่งไม่ต้องแพ้เพื่อให้ชาติอื่นชนะ เฉพาะเมื่อทุกประเทศปลอดภัยแล้วแต่ละประเทศจะมีความปลอดภัย “การรักษาความปลอดภัยทั่วไป” นี้ต้องการการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยทางเลือกโดยอาศัยการป้องกันภัยที่ไม่เป็นการยั่วยุและความร่วมมือระหว่างประเทศ ระบบความมั่นคงของชาติที่เป็นฐานทัพทหารทั่วโลกในปัจจุบันล้มเหลว
ถึงเวลาแล้วที่จะยุติสงครามและการคุกคามของสงครามในฐานะเครื่องมือของรัฐที่เป็นที่ยอมรับ
สังคมเตรียมทำสงครามอย่างมีสตินานก่อนที่สงครามจะเกิดขึ้น สงครามเป็นพฤติกรรมที่เรียนรู้ มันต้องใช้เวลา ความพยายาม เงิน และทรัพยากรจำนวนมาก ในการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยทางเลือก เราต้องเตรียมตัวล่วงหน้าสำหรับการเลือกสันติภาพที่ดีกว่า
เราต้องจริงจังกับการยกเลิกสงคราม การยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ และการจำกัดและรื้อถอนกองกำลังทหารของโลก เราต้องหันเหทรัพยากรจากสงครามต่อสู้ไปสู่การทำสันติภาพ
การเลือกสันติภาพและการไม่ใช้ความรุนแรงต้องสร้างขึ้นในวัฒนธรรมของชาติ ระบบการศึกษา และสถาบันทางการเมือง ต้องมีกลไกในการแก้ไขข้อขัดแย้ง การไกล่เกลี่ย การตัดสิน และการรักษาสันติภาพ เราต้องสร้างวัฒนธรรมแห่งสันติภาพมากกว่าเชิดชูสงคราม
World Beyond War มีแผนงานที่ครอบคลุมและใช้งานได้จริงเพื่อสร้างระบบทางเลือกของการรักษาความปลอดภัยร่วมกันสำหรับโลก มีการจัดวางทั้งหมดในสิ่งพิมพ์ "A Global Security System: An Alternative to War" พวกเขายังแสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่แฟนตาซียูโทเปีย โลกได้ก้าวไปสู่เป้าหมายนี้มานานกว่าร้อยปีแล้ว สหประชาชาติ อนุสัญญาเจนีวา ศาลโลก และสนธิสัญญาควบคุมอาวุธหลายฉบับเป็นข้อพิสูจน์
สันติภาพเป็นไปได้ สงครามในยูเครนควรปลุกให้ทุกประเทศตื่นขึ้น การเผชิญหน้าไม่ใช่ความเป็นผู้นำ การสู้รบไม่ใช่ความเข้มแข็ง การยั่วยุไม่ใช่การทูต ปฏิบัติการทางทหารไม่ได้แก้ไขความขัดแย้ง จนกว่าทุกประเทศจะรับรู้สิ่งนี้และเปลี่ยนพฤติกรรมการทหารของพวกเขา เราจะยังคงทำซ้ำความผิดพลาดในอดีต
ดังที่ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีกล่าวไว้ว่า "มนุษยชาติต้องยุติสงคราม มิฉะนั้น สงครามจะยุติมนุษยชาติ"
