ศัตรูมากมายมีเหตุผลน้อยมาก
โดย David Swanson teleSUR
กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯไม่ต้องการให้รัฐบาลซีเรียพ่ายแพ้หรืออ่อนกำลังลงอย่างน้อยก็ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลซีเรียจะได้รับผลประโยชน์ใด ๆ การเฝ้าดู วิดีโอล่าสุด ของโฆษกกระทรวงการต่างประเทศที่พูดในเรื่องนั้นอาจทำให้ผู้สนับสนุนสงครามของสหรัฐบางคนสับสน ฉันสงสัยว่าชาวเมืองพัลไมรา เวอร์จิเนีย หรือพัลไมรา รัฐเพนซิลเวเนีย หรือพัลไมรา นิวยอร์กหลายคนอาจให้รายละเอียดที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับจุดยืนของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ศัตรูควรควบคุมเมืองพัลไมราโบราณในซีเรีย
รัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับอาวุธ อัลกออิดะห์ในซีเรีย ฉันสงสัยว่าผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาไม่ว่าจะมีการแยกทางการเมืองใดสามารถอธิบายได้ว่าทำไม จากประสบการณ์ของฉันเพิ่งเริ่มต้น ทัวร์พูดกิจกรรมมีเพียงไม่กี่คนในสหรัฐอเมริกาที่สามารถตั้งชื่อประเทศทั้งเจ็ดที่ประธานาธิบดีบารัคโอบามาโม้เกี่ยวกับการทิ้งระเบิดมากน้อยอธิบายว่าพรรคใดที่เขาเป็นหรือไม่ทิ้งระเบิดในประเทศเหล่านั้น ไม่มีประชาชาติใดในประวัติศาสตร์ของโลกที่มีศัตรูมากมายในการติดตามเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาในขณะนี้และใส่ใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการทำเช่นนั้น
ปัญหาเฉพาะกับซีเรียก็คือรัฐบาลสหรัฐได้จัดลำดับความสำคัญศัตรูคนหนึ่งซึ่งมันล้มเหลวอย่างมากที่จะทำให้ประชาชนหวาดกลัวสหรัฐในขณะที่รัฐบาลสหรัฐได้ให้ความสำคัญอันดับที่สองไกลจากการโจมตีศัตรูอื่นที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา กลัวพวกเขาแทบจะไม่สามารถคิดตรง พิจารณาสิ่งที่เปลี่ยนแปลงระหว่าง 2013 และ 2014 ใน 2013 ประธานาธิบดีโอบามาพร้อมที่จะระเบิดรัฐบาลซีเรียอย่างหนัก แต่เขาไม่ได้อ้างว่ารัฐบาลซีเรียต้องการโจมตีสหรัฐฯหรือแม้แต่โจมตีคนผิวขาวจำนวนหนึ่งจากสหรัฐอเมริกา เขากลับแย้งว่าเขารู้ว่าใครเป็นคนรับผิดชอบต่อการฆ่าคนซีเรียด้วยอาวุธเคมี นี่คือท่ามกลางสงครามที่มีคนนับพันกำลังตายจากทุกด้านของอาวุธทุกชนิด การข่มขืนอาวุธประเภทใดประเภทหนึ่งการอ้างสิทธิ์ที่น่าสงสัยและความกระตือรือร้นที่จะโค่นล้มรัฐบาลก็ใกล้เคียงกับความทรงจำของสหรัฐในการโจมตี 2003 ในอิรัก
สมาชิกสภาคองเกรสในปี 2013 พบว่าตัวเองอยู่ในงานสาธารณะที่ต้องเผชิญกับคำถามว่าเหตุใดสหรัฐฯ จะล้มล้างรัฐบาลในสงครามในด้านเดียวกับอัลเคด้า พวกเขาจะเริ่มต้นสงครามอิรักอีกครั้งหรือไม่? แรงกดดันจากสาธารณชนของสหรัฐฯ และอังกฤษ ทำให้การตัดสินใจของโอบามาพลิกกลับ แต่ความเห็นของสหรัฐฯ กลับต่อต้านการมอบฉันทะมากกว่า และรายงานของ CIA ฉบับใหม่ระบุว่าการทำเช่นนั้นไม่เคยได้ผล แต่นั่นก็เป็นแนวทางที่โอบามาดำเนินการ การโค่นล้มซึ่งฮิลลารี คลินตันยังคงกล่าวว่าควรจะเกิดขึ้น จะสร้างความสับสนวุ่นวายและความหวาดกลัวอย่างรวดเร็วที่โอบามากำหนดไว้เกี่ยวกับการพัฒนาอย่างช้าๆ
ในปี 2014 โอบามาสามารถยกระดับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐโดยตรงในซีเรียและอิรักโดยแทบไม่มีการต่อต้านจากสาธารณชน มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง? ผู้คนเคยได้ยินเกี่ยวกับวิดีโอของ ISIS ที่ฆ่าคนผิวขาวด้วยมีด ดูเหมือนไม่สำคัญว่าการทำสงครามกับ ISIS จะเป็นตรงกันข้ามกับที่โอบามาเคยกล่าวไว้ในปี 2013 ที่สหรัฐฯ ต้องเข้าร่วม ดูเหมือนจะไม่สำคัญว่าสหรัฐฯ ตั้งใจจะเข้าร่วมอย่างชัดเจน ทั้งสอง ด้านข้าง ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับตรรกะหรือความรู้สึกที่มีความสำคัญอย่างน้อย ISIS ได้ทำสิ่งที่พันธมิตรของสหรัฐในซาอุดิอาระเบียและอิรักและที่อื่น ๆ ทำเป็นประจำเล็กน้อยและได้ทำกับชาวอเมริกัน และกลุ่มสมมติ ที่น่ากลัวกว่านั้น คือ Khorasan Group กำลังมาหาเรา ISIS กำลังข้ามพรมแดนจากเม็กซิโกและแคนาดา ถ้าเราไม่ทำอะไรที่ใหญ่โตและโหดร้ายจริงๆ เราคงตายกันหมด
นั่นเป็นเหตุผลที่ในที่สุดประชาชนของสหรัฐฯ ยอมรับที่จะเปิดสงครามอีกครั้ง หลังจากที่ไม่ได้โกหกเรื่องการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในลิเบีย หรือไม่ใส่ใจ ประชาชนในสหรัฐฯ มักสันนิษฐานว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้จัดลำดับความสำคัญในการทำลายพลังแห่งความมืดอันชั่วร้าย ของการก่อการร้ายอิสลาม มันไม่ได้ ในรายงานที่ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็น รัฐบาลสหรัฐฯ บอกกับตัวเองว่า ISIS ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกา มันรู้ดีอย่างสมบูรณ์ และผู้บังคับบัญชาระดับสูงของมันโพล่งออกมาเมื่อเกษียณอายุว่าโจมตีผู้ก่อการร้ายเท่านั้น แข็งแรง กองกำลังของพวกเขา ลำดับความสำคัญของสหรัฐฯ ยังคงล้มล้างรัฐบาลซีเรีย ทำลายประเทศนั้น และสร้างความโกลาหล นี่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการนั้น: กองทหารสหรัฐฯที่ได้รับการหนุนหลังในซีเรียต่อสู้กับกองทหารสหรัฐฯที่ได้รับการหนุนหลังในซีเรีย. นั่นไม่ใช่ความไร้ความสามารถ หากเป้าหมายคือทำลายชาติ อย่างที่เห็นในฮิลลารี คลินตัน อีเมล – (ต่อไปนี้คือร่างของ บทความนี้):
“วิธีที่ดีที่สุดในการช่วยอิสราเอลจัดการกับความสามารถด้านนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้นของอิหร่านคือการช่วยเหลือชาวซีเรียล้มล้างระบอบการปกครองของบาชาร์อัสซาด … โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านและสงครามกลางเมืองในซีเรียอาจดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน แต่ก็เป็นอย่างนั้น สำหรับผู้นำอิสราเอล ภัยคุกคามที่แท้จริงจากอิหร่านที่ติดอาวุธนิวเคลียร์ไม่ใช่โอกาสที่ผู้นำอิหร่านที่วิกลจริตจะเปิดตัวการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของอิหร่านโดยปราศจากการยั่วยุต่ออิสราเอลที่จะนำไปสู่การทำลายล้างของทั้งสองประเทศ สิ่งที่ผู้นำกองทัพอิสราเอลกังวลจริงๆ — แต่ไม่สามารถพูดได้ — กำลังสูญเสียการผูกขาดทางนิวเคลียร์ … มันเป็นความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ระหว่างอิหร่านกับระบอบการปกครองของบาชาร์ อัสซาดในซีเรียที่ทำให้อิหร่านสามารถบ่อนทำลายความมั่นคงของอิสราเอลได้”
ISIS อัลกออิดะห์และการก่อการร้ายเป็นเครื่องมือที่ดีกว่าในการทำสงครามการตลาดมากกว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เพราะพวกเขาสามารถจินตนาการได้ด้วยการใช้มีดมากกว่าที่จะเป็นนิวเคลียร์และเพราะการก่อการร้ายไม่สามารถยุบและหายไปได้ หาก (การต่อต้าน) กลุ่มโจมตีอย่างอัลกออิดะห์เป็นสิ่งกระตุ้นสงครามสหรัฐฯจะไม่ช่วยเหลือซาอุดิอาระเบียในการสังหารชาวเยเมนและเพิ่มพลังของอัลกออิดะห์ที่นั่น หากสันติภาพเป็นเป้าหมายเราจะไม่ส่งกองกำลังกลับเข้าไปในอิรักเพื่อใช้การกระทำแบบเดียวกันกับที่ทำลายประเทศนั้นเพื่อแก้ไข หากการชนะด้านสงครามโดยเฉพาะนั้นเป็นเป้าหมายหลักสหรัฐอเมริกาจะไม่ทำหน้าที่เป็น เงินทุนหลัก สำหรับทั้งสองฝ่ายในอัฟกานิสถานตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมาโดยวางแผนไว้หลายสิบปี
เหตุใดวุฒิสมาชิก แฮร์รี ทรูแมน กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรช่วยเหลือทั้งชาวเยอรมันหรือรัสเซีย ไม่ว่าฝ่ายใดจะแพ้ เหตุใดประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนจึงสนับสนุนอิรักกับอิหร่านและอิหร่านกับอิรักด้วย? เหตุใดนักสู้ทั้งสองฝ่ายในลิเบียจึงแลกเปลี่ยนชิ้นส่วนเป็นอาวุธได้? เพราะเป้าหมายสองประการที่มีมากกว่าเป้าหมายอื่นๆ ทั้งหมดสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ มักจะสอดคล้องกับสาเหตุของการทำลายล้างและความตายอย่างแท้จริง หนึ่งคือการครอบงำโลกของสหรัฐฯ และคนอื่น ๆ ทั้งหมดถูกสาปแช่ง ประการที่สองคือการขายอาวุธ ไม่ว่าใครจะชนะและใครจะตาย ผู้ผลิตอาวุธก็ทำกำไรได้ และอาวุธส่วนใหญ่ในตะวันออกกลางก็ถูกส่งมาจากสหรัฐอเมริกา สันติภาพจะตัดผลกำไรเหล่านั้นอย่างน่ากลัว
