สหรัฐฯใช้จ่าย 11 เท่าของสิ่งที่จีนทำกับทหารต่อหัวประชากร

โดย David Swanson World BEYOND Warกุมภาพันธ์ 24, 2021

นาโต้และคอลัมนิสต์ต่างๆที่ทำงานโดยหนังสือพิมพ์รายใหญ่ของสหรัฐฯและรถถัง "คิด" เชื่อว่าควรวัดระดับการใช้จ่ายทางทหารโดยเปรียบเทียบกับเศรษฐกิจการเงินของประเทศต่างๆ หากคุณมีเงินมากขึ้นคุณควรใช้เงินมากขึ้นในการทำสงครามและการเตรียมสงคราม ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นไปตามการสำรวจความคิดเห็นในอัฟกานิสถานและลิเบียที่แสดงความขอบคุณสำหรับสงครามในฐานะบริการสาธารณะหรือแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่จินตนาการน้อยกว่า

มุมมองที่ได้รับการส่งเสริมน้อยกว่าจากสถาบันที่ได้รับทุนจาก บริษัท อาวุธคือควรเปรียบเทียบระดับการใช้จ่ายทางทหารในแง่ของขนาดโดยรวม ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้สำหรับหลายวัตถุประสงค์ มันคุ้มค่าที่จะรู้ว่าชาติใดใช้จ่ายโดยรวมมากที่สุดและน้อยที่สุด มันสำคัญแค่ไหนที่สหรัฐฯจะเป็นผู้นำและน่าจะสำคัญกว่าที่ NATO จะครองส่วนที่เหลือของโลกโดยรวมมากกว่าที่สมาชิก NATO บางคนไม่ได้ใช้จ่าย 2% ของ GDP

แต่วิธีทั่วไปในการเปรียบเทียบการวัดอื่น ๆ นับไม่ถ้วนคือต่อหัวและสิ่งนี้ก็มีค่าสำหรับฉันเช่นกันเมื่อพูดถึงการใช้จ่ายทางทหาร

ประการแรกคำเตือนตามปกติ การใช้จ่ายทั้งหมดของรัฐบาลสหรัฐในการทำสงครามในแต่ละปีเป็นไปตามการคำนวณอิสระจำนวนมากประมาณ 1.25 ล้านล้านดอลลาร์ แต่เป็นตัวเลขที่ระบุโดย SIPRI ซึ่งให้ตัวเลขสำหรับประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ (จึงทำให้มีการเปรียบเทียบ) น้อยกว่านั้นประมาณครึ่งล้านล้าน ไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเกาหลีเหนือ ข้อมูล SIPRI ใช้ที่นี่เช่นเดียวกับ แผนที่นี้เป็นปี 2019 ในปี 2018 ดอลลาร์สหรัฐ (เนื่องจากใช้เพื่อเปรียบเทียบปีต่อปี) และขนาดประชากรจะถูกนำมาจาก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ตอนนี้การเปรียบเทียบต่อหัวบอกอะไรเรา? พวกเขาบอกเราว่าประเทศใดให้ความสำคัญกับการใช้จ่ายของประเทศอื่น อินเดียและปากีสถานใช้จ่ายเท่ากันต่อหัว สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียใช้จ่ายต่อหัวเท่ากัน พวกเขายังบอกเราด้วยว่าประเทศที่ลงทุนในสงครามมากที่สุดเมื่อเทียบกับจำนวนคนที่พวกเขามีนั้นแตกต่างอย่างมากจากรายชื่อผู้ใช้จ่ายในสงครามชั้นนำโดยรวมยกเว้นว่าสหรัฐอเมริกาเป็นอันดับแรกในทั้งสองรายการ (แต่เป็น ตะกั่วมีขนาดเล็กลงอย่างมากในการจัดอันดับต่อหัว) นี่คือรายการการใช้จ่ายด้านการทหารต่อคนโดยกลุ่มตัวอย่างของรัฐบาล:

สหรัฐอเมริกา $ 2170
อิสราเอล $ 2158
ซาอุดีอาระเบีย $ 1827
โอมาน 1493 เหรียญ
นอร์เวย์ $ 1372
ออสเตรเลีย $ 1064
เดนมาร์ก 814 เหรียญสหรัฐฯ
ฝรั่งเศส $ 775
ฟินแลนด์ 751 ดอลลาร์
สหราชอาณาจักร $ 747
เยอรมนี 615 เหรียญ
สวีเดน 609 เหรียญ
สวิตเซอร์แลนด์ 605 เหรียญ
แคนาดา $ 595
นิวซีแลนด์ 589 เหรียญ
กรีซ 535 เหรียญ
อิตาลี 473 เหรียญ
โปรตุเกส 458 เหรียญ
รัสเซีย 439 เหรียญ
เบลเยี่ยม 433 ดอลลาร์
สเปน 380 เหรียญ
ญี่ปุ่น 370 เหรียญ
โปแลนด์ 323 ดอลลาร์
บัลแกเรีย 315 เหรียญ
ชิลี 283 เหรียญ
สาธารณรัฐเช็ก 280 เหรียญ
สโลวีเนีย 280 เหรียญ
โรมาเนีย 264 เหรียญ
โครเอเชีย 260 เหรียญ
ตุรกี 249 เหรียญ
แอลจีเรีย 231 เหรียญ
โคลอมเบีย 212 เหรียญ
ฮังการี 204 เหรียญ
จีน 189 เหรียญ
อิรัก 186 ดอลลาร์
บราซิล 132 เหรียญ
อิหร่าน 114 ดอลลาร์
ยูเครน 110 ดอลลาร์
ประเทศไทย 105 เหรียญ
โมร็อกโก 104 เหรียญ
เปรู 82 เหรียญ
มาซิโดเนียเหนือ 75 เหรียญ
แอฟริกาใต้ $ 61
บอสเนีย - เฮอร์เซโกวีนา 57 เหรียญ
อินเดีย 52 เหรียญ
ปากีสถาน 52 เหรียญ
เม็กซิโก 50 เหรียญ
โบลิเวีย 50 เหรียญ
อินโดนีเซีย 27 เหรียญ
มอลโดวา 17 เหรียญ
เนปาล $ 14
DRCongo $ 3
ไอซ์แลนด์ $ 0
คอสตาริกา $ 0

เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบการใช้จ่ายที่แน่นอนเราต้องเดินทางไกลจากรายชื่อเพื่อค้นหาศัตรูที่กำหนดไว้ของรัฐบาลสหรัฐฯ แต่ที่นี่รัสเซียก้าวขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของรายการโดยใช้จ่ายเต็ม 20% ของสิ่งที่สหรัฐฯทำต่อคนในขณะที่ใช้จ่ายเพียงไม่ถึง 9% ในสกุลเงินดอลลาร์ทั้งหมด ในทางตรงกันข้ามจีนลดรายชื่อลงโดยใช้จ่ายน้อยกว่า 9% ต่อคนในสิ่งที่สหรัฐฯทำในขณะที่ใช้จ่าย 37% เป็นดอลลาร์แน่นอน ในขณะเดียวกันอิหร่านใช้จ่าย 5% ต่อหัวกับสิ่งที่สหรัฐฯทำเทียบกับการใช้จ่ายทั้งหมดเพียง 1%

ในขณะเดียวกันรายชื่อพันธมิตรของสหรัฐฯและลูกค้าอาวุธที่เป็นผู้นำในการจัดอันดับ (ในบรรดาประเทศที่ตามหลังสหรัฐฯ) ก็เปลี่ยนไป โดยรวมแล้วเราจะมองว่าอินเดียซาอุดีอาระเบียฝรั่งเศสเยอรมนีสหราชอาณาจักรอิตาลีบราซิลออสเตรเลียและแคนาดาเป็นประเทศที่มีผู้ใช้จ่ายมากที่สุด ในแง่ของประชากรเรามองว่าอิสราเอลซาอุดีอาระเบียโอมานนอร์เวย์ออสเตรเลียเดนมาร์กฝรั่งเศสฟินแลนด์และสหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่มีความเข้มแข็งมากที่สุด กลุ่มทหารชั้นนำในแง่สัมบูรณ์ทับซ้อนกันมากขึ้นกับด้านบน พ่อค้าอาวุธ (สหรัฐอเมริกา, ฝรั่งเศส, รัสเซีย, อังกฤษ, เยอรมนี, จีน, อิตาลี) และด้วยสมาชิกถาวรขององค์กรนั้นที่สร้างขึ้นเพื่อยุติสงครามคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (สหรัฐฯ, อังกฤษ, ฝรั่งเศส, จีน, รัสเซีย)

ผู้นำในการใช้จ่ายทางทหารต่อหัวล้วนอยู่ในกลุ่มพันธมิตรและลูกค้าอาวุธที่ใกล้เคียงที่สุดของสหรัฐฯ พวกเขารวมถึงรัฐแบ่งแยกสีผิวในปาเลสไตน์เผด็จการราชวงศ์ที่โหดร้ายในตะวันออกกลาง (ร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาในการทำลายเยเมน) และระบอบประชาธิปไตยทางสังคมของชาวสแกนดิเนเวียที่พวกเราบางคนในสหรัฐอเมริกามักมองว่าทรัพยากรตรงกับความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ( ไม่เพียงแค่ดีกว่าสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังดีกว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ด้วย)

มีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้จ่ายทางทหารต่อหัวและการขาดความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ แต่มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนมีเพียงสองใน 10 อันดับแรกของผู้ใช้จ่ายสงครามต่อหัว (สหรัฐฯและอังกฤษ) เท่านั้น เว็บไซต์ ของการเสียชีวิตของ COVID ต่อหัว ทรัพยากรสำหรับความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมสามารถพบได้โดยการลดความไม่เท่าเทียมกันและการปกครองแบบคณาธิปไตย แต่ยังสามารถหาได้ง่ายโดยการปลดภัยทางทหาร สิ่งที่ผู้คนในสหรัฐอเมริกาอาจต้องการถามตัวเองก็คือว่าพวกเขาทุกคน - ชายหญิงเด็กและทารกทุกคนได้รับประโยชน์จากการใช้จ่ายมากกว่า 2,000 ดอลลาร์ทุกปีสำหรับสงครามของรัฐบาลที่ไม่สามารถให้แม้แต่คนที่ได้รับการคัดเลือกเป็นพิเศษ 2,000 ดอลลาร์ถึง รอดพ้นจากการระบาดและวิกฤตเศรษฐกิจ และนั่นควรเป็นประโยชน์ของการใช้จ่ายทางทหารหลาย ๆ ครั้งไม่ว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์จากการใช้จ่ายทางทหารหรือไม่?

จำตรงกันข้ามกับตำนานที่เป็นที่นิยมสหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ไม่ดีมากเมื่อเทียบกับประเทศที่ร่ำรวยอื่น ๆ ในทุกมาตรการด้านเสรีภาพสุขภาพการศึกษาการป้องกันความยากจนความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมความมั่งคั่งความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและประชาธิปไตย สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับต้น ๆ ในสองสิ่งที่สำคัญเรือนจำและสงครามควรให้เราหยุดชั่วคราว

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้