โดย David Swanson World BEYOND Warกรกฏาคม 11, 2019
โดยการโหวตจาก เพื่อ 219 210ที่ 2: 31 pm ในวันพฤหัสบดีที่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านการแก้ไขแนะนำโดยสภาคองเกรสหญิง Ilhan Omar ต้องการให้กองทัพสหรัฐให้รัฐสภามีค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ความมั่นคงแห่งชาติของฐานทหารต่างประเทศ
World BEYOND War ทำให้สำนักงานรัฐสภาด้วยน้ำท่วม ความต้องการ สำหรับคะแนนโหวตใช่
นี่คือข้อความของการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันราชอาณาจักรตามที่ผ่าน:
ในตอนท้ายของคำบรรยาย G ของ title X ให้แทรกดังต่อไปนี้: SEC 10 รายงานค่าใช้จ่ายทางการเงินของสถานภาพและการดำเนินงานของกองทัพบกสหรัฐฯในต่างประเทศ ไม่ช้ากว่ามีนาคม 1, 2020, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจะต้องส่งรายงานค่าใช้จ่ายทางการเงินและผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของแต่ละปีต่อไปนี้สำหรับปีงบประมาณ 2019: (1) ปฏิบัติการปรับปรุงและบำรุงรักษาทหารในต่างประเทศ โครงสร้างพื้นฐานที่การติดตั้งรวมอยู่ในรายการต้นแบบตำแหน่งที่ยืนยงซึ่งรวมถึงการปรับปรุงที่คำนึงถึงการสนับสนุนโดยตรงหรือการสนับสนุนที่ทำโดยประเทศเจ้าภาพที่ตั้งอยู่ในทำเลที่ยั่งยืนดังกล่าว (2) การดำเนินงานปรับปรุงและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานทางทหารในต่างประเทศที่สนับสนุนกองกำลังไปข้างหน้าในสถานที่เกิดเหตุในต่างประเทศรวมถึงการปรับปรุงที่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมโดยตรงหรือในรูปแบบที่ทำโดยประเทศเจ้าภาพ (3) ปฏิบัติการทางทหารในต่างประเทศรวมถึงการสนับสนุนการปฏิบัติการฉุกเฉินการปรับใช้แบบหมุนและการฝึกซ้อม
ในการนี้ วีดีโอ ตั้งแต่วันพุธที่ C-Span เวลา 5:21 Rep. Omar ทำคดีเพื่อความจำเป็นในการสร้างความชอบธรรมให้กับฐานทัพต่างประเทศไม่ใช่แค่ให้ทุนกับจักรวรรดิที่ไม่ จำกัด และไม่รู้จักสุ่มสี่สุ่มห้า เวลา 5:25 น. อดัมสมิ ธ ทำคดีเช่นกัน เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของพวกเขาโต้แย้งคัดค้าน แต่ก็ยากที่จะหาความหมายที่สอดคล้องกันในสิ่งที่เขาพูดและยากที่จะจินตนาการว่ากรณีที่โน้มน้าวใจอาจเป็นอย่างไรสำหรับ 210 ไม่มีการบันทึกคะแนนเสียง อะไรคือข้อได้เปรียบของการเคลือบโลกด้วยฐานทัพโดยไม่ต้องกังวลว่าแต่ละอันมีค่าใช้จ่ายเท่าใดหรือแต่ละอันมีเหตุผลที่ทำให้คุณปลอดภัยหรือเป็นอันตรายต่อคุณจริงหรือ?
การปิดฐานทัพสหรัฐฯและการถอดถอนทหารกองทัพสหรัฐฯมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการกำจัดสงคราม
สหรัฐฯมีกองกำลังทหาร 150,000 มากกว่านอกกองทัพสหรัฐฯมากกว่า ฐาน 800 (บางคนประมาณว่า มากกว่า 1000) ในประเทศ 160 และทวีป 7 ทั้งหมด ฐานเหล่านี้เป็นคุณลักษณะสำคัญของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นหนึ่งในการข่มขู่และคุกคามการรุกรานทางทหาร สหรัฐฯใช้ฐานเหล่านี้ในรูปแบบที่จับต้องได้เพื่อยกทัพและอาวุธในกรณีที่พวกเขา "จำเป็น" โดยแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและเป็นการรวมตัวกันของลัทธิจักรวรรดินิยมและการครอบงำทั่วโลกซึ่งเป็นภัยคุกคามโดยปริยาย นอกจากนี้เนื่องจากประวัติศาสตร์การรุกรานทางทหารประเทศที่มีฐานสหรัฐเป็นเป้าหมายในการโจมตี
มีสองปัญหาหลักกับฐานทหารต่างประเทศ:
- สิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดนี้เป็นส่วนสำคัญในการเตรียมการสำหรับสงครามและเช่นนี้จะบ่อนทำลายสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ ฐานให้บริการเพื่อเพิ่มอาวุธเพิ่มความรุนแรงและทำลายความมั่นคงระหว่างประเทศ
- ฐานก่อให้เกิดปัญหาสังคมและสิ่งแวดล้อมในระดับท้องถิ่น ชุมชนที่อาศัยอยู่รอบฐานทัพมักประสบกับการข่มขืนในระดับสูงที่กระทำโดยทหารต่างชาติอาชญากรรมรุนแรงการสูญเสียที่ดินหรือการดำรงชีวิตและมลภาวะและอันตรายต่อสุขภาพที่เกิดจากการทดสอบอาวุธธรรมดาหรือไม่ธรรมดา ในหลายประเทศข้อตกลงที่อนุญาตฐานกำหนดว่าทหารต่างชาติที่ก่ออาชญากรรมไม่สามารถรับผิดชอบได้
การปิดฐานทัพต่างประเทศของสหรัฐฯโดยเฉพาะ (เป็นฐานของฐานทัพต่างประเทศส่วนใหญ่) จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการรับรู้ของโลกและแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เมื่อปิดฐานแต่ละครั้งสหรัฐฯจะกลายเป็นภัยคุกคามน้อยลง ความสัมพันธ์กับประเทศเจ้าบ้านจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเนื่องจากอสังหาริมทรัพย์และสิ่งอำนวยความสะดวกพื้นฐานถูกส่งคืนให้กับรัฐบาลท้องถิ่นอย่างถูกต้อง เนื่องจากสหรัฐอเมริกาอยู่ไกลและอยู่ห่างไกลออกไปเป็นทหารที่แข็งแกร่งและก้าวร้าวที่สุดในโลกการปิดฐานต่างประเทศจะเป็นตัวแทนของความตึงเครียดสำหรับทุกคน หากสหรัฐฯทำท่าทางเช่นนี้มันอาจชักจูงประเทศอื่น ๆ ให้จัดการกับนโยบายต่างประเทศและการทหารของพวกเขาเอง
ในแผนที่ด้านล่างทุกสี แต่สีเทาแสดงถึงการยึดฐานถาวรของกองทัพสหรัฐจำนวนหนึ่งไม่นับกองกำลังพิเศษและการปรับใช้ชั่วคราว สำหรับรายละเอียด ไปที่นี่.
ที่จะเข้ามามีส่วนร่วม World BEYOND Warแคมเปญปิดฐานเยี่ยมชมของเรา เว็บไซต์.
7 คำตอบ
ไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะรักษา / รักษาฐานทัพสหรัฐฯทั่วโลก เหตุผลที่สหรัฐฯสร้างฐานทัพทั่วโลกไม่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงและปลอดภัย แต่เป็นเพียงการเสแสร้งสำหรับการรุกรานทางทหารต่อประเทศเป้าหมาย
จักรวรรดิที่ใหญ่ที่สุดก่อนสหรัฐฯคืออังกฤษซึ่งมีฐานอยู่ในอเมริกาเหนือแคริบเบียนอินเดียและแอฟริกาและตะวันออกกลางส่วนใหญ่ แต่สหราชอาณาจักรสูญเสียอาณานิคมทั้งหมดหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเนื่องจากหนี้ที่สูงเริ่มต้นที่อินเดียใน 1947 สหราชอาณาจักรส่งคบเพลิงแห่งอาณาจักรไปยังสหรัฐอเมริกาซึ่งยังคงถือครองอยู่ในปัจจุบัน
นี่คือรายการโดยละเอียดของตำแหน่งที่จะเริ่มปิด
http://www.g2mil.com/OBCL.htm
สวัสดีคาร์ลตัน
Leah Bolger จาก WBW - ฉันกำลังมุ่งหน้าไปที่ความพยายามของเราที่จะปิดฐานทัพต่างประเทศของสหรัฐฯและฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับข้อมูลทั้งหมดที่คุณเชื่อมโยง คุณเขียนภาคแรกหรือเปล่า? ที่อยู่อีเมล์ของฉันคือ leah@worldbeyondwar.org. ฉันชอบที่จะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับงานวิจัยนี้ทั้งหมด
ตราบเท่าที่พื้นฐานใด ๆ จะทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดจะได้รับการคุ้มครองอย่างดี พวกเขาทั้งหมดให้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับอุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การค้าประเวณียาเสพติดและกอล์ฟในท้องถิ่นพร้อมกับผลกำไรมหาศาลสำหรับธุรกิจในท้องถิ่นทั้งหมดที่ยอมจ่ายเงินสดจำนวนมากเพียงพอให้กับ "ผู้ประสานงาน" ทางทหารที่เหมาะสมเพื่อทำสัญญาพิเศษสำหรับเสบียง ฯลฯ สำหรับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงหรือการป้องกันของอเมริกาพวกเขาจะล้มเหลวทั้งหมด ทหารอเมริกันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นอีกต่อไป ภัยคุกคามเดียวที่เราเผชิญต่อเสรีภาพเสรีภาพและวิถีชีวิตของเรามาจากปรสิตที่รบกวนรัฐบาลท้องถิ่นรัฐและรัฐบาลกลางของเราและกองทัพไม่ได้ทำอะไร
รุ่งโรจน์ถึงตัวแทนโอมาร์เพื่อสนับสนุนการออกกฎหมายนี้ เราต้องการคนมากกว่านี้ในสภาคองเกรส !! สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทุกคนที่ลงคะแนนเสียงให้งบประมาณป่องสำหรับผู้ไร้ความสามารถทหารข่มขืนของสหรัฐฯควรได้รับการกำหนดเป้าหมายเพื่อทดแทน ประเทศนี้ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ นอกจากนี้กองทัพสหรัฐฯเป็นโครงการสวัสดิการระดับ A สำหรับผู้ที่อยู่ในอันดับต้น ๆ
ปิดฐานทันที
หากเราไม่แสวงหาสันติภาพในตอนนี้เราอาจไม่มีทางเลือกใน
อนาคต.