โดย David Swanson อเมริกันเฮอรัลด์ทริบูน
ตามที่ รายงานข่าวมีบางพื้นที่ของซีเรียที่ผู้คนอดอยากตายอย่างแท้จริง และเป็นที่ที่องค์การสหประชาชาติพยายามที่จะปล่อยอาหารจากอากาศ แต่พลาดเป้าหมายอย่างดุเดือดจนอาหารเสียหายหรือหาไม่พบ
ผู้เชี่ยวชาญกองทัพอากาศสหรัฐฯ ทิ้งอาหารจากที่สูงท่ามกลางลมแรง ได้ให้ สิ่งที่คนส่วนใหญ่จะใช้สำหรับความคิดเห็นทางเทคนิค แต่ที่จริงแล้วเป็นการประณามทางศีลธรรมที่ร้ายแรงต่อลำดับความสำคัญของรัฐบาลสหรัฐและรัฐบาลตะวันตก:
“สำหรับการดรอปในระดับความสูงที่สูงและมีความแม่นยำสูง กองทัพสหรัฐใช้เทคโนโลยีที่เรียกว่า Joint Precision Airdrop System (JPADS) ซึ่งใช้งานมาเพียงประมาณหนึ่งทศวรรษเท่านั้น ระบบประกอบด้วย dropsonde ซึ่งเป็นโพรบประเภทหนึ่งที่ทิ้งก่อนสินค้าเพื่ออ่านค่าความเร็วลมและทิศทาง ซึ่งจะส่งไปยังซอฟต์แวร์วางแผนภารกิจ ข้อมูลดังกล่าวช่วยให้นักวางแผนสามารถระบุจุดปล่อยอากาศผ่านคอมพิวเตอร์หรือ CARP เมื่อน้ำหนักบรรทุกลดลง แอคทูเอเตอร์บนเครื่องบินและหลังคาพาราฟอยล์ที่บังคับทิศทางได้จะช่วยแนะนำพาเลทไปยังเป้าหมาย นั่นเป็นสิ่งสำคัญ Al กล่าว เพราะพาเลทที่ตกลงมาจากความสูง 20,000 ฟุตจะใช้เวลาห้าหรือหกนาทีกว่าจะถึงพื้น และจะได้รับลมตลอดเวลานั้น 'ลมแรงเสมอ' อัลกล่าว ระบบ JPADS มีราคาประมาณ 60,000 ดอลลาร์ต่อเครื่อง และโดยปกติแล้วจะต้องกู้คืนบนพื้นดินหลังจากการตกหล่น 'คุณจะไม่ใช้มันเพื่อมนุษยธรรมอย่างหมดจด'”
อ่านช่วงสุดท้ายอีกครั้ง เนื่องจากเทคโนโลยีนี้มีราคา 60,000 ดอลลาร์ คุณจึงไม่ใช้มันเพียงเพื่อช่วยชีวิตมนุษย์เท่านั้น ถ้าคุณใช้มันเพื่อ เอา ชีวิตของมนุษย์ แน่นอนว่ามันจะต้องหยดลงในถังเงินสดที่คุณยินดีจะทุ่มทิ้ง ตราบใดที่ "คุณ" เป็นกองทัพอากาศสหรัฐฯ
ฉันถามนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ Kathy Kelly ว่าเธอคิดอย่างไรกับความแตกต่างระหว่างความสามารถที่อ้างสิทธิ์ของกองทัพอากาศในการระเบิดบุคคลบางคนด้วยขีปนาวุธจากโดรน กับการอ้างว่าไม่สามารถทิ้งอาหารได้ภายในระยะหนึ่งไมล์จากเป้าหมาย อย่างน้อยก็ไม่ต้องใช้เงิน เงินที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยบางสิ่งที่ไม่สำคัญเท่ากับการช่วยชีวิตมนุษย์
“Northrop Grumman ใช้เงินหลายพันล้านในการออกแบบเครื่องบินสอดแนม โดรน ระบบตรวจจับภัยคุกคามแบบต่อเนื่อง และอุปกรณ์เฝ้าระวังไฮเทคมากมาย” เธอกล่าว “เรือบินหลายลำเหล่านี้ลอยอยู่เหนือ อัฟกานิสถาน ซึ่งเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ซึ่งสหประชาชาติรายงานว่า 'ความไม่มั่นคงด้านอาหาร' ส่งผลกระทบต่อประชาชนมากกว่าหนึ่งในสาม ผู้บริหารของ Northrop Grumman ทำกำไรอย่างล้นหลาม แต่หน่วยงานเฝ้าระวังของรัฐบาลสหรัฐฯ รายงานเมื่อเดือนมกราคมปี 2016 ว่า 'กลุ่มตอลิบานควบคุมประเทศได้มากกว่าเวลาใดๆ นับตั้งแต่กองทหารสหรัฐฯ บุกโจมตีในปี 2001' เหตุใดคนอเมริกันจึงควรหลอกตัวเองโดยคิดว่าการให้ทุนแก่อุตสาหกรรมการป้องกันที่เรียกว่ามีจริยธรรมสำคัญกว่าความพยายามในการเลี้ยงอาหารผู้คนที่อดอยาก
“คำของบประมาณ DOD ปี 2017 จะมีเงิน 71.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยทางทหาร เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2016 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Ashton Carter บอกกับ Economic Club of Washington ว่างบประมาณของกระทรวงกลาโหมร้องขอ '7.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับอาวุธต่างๆ เช่น สมาร์ทบอมบ์ที่มี GPS และจรวดนำวิถีด้วยเลเซอร์' ความคิดริเริ่มด้านการวิจัยชิ้นหนึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้าง 'เครื่องบินคลังแสงที่เปลี่ยนเครื่องบินรุ่นเก่าๆ ลำหนึ่งของกองทัพให้เป็นฐานปล่อยที่บินได้สำหรับน้ำหนักบรรทุกทั่วไป' ใช่ จะเกิดอะไรขึ้นหากการจัดส่งพาเลทอาหารอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ 'น้ำหนักบรรทุกทั่วไป' สหรัฐฯ สามารถกลายเป็นประเทศอันเป็นที่รักได้ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากมิตรภาพและความห่วงใยที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่”
แล้วเครื่องบินไร้คนขับหรือที่เรียกว่าโดรนล่ะ? พวกเขาควรจะทำหน้าที่ที่มีประโยชน์บางอย่างในขณะที่หลีกเลี่ยงไม่ให้นักบินถูกยิงหรือไม่? แต่ส่วนใหญ่ไม่ส่งเสียงหึ่งๆ สูงจนไม่สามารถถูกยิงได้ และส่วนใหญ่ส่งขีปนาวุธส่งเสียงกรี๊ดเข้าไปในบ้านของผู้คน สร้างความเกลียดชังและการตอบโต้กลับมากขึ้นเรื่อยๆ
“สามารถใช้โดรนโดรนนำอาหารได้” Nick Mottern นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพบอกฉัน โดยชี้ไปที่ เฮลิคอปเตอร์ขนส่งสินค้าไร้นักบิน จาก Lockheed Martin ที่ถูกทดสอบในอัฟกานิสถาน แนวทางนี้ในการช่วยชีวิตมนุษย์ แทนที่จะ "พ่นแมลง" หรือ "ละอองสีชมพู" สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาลมแรงทั้งหมดได้ด้วยการลงจอดเฮลิคอปเตอร์โดรนบนพื้นซึ่งเต็มไปด้วยอาหาร
“การใช้โดรนเฮลิคอปเตอร์เพื่อส่งอาหารดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีมาก” Mottern กล่าว “และยุทธวิธีจะต้องได้รับการพัฒนาสำหรับสถานการณ์ที่โดรนจะถูกไฟไหม้ เป็นไปได้ว่าสามารถบินที่ระดับความสูงสูงสุดไปยังโซนตกหล่นแล้วลงมาอย่างรวดเร็วผ่านคอลัมน์ของอากาศเหนือโซน หรือเฮลิคอปเตอร์อาจร่อนลงมาหลายร้อยฟุตเหนือเขตปล่อยเพื่อลดการสัมผัสกับไฟบนพื้นดิน ทิ้งสัมภาระที่บรรจุเป็นพิเศษแล้วจึงสูงขึ้นอีกครั้ง จุดเสี่ยงสูงสุดต่อการยิงภาคพื้นดินน่าจะเป็นเมื่อเฮลิคอปเตอร์มาถึงทันทีเพื่อหยุดนิ่งเพื่อปล่อยบรรทุก แต่อาจมีกลวิธีที่จะทำให้เครื่องสามารถเคลื่อนที่ไปข้างหน้าในขณะที่ปล่อยของบรรทุกเมื่อปล่อย อาจจะต้องมีการควบคุมสมดุลพิเศษบางอย่างติดตั้งไว้เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น แต่น่าจะเป็นไปได้ นาวิกโยธินใช้ K-Max ในตอนกลางคืน ซึ่งอาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีในการปฏิบัติการบรรเทาทุกข์”
นี่หมายถึงการเสี่ยงกับค่าใช้จ่ายมากกว่า 60,000 ดอลลาร์อย่างมาก เนื่องจาก Mottern ตระหนักดีว่า: “แน่นอนว่าการใช้เฮลิคอปเตอร์โดรนจะหมายความว่าเจ้าของเฮลิคอปเตอร์ยินดีที่จะเสี่ยงที่จะถูกยิง ตามหลักการแล้วองค์กรบรรเทาทุกข์ของโลกน่าจะมีกองยานของพวกเขาเพื่อให้สามารถบรรเทาทุกข์ได้อย่างเพียงพอโดยตระหนักว่าเฮลิคอปเตอร์โดรนบางลำจะหายไป”
ผู้ชมโฆษณาทางโทรทัศน์ของสหรัฐฯ อาจได้รับการอภัยหากพวกเขาจินตนาการว่ากองทัพสหรัฐฯ เป็นองค์กรบรรเทาทุกข์โลก น่าเศร้า ที่รัฐบาลสหรัฐฯ ทุ่มเงินกว่าล้านล้านเหรียญต่อปีให้กับลัทธิทหารอาจเป็นเรื่องที่สิ้นเปลืองและไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างมีชื่อเสียง แต่มันถูกควบคุมอย่างเข้มงวดในแง่หนึ่ง: เศษเล็กเศษน้อยจะไม่ถูกใช้ไปเพียงเพื่อช่วยชีวิตมนุษย์
