ความบิดเบี้ยวของ “ไม่มีความสำเร็จของทรัมป์” ใน 100 วันแรก

ข่าวเพื่อช่วยยุติสงคราม

พาดหัวข่าวของ CNN ดังขึ้นสองสามวันก่อนสิ้นสุด “100 วันแรก” ของเขา: “ทรัมป์แข่งกับนาฬิกาเพื่อทำอะไรสักอย่าง".

ในทำนองเดียวกัน “ประชาธิปไตยตอนนี้” พาดหัวกลุ่ม: “'มันไม่ได้ไปได้ดี': 100 วันของประธานาธิบดีทรัมป์และไม่มีความสำเร็จที่สำคัญ".

แน่นอนว่ามันไม่ได้เป็นไปด้วยดี แต่จริง ๆ แล้วทรัมป์ประสบความสำเร็จอย่างมาก Neil Gorsuch ถูกนำตัวขึ้นศาลฎีกาโดยใช้วาทศิลป์ของ "pro-life" และ ได้อำนวยความสะดวกให้ตายไปแล้ว. โดยทั่วไปการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ของเขาได้รวมการควบคุมฝ่ายขวาของทั้งสามสาขาของรัฐบาล

ทรัมป์ได้รวบรวมคณะรัฐมนตรีที่น่าเหลือเชื่อของหัวหน้าองค์กรและวอลล์สตรีทและ apparachik ที่สนับสนุนสงคราม

เขาได้หักล้างจดหมายและเจตนารมณ์ของคำสัญญาเชิงบวกใดๆ ที่เขาทำไว้เพื่อขจัดการแทรกแซงและการทำสงครามของสหรัฐฯ ทั่วโลก ที่จะใช้ใน Wall Street; ขึ้นภาษีคนรวย ฯลฯ ดูเหมือนว่าเขาจะยกระดับสงครามของโอบามากับผู้แจ้งเบาะแสเป็น สงครามกับสำนักพิมพ์.

สิ่งที่เรียกว่า "flip flop" อย่างไพเราะเป็นการทรยศต่อผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ที่โหวตให้ทรัมป์จริงๆ

นี่คือความสำเร็จที่มหัศจรรย์

เช่นเดียวกับโอบามาก่อนหน้าเขา เขาได้ให้การเสริมสร้างความแข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องของโปรสงครามที่กดขี่และการก่อตั้งวอลล์สตรีทอย่างมืออาชีพซึ่งขัดแย้งกับแรงบันดาลใจและผลประโยชน์ของประชาชนชาวอเมริกันส่วนใหญ่ โดยไม่พูดถึงสาธารณชนทั่วโลก

โดยการยก "คริติคอล" ที่ทรัมป์มี "ไม่มีความสำเร็จที่สำคัญ" ฝ่ายตรงข้ามที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์แสร้งทำเป็นว่าพวกเขากำลังช่วยป้องกันความเสียหายเพิ่มเติมจากเขาหรือไม่?

ทรัมป์อาจดำเนินนโยบายที่น่ากลัว และหลายคนอาจเพิกเฉยหากเขาแสดงความเห็นโง่ๆ โอ้รอนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น เขาสามารถวางระเบิดมนุษย์ในประเทศใดก็ได้และได้รับความคุ้มครองน้อยที่สุดเพราะ - หยุดกด — ทำเนียบขาวระบุสตีเวน มนูชินผิดว่าเป็น “เลขานุการการค้า” เมื่อจริง ๆ แล้วเขาเป็นรัฐมนตรีคลัง

พวกเขาควรระบุ Mnuchin เป็น วงในของ Goldman Sach ราชาแห่งการยึดสังหาริมทรัพย์,หรือ คนที่มีมูลค่าทางการเงินสุทธิ - ประมาณ 46 ล้านดอลลาร์ - เป็นเพียงเศษเสี้ยวของวิลเบอร์ รอส รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ที่แท้จริง ซึ่งมีรายได้ 2.5 พันล้านดอลลาร์

คนที่ไม่ได้เป็นคริติคอลของทรัมป์จะช่วยให้เขาสร้างความเสียหายได้มากขึ้น

ปัญหาที่นี่ค่อนข้างคล้ายกับที่จอร์จ เอช. ดับเบิลยู บุช ถูกพรรณนาถึงในช่วงแรกๆ ของการบริหารโดยพวกเสรีนิยม: “A wimp” กลุ่มดูสื่อที่มีเหตุผลโดยทั่วไป FAIR ได้วิ่งย้อนกลับไปแล้วกลั่นกรองความพยายามของรัฐบาลบุชในการกำหนดให้เขาเป็น "ไรเดอร์หยาบ".

การพรรณนาถึงบุชในฐานะ “คนขี้ขลาด” ได้ช่วยให้เขาใช้ความรุนแรงทางทหารได้จริง ด้วยการรุกรานปานามา และการโจมตีอิรักครั้งแรกในช่วงต้นทศวรรษ 90

เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อ Van Jones เรียก Trump “ประธานาธิบดี” เมื่อเขาใช้ความรุนแรงทางทหารนั่นก็เพิ่มโอกาสที่จะใช้ความรุนแรงมากขึ้น แต่ผลที่คล้ายกันนั้นทำได้ด้วยวิธีอื่น

และในขณะที่ทรัมป์ยกระดับ "ความสำเร็จ" - ในขณะที่เขาและกลุ่มหัวหน้าองค์กรตัดข้อตกลงกับ Paul Ryan และ Mitch McConnell - "ผู้วิจารณ์" เสรีนิยมของทรัมป์ "ไม่ทำอะไรเลย" ก็สมควรได้รับความช่วยเหลือจาก "ความสำเร็จ" ทุกคน ”

ภารกิจเสร็จสมบูรณ์?