เปลี่ยนเพนตากอนเป็นโรงพยาบาล

โดย David Swanson
ข้อสังเกตที่ #NoWar2016

เมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐบาลสหรัฐอเมริกาให้เงินมากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์แก่ครอบครัวของเหยื่อรายหนึ่งที่เสียชีวิตในสงครามครั้งหนึ่ง เหยื่อเป็นชาวอิตาลี หากคุณต้องค้นหาครอบครัวชาวอิรักทั้งหมดที่มีสมาชิกที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งมีคนที่รักถูกสังหารโดยสหรัฐอเมริกาอาจมีเป็นล้านครอบครัว ล้านเท่าล้านดอลลาร์ก็เพียงพอที่จะปฏิบัติต่อชาวอิรักในแง่นี้ราวกับว่าพวกเขาเป็นชาวยุโรป ใครช่วยบอกที - ยกมือขึ้น - ล้านเท่าล้านเท่าไหร่?

ถูกต้องล้านล้าน

ตอนนี้คุณสามารถนับเป็นล้านล้านโดยเริ่มจากหนึ่ง เอาเลย. เราจะรอ

อันที่จริงเราจะไม่รอเพราะถ้าคุณนับหนึ่งหมายเลขต่อวินาทีคุณจะได้ถึงหนึ่งล้านล้านใน 31,709 ปี และเรามีวิทยากรอื่น ๆ ที่จะไปที่นี่

ล้านล้านเป็นตัวเลขที่เราไม่สามารถเข้าใจได้ สำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่มันไม่มีประโยชน์ ผู้มีอำนาจที่โลภที่สุดไม่คิดฝันว่าจะได้เห็นเศษเสี้ยวของเงินจำนวนมากขนาดนั้น เศษส่วนเล็ก ๆ ของดอลลาร์จำนวนมากจะเปลี่ยนโลก สามเปอร์เซ็นต์ต่อปีจะยุติความอดอยากบนโลก ร้อยละหนึ่งต่อปีจะยุติการขาดน้ำดื่มสะอาด สิบเปอร์เซ็นต์ต่อปีจะเปลี่ยนพลังงานสีเขียวหรือการเกษตรหรือการศึกษา สามเปอร์เซ็นต์ต่อปีเป็นเวลาสี่ปีในสกุลเงินดอลลาร์ปัจจุบันคือแผนมาร์แชล

แต่ถึงกระนั้นรัฐบาลสหรัฐอเมริกาผ่านหน่วยงานต่างๆก็ทุ่มเงินล้านล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อเตรียมทำสงคราม เพื่อให้ได้ผลดี หยุดพักหนึ่งปีและชดเชยเหยื่อชาวอิรัก ใช้เวลาเพิ่มอีกหลายเดือนและเริ่มชดเชยชาวอัฟกันลิเบียซีเรียปากีสถานเยเมนโซมาลิส ฯลฯ ฉันทราบดีว่าจะไม่ลงรายชื่อทั้งหมด จำปัญหา 31,709 ปี

แน่นอนว่าคุณไม่สามารถชดเชยประเทศที่ถูกทำลายอย่างอิรักหรือครอบครัวใดก็ได้ที่สูญเสียคนที่คุณรักไป แต่คุณสามารถทำประโยชน์ให้กับผู้คนนับล้านและหลายพันล้านทุก ๆ ปีและช่วยชีวิตและปรับปรุงชีวิตนับล้านนับพันล้านในเวลาที่น้อยกว่าที่เสียไปกับการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามอีก และนี่คือวิธีอันดับหนึ่งที่ทำให้สงครามคร่าชีวิต - โดยการเอาเงินทุนไปทำอย่างอื่น ทั่วโลกมีมูลค่า 2 ล้านล้านเหรียญต่อปีบวกกับความเสียหายและการทำลายล้างอีกหลายล้านล้าน

เมื่อคุณพยายามชั่งน้ำหนักความดีและความเลวเพื่อตัดสินใจว่าการเริ่มต้นหรือดำเนินสงครามต่อไปนั้นเป็นสิ่งที่ชอบธรรม แต่ในด้านที่ไม่ดีจะต้องมีค่าใช้จ่าย: การเงินศีลธรรมมนุษย์สิ่งแวดล้อม ฯลฯ ของการเตรียมการทำสงคราม แม้ว่าคุณจะคิดว่าคุณสามารถจินตนาการได้ว่าวันหนึ่งจะมีสงครามที่สมเหตุสมผลได้อย่างไรคุณก็ต้องพิจารณาว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ แก้ตัวได้ ในทางที่ บริษัท ที่ก่อมลพิษให้โลกและใช้แรงงานและลูกค้าในทางที่ผิด มีกำไร - คือการตัดค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่

แน่นอนว่าผู้คนมักจะจินตนาการว่ามีสงครามที่สมเหตุสมผลเพียงไม่กี่ครั้งดังนั้นโอกาสที่จะเกิดสงครามอีกครั้งนั้นมีมากกว่าการทำลายล้างของการเตรียมสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุดรวมถึงสงครามที่ไม่ยุติธรรมทั้งหมดที่ก่อให้เกิดขึ้น สหรัฐอเมริกาต้องต่อสู้กับการปฏิวัติกับอังกฤษแม้ว่าการแก้ไขโดยไม่ใช้ความรุนแรงต่อความอยุติธรรมจะได้ผลดีและเหตุผลที่แคนาดาไม่ต้องทำสงครามกับอังกฤษก็เพราะว่าไม่มีการทำทัชดาวน์ในฮ็อกกี้หรืออะไรสักอย่าง สหรัฐอเมริกาต้องฆ่าคนสามในสี่ของล้านคนแล้วยุติการเป็นทาสแม้ว่าความเป็นทาสจะไม่สิ้นสุดเพราะประเทศอื่น ๆ ที่ยุติการเป็นทาสและเมืองนี้เราก็สิ้นสุดการเป็นทาสโดยไม่ต้องฆ่าคนเหล่านั้นทั้งหมด ตอนแรกขาดมรดกอันมีค่าของธงสัมพันธมิตรและความแค้นเหยียดผิวอันขมขื่นที่เราหวงแหนหรืออะไรบางอย่าง

สงครามโลกครั้งที่สองเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลโดยสิ้นเชิงเพราะประธานาธิบดีรูสเวลต์หยุดพัก 6 วันในการคาดการณ์การโจมตีของญี่ปุ่นที่เขาทำเพื่อยั่วยุและสหรัฐฯและอังกฤษปฏิเสธที่จะอพยพผู้ลี้ภัยชาวยิวออกจากเยอรมนีหน่วยยามฝั่งไล่เรือของพวกเขาออกไปจาก ไมอามีกระทรวงการต่างประเทศปฏิเสธคำร้องขอวีซ่าของแอนน์แฟรงค์ความพยายามอย่างสันติทั้งหมดในการหยุดสงครามและปลดปล่อยค่ายถูกปิดกั้นหลายครั้งจำนวนผู้เสียชีวิตในค่ายเสียชีวิตนอกพวกเขาในสงครามการทำลายล้างพลเรือนอย่างสิ้นเชิง และการสร้างทหารอย่างถาวรของสหรัฐอเมริกาเป็นแบบอย่างที่หายนะจินตนาการของเยอรมนีที่เข้ายึดครองซีกโลกตะวันตกในทันทีที่การยึดครองสหภาพโซเวียตเสร็จสิ้นนั้นขึ้นอยู่กับเอกสารปลอมแปลงคุณภาพของ Karl Rovian สหรัฐอเมริกาให้ซิฟิลิสแก่ทหารผิวดำ ในช่วงสงครามและกับชาวกัวเตมาลาในระหว่างการทดลองที่นูเรมเบิร์กและกองทัพสหรัฐฯได้ว่าจ้างพวกนาซีชั้นนำหลายร้อยคนในตอนท้ายของสงครามที่เหมาะสม แต่นี่เป็นคำถามความดีกับความชั่ว

แนวโน้มใหม่ของการทอยสงครามในฐานะผู้ใจบุญได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะในสหรัฐฯ แต่การทำสงครามแต่ละครั้งต้องอาศัยการสนับสนุนที่มากขึ้นจากผู้ที่กระหายเลือด และเนื่องจากยังไม่มีสงครามด้านมนุษยธรรมที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติโฆษณาชวนเชื่อนี้จึงโน้มเอียงไปที่สงครามที่ไม่ได้เกิดขึ้น ห้าปีที่แล้วเราต้องทิ้งระเบิดลิเบียเพราะรวันดา - ที่ซึ่งกองกำลังทหารที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯได้สร้างหายนะและจะไม่ทิ้งระเบิดใครก็ได้ช่วยสิ่งต่างๆ ไม่กี่ปีต่อมาเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำองค์การสหประชาชาติ Samantha Power ได้เขียนอย่างเปิดเผยและไร้ยางอายว่าเรามีความรับผิดชอบที่จะไม่มองดูภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในลิเบียเพื่อเต็มใจที่จะทิ้งระเบิดซีเรียอย่างเหมาะสมและเราต้องทิ้งระเบิดซีเรียเพราะรวันดา นอกจากนี้เนื่องจากโคโซโวซึ่งโฆษณาชวนเชื่อได้นำเสนอภาพถ่ายของชายร่างผอมคนหนึ่งหลังรั้ว ในความเป็นจริงช่างภาพอยู่หลังรั้วและมีคนอ้วนอยู่ข้างๆคนผอม แต่ประเด็นคือการทิ้งระเบิดเซอร์เบียและการสังหารโหดเชื้อเพลิงเพื่อหยุดความหายนะซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองไม่สนใจที่จะหยุดยั้ง

ดังนั้นขอให้ตรงสักครั้ง เป็นเครดิตของเราที่สงครามต้องทำตลาดให้ดีสำหรับผู้คน แต่เราเป็นคนโง่ที่มีความหมายดีถ้าเราเชื่อ สงครามต้องยุติลงและสถาบันเตรียมการทำสงครามที่สร้างความเสียหายมากยิ่งขึ้นจะต้องถูกยกเลิก

ฉันไม่คาดหวังว่าเราจะทำได้และไม่แน่ใจว่าเราควรจะยกเลิกกองทัพสหรัฐภายในวันพฤหัสบดีหน้า แต่สิ่งสำคัญคือเราต้องเข้าใจถึงความจำเป็นและความปรารถนาที่จะยกเลิกมันเพื่อที่เราจะได้เริ่มทำตามขั้นตอนที่จะทำให้เราก้าวไปสู่จุดนั้น ทิศทาง. ขั้นตอนต่างๆอาจมีลักษณะดังนี้:

1) หยุดอาวุธประเทศและกลุ่มอื่น ๆ
2) สร้างการสนับสนุนและการมีส่วนร่วมในสถาบันกฎหมายความไม่รุนแรงการทูตและการช่วยเหลือของสหรัฐอเมริกาตามที่พัฒนาขึ้นในหนังสือในแพ็คเก็ตของคุณ ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม
3) ยุติสงครามที่กำลังดำเนินอยู่
4) ทำให้สหรัฐฯลดลงเหลือไม่เกินสองเท่าของการใช้จ่ายทางทหารชั้นนำคนต่อไป - การลงทุนในการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจที่ยั่งยืนอย่างสันติ
5) ปิดฐานต่างประเทศ
6) กำจัดอาวุธที่ไม่มีเป้าหมายในการป้องกัน
7) ทำให้สหรัฐอเมริกาลงไปไม่มากไปกว่าทหารนักสู้ชั้นนำคนต่อไปและก้าวต่อไปด้วยการแข่งขันทางอาวุธแบบย้อนกลับ มันเกือบจะแน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาสามารถเปิดการแข่งขันอาวุธกลับทางสากลได้หากเลือกที่จะเป็นผู้นำ
8) กำจัดอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธที่เลวร้ายที่สุดออกจากโลก ขั้นตอนที่ดีสำหรับสหรัฐฯในการเข้าร่วมการประชุมเกี่ยวกับการวางระเบิดในคลัสเตอร์เมื่อสหรัฐฯหยุดผลิตพวกเขาชั่วครู่
9) จัดทำแผนสำหรับการล้มล้างสงครามอย่างสมบูรณ์

แม้แต่สงครามที่จำเป็น? สงครามเพียง? สงครามที่ดีและรุ่งโรจน์? ใช่ แต่ถ้าเป็นการปลอบใจพวกเขาก็ไม่มีอยู่จริง

ไม่จำเป็นต้องติดอาวุธให้โลกฟาดฟัน ไม่เป็นประโยชน์ในเชิงเศรษฐกิจหรือมีเหตุผลทางศีลธรรม แต่อย่างใด สงครามในปัจจุบันมีอาวุธของสหรัฐฯทั้งสองฝ่าย วิดีโอของ ISIS มีปืนของสหรัฐฯและยานพาหนะของสหรัฐฯ นั่นไม่ใช่แค่หรือรุ่งโรจน์ เป็นเพียงความโลภและโง่เขลา

การศึกษาเช่น Erica Chenoweth ได้พิสูจน์แล้วว่าการต่อต้านอย่างไม่รุนแรงต่อการปกครองแบบเผด็จการมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จได้มากและความสำเร็จนั้นมีแนวโน้มที่จะยั่งยืนมากกว่าการต่อต้านอย่างรุนแรง ดังนั้นหากเราดูบางอย่างเช่นการปฏิวัติโดยไม่ใช้ความรุนแรงในตูนิเซียในปี 2011 เราอาจพบว่าการปฏิวัตินี้เป็นไปตามเกณฑ์มากพอ ๆ กับสถานการณ์อื่น ๆ สำหรับ Just War ที่คาดคะเนยกเว้นว่าจะไม่ใช่สงครามเลย ไม่มีใครย้อนเวลากลับไปและโต้แย้งว่ากลยุทธ์มีโอกาสน้อยที่จะประสบความสำเร็จ แต่มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความเจ็บปวดและความตายมากขึ้น

แม้จะมีตัวอย่างที่หายากโดยไม่มีความรุนแรงในการต่อต้านการยึดครองของต่างชาติ แต่ก็มีกลุ่มตัวอย่างที่เริ่มอ้างถึงรูปแบบแห่งความสำเร็จที่นั่นด้วยเช่นกัน ฉันจะพูดถึง Stephen Zunes:

“ ในช่วงแรกของชาวปาเลสไตน์ในช่วงทศวรรษ 1980 ประชากรส่วนใหญ่ที่ถูกปราบปรามได้กลายเป็นหน่วยงานที่ปกครองตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านการไม่ให้ความร่วมมือจำนวนมากและการสร้างสถาบันทางเลือกบังคับให้อิสราเอลยอมให้มีการสร้างหน่วยงานปาเลสไตน์และการปกครองตนเองสำหรับส่วนใหญ่ เขตเมืองของฝั่งตะวันตก การต่อต้านอย่างไม่รุนแรงในซาฮาราตะวันตกที่ถูกยึดครองได้บังคับให้โมร็อกโกเสนอข้อเสนอการปกครองตนเอง…. ในปีสุดท้ายของการยึดครองเดนมาร์กและนอร์เวย์ของเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองพวกนาซีไม่สามารถควบคุมประชากรได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกต่อไป ลิทัวเนียลัตเวียและเอสโตเนียปลดปล่อยตัวเองจากการยึดครองของสหภาพโซเวียตผ่านการต่อต้านอย่างไม่รุนแรงก่อนที่สหภาพโซเวียตจะล่มสลาย ในเลบานอน…สามสิบปีแห่งการปกครองของซีเรียสิ้นสุดลงด้วยการจลาจลครั้งใหญ่และไม่รุนแรงในปี 2005”

จบคำพูด เขามีตัวอย่างเพิ่มเติม และฉันอาจคิดว่าลองดูตัวอย่างมากมายของการต่อต้านนาซีและในการต่อต้านของเยอรมันต่อการบุกโจมตีรูห์รของฝรั่งเศสใน 1923 หรือในความสำเร็จครั้งเดียวของฟิลิปปินส์และความสำเร็จต่อเนื่องของเอกวาดอร์ในการหลบหลีก ฐานทัพสหรัฐฯและตัวอย่างของคานธีในการบูทชาวอังกฤษนอกประเทศอินเดีย แต่ตัวอย่างมากมายของความสำเร็จที่ไม่รุนแรงต่อผู้กดขี่ในประเทศยังเป็นแนวทางในการดำเนินการในอนาคต

ในด้านของการเลือกการตอบสนองที่ไม่รุนแรงต่อการโจมตีคือโอกาสที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นและความสำเร็จนั้นจะอยู่ได้นานขึ้นรวมถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นในกระบวนการนี้น้อยลง บางครั้งเรายุ่งมากในการชี้ให้เห็นว่าการต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯมีสาเหตุมาจากการรุกรานของสหรัฐฯ - อย่างที่เป็นอยู่ - เราลืมที่จะชี้ให้เห็นว่าการก่อการร้ายนั้นล้มเหลวในวัตถุประสงค์เช่นเดียวกับที่การก่อการร้ายของสหรัฐฯที่ใหญ่กว่าล้มเหลวในวัตถุประสงค์ การต่อต้านอิรักต่อการยึดครองของสหรัฐฯไม่ใช่รูปแบบสำหรับการต่อต้านการรุกรานของสหรัฐฯในจินตนาการของวลาดิมีร์ปูตินและเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มมุสลิมฮอนดูรัสที่ดุร้ายเข้ามาแย่งปืนของเราไป

รูปแบบที่เหมาะสมคือการไม่ให้ความร่วมมือแบบไม่รุนแรงกฎของกฎหมายและการทูต และนั่นสามารถเริ่มได้แล้ว โอกาสของความขัดแย้งรุนแรงสามารถลดลงอย่างมาก

อย่างไรก็ตามในขณะที่ไม่มีการโจมตีในขณะที่มีการเรียกร้องว่าควรเปิดสงครามในฐานะ "ทางเลือกสุดท้าย" ที่ควรจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่รุนแรงมีให้เลือกมากมายและสามารถลองซ้ำแล้วซ้ำอีกได้ สหรัฐอเมริกาไม่เคยถึงจุดที่จะโจมตีประเทศอื่นเป็นทางเลือกสุดท้ายที่แท้จริงและแท้จริง และมันไม่เคยทำได้

หากคุณสามารถบรรลุสิ่งนั้นได้การตัดสินใจทางศีลธรรมยังคงต้องการให้ผลประโยชน์ที่จินตนาการจากสงครามของคุณมีมากกว่าความเสียหายทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการรักษาสถาบันแห่งสงครามและนั่นเป็นอุปสรรค์ที่สูงมาก

สิ่งที่เราต้องการเพื่อนำความกดดันที่ไม่รุนแรงมาใช้กับใครก็ตามที่อยู่ในทำเนียบขาวและศาลากลางสี่เดือนนับจากนี้เป็นการเคลื่อนไหวที่ยิ่งใหญ่และมีพลังมากขึ้นสำหรับการล้มล้างสงครามด้วยวิสัยทัศน์ของสิ่งที่เราสามารถทำได้

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองก่อนที่สหรัฐอเมริกาจะดำรงสถานะสงครามอย่างถาวรสมาชิกสภาคองเกรสจากรัฐแมรีแลนด์เสนอว่าหลังสงครามเพนตากอนสามารถเปลี่ยนเป็นโรงพยาบาลได้และด้วยเหตุนี้จึงมีวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ ฉันยังคิดว่านั่นเป็นความคิดที่ดี ฉันอาจลองพูดถึงเจ้าหน้าที่เพนตากอนเมื่อเราไปที่นั่นเวลา 9 น. ของวันจันทร์

นี่คือวิสัยทัศน์ที่เราจำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้าอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งต้องมีจุดประสงค์ใหม่และมีคุณค่าเช่นเดียวกับในสร้อยคอเหล่านี้ที่ทำจากอาวุธนิวเคลียร์รีไซเคิลสำหรับทุกสิ่งที่เคยเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรอาชญากรรมผิดศีลธรรมที่รู้จักกันในชื่อสงคราม