โดย Kevin Martin, PeaceVoice
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ James Clapper ได้บอกกับคณะกรรมการข่าวกรองของบ้านอย่างน่าประหลาดใจว่าการให้เกาหลีเหนือเลิกอาวุธนิวเคลียร์อาจเป็น“ สาเหตุที่หลงทาง” การประเมินไม่น่าแปลกใจ แต่เป็นน้ำใสใจจริง ของ“ ความอดทนเชิงกลยุทธ์” - การปฏิเสธที่จะเจรจากับเกาหลีเหนือและหวังว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและความโดดเดี่ยวในระดับนานาชาติจะนำไปสู่ตารางเจรจา - ล้มเหลว
รองเลขาธิการแห่งรัฐ Antony Blinken แย้งกับ Clapper เกือบจะในทันทีโดยพยายามรับรองเกาหลีใต้ญี่ปุ่นและพันธมิตรระดับภูมิภาคอื่น ๆ ที่สหรัฐไม่ได้โยนลงไปในผ้าเช็ดตัวซึ่งสหรัฐฯไม่ยอมรับอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ท่ามกลางสิ่งเหล่านี้การเจรจาอย่างไม่เป็นทางการกับรัฐบาลเกาหลีเหนือกำลังเกิดขึ้นในมาเลเซีย
“ ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดคือการทดสอบข้อเสนอโดยการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังซึ่งเราเห็นว่าสามารถพบกับปัญหาด้านความปลอดภัยที่ถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา (เกาหลีเหนือ) ได้หรือไม่” Robert Gallucci ผู้เข้าร่วมในการเจรจาของมาเลเซีย ข้อตกลงการลดอาวุธที่ควบคุมโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือเป็นเวลาเกือบ 1994 ปี นี่เป็นการยอมรับที่หายากซึ่งเกาหลีเหนือมีข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งยินดีต้อนรับ
“ เราไม่รู้แน่ชัดว่าการเจรจาจะได้ผล แต่สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจคือแรงกดดันที่ไม่มีการเจรจาจะไม่ทำงานซึ่งเป็นเส้นทางที่เรากำลังทำอยู่ในตอนนี้” Leon Sigal จากนิวยอร์กกล่าว สภาวิจัยสังคมศาสตร์ Sigal ยังมีส่วนร่วมในการเจรจามาเลเซีย
ในขณะที่มันเป็นสาเหตุของความกังวลอย่างจริงจัง แต่ก็ไม่มีใครที่จะต้องตกใจกับการยืนยันของเกาหลีเหนือในการรักษาคลังแสงนิวเคลียร์ ความตึงเครียดในภูมิภาคนี้สูงและต้องการความมุ่งมั่นอย่างจริงจังต่อการเจรจาต่อรองและการปลดอาวุธจากทุกฝ่ายแทนที่จะเป็นภัยคุกคามจากเกาหลีใต้เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อแก้ไขท่าทางทางทหาร การเจรจาอย่างไม่เป็นทางการกับเจ้าหน้าที่ของเกาหลีเหนือนั้นดีกว่าไม่ทำอะไรเลย แต่ไม่มีการแทนที่การเจรจาอย่างเป็นทางการในสนธิสัญญาสันติภาพเพื่อแทนที่การพักรบชั่วคราวที่คาดว่าจะเกิดขึ้นตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเกาหลีใน 1953 ล้อมรอบไปด้วยกองทัพที่เหนือกว่า (ของสหรัฐอเมริกาเกาหลีใต้และญี่ปุ่น) จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้นำเกาหลีเหนือรู้สึกว่าจำเป็นต้องรักษานิวเคลียร์ของพวกเขา
ภัยคุกคามต่อภาคเหนือได้พิสูจน์แล้วว่าความล้มเหลว กลยุทธ์ที่ถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าในการกำจัดคลังแสงนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือจะรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
- เจรจาสนธิสัญญาสันติภาพอย่างเป็นทางการเพื่อแทนที่การเจรจาสงบศึกชั่วคราวใน 1953;
- ให้ความกังวลกับเกาหลีเหนือเกี่ยวกับท่าทีทางการทหารของพันธมิตรสหรัฐ / เกาหลีใต้ / ญี่ปุ่นในภูมิภาค (การยุติเกมสงครามร่วมกันในและรอบ ๆ คาบสมุทรเป็นการเริ่มต้นที่ดี)
- คืนความน่าเชื่อถือให้กับนโยบายที่ไม่ใช่การแพร่กระจายของสหรัฐโดยยกเลิกแผน“ ปรับปรุง” องค์กรอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของเรา - ห้องปฏิบัติการหัวรบขีปนาวุธเครื่องทิ้งระเบิดและเรือดำน้ำ - คาดว่าจะอยู่ที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ในอีกหลายปีข้างหน้า รวมถึงเกาหลีเหนือได้ติดตามการประกาศแผนการของตนเองในการ“ ปรับปรุง” คลังแสงของพวกเขา);
- สำรวจความสงบสุขในภูมิภาคและการสร้างมาตรการรักษาความปลอดภัยร่วมกับผู้มีบทบาทสำคัญในภูมิภาคอื่น ๆ รวมถึงจีน
การรวมปัญหาคือการขาดความน่าเชื่อถือของประเทศเกาหลีเหนือ แต่ยังรวมถึงทั่วโลกเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และการลดอาวุธ สหรัฐฯและรัฐอาวุธนิวเคลียร์อื่น ๆ กำลังทำงานเพื่อบ่อนทำลายแผนการของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับสนธิสัญญาระดับโลกเพื่อห้ามอาวุธนิวเคลียร์เริ่มต้นในปีหน้า (ยกเว้นเป็นเกาหลีเหนือซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้โหวตให้กับ 122 ประเทศอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนการเจรจาสหรัฐฯและรัฐนิวเคลียร์อื่น ๆ คัดค้านหรืองดเว้น
ที่แย่ยิ่งกว่านั้นคือแผน“ ทันสมัย” ของนิวเคลียร์ที่สูงเกินไปซึ่งควรจะขนานนามว่าการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ (ไม่มีใครต้องการยกเว้นผู้รับเหมาอาวุธ) สำหรับข้อเสนอสามทศวรรษถัดไป
การแก้ไขปัญหาความตึงเครียดเหนือนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือโดยประธานาธิบดีคนต่อไปในตอนนี้จะต้องมีความมุ่งมั่นแบบเดียวกันกับการทูตของรัฐบาลโอบามาในการรักษาความตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านและเปิดสู่คิวบา แต่เราจะมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น การควบคุมอุณหภูมิจาก barstool เต็มไปด้วยอาวุธนิวเคลียร์
