ความเป็นธรรมและความถูกต้องในการรายงาน จุดออกจนกระทั่งมีวิดีโอปรากฏขึ้นของ Michael Slager ตำรวจรัฐเซาท์แคโรไลนาที่สังหาร Walter Scott สื่อได้รายงานถึงชุดคำโกหกที่ผลิตโดยตำรวจ: การต่อสู้ที่ไม่เคยเกิดขึ้น พยานที่ไม่มีตัวตน เหยื่อที่เอาเครื่องตรวจของตำรวจ เป็นต้น คำโกหกล่มสลายเพราะวิดีโอปรากฏขึ้น
ฉันพบว่าตัวเองถามว่าทำไมวิดีโอของขีปนาวุธที่ทำให้เด็ก ๆ กลายเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยไม่สามารถละลายเรื่องราวที่เพนตากอนปั่นป่วนได้ ด้วยคุณสมบัติหลายประการฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของคำตอบคือมีวิดีโอไม่เพียงพอ การต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการถ่ายวิดีโอเทปของตำรวจที่บ้านในสหรัฐอเมริกาควรมาพร้อมกับการรณรงค์เพื่อจัดหากล้องวิดีโอให้กับประชากรที่ตกเป็นเป้าหมายของสงคราม แน่นอนว่าการต่อสู้เพื่อวิดีโอเทปผู้คนที่เสียชีวิตภายใต้แคมเปญทิ้งระเบิดนั้นเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่เช่นเดียวกับการถ่ายวิดีโอเทปตำรวจที่สังหารโหด แต่มีกล้องจำนวนมากพอที่จะสร้างฟุตเทจได้
มีส่วนอื่น ๆ สำหรับคำตอบด้วยเช่นกัน หนึ่งคือความซับซ้อน รุนแรงขึ้นด้วยความสับสนโดยเจตนา เพื่ออธิบายสงครามในเยเมนในปัจจุบัน the วอชิงตันโพสต์ หาคนมาบอกว่า "ไม่มีใครสามารถรู้ได้ว่าใครเริ่มการต่อสู้ครั้งนี้หรือจะจบอย่างไร"
จริงหรือ ไม่มีใคร? เผด็จการที่ติดอาวุธของสหรัฐฯ คนที่สองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาถูกโค่นล้มโดยกลุ่มติดอาวุธที่ได้รับอำนาจจากการต่อต้านเผด็จการติดอาวุธของสหรัฐฯ นี้หลังจากที่ชายเยเมน บอก สภาคองเกรสของสหรัฐฯ เผชิญหน้าว่าการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ เป็นการเสริมอำนาจให้ผู้ก่อการร้าย เผด็จการติดอาวุธสหรัฐที่ใหญ่กว่าในซาอุดิอาระเบียเริ่มวางระเบิดและขู่ว่าจะเข้ายึดครอง เช่นเดียวกับบาห์เรน อาวุธของสหรัฐในซาอุดิอาระเบียกำลังทำลายกองอาวุธเยเมนของสหรัฐและไม่มีใครสามารถเข้าใจอะไรได้?
นี่คือเด็กอเมริกันบางคนที่ซ่อนตัวจากอาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตเมื่อหลายปีก่อน และเด็กชาวเยเมนที่ซ่อนตัวจากโดรนของสหรัฐฯ เมื่อไม่นานมานี้ (แหล่ง). อย่างเดียวไม่ได้โทษใครอย่างไร?
ที่นี่มี ภาพถ่ายและเรื่องราว ของเด็กไร้เดียงสาที่ถูกสังหารด้วยโดรนสหรัฐในเยเมน มันไม่ฟ้องใครยังไง?
นอกเหนือจากความซับซ้อนและความสับสนและการให้เหตุผลของเหตุผลที่แกล้งทำเป็นและคำอธิบายที่สละสลวยเช่น "ความเสียหายหลักประกัน" ยังเป็นปัญหาในการทำให้คนอเมริกันดูถูกผู้คนที่อยู่ห่างไกล แต่รัฐบาลสหรัฐฯ รู้สึกตกใจกับแนวคิดที่จะเผยแพร่ภาพถ่ายและวิดีโอการทรมานใน Abu Ghraib เพิ่มเติม ดูเหมือนว่าความรุนแรงส่วนตัวโดยตรง แม้จะไม่ถึงขั้นฆาตกรรม ก็ถูกมองว่าเป็นที่น่ารังเกียจมากกว่าการสังหารหมู่โดยการโจมตีทางอากาศ
ฉันคิดว่าจุดอ่อนเหล่านี้ในการมองเห็นเอกสารประกอบการสังหารในสงครามสามารถเอาชนะได้ และที่จริงแล้ว ปริมาณวิดีโอและภาพถ่ายที่มากขึ้นที่ได้รับอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นอาจส่งผลกระทบในเชิงคุณภาพ คนอเมริกันส่วนใหญ่จินตนาการถึงวิดีโอที่ชอบ ฆาตกรรมหลักประกัน เพื่อเป็นข้อยกเว้น ส่วนใหญ่ไม่รู้เลยสักนิดว่าสงครามของสหรัฐฯ เป็นการสังหารฝ่ายเดียวที่สังหารพลเรือนเป็นหลักและผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณที่เกิดสงครามอย่างท่วมท้น วิดีโอหนึ่งของครอบครัวที่ถูกระเบิดโดยเหตุระเบิดอาจถูกมองข้ามโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่สามารถมีวิดีโอดังกล่าวได้นับหมื่น
แน่นอน ตามหลักเหตุผลแล้ว วิดีโอเซลฟี่ของเหยื่อสงครามไม่ควรมีความจำเป็น ไม่เป็นความลับที่สงครามของสหรัฐในอิรักและอัฟกานิสถานและปากีสถานและเยเมนและลิเบียได้จุดไฟให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นและล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการทิ้งตะกร้าเสรีภาพและประชาธิปไตยเพียงเล็กน้อยให้กับผู้คนที่ถูกเผาจนตาย ไม่ควรเป็นความลับที่ 80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของอาวุธในภูมิภาคตะวันออกกลางที่มีความรุนแรงตามที่คาดคะเนนั้นผลิตในสหรัฐฯ ทำเนียบขาวไม่ได้ปฏิเสธว่ามียอดขายอาวุธเพิ่มขึ้นอย่างมากในภูมิภาคนั้น เมื่อไม่มีแผนสำหรับความสำเร็จและการสารภาพอย่างเปิดเผยว่า “ไม่มีทางแก้ปัญหาทางทหาร” มันจึงเร่งส่งอาวุธเข้าสู่สงครามหลังสงครามโดยไม่มีจุดจบ
แต่ดูเหมือนคำพูดจะไม่ทำงาน การอธิบายว่าตำรวจหนีคดีฆาตกรรมไม่ได้มีการตั้งข้อกล่าวหาใดๆ ในที่สุดวิดีโอก็ฟ้องตำรวจ ตอนนี้เราต้องการวิดีโอที่สามารถฟ้องตำรวจของโลกได้
