โดย David Swanson World BEYOND Warกุมภาพันธ์ 26, 2021
พื้นที่ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้การวาดภาพผลงานของโครงการ Cost of War, Quincy Institute, David Vine, William Hartung และคนอื่น ๆ ได้ก้าวข้ามขีด จำกัด ของสื่อองค์กรขนาดใหญ่อื่น ๆ ในสหรัฐฯและนอกเหนือจากสิ่งที่สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯทำ ในบทความชุดใหม่เกี่ยวกับสงครามฐานทัพและการทหาร
มีข้อบกพร่องที่สำคัญบางประการ (เช่นการประเมินการเสียชีวิตและต้นทุนทางการเงินที่ต่ำอย่างไร้เหตุผล) ที่เกิดจากโครงการต้นทุนสงคราม แต่ความสำเร็จโดยรวมคือ - ฉันหวังว่า - แหวกแนว
บรรทัดแรกคือ: “ 'การคำนวณอยู่ใกล้': อเมริกามีอาณาจักรทางทหารในต่างแดนมากมาย ยังต้องการอีกหรือ”
หลักฐานมีข้อบกพร่องอย่างมาก:
“ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่สหรัฐฯมีความสุขกับการครอบงำทางทหารทั่วโลกความสำเร็จที่หนุนอิทธิพลความมั่นคงของชาติและความพยายามในการส่งเสริมประชาธิปไตย”
ส่งเสริมอะไร ไม่เคยส่งเสริมประชาธิปไตยที่ไหน กองทัพสหรัฐฯ อาวุธรถไฟและ / หรือกองทุน 96% ของรัฐบาลที่ถูกกดขี่มากที่สุดในโลกโดยการคำนวณของตนเอง
ความมั่นคงของชาติ? ฐาน สร้าง สงครามและการเป็นปรปักษ์กันไม่ใช่ความปลอดภัย
ต่อมาในบทความเดียวกันนี้เราได้อ่าน:“ ในสงครามทั้งหมดนี้สหรัฐฯได้ใช้จ่ายเลือดและสมบัติไปมากโดยมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะแสดงให้เห็นได้” Hartung จาก Center for International Policy กล่าว 'การคำนวณใกล้เข้ามาแล้ว' เป็นการยากที่จะชี้ไปที่ตำแหน่งเดียวซึ่งการแทรกแซงทางทหารหลัง 9/11 ของสหรัฐฯได้นำไปสู่ประชาธิปไตยที่เฟื่องฟูหรือการก่อการร้ายที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด”
สถิติอ่อนแอ:
“ กระทรวงกลาโหมใช้จ่ายมากกว่า $ 700 พันล้านต่อปีในการเตรียมอาวุธและการต่อสู้ - มากกว่า 10 ประเทศถัดไปรวมกันตามความคิดทางเศรษฐกิจของรถถังมูลนิธิปีเตอร์จีปีเตอร์สัน”
การใช้จ่ายทางทหารจริงของสหรัฐฯคือ $ 1.25 ล้านล้าน ปี.
แต่ใครจะสนใจว่าตัวเลขจะผิดและข้ออ้างยังคงไว้ซึ่งการครอบครองโลกก่อนช่วงเวลานี้? บทความนี้สรุปขอบเขตของอาณาจักรฐานทัพและชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจไม่ "จำเป็น" อีกต่อไป:
นักวิเคราะห์ด้านความมั่นคงเจ้าหน้าที่กลาโหมและอดีตผู้ให้บริการทางทหารของสหรัฐฯในอดีตกล่าวว่าท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของภัยคุกคามด้านความมั่นคง ”
ผู้เขียนเสนอการเปลี่ยนแปลงจากการสร้างสงครามไปสู่การแก้ไขปัญหาจริง:
พวกเขากล่าวว่าภัยคุกคามที่เร่งด่วนที่สุดสำหรับสหรัฐฯคือการไม่ใช้ทหารมากขึ้นเรื่อย ๆ ในหมู่พวกเขา: การโจมตีทางอินเทอร์เน็ต; การบิดเบือน; การครอบงำทางเศรษฐกิจของจีน อากาศเปลี่ยนแปลง; และการระบาดของโรคเช่น COVID-19 ซึ่งทำลายเศรษฐกิจสหรัฐอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นนับตั้งแต่ช่วงเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่”
รายงานฉบับนี้มีแนวคิดที่ว่าฐานเป็นเพียงไม่จำเป็นในการยอมรับว่าเป็นอันตราย:
“ นอกจากนี้ยังอาจต่อต้าน ปาร์ซีกล่าวว่าการจัดหาผู้ก่อการร้ายในตะวันออกกลางมีความสัมพันธ์กับการปรากฏตัวของฐานทัพสหรัฐฯ ในขณะเดียวกันกลุ่มซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวชาวอเมริกันไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายต่างชาตินำเสนอภัยคุกคามการก่อการร้ายที่ร้ายแรงต่อสหรัฐฯ รายงานจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ออกในเดือนตุลาคม - สามเดือนก่อนวันที่ กลุ่มผู้ก่อเหตุรุนแรงบุกโจมตีศาลากลาง".
ฐาน
นอกจากนี้เรายังได้รับการประเมินที่ถูกต้องของฐาน:
“ ทุกวันนี้มีมากถึง 800 คนตามข้อมูลของเพนตากอนและผู้เชี่ยวชาญภายนอกเดวิดไวน์ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยอเมริกันในวอชิงตัน กระทรวงกลาโหมกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ทหารและพลเรือนของสหรัฐฯประมาณ 220,000 คนให้บริการในกว่า 150 ประเทศ”
“ ในทางตรงกันข้ามจีนซึ่งเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสองของโลกและในบรรดาคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯมีฐานทัพในต่างประเทศอย่างเป็นทางการเพียงแห่งเดียวในจิบูตีบน Horn of Africa (แคมป์เลมอนเนียร์ซึ่งเป็นฐานทัพสหรัฐฯที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกาอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ไมล์) อังกฤษฝรั่งเศสและรัสเซียมีฐานทัพในต่างประเทศรวมกันมากถึง 60 แห่ง ในทะเลสหรัฐฯมีเรือบรรทุกเครื่องบิน 11 ลำ จีนมีสอง รัสเซียมีหนึ่งเดียว
“ จำนวนฐานทัพอเมริกันที่แน่นอนนั้นยากที่จะระบุได้เนื่องจากความลับระบบราชการและคำจำกัดความที่หลากหลาย ตัวเลข 800 ฐานนั้นสูงเกินจริงบางคนโต้แย้งโดยการปฏิบัติของเพนตากอนของฐานหลายแห่งที่อยู่ใกล้กันเป็นการติดตั้งแยกกัน USA TODAY ได้กำหนดวันที่เมื่อมีการเปิดฐานมากกว่า 350 แห่ง ยังไม่ชัดเจนว่าส่วนที่เหลือมีการใช้งานมากน้อยเพียงใด”
จากนั้นเราก็ไร้สาระ:
“ 'พวกเขากำลังนับเสาอากาศทุกจุดทุกเสาอากาศบนยอดเขาที่มีรั้ว 8 ฟุตล้อมรอบ' ฟิลิปเอ็ม. บรีดเลิฟนายพลสี่ดาวที่เกษียณอายุราชการในกองทัพอากาศสหรัฐซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นของนาโต้กล่าว ผู้บัญชาการฝ่ายสัมพันธมิตรสูงสุดของยุโรป Breedlove ประเมินว่ามีฐานทัพในต่างประเทศของสหรัฐฯที่สำคัญหลายสิบแห่งที่ขาดไม่ได้สำหรับความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ”
และข้อสรุปที่ดี:
“ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการลงทุนด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯและการขยายตัวทางทหารระหว่างประเทศได้ขยายตัวมานานหลายทศวรรษแล้ว”
การย้ายเงิน
พื้นที่ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ บทความระบุว่า COVID มีความสำคัญเหนือสงครามเนื่องจากมีผู้เสียชีวิตมากขึ้นและเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นซึ่งเกือบจะทำให้คุณอยากเป็นกำลังใจให้กับการประเมินผู้เสียชีวิตจากสงครามและค่าใช้จ่ายที่ต่ำอย่างน่าขัน อย่างไรก็ตามเราจะบอกว่า:
“ แต่การป้องกันไม่ให้มีผู้เสียชีวิตเช่นนี้อาจไม่ใช่เพียงแค่การเอาเงินออกไปจากเพนตากอนเท่านั้น แต่เป็นการเปลี่ยนโฟกัสภายใน ตัวอย่างเช่น Andy Slavitt ที่ปรึกษาอาวุโส COVID-19 ของทำเนียบขาวประกาศเมื่อวันที่ 5 ก. พ. ว่ามากกว่า กองกำลังประจำการ 1,000 นายจะเริ่มสนับสนุนสถานที่ฉีดวัคซีน "โทเค็น" การทำความดีที่สามารถทำได้ดีกว่าภายนอกกองทัพเป็นยุทธวิธีเก่าแก่ในการรักษาการใช้จ่ายอาวุธฐานทัพและกองกำลังจำนวนมหาศาล
บทความนี้ยังระบุถึงอันตรายร้ายแรงของการล่มสลายของสภาพภูมิอากาศและโชคดีที่ไม่ได้ส่งเสริมการทหารเป็นหนทางในการแก้ไขปัญหา แต่ไม่แนะนำให้ย้ายเงินที่จำเป็นเร่งด่วนไปยังข้อตกลงใหม่สีเขียวเช่นกัน
จีนและรัสเซีย
ด้วยเครดิตที่ยอดเยี่ยมไฟล์ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ ชี้ให้เห็นว่าจีนไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำสงครามในระดับสหรัฐฯและแทนที่จะลงทุนในกิจการที่สงบสุขและสร้างความยอดเยี่ยมให้กับพวกเขาซึ่งเป็นสิ่งที่อดีตประธานาธิบดีจิมมีคาร์เตอร์ของสหรัฐฯชี้ให้เห็นถึงประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ของสหรัฐฯในขณะนั้น
บทความนี้เจาะลึกไปที่ Russiagate และเน้นย้ำถึง "ภัยคุกคาม" ที่ถูกโจมตีทางไซเบอร์โดยไม่กล้าพูดถึงว่ารัฐบาลสหรัฐฯได้ปฏิเสธข้อเสนอของรัสเซียสำหรับสนธิสัญญาห้ามการโจมตีทางไซเบอร์มีส่วนร่วมในการโจมตีทางไซเบอร์ การโจมตีทางไซเบอร์ แต่เรื่องไร้สาระใดก็ตามที่ย้ายเงินจากระเบิดและขีปนาวุธไปยังคอมพิวเตอร์เราควรสนับสนุน
ความกลัวบางอย่างเป็นเรื่องโง่เขลา:“ มีความเป็นไปได้ที่ฝ่ายตรงข้ามอเมริกันในอิหร่านและเกาหลีเหนือจะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์และกำหนดเป้าหมายไปที่สหรัฐฯ” เกาหลีเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์มาหลายปีแล้ว อิหร่านไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ ดังนั้นทั้งสองจึงไม่มีการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์
มิลเล่ย์
สิ่งนี้รวมถึง:“ แม้แต่ประธานคณะเสนาธิการร่วมก็เพิ่งกล่าวว่าสหรัฐฯควร คิดใหม่ในระดับกองกำลังถาวรขนาดใหญ่ ในส่วนที่อันตรายของโลกซึ่งอาจมีความเสี่ยงหากความขัดแย้งในภูมิภาคลุกลามขึ้น สหรัฐฯต้องการการปรากฏตัวในต่างประเทศ แต่ควรเป็นแบบ 'ตอน' ไม่ถาวร Milley กล่าวในเดือนธันวาคม 'ฐานทัพถาวรขนาดใหญ่ในต่างประเทศอาจจำเป็นสำหรับกองกำลังหมุนเวียนในการเข้าและออก แต่การวางตำแหน่งกองกำลังของสหรัฐฯอย่างถาวรฉันคิดว่าจำเป็นต้องมีการทบทวนครั้งสำคัญสำหรับอนาคต' มิลลีย์กล่าวทั้งเนื่องจากต้นทุนสูงและความเสี่ยงต่อครอบครัวทหาร .”
การขยายฐานของทรัมป์
“ และในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่ามีกี่ฐานที่ถูกปิดภายใต้ทรัมป์ตั้งแต่ปี 2016 เขาได้เปิดฐานทัพเพิ่มเติมในอัฟกานิสถานเอสโตเนียไซปรัสเยอรมนีฮังการีไอซ์แลนด์อิสราเอลลัตเวียลิทัวเนียลักเซมเบิร์กไนเจอร์นอร์เวย์ ปาเลาฟิลิปปินส์โปแลนด์โรมาเนียซาอุดีอาระเบียสโลวาเกียโซมาเลียซีเรียและตูนิเซียตามข้อมูลของเพนตากอนและไวน์ กองทัพอวกาศสหรัฐซึ่งก่อตั้งโดยทรัมป์ในเดือนธันวาคม 2019 มีฝูงบิน 20 นายประจำการอยู่ที่ฐานทัพอากาศอัล - อูเดอิดของกาตาร์ตลอดจนสิ่งอำนวยความสะดวกในต่างประเทศสำหรับการเฝ้าระวังขีปนาวุธในกรีนแลนด์สหราชอาณาจักรเกาะสวรรค์ในมหาสมุทรแปซิฟิกและ ในหมู่เกาะปะการังของดิเอโกการ์เซียในมหาสมุทรอินเดียอ้างอิงจากนิตยสาร Stars and Stripes ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ของกองทัพสหรัฐฯ”
การขยายตัวของ TRUMP DRONE MURDER
“ ในปี 2019 กลุ่มพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯให้การสนับสนุนรัฐบาลอัฟกานิสถานต่อกลุ่มก่อการร้ายตอลิบานทิ้งระเบิดและขีปนาวุธจากเครื่องบินรบและโดรนมากกว่าปีอื่น ๆ ของสงครามที่นับตั้งแต่ปี 2001 เครื่องบินรบยิงอาวุธ 7,423 ในปี 2019 ตามข้อมูลของกองทัพอากาศ บันทึกก่อนหน้านี้ถูกตั้งไว้ในปี 2018 เมื่อมีการทิ้งอาวุธ 7,362 ชิ้น ในปี 2016 ซึ่งเป็นปีสุดท้ายของการบริหารของโอบามาตัวเลขนั้นคือ 1,337”
ประกอบ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ บทความนี้เรียกว่า “ พิเศษ: ปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯแตะ 85 ประเทศในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา”
“ ข้อมูลใหม่จากนักวิจัย Stephanie Savell สำหรับ ต้นทุนของโครงการสงคราม ที่สถาบันวัตสันแห่งมหาวิทยาลัยบราวน์แสดงให้เห็นว่าในช่วงสามปีที่ผ่านมาสหรัฐฯมีบทบาทในอย่างน้อย 85 ประเทศ”
แผนที่ที่ยอดเยี่ยมบางส่วน:
แผนที่ด้านบนจะต้องยกเว้น "แบบฝึกหัด" ที่ดำเนินการโดย NATO
แผนที่ด้านล่างดีกว่าสำหรับ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ เว็บไซต์ ซึ่งจะอัปเดตทุกปี
นี่คือหนึ่งที่มีขนาดของวงกลมที่บ่งบอกจำนวนทหารสหรัฐอย่างชัดเจน:
บทความที่สามจาก ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ ถูกเรียก “ Biden ให้ความสำคัญกับ 'America First' แม้ว่าเขาจะเคลื่อนไหวเพื่อคลี่คลายนโยบายต่างประเทศของทรัมป์ก็ตาม "
ในนั้นโฆษกของ Biden แนะนำว่าเขาจะย้ายสหรัฐฯออกจากการทหารและมุ่งเน้นไปที่การดูแลความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
คงจะดีถ้าสิ่งนี้เข้ากับหลักฐานของสัญญาที่ผิดสัญญากับอัฟกานิสถาน, สัญญาที่ผิดพลาดครึ่งทางและไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเยเมน, ไม่มีการเคลื่อนไหวในการเปลี่ยนการใช้จ่ายทางทหารไปสู่โครงการเพื่อสันติ, สัญญาที่ผิดพลาดเกี่ยวกับข้อตกลงอิหร่าน, ข้อตกลงด้านอาวุธกับเผด็จการที่โหดร้าย รวมถึงอียิปต์การอุ่นเครื่องอย่างต่อเนื่องในซีเรียอิรักอิหร่านปฏิเสธที่จะนำทหารออกจากเยอรมนีสนับสนุนการทำรัฐประหารในเวเนซุเอลาการเสนอชื่อผู้ที่ได้รับความอบอุ่นจำนวนมากให้ดำรงตำแหน่งระดับสูงการคว่ำบาตรต่อศาลอาญาระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง เผด็จการราชวงศ์ซาอุดีอาระเบียไม่มีการดำเนินคดีกับอาชญากรรมก่อนสงครามไบเดนใด ๆ การยกเว้นการทำสงครามจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศเป็นต้น
