เมืองแห่งความชั่วร้าย: 20 ปีหลังจากการรุกรานอิรัก

โดยนอร์แมนโซโลมอน World BEYOND War, มีนาคม 14, 2023

ปริมาณมหาศาลของ ตั้งอยู่ จากเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูงของสหรัฐฯ นำไปสู่การบุกอิรัก ตอนนี้ครบรอบ 20 ปีสื่อเดียวกันที่ ส่งเสริมการโกหกเหล่านั้นอย่างกระตือรือร้น กำลังนำเสนอย้อนหลัง อย่าคาดหวังว่าพวกเขาจะเปิดเผยความจริงที่ยากที่สุด รวมทั้งการสมรู้ร่วมคิดในการผลักดันให้เกิดสงคราม

สิ่งที่ผลักดันให้สหรัฐฯ เริ่มทำสงครามกับอิรักในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2003 คือพลวัตของสื่อและการเมืองที่ยังคงอยู่กับเราในปัจจุบัน

ไม่นานหลังจากเหตุการณ์ 9/11 หนึ่งในแส้ที่ใช้วาทศิลป์ซึ่งประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช กวัดแกว่งนั้นเป็นสิ่งที่ชัดเจน การยืนยัน ขณะปราศรัยต่อเซสชันร่วมของสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2001: “ตอนนี้ทุกประเทศ ในทุกภูมิภาค มีเรื่องที่ต้องตัดสินใจ ไม่ว่าคุณจะอยู่กับเราหรืออยู่กับผู้ก่อการร้ายก็ตาม” โยนลงถุงมือที่ได้รับการยกย่องชมเชยและวิจารณ์เล็กน้อยในสหรัฐอเมริกา สื่อกระแสหลักและสมาชิกสภาคองเกรสแทบทั้งหมดต่างหลงใหลใน โลกทัศน์ของชาวมานิเชียน ที่ได้พัฒนาและคงอยู่

ยุคปัจจุบันของเราเต็มไปด้วยเสียงสะท้อนของคำปราศรัยดังกล่าวจากประธานาธิบดีคนปัจจุบัน ไม่กี่เดือนก่อน กำปั้นกระแทก โมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน ผู้ปกครองโดยพฤตินัยของซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบระบอบเผด็จการที่ทำสงครามกับเยเมน ทำให้ เสียชีวิตหลายแสนคน ตั้งแต่ปี 2015 ด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลสหรัฐฯ — โจ ไบเดนขึ้นแท่นแสดงคุณธรรมอันสูงสุดในระหว่างที่เขากล่าวปราศรัยเกี่ยวกับสถานะของสหภาพในปี 2022

Biden ประกาศ “ปณิธานอันแน่วแน่ที่ว่าเสรีภาพจะมีชัยเหนือการกดขี่เสมอ” และเขาเสริมว่า “ในการต่อสู้ระหว่างประชาธิปไตยกับระบอบเผด็จการ แน่นอนว่าไม่มีการเอ่ยถึงการสนับสนุนระบอบเผด็จการและสงครามของซาอุดีอาระเบีย

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในสถานะของสหภาพนั้น ไบเดนให้ความสำคัญกับการประณามการทำสงครามกับยูเครนของรัสเซีย หลายครั้งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความหน้าซื่อใจคดของประธานาธิบดีของ Biden ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความน่าสะพรึงกลัวที่กองกำลังรัสเซียก่อกวนในยูเครนแต่อย่างใด สงครามนั้นไม่ได้พิสูจน์ว่า ความหน้าซื่อใจคดร้ายแรง ที่แผ่ซ่านไปทั่วนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

สัปดาห์นี้ อย่ากลั้นหายใจสำหรับการดูย้อนหลังของสื่อเกี่ยวกับการรุกรานอิรัก เพื่อรวมข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับบทบาทสำคัญของ Biden และชายผู้ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken เมื่อต่างฝ่ายต่างประณามรัสเซียในขณะที่ยืนกรานอย่างจริงจังว่าการรุกรานอีกประเทศหนึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างยิ่ง ความพยายามของ Orwellian นั้นไร้ยางอายและไร้ยางอาย

เมื่อเดือนที่แล้ว การพูด ต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ Blinken อ้างถึง "หลักการและกฎที่ทำให้ทุกประเทศปลอดภัยและมั่นคงยิ่งขึ้น" เช่น "ห้ามยึดดินแดนด้วยกำลัง" และ "ห้ามทำสงครามรุกราน" แต่ Biden และ Blinken เป็นอุปกรณ์สำคัญสำหรับสงครามการรุกรานครั้งใหญ่ นั่นคือการรุกรานอิรัก ในโอกาสที่หายากมากที่ Biden ถูกจับได้ว่าช่วยให้การรุกรานเป็นไปได้ในทางการเมืองอย่างไร การตอบสนองของเขาคือการแยกแยะและบอก โกหกทั้งหมด.

“Biden มีประวัติอันยาวนานเกี่ยวกับการกล่าวอ้างที่ไม่ถูกต้อง” เกี่ยวกับอิรัก นักวิชาการ Stephen Zunes ชี้ให้เห็น สี่ปีที่แล้ว. “ตัวอย่างเช่น ในการนำไปสู่การลงมติที่สำคัญของวุฒิสภาที่อนุญาตให้มีการรุกราน ไบเดนใช้บทบาทของเขาในฐานะประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของวุฒิสภาในการ ยืนยัน ว่าอิรักได้สร้างคลังแสงอาวุธเคมีและชีวภาพขึ้นใหม่ โครงการอาวุธนิวเคลียร์ และระบบการจัดส่งที่ซับซ้อนซึ่งถูกกำจัดไปนานแล้ว” การกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูงในอิรักเป็นข้ออ้างหลักในการรุกราน

ความเท็จนั้น ถูกท้าทาย ในเวลาจริง หลายเดือนก่อนการรุกรานโดย มากมาย ผู้เชี่ยวชาญ. แต่ขณะนั้นวุฒิสมาชิกไบเดนซึ่งถือค้อนของคณะกรรมการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้กีดกันพวกเขาทั้งหมดจากแผนหลอกที่สร้างผลกระทบสูงเป็นเวลาสองวัน การพิจารณาคดี ในช่วงกลางฤดูร้อนปี 2002

และใครเป็นเสนาธิการของคณะกรรมการในขณะนั้น? แอนโทนี บลินเกน รัฐมนตรีต่างประเทศคนปัจจุบัน

เรามีแนวโน้มที่จะจัด Biden และ Blinken ไว้ในหมวดหมู่ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคนอย่าง Tariq Aziz ซึ่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีของอิรักภายใต้เผด็จการ Saddam Hussein แต่เมื่อนึกย้อนกลับไปถึงการประชุมสามครั้งกับ Aziz ที่ฉันเข้าร่วมในกรุงแบกแดดในช่วงหลายเดือนก่อนการรุกราน ฉันมีข้อสงสัยบางอย่าง

Aziz สวมชุดสูทธุรกิจที่ตัดเย็บอย่างดี การพูดภาษาอังกฤษที่ยอดเยี่ยมด้วยน้ำเสียงที่ไพเราะและประโยคที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างดี เขามีท่าทางที่คงแก่เรียนโดยไม่ขาดความสุภาพในขณะที่เขาทักทายคณะผู้แทนสี่คนของเรา (ซึ่งฉันจัดร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่สถาบันเพื่อความถูกต้องสาธารณะ) กลุ่มของเราประกอบด้วยสมาชิกสภาคองเกรส นิค ราฮอลแห่งเวสต์เวอร์จิเนีย อดีตวุฒิสมาชิกรัฐเซาท์ดาโคตา เจมส์ อาบูเรซค์ และประธาน Conscience International เจมส์ เจนนิงส์ เมื่อมันปรากฏออกมา, the ที่ประชุม เกิดขึ้นหกเดือนก่อนการรุกราน

ในช่วงเวลาของการประชุมกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2002 อาซิซสามารถสรุปความจริงที่สื่อสหรัฐฯ เพียงไม่กี่แห่งยอมรับได้อย่างกระชับ “มันถึงวาระถ้าคุณทำ ถึงวาระถ้าคุณไม่ทำ” อาซิซกล่าวโดยอ้างถึงการเลือกของรัฐบาลอิรักว่าจะอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติกลับเข้ามาในประเทศหรือไม่

หลังจากการประชุมกับ Aziz และเจ้าหน้าที่อิรักคนอื่นๆ ข้าพเจ้า บอก วอชิงตันโพสต์: “หากเป็นเรื่องของการตรวจสอบอย่างเคร่งครัดและพวกเขารู้สึกว่ามีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ นี่จะเป็นปัญหาที่แก้ไขได้โดยสิ้นเชิง” แต่มันก็ยังห่างไกลจากการตรวจสอบอย่างเคร่งครัด รัฐบาลบุชมุ่งมั่นที่จะทำสงครามกับอิรัก

สองสามวันหลังจากการประชุม Aziz ระบอบการปกครองของอิรักซึ่งระบุอย่างถูกต้องว่าไม่มีอาวุธทำลายล้างสูงได้ประกาศว่าจะอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบของสหประชาชาติกลับเข้ามาในประเทศ (พวกเขาถูกถอนออกไปเมื่อสี่ปีก่อนเพื่อความปลอดภัยของพวกเขาในคืนก่อนกำหนด การโจมตีทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ ที่เกิดขึ้นเป็นเวลาสี่วัน) แต่การปฏิบัติตามสหประชาชาติก็ไม่มีประโยชน์ ผู้นำรัฐบาลสหรัฐต้องการที่จะเปิดฉากการรุกรานอิรักไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

ในระหว่างการประชุมสองครั้งต่อมากับ Aziz ในเดือนธันวาคม 2002 และมกราคม 2003 ฉันรู้สึกประทับใจซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับความสามารถของเขาที่ดูเหมือนได้รับการอบรมและขัดเกลา ในขณะที่โฆษกหลักของเผด็จการที่ชั่วร้าย เขาแสดงออกถึงความซับซ้อน ฉันนึกถึงคำว่า

แหล่งข่าวที่มีข้อมูลดีบอกฉันว่าซัดดัม ฮุสเซนยังคงมีอำนาจบางอย่างเหนืออาซิซ โดยทำให้ลูกชายของเขาตกอยู่ในอันตรายจากการถูกจองจำหรือแย่กว่านั้น เพื่อมิให้อาซิซกลายเป็นผู้แปรพักตร์ ไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่ก็ตาม รองนายกรัฐมนตรีอาซิซยังคงภักดีจนถึงที่สุด ในฐานะใครสักคนในภาพยนตร์ของฌอง เรอนัวร์ กฎของเกม กล่าวว่า "สิ่งที่น่ากลัวเกี่ยวกับชีวิตก็คือ ทุกคนมีเหตุผลของตัวเอง"

Tariq Aziz มีเหตุผลที่ดีที่จะกลัวชีวิตของเขาและชีวิตของคนที่รัก ถ้าเขาวิ่งหนีซัดดัม ในทางตรงกันข้าม นักการเมืองและเจ้าหน้าที่หลายคนในวอชิงตันดำเนินนโยบายที่โหดร้าย เมื่อการเห็นต่างอาจทำให้พวกเขาสูญเสียเพียงการเลือกตั้งใหม่ ศักดิ์ศรี เงิน หรืออำนาจเท่านั้น

ฉันพบอาซิซครั้งสุดท้ายในเดือนมกราคม 2003 ขณะที่ติดตามอดีตผู้ประสานงานด้านมนุษยธรรมของสหประชาชาติในอิรักเพื่อพบกับเขา เมื่อพูดคุยกับเราสองคนในสำนักงานของเขาในแบกแดด อาซิซดูเหมือนจะรู้ว่าการบุกรุกนั้นค่อนข้างแน่นอน เริ่มขึ้นในอีกสองเดือนต่อมา เพนตากอนยินดีที่จะตราหน้าว่า การโจมตีทางอากาศที่น่ากลัว ในเมือง "ตกใจและกลัว"

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2004 ปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาชาวอิรักในห้องพิจารณาคดีที่ตั้งอยู่ในฐานทัพสหรัฐใกล้กับสนามบินแบกแดด Aziz กล่าวว่า: “ที่อยากรู้คือค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นเรื่องส่วนตัวหรือเปล่า? Tariq Aziz เป็นผู้ลงมือสังหารเหล่านี้หรือไม่? ถ้าฉันเป็นสมาชิกของรัฐบาลที่ทำผิดพลาดในการฆ่าใครสักคน ก็ไม่สามารถกล่าวหาฉันเป็นการส่วนตัวได้ ในกรณีที่มีการก่ออาชญากรรมโดยผู้นำ ความรับผิดชอบทางศีลธรรมจะอยู่ที่นั่น และไม่ควรมีคดีส่วนตัวเพียงเพราะบางคนเป็นสมาชิกของผู้นำ” และ Aziz กล่าวต่อไปว่า “ฉันไม่เคยฆ่าใครด้วยมือของฉันเอง”

การรุกรานที่โจ ไบเดนช่วยก่อกวนอิรักส่งผลให้เกิดสงครามที่คร่าชีวิตผู้คนโดยตรง พลเรือนหลายแสนคน. หากเขาเคยถูกเรียกร้องให้รับผิดชอบบทบาทของเขาจริง ๆ คำพูดของ Biden อาจคล้ายกับคำพูดของ Tariq Aziz

________________________________

Norman Solomon เป็นผู้อำนวยการระดับชาติของ RootsAction.org และผู้อำนวยการบริหารของ Institute for Public Accuracy เขาเป็นผู้เขียนหนังสือหลายสิบเล่มรวมถึง สงครามทำได้ง่าย. หนังสือเล่มต่อไปของเขา สงครามทำให้มองไม่เห็น: วิธีที่อเมริกาซ่อนยอดมนุษย์จากเครื่องจักรทางทหารของตนจะเผยแพร่ในเดือนมิถุนายน 2023 โดย The New Press