สหราชอาณาจักรไม่ได้ทิ้งระเบิดอิรักหรือซีเรียตั้งแต่เดือนกันยายนปีที่แล้ว สิ่งที่ช่วยให้?

โดย Darius Shahtahmasebi วันที่ 25 มีนาคม 2020

จาก Mint Press News

การมีส่วนร่วมของสหราชอาณาจักรในสงครามทางอากาศที่นำโดยสหรัฐฯต่อ ISIS ในอิรักและซีเรียได้ทำให้บาดแผลช้าลงและเงียบลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ตัวเลขอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักร ยังไม่ลดลง ระเบิดเดี่ยวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ครั้งนี้ตั้งแต่เดือนกันยายนปีที่แล้ว

อย่างไรก็ตามในกรณีที่ระเบิดเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อพลเรือนอย่างมากยังคงมีความไม่แน่นอนแม้ว่าจะมีการสอบสวนสถานที่เหล่านี้แล้วก็ตาม จากข้อมูลระบุว่ามีการวางระเบิดและขีปนาวุธ 4,215 ครั้งจากโดรนโดรนหรือไอพ่น RAF ในซีเรียและอิรักในระยะเวลาห้าปี แม้จะมีจำนวนของอาวุธและกรอบเวลาที่ยาวนานซึ่งพวกเขาถูกนำไปใช้งาน แต่สหราชอาณาจักรยอมรับว่ามีผู้เสียชีวิตเพียงคนเดียวในความขัดแย้งทั้งหมด

บัญชีของสหราชอาณาจักรขัดแย้งโดยตรงจากหลายแหล่งรวมถึงพันธมิตรในช่วงสงครามที่ใกล้ที่สุดคือสหรัฐอเมริกา กลุ่มพันธมิตรนำโดยสหรัฐฯได้ประเมินว่าการโจมตีทางอากาศทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน 1,370 รายและมี ระบุไว้อย่างชัดเจน มันมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนเกิดขึ้นในการวางระเบิดที่เกี่ยวข้องกับเครื่องทิ้งระเบิดของกองทัพอากาศ

กระทรวงกลาโหมอังกฤษ (MOD) ยังไม่ได้เยี่ยมชมเว็บไซต์เดียวในอิรักหรือซีเรียเพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน กลุ่มพันธมิตรต้องอาศัยภาพทางอากาศเพื่อตรวจสอบว่าพลเรือนถูกสังหารหรือไม่แม้ว่าจะรู้ว่าภาพทางอากาศนั้นไม่สามารถระบุพลเรือนที่ถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพัง สิ่งนี้ได้อนุญาตให้ MOD จะสรุปว่าได้ตรวจสอบหลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมด แต่ได้“ ไม่เห็นสิ่งใดที่บ่งบอกถึงการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน”

การเสียชีวิตของพลเรือนในสหราชอาณาจักร: สิ่งที่เรารู้จนถึงตอนนี้

มีอย่างน้อยสามเครื่องบินกองทัพอากาศที่ได้รับการติดตามโดย Airwars ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจากสหราชอาณาจักรที่ติดตามสงครามทางอากาศกับ ISIS ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในอิรักและซีเรีย หนึ่งในเว็บไซต์ใน Mosul ประเทศอิรักถูกเยี่ยมชมโดย BBC ในปีพ. ศ. 2018 หลังจากที่ทราบว่ามีการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน หลังจากการสอบสวนครั้งนี้สหรัฐฯยอมรับว่าพลเรือนสองคนถูก“ ถูกฆ่าโดยไม่เจตนา”

ในอีกสถานที่หนึ่งโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดของอังกฤษในเมือง Raqqa ประเทศซีเรียกองทัพสหรัฐฯยอมรับว่าพลเรือน 12 คนถูก“ ถูกฆ่าโดยไม่เจตนา” และอีกหกคน“ บาดเจ็บโดยไม่ตั้งใจ” จากการระเบิด สหราชอาณาจักรไม่ได้รับการยอมรับ

แม้จะมีการยืนยันจากกลุ่มผู้นำรัฐบาลสหราชอาณาจักรยังคงยืนกรานว่าหลักฐานที่มีอยู่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเสียหายของพลเรือนที่เกิดจากโดรนหรือไอพ่น RAF สหราชอาณาจักรยืนยันว่าต้องการ“ หลักฐานที่แข็ง” ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ยิ่งใหญ่กว่าหลักฐานของสหรัฐอเมริกา

“ ในขณะที่เราไม่ทราบถึงกรณีของสหราชอาณาจักรที่เฉพาะเจาะจงนอกเหนือจากรายละเอียดทั้งสี่ [รวมถึงเหตุการณ์ที่ได้รับการยืนยันของสหราชอาณาจักร]” Chris Woods ผู้อำนวยการของ Airwars กล่าว MintPressNews ทางอีเมล“ เราได้แจ้งเตือน MoD แก่เหตุการณ์อันตรายต่อพลเรือนในสหราชอาณาจักรมากกว่า 100 รายการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะที่สัดส่วนกลับกลายเป็นว่าไม่ใช่การโจมตีของกองทัพอากาศสหรัฐ แต่เรายังคงมีความกังวลเกี่ยวกับกรณีที่เป็นไปได้อีกมาก”

Woods เพิ่ม:

การสอบสวนของเราแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรยังคงดำเนินต่อไปอย่างชัดเจนว่าการเสียชีวิตของพลเรือนจากการโจมตีของ RAF - แม้ว่ารัฐบาลที่นำโดยสหรัฐฯจะเป็นผู้กำหนดเหตุการณ์ที่น่าเชื่อถือ กระทรวงกลาโหมได้กำหนดแถบสืบสวนสูงจนไม่สามารถยอมรับการบาดเจ็บได้ในขณะนี้ ความล้มเหลวของระบบนี้เป็นความไม่ยุติธรรมอย่างร้ายแรงต่อชาวอิรักและซีเรียผู้จ่ายราคาสูงสุดในการทำสงครามกับ ISIS”

ความจริงที่ว่าเครื่องบินทิ้งระเบิดของสหราชอาณาจักรเข้าประจำการในโมซูลพูดได้มากว่าการหลอกลวงนี้ดำเนินไปได้ลึกเพียงใด ในขณะที่กลุ่มพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯมองข้ามการเสียชีวิตในโมซุล (และมักกล่าวโทษพวกเขาในเรื่อง ISIS) เป็นกรณีพิเศษ รายงาน AP พบว่าในภารกิจนำโดยสหรัฐฯพลเรือน 9,000 ถึง 11,000 คนเสียชีวิตเกือบสิบเท่าที่เคยมีรายงานไว้ในสื่อ จำนวนผู้เสียชีวิตที่พบโดย AP ยังค่อนข้างอนุรักษ์นิยมเนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงคนตายที่ยังคงฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพัง

ช้างในห้องสื่อขององค์กร

การปรากฏตัวของสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรหรือกองกำลังพันธมิตรเจ้าหน้าที่เจ็ตส์หรือโดรนในดินแดนอธิปไตยของซีเรียคือ สงสัยที่ดีที่สุดและผิดกฎหมายทันทีที่เลวร้ายที่สุด วิธีที่สหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นถึงสถานะทางทหารของตนในประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยยังถูกต้องตามกฎหมายอย่างไรก็ยังไม่ชัดเจน แต่เท่าที่ประธานาธิบดีซีเรียเกี่ยวข้อง กองกำลังต่างชาติทั้งหมด รัฐบาลที่ไม่ได้รับเชิญเข้ามารุกรานประเทศ

เสียงรั่วไหลออกมาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศจอห์นเคอร์รียืนยันว่าสหรัฐฯรู้ว่าการปรากฏตัวของพวกเขาในซีเรียนั้นผิดกฎหมาย แต่จนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีการแก้ไขใด ๆ การพูดคุยกับสมาชิกฝ่ายค้านของซีเรียในการประชุมที่ Mission Dutch ต่อสหประชาชาติ Kerry กล่าวว่า

... และเราไม่มีพื้นฐาน - ทนายความของเราบอกเรา - เว้นแต่ว่าเรามีมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติซึ่งรัสเซียสามารถยับยั้งและจีนหรือเว้นแต่ว่าเราถูกโจมตีจากกลุ่มบุคคลที่นั่นหรือเว้นแต่เราจะได้รับเชิญ รัสเซียได้รับเชิญจากระบอบการปกครองที่ถูกกฎหมาย - ดีมันผิดกฎหมายในใจของเรา - แต่โดยระบอบการปกครอง ดังนั้นพวกเขาจึงถูกเชิญเข้ามาและเราไม่ได้รับเชิญเรากำลังบินในน่านฟ้าที่นั่นซึ่งพวกเขาสามารถเปิดการป้องกันทางอากาศและเราจะมีฉากที่แตกต่างกันมาก เหตุผลเดียวที่พวกเขาให้เราบินได้ก็เพราะพวกเรากำลังไล่ตาม ISIL ถ้าเราไปตามอัสซาดการป้องกันทางอากาศเราจะต้องกำจัดการป้องกันทางอากาศทั้งหมด และเราไม่มีเหตุผลทางกฎหมายตรงไปตรงมาเว้นแต่เราจะขยายไปไกลกว่าที่กฎหมายกำหนด.” [เน้นเพิ่ม]

แม้ว่าการเข้าสู่ซีเรียของสหรัฐฯกับอังกฤษอาจพิสูจน์เหตุผลทางกฎหมายได้ แต่ผลของการรณรงค์ครั้งนี้ก็ไม่มีอะไรผิดกฎหมาย ในช่วงกลางปี ​​2018 องค์การนิรโทษกรรมสากล เผยแพร่รายงานที่อธิบายถึงการโจมตีว่าเป็น "สงครามการทำลายล้าง" ที่นำโดยสหรัฐฯโดยมีการเยี่ยมชม 42 เว็บไซต์การโจมตีทางอากาศทั่วทั้งเมือง Raqqa

การประมาณการที่น่าเชื่อถือที่สุดของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับ Raqqa ระบุว่าสหรัฐฯทิ้งไว้อย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ของความเสียหาย นอกจากนี้เราต้องจำไว้ว่าในระหว่างการทำลายล้างนี้สหรัฐฯได้ตัดก ข้อตกลงลับ ด้วยนักสู้ ISIS และครอบครัวของพวกเขาหลายร้อยคนออกจาก Raqqa ภายใต้“ การจ้องมองของพันธมิตรของสหรัฐและอังกฤษที่นำโดยอังกฤษและกองกำลังที่นำโดยเคิร์ดที่ควบคุมเมือง”

ตามที่อธิบายไว้เพื่อ MintPressNews โดยนักรณรงค์ต่อต้านสงคราม David Swanson:

การให้เหตุผลทางกฎหมายเกี่ยวกับการทำสงครามกับซีเรียนั้นมีความหลากหลายไม่เคยมีความชัดเจนและไม่เคยมีความเชื่อที่ชัดเจน แต่มุ่งเน้นไปที่สงครามไม่ใช่การทำสงคราม แน่นอนว่าเป็นการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติสนธิสัญญาเคลลอกก์ - ไบรอันและกฎหมายของซีเรีย”

สเวนสันเพิ่ม:

มีเพียงคนที่โง่เง่าหรือล้มลงมากพอที่จะยอมรับความคิดที่ว่าคุณสามารถวางระเบิดประเทศและไม่ฆ่าพลเรือนเท่านั้นที่ยอมรับได้ว่าเป็นเรื่องถูกกฎหมายที่จะต้องทำ”

จะไปที่ไหนต่อไปสำหรับกองทัพอังกฤษ

ด้วยภัยคุกคามที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งถูกวางโดย COVID-19, Brexit และวิกฤตเศรษฐกิจสาธารณะและสังคมทำให้สหราชอาณาจักรดูเหมือนว่าจะมีเพียงพอในจานภายในของตนในระหว่างนี้ อย่างไรก็ตามแม้จะอยู่ภายใต้การนำของเดวิดคาเมรอน - นายกรัฐมนตรี ผู้ที่เชื่อว่ามาตรการรัดเข็มขัดของเขานั้นนิ่มเกินไป - สหราชอาณาจักรยังคงพบทรัพยากรและเงินทุน ต้องการระเบิดลิเบีย back tp the Stone Age ในปี 2011

สหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะหาเหตุผลในการติดตามสหรัฐฯเข้าสู่สงครามอยู่เสมอโดยขึ้นอยู่กับความสำคัญทางภูมิศาสตร์การเมืองของเวทีการต่อสู้ ในฐานะที่เป็นปัญญาชนสาธารณะและศาสตราจารย์นัมเบอร์ชอมสกีของอาจารย์อธิบายว่า มิ้นท์เพรส ทางอีเมล“ Brexit น่าจะทำให้สหราชอาณาจักรกลายเป็นข้าราชบริพารของสหรัฐฯมากกว่าที่เคยเป็นมาในเร็ว ๆ นี้” อย่างไรก็ตามชัมสกีตั้งข้อสังเกตว่า“ เป็นสิ่งที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ในช่วงเวลาที่ลำบากเหล่านี้” และระบุว่าสหราชอาณาจักรมีโอกาสที่ไม่ซ้ำใครในการเข้าชะตากรรมของตนเอง

สเวนสันสะท้อนความกังวลของชัมสกีให้คำปรึกษาว่าสงครามภายใต้การนำของบอริสจอห์นสันดูเหมือนจะมากกว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ “ มีกฎสำคัญของสื่อขององค์กร” Swanson อธิบายว่า“ เจ้าจะไม่วิพากษ์วิจารณ์บัฟเฟอรีผู้ป่วยทางสังคมที่เหยียดผิวในปัจจุบันโดยไม่ยกย่องอดีตที่ผ่านมา ดังนั้นเราจะเห็นบอริส ถูกเปรียบเทียบ กับ Winston [Churchill]”

สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากขึ้นคือสหราชอาณาจักรจะปฏิบัติตามหลักคำสอนของสหรัฐฯเมื่อไม่นานมานี้ในการประกาศ“ โรงบุริมภาพ” ของอินโด - แปซิฟิกและยุติสงครามในตะวันออกกลางและที่อื่น ๆ บนพื้นฐานดังกล่าว

ในตอนท้ายของ 2018 สหราชอาณาจักรประกาศ มันเป็นการสร้างตัวแทนทางการทูตในเลโซโท, สวาซิแลนด์, บาฮามาส, แอนติกาและบาร์บูดา, เกรเนดา, เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์, ซามัวตองกาและวานูอาตู ด้วยการเป็นตัวแทนที่มีอยู่ในฟิจิ, หมู่เกาะโซโลมอนและปาปัวนิวกินี (PNG), สหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะเข้าถึงได้ดีกว่าสหรัฐอเมริกาในภูมิภาคนี้

เมื่อต้นปีที่แล้วสหราชอาณาจักรก็เช่นกัน เปิด ภารกิจใหม่ให้กับสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ในกรุงจาการ์ตาประเทศอินโดนีเซีย นอกจากนี้การทบทวนความสามารถในการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติของสหราชอาณาจักรยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า“ ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญต่อเราในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า” ซึ่งสะท้อนถึงความเชื่อมั่นที่คล้ายคลึงกับของ MOD การระดมความทันสมัยและการเปลี่ยนแปลงการป้องกัน เอกสารนโยบายที่ตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม 2018

ในปี 2018 มันเงียบ ๆ ปรับใช้เรือรบ สู่ภูมิภาคเป็นครั้งแรกในรอบห้าปี สหราชอาณาจักรยังมีการฝึกทางทหารอย่างต่อเนื่องกับกองทัพมาเลเซียและสิงคโปร์และยังคงสถานะทางทหารในบรูไนและสถานีขนส่งในสิงคโปร์ มีการพูดถึงว่าสหราชอาณาจักรจะพยายามสร้างฐานใหม่ในภูมิภาค

ความจริงที่ว่าเรือรบของกองทัพเรือถูกท้าทายใน ทะเลจีนใต้ โดยทหารจีนควรให้แนวคิดหนึ่งว่าสิ่งเหล่านี้มุ่งหน้าไปทางใด

เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจีนในภูมิภาคนี้ทำให้เกิดความท้าทายมากขึ้นสำหรับการจัดตั้งสหรัฐ - นาโต้มากกว่าอิรักและซีเรียในอนาคตอันใกล้นี้เราควรคาดหวังว่าสหราชอาณาจักรจะหันเหความสนใจของทรัพยากรทางทหารมากขึ้นและมุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคนี้ เผชิญหน้ากับประเทศจีนได้ทุกถนน

Darius Shahtahmasebi เป็นนักวิเคราะห์ด้านกฎหมายและการเมืองจากประเทศนิวซีแลนด์ซึ่งมุ่งเน้นนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯในตะวันออกกลางเอเชียและแปซิฟิก เขามีคุณสมบัติครบถ้วนในฐานะนักกฎหมายในสองเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ