สหรัฐฯกำลังนำกลับมาใช้ใหม่เกี่ยวกับอิรักเพื่อกำหนดเป้าหมายอิหร่าน

โดย Nicolas JS Davies, มกราคม 30, 2020

สิบหกปีหลังจากการรุกรานอิรักของสหรัฐชาวอเมริกันส่วนใหญ่เข้าใจว่ามันเป็นสงครามที่ผิดกฎหมายโดยอาศัยการโกหก "อาวุธทำลายล้างสูง" ที่ไม่มีอยู่จริง แต่ตอนนี้รัฐบาลของเรากำลังขู่ว่าจะลากเราเข้าสู่สงครามอิหร่านด้วยเหมือนกัน “ การโกหกครั้งใหญ่” เกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่มีอยู่จริงโดยอาศัยข้อมูลข่าวกรองทางการเมืองจากทีมซีไอเอเดียวกันซึ่งทอเว็บไซต์แห่งการโกหกเพื่อแสดงให้เห็นถึงการรุกรานอิรักของสหรัฐในปี 2003 

ในปี 2002-3 เจ้าหน้าที่สหรัฐและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อขององค์กรได้ย้ำครั้งแล้วครั้งเล่าว่าอิรักมีคลังอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อโลก ซีไอเอผลิตข่าวกรองเท็จเพื่อสนับสนุนการเดินขบวนไปสู่สงครามและเชอร์รี่เลือกเรื่องเล่าที่โน้มน้าวใจที่หลอกลวงที่สุดสำหรับรัฐมนตรีต่างประเทศ โคลินพาวเวล เพื่อนำเสนอต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2002 อลันโฟลีย์หัวหน้าหน่วยข่าวกรองอาวุธของซีไอเอศูนย์ควบคุมการไม่ใช้อาวุธและอาวุธ (WINPAC) บอกพนักงานของเขา“ ถ้าประธานาธิบดีต้องการเข้าร่วมสงครามงานของเราคือการค้นหาความรู้แจ้งเพื่อให้เขาทำเช่นนั้น”

พอลพิลลาร์เจ้าหน้าที่ซีไอเอซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแห่งชาติสำหรับตะวันออกใกล้และเอเชียใต้ช่วยจัดเตรียมเอกสาร 25 หน้าซึ่งส่งต่อให้สมาชิกสภาคองเกรสเป็น "สรุป" ของการประมาณการข่าวกรองแห่งชาติ (NIE) เมื่อวันที่ อิรัก แต่เอกสารดังกล่าวเขียนขึ้นหลายเดือนก่อนที่ NIE จะอ้างว่าสรุปและมีการอ้างสิทธิ์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่มีที่ใดที่จะพบได้ใน NIE เช่น CIA รู้ว่ามีสถานที่เฉพาะ 550 แห่งในอิรักที่เก็บอาวุธเคมีและชีวภาพ สมาชิกส่วนใหญ่อ่านเฉพาะบทสรุปปลอมไม่ใช่ NIE จริงและลงคะแนนให้ทำสงครามแบบสุ่มสี่สุ่มห้า เช่น เสาสารภาพในภายหลัง ถึง PBS Frontline“ จุดประสงค์คือเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งของคดีในการทำสงครามกับประชาชนชาวอเมริกัน มันเหมาะสมสำหรับชุมชนข่าวกรองในการเผยแพร่เอกสารเพื่อจุดประสงค์นั้นหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้นและฉันเสียใจที่มีบทบาทในนั้น”

WINPAC ก่อตั้งขึ้นในปี 2001 เพื่อแทนที่ศูนย์การไม่ใช้ยาของ CIA หรือ NPC (1991-2001) ซึ่งเจ้าหน้าที่ของนักวิเคราะห์ซีไอเอกว่าร้อยคนได้รวบรวมหลักฐานที่เป็นไปได้ของการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เคมีและชีวภาพเพื่อสนับสนุนการทำสงครามข้อมูลการคว่ำบาตรและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในที่สุด นโยบายต่อต้านอิรักอิหร่านเกาหลีเหนือลิเบียและศัตรูอื่น ๆ ของสหรัฐฯ

WINPAC ใช้ดาวเทียมของสหรัฐฯการเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์และเครือข่ายสอดแนมระหว่างประเทศเพื่อสร้างวัสดุเพื่อป้อนให้กับหน่วยงานของสหประชาชาติเช่น UNSCOM, UNMOVIC, องค์กรเพื่อการห้ามอาวุธเคมี (OPCW) และสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ซึ่งถูกตั้งข้อหา ดูแลการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์เคมีและชีวภาพ เนื้อหาของ CIA ทำให้ผู้ตรวจสอบและนักวิเคราะห์ของหน่วยงานเหล่านี้ต้องยุ่งอยู่กับเอกสารภาพถ่ายดาวเทียมและการอ้างสิทธิ์โดยผู้ลี้ภัยมาเกือบ 30 ปี แต่เนื่องจากอิรักทำลายอาวุธต้องห้ามทั้งหมดในปี 1991 พวกเขาไม่พบหลักฐานยืนยันว่าอิรักหรืออิหร่านได้ดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่งอาวุธนิวเคลียร์เคมีหรือชีวภาพ

UNMOVIC และ IAEA บอกกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในปี 2002-3 พวกเขาไม่พบหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการพัฒนาอาวุธผิดกฎหมายของสหรัฐในอิรัก ผู้อำนวยการทั่วไปของ IAEA Mohamed ElBaradei เปิดเผยของ CIA เยลลี่เยลลี่ เอกสารเป็นของปลอมในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ความมุ่งมั่นของ ElBaradei ต่อความเป็นอิสระและความเป็นกลางของหน่วยงานของเขาได้รับความเคารพจากทั่วโลกและเขาและหน่วยงานของเขาได้รับรางวัลร่วมกัน โนเบลสาขาสันติภาพ ใน 2005    

นอกเหนือจากการปลอมแปลงโดยสิ้นเชิงและการประดิษฐ์หลักฐานโดยเจตนาจากกลุ่มผู้ลี้ภัยเช่น Ahmad Chalabi's สภาแห่งชาติอิรัก (INC) และอิหร่าน โมจาฮีดีน-อี คาลก์ (MEK) วัสดุส่วนใหญ่ที่ CIA และพันธมิตรได้จัดหาให้กับหน่วยงานของ UN นั้นเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการใช้งานคู่ซึ่งสามารถใช้ในโครงการอาวุธต้องห้ามได้ แต่ยังมีทางเลือกอื่นที่ถูกต้องตามกฎหมายอีกด้วย งานของ IAEA ในอิหร่านจำนวนมากคือการตรวจสอบว่าสิ่งของเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่สงบสุขหรือการพัฒนาอาวุธตามแบบแผนแทนที่จะใช้ในโครงการอาวุธนิวเคลียร์ แต่เช่นเดียวกับในอิรักการสะสมหลักฐานที่สรุปไม่ได้และไม่มีหลักฐานยืนยันเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่เป็นไปได้ได้ทำหน้าที่เป็นอาวุธทางการเมืองที่มีค่าในการโน้มน้าวสื่อและประชาชนว่าต้องมีอะไรบางอย่างที่มั่นคงอยู่เบื้องหลังควันและกระจกทั้งหมด    

ตัวอย่างเช่นในปี 1990 CIA เริ่มดัก ข้อความของ Telex จากมหาวิทยาลัย Sharif ในกรุงเตหะรานและศูนย์วิจัยฟิสิกส์ของอิหร่านเกี่ยวกับคำสั่งซื้อแม่เหล็กวงแหวนอุปกรณ์จับฟลูออไรด์และฟลูออไรด์เครื่องปรับสมดุลเครื่องวัดมวลสารและอุปกรณ์สุญญากาศซึ่งทั้งหมดนี้สามารถใช้ในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมได้ ในอีก 17 ปีข้างหน้า NPC และ WINPAC ของ CIA ถือว่า Telexes เหล่านี้เป็นหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของโครงการอาวุธนิวเคลียร์ลับในอิหร่านและพวกเขาถูกอ้างถึงโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ จนกระทั่งในปี 2007-8 รัฐบาลอิหร่านได้ติดตามสิ่งของเหล่านี้ทั้งหมดที่มหาวิทยาลัยชารีฟและผู้ตรวจสอบของ IAEA ก็สามารถ เยี่ยมชมมหาวิทยาลัย และยืนยันว่าพวกเขาถูกใช้เพื่อการวิจัยและการสอนทางวิชาการตามที่อิหร่านได้บอกพวกเขา

หลังจากการบุกอิรักของสหรัฐฯในปี 2003 งานของ IAEA ในอิหร่านยังคงดำเนินต่อไป แต่ผู้นำทุกคนที่จัดทำโดย CIA และพันธมิตรได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ไม่บริสุทธิ์หรือหาข้อสรุปไม่ได้ ในปี 2007 หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯได้เผยแพร่ National Intelligence Estimate (NIE) ฉบับใหม่เกี่ยวกับอิหร่านซึ่งพวกเขายอมรับว่าอิหร่านไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ สิ่งพิมพ์ของ พ.ศ. 2007 เป็นก้าวสำคัญในการหลีกเลี่ยงสงครามของสหรัฐฯกับอิหร่าน ดังที่ George W Bush เขียนไว้ใน บันทึกความทรงจำของเขา“ …หลังจาก NIE ฉันจะอธิบายได้อย่างไรว่าใช้กองทัพทำลายโรงงานนิวเคลียร์ของประเทศที่ชุมชนข่าวกรองกล่าวว่าไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานอยู่”  

แต่ถึงแม้จะไม่มีหลักฐานยืนยัน CIA ก็ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแปลง "การประเมิน" จาก NIE ในปี 2001 และ 2005 ว่าอิหร่านอาจมีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ก่อนปี 2003 สิ่งนี้ทำให้ประตูเปิดออกสำหรับการใช้ข้อกล่าวหา WMD ต่อไปการตรวจสอบ และการคว่ำบาตรในฐานะอาวุธทางการเมืองที่มีศักยภาพในนโยบายการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของสหรัฐฯต่ออิหร่าน

ในปี 2007 UNMOVIC ตีพิมพ์ หนังสือที่ย่อจากหนังสืออื่น ๆ หรือรายงานขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับบทเรียนที่ได้รับจากการล่มสลายในอิรัก บทเรียนสำคัญประการหนึ่งคือ“ ความเป็นอิสระที่สมบูรณ์เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับหน่วยงานตรวจสอบของสหประชาชาติ” เพื่อไม่ให้มีการใช้กระบวนการตรวจสอบ“ เพื่อสนับสนุนวาระอื่น ๆ หรือเพื่อให้ฝ่ายที่ถูกตรวจสอบอยู่ในสถานะอ่อนแออย่างถาวร” บทเรียนสำคัญอีกประการหนึ่งคือ“ การพิสูจน์ด้านลบเป็นสูตรสำหรับการอดทนต่อความยากลำบากและการตรวจสอบที่ไม่รู้จักจบสิ้น”

2005 คณะกรรมการ Robb-Silberman จากความล้มเหลวของหน่วยข่าวกรองสหรัฐในอิรักได้ข้อสรุปที่คล้ายกันมากเช่นว่า“ …นักวิเคราะห์ได้เปลี่ยนภาระการพิสูจน์อย่างมีประสิทธิภาพโดยต้องมีการพิสูจน์ว่าอิรักไม่มีโครงการ WMD ที่ใช้งานอยู่แทนที่จะต้องการการพิสูจน์ยืนยันการมีอยู่ของพวกเขา ในขณะที่จุดยืนด้านนโยบายของสหรัฐฯคืออิรักต้องรับผิดชอบในการพิสูจน์ว่าไม่ได้สั่งห้ามโครงการอาวุธ แต่ภาระการพิสูจน์ของชุมชนข่าวกรองควรมีวัตถุประสงค์มากกว่านี้…ด้วยการเพิ่มภาระที่ชัดเจนมากนักนักวิเคราะห์จึงบิดเบือนกระบวนการวิเคราะห์ไปสู่การยืนยัน จากสมมติฐานเดิม - อิรักมีโครงการ WMD ที่ใช้งานอยู่”

ในการทำงานเกี่ยวกับอิหร่าน CIA ได้ดำเนินการวิเคราะห์ข้อบกพร่องและกระบวนการที่ระบุโดย UNMOVIC Compendium และรายงาน Robb-Silberman เกี่ยวกับอิรัก แรงกดดันในการผลิตข่าวกรองทางการเมืองที่สนับสนุนจุดยืนทางนโยบายของสหรัฐฯยังคงมีอยู่เพราะนั่นคือ บทบาทที่เสียหาย หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯมีบทบาทในนโยบายของสหรัฐฯ การสอดแนม ในรัฐบาลอื่น ๆ การแสดงละคร coups, ทำให้เกิดความวุ่นวาย ประเทศและผลิตข่าวกรองทางการเมืองและประดิษฐ์เพื่อสร้างข้ออ้างในการทำสงคราม 

หน่วยข่าวกรองแห่งชาติที่ถูกต้องตามกฎหมายจะให้การวิเคราะห์ข่าวกรองตามวัตถุประสงค์ที่ผู้กำหนดนโยบายสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจเชิงนโยบายอย่างมีเหตุผล แต่ตามที่ UNMOVIC Compendium บอกเป็นนัยว่ารัฐบาลสหรัฐฯไม่มีศีลธรรมในการใช้แนวคิดเรื่องข่าวกรองและอำนาจของสถาบันระหว่างประเทศอย่าง IAEA ในทางที่ผิดในการ "สนับสนุนวาระอื่น ๆ " โดยเฉพาะอย่างยิ่งความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในประเทศต่างๆทั่วโลก

“ วาระอื่น ๆ ” ของสหรัฐฯเกี่ยวกับอิหร่านได้รับพันธมิตรที่มีค่าเมื่อโมฮาเหม็ดเอลบาราเดอีลาออกจาก IAEA ในปี 2009 และถูกแทนที่โดยยูกิยะอามาโนะจากญี่ปุ่น ก สายเคเบิลกระทรวงการต่างประเทศ ตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม 2009 ที่เผยแพร่โดย Wikileaks อธิบายว่า Mr. Amano เป็น“ พันธมิตรที่แข็งแกร่ง” ของสหรัฐฯโดยพิจารณาจาก“ การบรรจบกันในระดับที่สูงมากระหว่างลำดับความสำคัญของเขากับวาระการประชุมของเราเองที่ IAEA” บันทึกดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯควรพยายาม“ กำหนดรูปแบบความคิดของ Amano ก่อนที่วาระการประชุมของเขาจะปะทะกับระบบราชการของสำนักเลขาธิการ IAEA” ผู้เขียนบันทึกช่วยจำคือ Geoffrey Pyatt ซึ่งต่อมาได้รับความอื้อฉาวในระดับนานาชาติในฐานะเอกอัครราชทูตสหรัฐฯประจำยูเครนซึ่งถูกเปิดเผยว่ามีการรั่วไหล การบันทึกเสียง วางแผนการรัฐประหารในปี 2014 ในยูเครนกับผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศวิคตอเรียนูลันด์

การบริหารของโอบามาใช้ระยะเวลาแรกในการติดตามความล้มเหลว แนวทาง“ ดูอัลแทร็ก” อิหร่านซึ่งการทูตถูกทำลายโดยลำดับความสำคัญที่สูงกว่านั้นได้ให้ความสำคัญกับแนวทางคู่ขนานในการเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรของสหประชาชาติ เมื่อบราซิลและตุรกีเสนอกรอบของข้อตกลงนิวเคลียร์ที่สหรัฐฯเสนอให้อิหร่านอิหร่านก็พร้อมที่จะตกลง แต่สหรัฐฯปฏิเสธสิ่งที่เริ่มเป็นข้อเสนอของสหรัฐฯเนื่องจากเมื่อถึงจุดนั้นจะมีการตัดราคาความพยายามในการโน้มน้าวให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำหนดมาตรการคว่ำบาตรอิหร่านที่รุนแรงขึ้น 

ในฐานะเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศบอกกับผู้เขียน Trita Parsi ว่าปัญหาที่แท้จริงคือสหรัฐฯจะไม่ตอบว่า“ ใช่” เป็นเพียงวาระที่สองของโอบามาหลังจากที่จอห์นเคอร์รีเข้ามาแทนที่ฮิลลารีคลินตันในตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศในที่สุดสหรัฐฯก็ตอบว่า“ ใช่” จนนำไปสู่ ​​JCPOA ระหว่างอิหร่านสหรัฐฯและประเทศมหาอำนาจอื่น ๆ ในปี 2015 ดังนั้น ไม่ใช่มาตรการคว่ำบาตรที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯซึ่งนำอิหร่านขึ้นสู่โต๊ะ แต่ความล้มเหลวของมาตรการคว่ำบาตรที่ทำให้สหรัฐฯล้มโต๊ะ  

นอกจากนี้ในปี 2015 IAEA ยังทำงานให้เสร็จ “ ปัญหาที่โดดเด่น” เกี่ยวกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์ในอดีตของอิหร่าน ในแต่ละกรณีเฉพาะของการวิจัยแบบใช้คู่หรือการนำเข้าเทคโนโลยี IAEA ไม่พบข้อพิสูจน์ว่าเกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์มากกว่าการใช้งานทางทหารหรือพลเรือนทั่วไป ภายใต้การนำของ Amano และแรงกดดันของสหรัฐฯ IAEA ยังคง "ประเมิน" ว่า "กิจกรรมต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอุปกรณ์ระเบิดนิวเคลียร์ได้ดำเนินการในอิหร่านก่อนสิ้นปี 2003" แต่ "กิจกรรมเหล่านี้ไม่ก้าวหน้าเกินความเป็นไปได้ การศึกษาและการได้มาซึ่งความสามารถและความสามารถทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง”

JCPOA ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในวอชิงตัน แต่การอภิปรายทางการเมืองของสหรัฐฯเกี่ยวกับ JCPOA ได้เพิกเฉยต่อผลลัพธ์ที่แท้จริงของการทำงานของ IAEA ในอิหร่านบทบาทที่บิดเบือนของ CIA และขอบเขตที่ CIA ได้จำลองอคติเชิงสถาบันการเสริมสร้างความเชื่อมั่นการปลอมแปลงการทำการเมือง และการคอร์รัปชั่นโดย“ วาระอื่น” ที่ควรได้รับการแก้ไขเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความล้มเหลวของ WMD ในอิรักซ้ำอีก 

นักการเมืองที่สนับสนุน JCPOA ตอนนี้อ้างว่าอิหร่านหยุดรับอาวุธนิวเคลียร์ในขณะที่ผู้ที่ต่อต้าน JCPOA อ้างว่าจะอนุญาตให้อิหร่านได้รับอาวุธเหล่านี้ ทั้งคู่ผิดเพราะตามที่ IAEA ได้สรุปและแม้แต่ประธานาธิบดีบุชก็ยอมรับว่าอิหร่านไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ IAEA สามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาคืออิหร่านอาจทำการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์มาระยะหนึ่งก่อนปี 2003 - แต่อีกครั้งอาจจะไม่เป็นเช่นนั้น

Mohamed ElBaradei เขียนไว้ในไดอารี่ของเขา ยุคแห่งการหลอกลวง: การทูตนิวเคลียร์ในยุคทุจริตถ้าหากอิหร่านเคยทำการวิจัยอาวุธนิวเคลียร์ขั้นพื้นฐานเขามั่นใจว่าเป็นเพียงช่วงสงครามอิหร่าน - อิรักซึ่งสิ้นสุดลงในปี 1988 เมื่อสหรัฐฯและพันธมิตร ช่วยอิรัก เพื่อสังหารชาวอิหร่านถึง 100,000 คนด้วยอาวุธเคมี หากข้อสงสัยของ ElBaradei ถูกต้องปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของอิหร่านนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็คงเป็นเพราะไม่สามารถยอมรับผลงานนั้นในทศวรรษที่ 1980 โดยไม่ต้องเผชิญกับความไม่ไว้วางใจและความเป็นศัตรูที่มากขึ้นจากสหรัฐฯและพันธมิตรและเสี่ยงต่อชะตากรรมเดียวกันกับอิรัก 

โดยไม่คำนึงถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการกระทำของอิหร่านในช่วงทศวรรษ 1980 การรณรงค์ต่อต้านอิหร่านของสหรัฐฯได้ละเมิดข้อตกลง บทเรียนที่สำคัญที่สุด เจ้าหน้าที่สหรัฐฯและสหประชาชาติอ้างว่าได้เรียนรู้จากความล้มเหลวในอิรัก ซีไอเอได้ใช้ข้อสงสัยที่ไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ในอิหร่านเป็นข้ออ้างในการ "สนับสนุนวาระอื่น ๆ " และ "ทำให้ฝ่ายที่ถูกตรวจสอบอยู่ในสถานะอ่อนแออย่างถาวร" เหมือนกับ บทสรุป UNMOVIC เตือนไม่ให้ทำอีกประเทศหนึ่งไปอีก

ในอิหร่านเช่นเดียวกับในอิรักสิ่งนี้นำไปสู่ระบอบการปกครองที่ผิดกฎหมาย การลงโทษที่โหดร้ายซึ่งมีเด็กหลายพันคนเสียชีวิตจากโรคที่สามารถป้องกันได้และภาวะทุพโภชนาการและภัยจากสงครามที่ผิดกฎหมายอีกครั้งของสหรัฐฯที่จะกลืนกินตะวันออกกลางและโลกในความโกลาหลยิ่งกว่าที่ CIA ออกแบบมาเพื่อต่อต้านอิรัก