ทางเลือกที่น่าเศร้าของสหรัฐฯ ในการจัดลำดับความสำคัญของสงครามเหนือการสร้างสันติภาพ

ประธานาธิบดีสีของจีนที่หัวโต๊ะในการประชุมองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ เครดิตภาพ: DNA India

โดย Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies World BEYOND Warเมษายน 3, 2023

ในที่ยอดเยี่ยม Op-Ed ตีพิมพ์ใน นิวยอร์กไทม์สTrita Parsi จากสถาบัน Quincy อธิบายว่าจีนซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากอิรักสามารถไกล่เกลี่ยและแก้ไขความขัดแย้งที่หยั่งรากลึกระหว่างอิหร่านและซาอุดีอาระเบียได้อย่างไร ในขณะที่สหรัฐฯ ไม่อยู่ในฐานะที่จะทำเช่นนั้นได้หลังจากเข้าข้างราชอาณาจักรซาอุดีอาระเบียเพื่อต่อต้าน อิหร่านมานานหลายทศวรรษ

ชื่อบทความของปาร์ซี “The US Is Not an Indispensable Peacemaker” หมายถึง ถึงอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Madeleine Albright ที่ใช้คำว่า "ประเทศที่ขาดไม่ได้" เพื่ออธิบายบทบาทของสหรัฐฯ ในโลกหลังสงครามเย็น การประชดประชันในการใช้คำของ Albright ของ Parsi คือโดยทั่วไปแล้วเธอใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงการทำสงครามของสหรัฐฯ ไม่ใช่การสร้างสันติภาพ

ในปี พ.ศ. 1998 ไบรท์ได้ไปเยือนตะวันออกกลาง จากนั้นจึงเดินทางไปสหรัฐอเมริกาเพื่อชุมนุมสนับสนุนคำขู่ของประธานาธิบดีคลินตันที่จะวางระเบิดอิรัก หลังจากล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุนในตะวันออกกลาง เธอก็เป็นเช่นนั้น เผชิญหน้า ด้วยคำถามชวนทะเลาะและวิพากษ์วิจารณ์ระหว่างการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ และเธอปรากฏตัวในรายการทูเดย์โชว์ในเช้าวันรุ่งขึ้นเพื่อตอบโต้การต่อต้านของสาธารณชนในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมมากขึ้น

ไบรท์ อ้างว่า, “..ถ้าต้องใช้กำลังก็เพราะเราเป็นอเมริกา เราคือ ขาดไม่ได้ ชาติ. เราตั้งตระหง่านและมองเห็นอนาคตที่ไกลกว่าประเทศอื่น และเราเห็นว่าที่นี่เป็นภัยต่อพวกเราทุกคน ฉันรู้ว่าชายหญิงชาวอเมริกันในเครื่องแบบพร้อมเสมอที่จะเสียสละเพื่อเสรีภาพ ประชาธิปไตย และวิถีชีวิตแบบอเมริกัน”

ความพร้อมของไบรท์ในการเสียสละของทหารอเมริกัน รับ ทำให้เธอมีปัญหาเมื่อเธอถามนายพล Colin Powell ที่โด่งดังว่า "การมีทหารที่ยอดเยี่ยมนี้มีประโยชน์อะไรที่คุณพูดถึงเสมอถ้าเราใช้ไม่ได้" พาวเวลล์เขียนไว้ในบันทึกว่า “ฉันคิดว่าฉันคงจะเป็นโรคหลอดเลือดโป่งพอง”

แต่พาวเวลล์เองก็ยอมจำนนต่อนีโอคอนหรือ "ไอ้บ้า” ขณะที่เขาโทรหาพวกเขาเป็นการส่วนตัว และอ่านตามหน้าที่ที่พวกเขาโกหกเพื่อพยายามอ้างความชอบธรรมในการรุกรานอิรักอย่างผิดกฎหมายต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในเดือนกุมภาพันธ์ 2003

ตลอด 25 ปีที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของทั้งสองฝ่ายต่างตกเป็นเป้าของ "คนบ้า" ทุกครั้ง สำนวนโวหารที่โดดเด่นของไบรท์และนีโอคอน ซึ่งตอนนี้กลายเป็นเรื่องมาตรฐานทั่วสเปกตรัมทางการเมืองของสหรัฐฯ นำสหรัฐฯ ไปสู่ความขัดแย้งทั่วโลก ด้วยวิธีการที่ชัดเจนของชาวมานิเชียนที่นิยามฝ่ายที่ตนสนับสนุนว่าเป็นด้านแห่งความดี และอีกด้านหนึ่งเป็น ชั่วร้าย ขัดขวางโอกาสใดๆ ที่สหรัฐฯ สามารถแสดงบทบาทของผู้ไกล่เกลี่ยที่เป็นกลางหรือน่าเชื่อถือได้ในภายหลัง

ปัจจุบัน เรื่องนี้เป็นจริงในสงครามในเยเมน ซึ่งสหรัฐฯ เลือกที่จะเข้าร่วมพันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบีย ซึ่งก่ออาชญากรรมสงครามอย่างเป็นระบบ แทนที่จะวางตัวเป็นกลางและรักษาความน่าเชื่อถือในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ยังใช้กับการตรวจสอบที่ว่างเปล่าของสหรัฐฯ สำหรับการรุกรานของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์อย่างไม่รู้จบ ซึ่งทำให้ความพยายามในการไกล่เกลี่ยประสบความล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม สำหรับจีนแล้ว นโยบายความเป็นกลางของจีนทำให้สามารถไกล่เกลี่ยข้อตกลงสันติภาพระหว่างอิหร่านและซาอุดีอาระเบียได้ และเช่นเดียวกันกับความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จของสหภาพแอฟริกา การเจรจาต่อรอง ในเอธิโอเปียและตุรกีที่มีแนวโน้ม การไกล่เกลี่ย ระหว่างรัสเซียและยูเครน ซึ่งอาจยุติการเข่นฆ่าในยูเครนในช่วงสองเดือนแรก แต่สำหรับความมุ่งมั่นของอเมริกาและอังกฤษที่จะพยายามกดดันและทำให้รัสเซียอ่อนแอลง

แต่ความเป็นกลางได้กลายเป็นคำสาปแช่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ คำขู่ของจอร์จ ดับเบิลยู บุชที่ว่า “คุณจะอยู่กับเราหรือต่อต้านเรา” ได้กลายเป็นสมมติฐานหลักของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในศตวรรษที่ 21 หากยังไม่ได้พูด

การตอบสนองของสาธารณชนชาวอเมริกันต่อความไม่ลงรอยกันทางความคิดระหว่างสมมติฐานผิดๆ ของเราเกี่ยวกับโลกและโลกแห่งความจริงที่พวกเขาเผชิญหน้ากันอยู่เสมอนั้นเป็นการหันเข้าหากันและยอมรับความเป็นปัจเจกนิยม สิ่งนี้สามารถมีได้ตั้งแต่การหลุดพ้นทางวิญญาณยุคใหม่ไปจนถึงทัศนคติที่คลั่งไคล้ในอเมริกาก่อน ไม่ว่าเราแต่ละคนจะอยู่ในรูปแบบใด มันช่วยให้เราสามารถโน้มน้าวใจตัวเองว่าเสียงระเบิดที่ดังก้องอยู่ห่างไกล แม้ว่าส่วนใหญ่แล้ว อเมริกัน ไม่ใช่ปัญหาของเรา

สื่อขององค์กรในสหรัฐอเมริกาได้ตรวจสอบและเพิ่มความไม่รู้ของเราอย่างมาก ลด การรายงานข่าวต่างประเทศและเปลี่ยนข่าวทีวีให้กลายเป็นห้องสะท้อนเสียงที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรจากผู้เชี่ยวชาญในสตูดิโอที่ดูเหมือนจะรู้เรื่องโลกน้อยกว่าพวกเราที่เหลือ

นักการเมืองสหรัฐส่วนใหญ่ลุกขึ้นผ่าน การติดสินบนทางกฎหมาย ระบบตั้งแต่ระดับท้องถิ่นไปจนถึงการเมืองระดับชาติ และมาถึงวอชิงตันโดยไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเปราะบางพอๆ กับสาธารณชนต่อความคิดซ้ำซากจำเจ เช่น สิบหรือสิบสองคนที่อัดแน่นอยู่ในเหตุผลที่คลุมเครือของ Albright ในการทิ้งระเบิดอิรัก: เสรีภาพ ประชาธิปไตย วิถีชีวิตแบบอเมริกัน ยืนหยัด อันตรายสำหรับเราทุกคน เราคืออเมริกา สิ่งที่ขาดไม่ได้ ประเทศชาติ การเสียสละ ชายและหญิงอเมริกันในเครื่องแบบ และ "เราต้องใช้กำลัง"

เมื่อเผชิญกับกำแพงอันแข็งแกร่งของแรงขับชาตินิยม พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างก็ทิ้งนโยบายต่างประเทศไว้ในมือที่มีประสบการณ์แต่อันตรายถึงตายของพวกนีโอคอน ซึ่งนำโลกมาแต่ความโกลาหลและความรุนแรงมาเป็นเวลา 25 ปี

ทุกคนยกเว้นสมาชิกสภาคองเกรสที่มีแนวคิดก้าวหน้าหรือเสรีนิยมที่มีหลักการมากที่สุดเข้าร่วมเพื่อดำเนินนโยบายที่ขัดแย้งกับโลกแห่งความเป็นจริงจนพวกเขาเสี่ยงที่จะทำลายมัน ไม่ว่าจะโดยสงครามที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ หรือการไม่ดำเนินการฆ่าตัวตายต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศและโลกแห่งความเป็นจริงอื่น ๆ ปัญหาที่เราต้องร่วมกับนานาประเทศแก้ไขหากจะอยู่รอด

ไม่น่าแปลกใจที่คนอเมริกันคิดว่าปัญหาของโลกนั้นไม่สามารถแก้ไขได้และสันติภาพนั้นไม่สามารถบรรลุได้ เพราะประเทศของเราใช้ช่วงเวลาขั้วเดียวในการครอบงำโลกในทางที่ผิดเพื่อโน้มน้าวให้เราเป็นเช่นนั้น แต่นโยบายเหล่านี้เป็นทางเลือก และมีทางเลือกอื่นๆ ดังที่จีนและประเทศอื่นๆ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ประธานาธิบดีลูลา ดา ซิลวา ของบราซิลกำลังเสนอให้จัดตั้ง “สโมสรสันติภาพ” ของประเทศต่าง ๆ ที่สร้างสันติภาพเพื่อไกล่เกลี่ยยุติสงครามในยูเครน และนี่ถือเป็นความหวังใหม่สำหรับสันติภาพ

ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งและดำรงตำแหน่งปีแรก ประธานาธิบดีไบเดนพูดซ้ำๆ สัญญา เพื่อนำไปสู่ยุคใหม่ของการทูตของอเมริกา หลังจากสงครามหลายทศวรรษและบันทึกการใช้จ่ายทางทหาร Zach Vertin ปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ เอกอัครราชทูตสหประชาชาติ เขียน ในปี 2020 ว่าความพยายามของ Biden ในการ “สร้างกระทรวงการต่างประเทศที่พังยับเยินขึ้นใหม่” ควรรวมถึงการจัดตั้ง “หน่วยสนับสนุนการไกล่เกลี่ย… ซึ่งมีเจ้าหน้าที่โดยผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีหน้าที่เพียงอย่างเดียวเพื่อให้แน่ใจว่านักการทูตของเรามีเครื่องมือที่พวกเขาต้องการเพื่อให้ประสบความสำเร็จในการต่อสู้เพื่อสันติภาพ”

ในที่สุด Biden ก็ตอบรับสายนี้จาก Vertin และคนอื่นๆ เพียงเล็กน้อย เปิดตัว ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2022 หลังจากที่เขาปฏิเสธความคิดริเริ่มทางการทูตของรัสเซีย และรัสเซียก็รุกรานยูเครน หน่วยสนับสนุนการเจรจาใหม่ของกระทรวงการต่างประเทศประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ระดับล่าง XNUMX คนซึ่งประจำอยู่ในสำนักปฏิบัติการความขัดแย้งและการรักษาเสถียรภาพ นี่คือขอบเขตของความมุ่งมั่นของโทเค็นในการสร้างสันติภาพของ Biden ขณะที่ประตูยุ้งข้าวแกว่งไปตามสายลมและสี่ พลม้า ของวันสิ้นโลก – สงคราม ความอดอยาก การพิชิต และความตาย – ลุกลามไปทั่วโลก

ดังที่ Zach Vertin เขียนว่า “มักสันนิษฐานว่าการไกล่เกลี่ยและการเจรจาเป็นทักษะที่พร้อมสำหรับทุกคนที่มีส่วนร่วมในการเมืองหรือการทูต โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักการทูตที่มีประสบการณ์และผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลระดับสูง แต่นั่นไม่ใช่กรณี: การไกล่เกลี่ยอย่างมืออาชีพเป็นเทคนิคการค้าที่เชี่ยวชาญและมักมีเทคนิคสูง”

การทำลายล้างสูงของสงครามยังเป็นเรื่องเฉพาะทางและทางเทคนิค และขณะนี้สหรัฐฯ ลงทุนใกล้เคียงกับก ล้านล้านเหรียญ ต่อปีในนั้น การแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับล่างของกระทรวงการต่างประเทศ XNUMX คนเพื่อพยายามสร้างสันติภาพในโลกที่ถูกคุกคามและคุกคามจากเครื่องจักรสงครามมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ในประเทศของพวกเขา เป็นการตอกย้ำว่าสันติภาพไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ

By ตรงกันข้ามสหภาพยุโรปได้จัดตั้งทีมสนับสนุนการไกล่เกลี่ยขึ้นในปี 2009 และขณะนี้มีสมาชิกในทีม 20 คนที่ทำงานร่วมกับทีมอื่นๆ จากแต่ละประเทศในสหภาพยุโรป กรมการเมืองและการสร้างสันติภาพของสหประชาชาติมีเจ้าหน้าที่ของ 4,500,กระจายไปทั่วโลก.

โศกนาฏกรรมของการทูตอเมริกันในปัจจุบันคือการทูตเพื่อการสงคราม ไม่ใช่เพื่อสันติภาพ สิ่งสำคัญที่สุดของกระทรวงการต่างประเทศไม่ใช่การสร้างสันติภาพหรือแม้แต่การเอาชนะสงคราม ซึ่งสหรัฐฯ ล้มเหลวที่จะทำมาตั้งแต่ปี 1945 นอกเหนือจากการพิชิตด่านหน้าอาณานิคมใหม่ขนาดเล็กในเกรนาดา ปานามา และคูเวต ลำดับความสำคัญที่แท้จริงของมันคือการกลั่นแกล้งประเทศอื่น ๆ ให้เข้าร่วมแนวร่วมสงครามที่นำโดยสหรัฐฯ และซื้ออาวุธของสหรัฐฯ เพื่อปิดเสียง เรียกร้องสันติภาพ ในเวทีระหว่างประเทศเพื่อบังคับใช้อย่างผิดกฎหมายและร้ายแรง การลงโทษที่บีบบังคับและเพื่อชักใยให้ประเทศอื่นเข้ามา เสียสละ คนของพวกเขาในสงครามตัวแทนของสหรัฐฯ

ผลที่ตามมาคือการแพร่กระจายความรุนแรงและความโกลาหลไปทั่วโลก หากเราต้องการหยุดผู้ปกครองของเราไม่ให้นำเราไปสู่สงครามนิวเคลียร์ ภัยพิบัติทางสภาพอากาศ และการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ เราควรถอดผ้าปิดตาออกและเริ่มยืนหยัดในนโยบายที่สะท้อนถึงสัญชาตญาณที่ดีที่สุดของเราและผลประโยชน์ร่วมกันของเรา แทนที่จะเป็นผลประโยชน์ของผู้ให้ความอบอุ่นและ พ่อค้าแห่งความตายที่ได้กำไรจากสงคราม

Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies เป็นผู้เขียน สงครามในยูเครน: ทำความเข้าใจความขัดแย้งที่ไร้เหตุผล, จัดพิมพ์โดย OR Books ในเดือนพฤศจิกายน 2022

Medea Benjamin เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง CODEPINK เพื่อสันติภาพและผู้แต่งหนังสือหลายเล่มรวมถึง ภายในอิหร่าน: ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงและการเมืองของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน.

Nicolas JS Davies เป็นนักข่าวอิสระนักวิจัยที่มี CODEPINK และผู้แต่ง เลือดในมือของเรา: การรุกรานและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน.