โดย Sarah Lazare, ในครั้งนี้, มิถุนายน 4, 2022
เพื่อตอบสนองเดือนพฤษภาคม 24 กราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb ในเมือง Uvalde รัฐเท็กซัส ที่ออกไป 19 เด็กและผู้ใหญ่สองคนเสียชีวิต ประธานาธิบดีไบเดนเรียกร้องให้มีการพิจารณา"เป็นชาติเราต้องถาม 'ในนามพระเจ้าเราจะยืนขึ้นที่ล็อบบี้ปืนหรือไม่” เขาพูดเมื่อวันอังคาร"เมื่อในนามของพระเจ้าเราทำสิ่งที่เรารู้ในอุทรของเราว่าจำเป็นต้องทำหรือไม่”
กระนั้น การเรียกร้องของเขายังคงตึงเครียดกับบทบาทของสหรัฐฯ ในการซื้ออาวุธทั่วโลก กองทัพที่ไบเดนดูแลอยู่นั้นพึ่งพาอุตสาหกรรมอาวุธที่ทับซ้อนกับอุตสาหกรรมปืนในประเทศ และในบางกรณี อุตสาหกรรมเหล่านี้เป็นอุตสาหกรรมเดียวกัน — ความเป็นจริงแสดงให้เห็นอย่างน่าสยดสยองในอูวาลด์
Daniel Defense Inc. เป็นบริษัทในจอร์เจียที่ผลิต DDM4 ไรเฟิลที่ซัลวาดอร์ รามอส ใช้ในการยิงปืนที่โรงเรียนประถมศึกษาร็อบบ์ เมื่อต้นปีนี้ บริษัทได้ทำสัญญามูลค่าสูงถึง $9.1 ล้านกับเพนตากอน ดิ จัดการ ได้ประกาศเมื่อเดือนมีนาคม 23 สำหรับการผลิต 11.5"และ 14.5” บาร์เรลทุบด้วยค้อนเย็นสำหรับกลุ่มผู้รับบน - ปรับปรุงแล้ว” ผลิตภัณฑ์นี้หมายถึง บาร์เรล ที่ใช้สำหรับปืนไรเฟิล ตัวรับสัญญาณบนคือสิ่งที่บรรจุโบลต์ซึ่งเป็นที่ตั้งของคาร์ทริดจ์ปืนไรเฟิล
บริษัทได้รับมากกว่า 100 สัญญาของรัฐบาลกลางและแม้แต่เงินกู้สองสามอย่าง ค้นหาผ่านa ตัวติดตามการใช้จ่ายของรัฐบาล แสดง ในฐานะที่เป็น นิวยอร์กไทม์ส เด่น อาจ 26ซึ่งรวมถึงเงินกู้โครงการ Paycheck Protection Program ในยุคการระบาดใหญ่ของ $3.1 ล้าน. สัญญาวันที่กลับไปอย่างน้อย 2008เมื่อมีการสร้างตัวติดตามการใช้จ่ายของรัฐบาลและส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นด้วยกระทรวงกลาโหม แต่มีหน่วยงานอื่นที่มีกระทรวงยุติธรรม (US Marshall Service) ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิรัฐและมหาดไทย
Daniel Defense ภาคภูมิใจในการผลิตปืนไรเฟิลจู่โจม รวมถึงปืนไรเฟิลที่พลเรือนใช้ บริษัท เรียกตัวเอง †<"หนึ่งในแบรนด์อาวุธปืนที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก ซึ่งประกอบด้วย AR . ที่ดีที่สุดในโลก15- ปืนไรเฟิลสไตล์ ปืนพก ปืนไรเฟิลแอคชั่นโบลต์ และอุปกรณ์เสริมสำหรับพลเรือน ผู้บังคับใช้กฎหมาย และลูกค้าทางทหาร”
เหล่านี้เป็นอาวุธประเภทที่พรรคเดโมแครตกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มจำนวนปืนไรเฟิลจู่โจมที่พวกเขาต้องการควบคุม
Sen. Chuck Schumer (D-NY) เมื่อเร็วๆ นี้ ให้ไฟเขียว ให้พรรคเดโมแครตผลักดันร่างกฎหมายปืนสองพรรคหลังช่วงวันรำลึกถึงหลังจากพรรครีพับลิกันโจมตีพรรครีพับลิกันในวันพุธ"ถวายบังคม สนช."
แต่วิธีแก้ปัญหาที่นักการเมืองประชาธิปไตยเสนอมักจะมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภค — การตรวจสอบประวัติ รายการห้ามซื้อ และบทลงโทษทางอาญาที่เพิ่มขึ้น — แทนที่จะมุ่งไปที่ผู้ผลิตอาวุธ ถึงแม้ว่าจะเป็นอุตสาหกรรมปืนที่มีอำนาจ กำลังผลิตอาวุธร้ายแรงและ ได้กำไรจากการขาย
จากเหตุกราดยิงในเท็กซัส นักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามบางคนถามว่าการพัวพันกับอุตสาหกรรมอาวุธทั่วโลกของรัฐบาลสหรัฐฯ ส่งผลต่อความตั้งใจของนักการเมืองที่จะไล่ตามผู้ผลิตในประเทศหรือไม่
อย่างที่ Erik Sperling กรรมการบริหาร Just Foreign Policy องค์กรต่อต้านสงครามกล่าวไว้ ในครั้งนี้, "เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าเราจะลดอิทธิพลทางการเมืองของอุตสาหกรรมปืนอย่างมีความหมายได้อย่างไร ในขณะเดียวกันก็รักษานโยบายต่างประเทศที่ส่งเสริมผลกำไรและอำนาจของพวกเขาไปพร้อม ๆ กัน”
สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีอุตสาหกรรมอาวุธที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วย ทั้งหมดห้าอันดับแรก บริษัทอาวุธระดับโลกที่ตั้งอยู่ในประเทศ และบริษัทเหล่านี้โอ้อวด กองทัพเล็ก ของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในวอชิงตัน
"อุตสาหกรรมปืนและผู้รับเหมารายใหญ่อย่าง Lockheed Martin ที่ครองการค้าโลกค่อนข้างแยกจากกัน” William Hartung นักวิจัยอาวุโสของ Quincy Institute อธิบาย แต่เช่นเดียวกับกรณีของ Daniel Defense บางบริษัททำธุรกิจทั้งทั่วโลกและในประเทศ
และมีสัญญาณบ่งชี้ว่าการพึ่งพาอุตสาหกรรมอาวุธของกองทัพสหรัฐฯ อย่างหนักในอดีต มีบทบาทในการป้องกันความเสี่ยงต่อมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมปืนในประเทศ ใน 2005สภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันให้ชัยชนะครั้งใหญ่แก่อุตสาหกรรมปืนเมื่อผ่าน การคุ้มครองการค้าที่ชอบด้วยกฎหมายในพระราชบัญญัติอาวุธ ที่ปกป้องผู้ผลิตอาวุธปืนและผู้ค้าจากคดีความรับผิดเกือบทั้งหมด กฎหมายซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากอุตสาหกรรมปืน
กระทรวงกลาโหมยังสนับสนุนมาตรการดังกล่าวอย่างเปิดเผยในขณะนั้น การโต้เถียง ต่อวุฒิสภาว่าการออกกฎหมาย "จะช่วยปกป้องความมั่นคงของชาติโดยการจำกัดคดีความที่ไม่จำเป็นต่ออุตสาหกรรมที่มีบทบาทสำคัญในการตอบสนองความต้องการด้านการจัดซื้อจัดจ้างของชายและหญิงในเครื่องแบบของเรา” ตาม การรายงาน จาก นิวยอร์กไทม์ส, การสนับสนุนจากเพนตากอนนี้ทำให้ "เพิ่ม” ให้กับวัด
กฎหมายฉบับนี้ยังคงมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน และมีบทบาทสำคัญในการปกป้องผู้ผลิตปืน เช่นเดียวกับตัวแทนจำหน่ายและสมาคมการค้า จากผลที่ตามมาสำหรับแนวทางปฏิบัติทางการตลาดของพวกเขา ต่างจากอุตสาหกรรมยาสูบและรถยนต์ที่การฟ้องร้องได้ช่วยปรับปรุงการคุ้มครองความปลอดภัย อุตสาหกรรมปืนไม่สามารถแตะต้องได้จากการฟ้องร้องดำเนินคดีความรับผิดส่วนใหญ่ ตามที่ องค์กรเฝ้าระวังองค์กร ประชาชนทั่วไป "ไม่เคยมีมาก่อนหรือตั้งแต่นั้นมา สภาคองเกรสให้อุตสาหกรรมทั้งหมดที่มีภูมิคุ้มกันแบบครอบคลุมจากการฟ้องร้องทางแพ่ง”
การทำงานร่วมกันนี้ไปได้ทั้งสองทาง สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนและวิ่งเต้นสำหรับอุตสาหกรรมปืน ได้สนับสนุนความพยายามในการย้อนกลับการคุ้มครองสำหรับพลเรือนทั่วโลก ในเดือนพฤษภาคม 2019สถาบัน NRA's Institute for Legislative Action (ILA) เฉลิมฉลองประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น"ยกเลิกการลงนาม” ของสนธิสัญญาการค้าอาวุธแห่งสหประชาชาติซึ่งทรัมป์ประกาศในการประชุมประจำปีของ NRA (สหรัฐอเมริกาได้ลงนามในสนธิสัญญาใน 2013 แต่ไม่ได้ให้สัตยาบัน)
สนธิสัญญานี้ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ 2014เป็นความพยายามระดับโลกครั้งแรกในการควบคุมการค้าอาวุธระหว่างประเทศ ตั้งแต่ปืนไรเฟิลไปจนถึงเครื่องบินขับไล่ ไปจนถึงเรือรบ และควรจะทำให้แน่ใจว่าอาวุธจะไม่ตกไปอยู่ในมือของผู้ละเมิดสิทธิหรือในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งรุนแรง แม้ว่าจะมี ไม่มีกลไกการบังคับใช้ นักวิจารณ์ในขณะนั้นเตือนว่าการยกเลิกข้อตกลงจะทำให้พลเรือนตกอยู่ในความเสี่ยงมากขึ้น
อ้างอิงจากส Hartung ชมรมคัดค้านสนธิสัญญานี้มีขึ้นก่อนการมีอยู่ของข้อตกลง"กลับไปตลอดทาง 2001สหประชาชาติกำลังทำงานเพื่อควบคุมอาวุธขนาดเล็ก เพราะพวกเขาเป็นเชื้อเพลิงสำหรับความขัดแย้งที่เลวร้ายที่สุดในโลกที่มีผู้เสียชีวิตมากที่สุด” เขากล่าว ในครั้งนี้."ผ่านการประชุมของสหประชาชาติหลายครั้งที่พวกเขาเริ่มกระบวนการที่จะนำไปสู่สนธิสัญญาอาวุธ คุณจะให้ตัวแทน NRA เดินตามห้องโถงพร้อมกับตัวแทนของบริษัทปืนที่พยายามทำคดีเพื่อยกเลิกกฎระเบียบ”
"ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือการควบคุมปืนทั่วโลกคุกคามการเป็นเจ้าของปืนในประเทศ” Hartung อธิบาย"และหลายบริษัทเป็นผู้ส่งออกทั่วโลก ดังนั้นพวกเขาต้องการให้มันไม่มีการควบคุมมากที่สุด”
ILA . ของ NRA ปรากฏเพื่อยืนยัน เรื่องเล่าของ Hartung เมื่อเชียร์ทรัมป์ 2019 ยกเลิกการลงนามสนธิสัญญาการค้าอาวุธของสหประชาชาติโดยประกาศว่าเขาพ่ายแพ้"ความพยายามอย่างครอบคลุมที่สุดในการควบคุมปืนระดับสากล” ที่น่าสังเกตคือ ประธานาธิบดีไบเดนยังไม่ได้คืนสหรัฐอเมริกาให้กับสนธิสัญญา แม้ว่านี่จะเป็น เรียบง่าย บริหาร การกระทำที่ไม่ต้องการรัฐสภา
นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตชั้นนำไม่ได้เน้นย้ำถึงการเพิ่มจำนวนอาวุธทั่วโลกของบริษัทบางแห่ง เช่น Daniel Defense ที่ผลิตปืนเพื่อจำหน่ายในประเทศ
นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่านักการเมืองไม่สามารถเรียกร้องอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อควบคุมอิทธิพลของการล็อบบี้ปืนในประเทศในขณะที่สนับสนุนการแพร่อาวุธในต่างประเทศ เนื่องจากอุตสาหกรรมและความรุนแรงที่เกี่ยวข้องนั้นครอบคลุมทั้งสองด้าน
Khury Petersen-Smith, Michael Ratner Middle East Fellow ที่ Institute for Policy Studies ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดที่เอียงซ้ายกล่าว ในครั้งนี้, "สหรัฐอเมริกาผลิตและจำหน่ายอาวุธมากกว่าประเทศอื่น บริษัทลงทุนพัฒนาอาวุธที่อันตรายที่สุดในโลก โดยใช้อาวุธเหล่านี้ติดอาวุธให้กับกองทัพ ตำรวจ และพันธมิตร และทำให้อาวุธเหล่านั้นเข้าถึงได้อย่างมากสำหรับประชากรของตน นั่นคือภูมิทัศน์ที่เด็กคนนี้เข้าถึงอาวุธเหล่านี้ และความน่าสะพรึงกลัวเช่นการสังหารหมู่ครั้งนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์เดียวกันนั้น”
Paige Oamek สนับสนุนการวิจัยบทความนี้
ซาร่าห์ ลาซาเร เป็นบรรณาธิการเว็บและนักข่าวของ ในครั้งนี้. เธอทวีตที่ @sarahlazare.
