โดย แบรด วูล์ฟ, World BEYOND War, ตุลาคม 14, 2021
กองทัพสหรัฐอาจพบสงครามตลอดกาลครั้งต่อไป และมันก็ดูน่าเบื่อ
ดินแดนแห่งชาติ หน่วย ทั่วประเทศถูกเรียกให้ออกรบ ไฟป่า, ดำเนินการปฏิบัติการกู้ภัยใน พื้นที่ประสบอุทกภัยและตอบสนองอย่างกว้างขวางต่อการบรรเทาภัยพิบัติที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แทนที่จะส่งไปประจำการในอิรักและอัฟกานิสถาน หน่วยยามแห่งชาติกลับถูกนำไปใช้ในสหรัฐอเมริกาในฐานะบุคลากรของเมเดแวคที่ให้ความช่วยเหลือด้านการขนส่ง อุปกรณ์ และการอพยพ เฮลิคอปเตอร์ Black Hawk, เฮลิคอปเตอร์ Chinook, เฮลิคอปเตอร์ Lakota, แม้แต่ Reaper ที่น่ากลัว โดรน ขณะนี้กำลังถูกนำไปใช้เพื่อทำแผนที่อัคคีภัยและปฏิบัติการกู้ภัยในแคลิฟอร์เนีย
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นการเรียกร้องให้ทำสงครามครั้งใหม่
ภารกิจของกองทัพสามารถเปลี่ยนจากการสู้รบไปสู่การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
องค์กรที่เรียกว่า FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) เพิ่งเปิดตัวองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจาก NATO โครงการ เรื่อง “การใช้กำลังทหารเพื่อป้องกันภัยธรรมชาติและภัยที่มนุษย์สร้างขึ้น” หรือ Militaries for Civil (ian) Emergencies (M4CE)
NATO ได้สร้างศูนย์ประสานงานรับมือภัยพิบัติ Euro-Atlantic แล้ว (สอศ) ซึ่ง “ประสานงาน[s] ความช่วยเหลือจากสมาชิกและประเทศหุ้นส่วนที่แตกต่างกันไปยังพื้นที่ประสบภัยพิบัติในประเทศสมาชิกหรือประเทศหุ้นส่วน” พันธมิตรนาโต้ยังได้ก่อตั้ง หน่วยรับมือภัยพิบัติยูโร-แอตแลนติกซึ่งเป็น "การผสมผสานระหว่างองค์ประกอบทางแพ่งและการทหารระดับชาติที่ไม่ยืนยงซึ่งได้รับอาสาสมัครจากสมาชิกหรือประเทศหุ้นส่วนเพื่อนำไปใช้ในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง"
ดูเหมือนว่านาโต้จะร้อนแรงกับแนวคิดนี้ โดยระบุในหน้าเว็บว่าการจัดการวิกฤตเป็นหนึ่งในพื้นฐานหลักของพวกเขา งาน. พวกเขาถูกล็อคและบรรทุกพร้อมที่จะต่อสู้กับภัยพิบัติที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สงครามตลอดกาลกับสภาพอากาศสุดขั้ว
การใช้กองทัพเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศอาจฟังดูเป็นความคิดที่ดี แต่กองทัพสหรัฐฯ เป็นผู้ก่อมลพิษในสถาบันที่ใหญ่ที่สุดในโลก ดูเหมือนไม่สอดคล้องกัน ถ้าไม่เป็นการผิดศีลธรรม ที่จะเรียกพวกเขามาต่อสู้กับ "ไฟ" ขณะที่พวกเขายังคงเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมหาศาลต่อไป บางทีพวกเขาอาจจะจัดการกับพฤติกรรมการทำลายล้างของตัวเองก่อน?
นอกจากนี้ งานที่คลุมเครือเช่นการต่อสู้กับสภาพอากาศสุดขั้วที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะนำไปสู่ภารกิจคืบคลาน งบประมาณที่พุ่งสูงขึ้น "ความต้องการ" สำหรับฐานทั่วโลกมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่ พวกเขาสามารถพลิกสถานการณ์สงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดและงบประมาณของไททานิคจาก "ความหวาดกลัว" ไปสู่การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่?
กองทัพอาจมีความสามารถและความเชี่ยวชาญด้านลอจิสติกส์ในการตอบสนองอย่างรวดเร็วและในวงกว้างต่อเหตุฉุกเฉินระดับชาติ แต่ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างพลเรือนและทหารต้องได้รับการพิจารณา รองเท้าบูทบนพื้นอาจยินดีต้อนรับในตอนแรก แต่การมีอยู่และอำนาจของพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อการปกครองของพลเรือนหรือไม่? จะเป็นอย่างไรหากพวกเขาอยู่นานกว่าที่พลเรือนรู้สึกว่าจำเป็น เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาไม่เคยจากไป?
องค์กรด้านมนุษยธรรมบางแห่งจะต่อต้านการขยายบทบาทของกองทัพในสภาพแวดล้อมด้านมนุษยธรรมโดยธรรมชาติด้วยเหตุผลเหล่านี้ แต่ในฐานะเจ้าหน้าที่อาวุโสคนหนึ่งของ หน่วยงานด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ กล่าวว่า: “คุณไม่สามารถรั้งทหารไว้ได้ การต่อสู้เพื่อกันทหารให้พ้นจากการตอบสนองต่อภัยพิบัติได้สูญเสียไปนานแล้ว และความจริงก็คือในภัยธรรมชาติคุณต้องมีทหาร แทนที่จะพยายามป้องกันไม่ให้กองทัพตอบสนองต่อภัยพิบัติ—ซึ่งไม่ใช่การเริ่มต้น—คุณต้องคิดหาวิธีที่จะทำงานร่วมกับกองทัพเพื่อให้ทรัพย์สินของพวกเขาถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพและพวกมันจะไม่ทำให้เรื่องยุ่งยากสำหรับผู้เผชิญเหตุพลเรือน”
ความกังวลเรื่อง “เรื่องที่ซับซ้อนสำหรับผู้เผชิญเหตุพลเรือน” นี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านาโต้และสหรัฐฯ โดยเฉพาะเป็นคู่ต่อสู้หลักในสงครามทั่วโลก เป็นไปได้หรือไม่ที่กองกำลังทหารเดียวกันเหล่านี้จะถูกเรียกให้ให้ความช่วยเหลือในที่ที่พวกเขากำลังทำสงครามหรือเพิ่งทำไปเมื่อเร็วๆ นี้ ประชากรในท้องถิ่นจะตอบสนองอย่างไร?
นอกจากนี้ กองกำลังทหารเหล่านี้จะถูกส่งไปยังประเทศที่ "เป็นมิตร" ที่ประสบภัยพิบัติจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น ในขณะที่ผู้ที่ถูกมองว่าเป็น "ฝ่ายตรงข้าม" จะถูกทิ้งให้ดูแลตนเองหรือไม่? สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ "หน่วยรับมือภัยพิบัติในทวีปยุโรป-มหาสมุทรแอตแลนติก" กลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่อยู่ในมือของรัฐบาลที่มีวาระการประชุมที่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการบรรเทาทุกข์ด้านมนุษยธรรมเสมอไป ภูมิรัฐศาสตร์เข้ามามีบทบาทอย่างรวดเร็ว ไม่ต้องพูดถึงพลังกัดกร่อนของคอมเพล็กซ์ทางการทหาร-รัฐบาล-อุตสาหกรรมระดับโลกที่เห็นได้ชัดว่ามุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับสงครามกับสภาพอากาศในขณะที่เก็บเกี่ยวผลกำไรในสตราโตสเฟียร์
กองทัพมักค้นหาภารกิจต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งภารกิจที่ไม่มีจุดสิ้นสุด นี่คือแก่นแท้ของสงครามตลอดกาล: งบประมาณไม่จำกัด การปรับใช้ที่ไม่มีวันสิ้นสุด อาวุธและสินค้าที่ใหม่กว่าและอันตรายกว่า แม้ว่าการเรียกร้องให้ทำสงครามครั้งนี้อาจฟังดูน่าดึงดูด แม้จะใจดี แต่มือที่ยื่นข้อเสนอก็สามารถกลายเป็นหมัดที่กำแน่นได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นจงระวัง ระแวดระวัง เกรงกลัว ทหารกำลังเคลื่อนไหว
