ความสำคัญของความเป็นกลางเชิงรุกเชิงบวกสำหรับแต่ละประเทศและเพื่อสันติภาพระหว่างประเทศ

โดย Ed Horgan World BEYOND Warมิถุนายน 4, 2023

การนำเสนอโดย ดร. เอ็ดเวิร์ด ฮอร์แกน นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพจาก Irish Peace and Neutrality Alliance World BEYOND Warและทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพ   

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2021 กลุ่มทหารผ่านศึกจากหลายประเทศรวมถึงโคลอมเบียได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาโครงการที่เรียกว่าโครงการความเป็นกลางระหว่างประเทศ เรากังวลว่าความขัดแย้งในภาคตะวันออกของยูเครนอาจลุกลามกลายเป็นสงครามครั้งใหญ่ เราเชื่อว่าความเป็นกลางของยูเครนมีความสำคัญต่อการหลีกเลี่ยงสงครามดังกล่าว และมีความจำเป็นเร่งด่วนในการส่งเสริมแนวคิดเรื่องความเป็นกลางในระดับสากล เพื่อเป็นทางเลือกแทนสงครามรุกรานและสงครามแย่งชิงทรัพยากร ซึ่งกำลังกระทำต่อประชาชนในตะวันออกกลางและ ที่อื่น น่าเสียดายที่ยูเครนละทิ้งความเป็นกลางและความขัดแย้งในยูเครนได้พัฒนาเป็นสงครามครั้งใหญ่ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 และสองรัฐที่เป็นกลางในยุโรปอย่างสวีเดนและฟินแลนด์ก็ถูกโน้มน้าวให้ละทิ้งความเป็นกลาง

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น สงครามรุกรานเพื่อจุดประสงค์ในการแย่งชิงทรัพยากรอันมีค่าได้ดำเนินการโดยสหรัฐฯ นาโต้และพันธมิตรอื่นๆ โดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกฎบัตรสหประชาชาติ โดยใช้สงครามต่อต้านการก่อการร้ายเป็นข้ออ้าง สงครามการรุกรานทั้งหมดผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงสนธิสัญญาเคลล็อกก์-ไบรอันด์และหลักการนูเรมเบิร์ก ซึ่งบัญญัติสงครามแห่งการรุกรานอย่างผิดกฎหมาย

กฎบัตรสหประชาชาติเลือกใช้ระบบ 'ความมั่นคงร่วม' ที่เน้นการปฏิบัติมากกว่า คล้ายกับสามทหารเสือ หนึ่งเดียวสำหรับทุกคนและทั้งหมดเพื่อหนึ่งเดียว ทหารเสือทั้งสามคนกลายเป็นสมาชิกถาวรห้าคนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ซึ่งบางครั้งรู้จักกันในชื่อตำรวจห้านาย ซึ่งได้รับมอบหมายให้รักษาหรือบังคับใช้สันติภาพระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐฯ ใช้อาวุธปรมาณูต่อต้านญี่ปุ่นโดยไม่จำเป็นเพื่อแสดงแสนยานุภาพของตนต่อทั่วโลก ตามมาตรฐานใด ๆ นี่เป็นอาชญากรรมสงครามที่ร้ายแรง สหภาพโซเวียตจุดชนวนระเบิดปรมาณูลูกแรกในปี พ.ศ. 1949 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงของระบบพลังงานสองขั้วระหว่างประเทศ ในศตวรรษที่ 21 นี้ การใช้หรือแม้แต่การครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการก่อการร้ายระดับโลกรูปแบบหนึ่ง

สถานการณ์นี้อาจและควรได้รับการแก้ไขอย่างสงบหลังสิ้นสุดสงครามเย็น แต่ผู้นำของสหรัฐฯ เห็นว่าสหรัฐฯ กลับมาเป็นประเทศขั้วเดียวที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกอีกครั้ง และเคลื่อนไหวเพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้อย่างเต็มที่ แทนที่จะเลิกใช้ NATO ที่ซ้ำซ้อนในขณะนี้ เนื่องจากสนธิสัญญาวอร์ซอถูกยกเลิกไปแล้ว NATO ที่นำโดยสหรัฐฯ กลับเพิกเฉยต่อคำสัญญาที่ให้ไว้กับรัสเซียว่าจะไม่ขยาย NATO ไปยังประเทศที่เคยเป็นสนธิสัญญาวอร์ซอ กฎและการใช้กำลังโดยมิชอบได้เข้ามาแทนที่หลักนิติธรรมระหว่างประเทศ

อำนาจยับยั้งของสมาชิกถาวรของ UNSC ทั้งห้า (P5) อนุญาตให้พวกเขาดำเนินการโดยไม่ต้องรับโทษและละเมิดกฎบัตรของ UN ที่พวกเขาควรจะยึดถือ เพราะ UNSC ที่หยุดชะงักไม่สามารถดำเนินการลงโทษพวกเขาได้

สิ่งนี้นำไปสู่สงครามผิดกฎหมายที่ก่อหายนะหลายครั้งโดยสหรัฐฯ นาโต้ และพันธมิตรอื่นๆ รวมถึงสงครามกับเซอร์เบียในปี 1999 อัฟกานิสถานในปี 2001 อิรักในปี 2003 และที่อื่น ๆ พวกเขาได้นำหลักนิติธรรมระหว่างประเทศมาไว้ในมือของพวกเขาเองและกลายเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพระหว่างประเทศ

กองทัพแห่งความก้าวร้าวไม่ควรมีอยู่ในช่วงเวลาที่อันตรายเหล่านี้สำหรับมนุษยชาติ ซึ่งการเกณฑ์ทหารที่ไม่เหมาะสมกำลังสร้างความเสียหายอย่างเหลือคณานับต่อมนุษยชาติเองและต่อสภาพแวดล้อมของมนุษยชาติ กองกำลังป้องกันที่แท้จริงมีความจำเป็นในการป้องกันขุนศึก อาชญากรระหว่างประเทศ เผด็จการ และผู้ก่อการร้าย รวมถึงผู้ก่อการร้ายระดับรัฐ จากการละเมิดสิทธิมนุษยชนครั้งใหญ่และการทำลายล้างโลกของเรา ในอดีต กองกำลังของสนธิสัญญาวอร์ซอว์มีส่วนร่วมในการกระทำที่ก้าวร้าวอย่างไม่ยุติธรรมในยุโรปตะวันออก และมหาอำนาจจักรวรรดิและอาณานิคมของยุโรปได้ก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติหลายครั้งในอดีตอาณานิคมของพวกเขา กฎบัตรสหประชาชาติมีไว้เพื่อเป็นรากฐานสำหรับระบบหลักนิติศาสตร์ระหว่างประเทศที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมาก ซึ่งจะยุติอาชญากรรมเหล่านี้ต่อมนุษยชาติ

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 รัสเซียเข้าร่วมกลุ่มผู้ฝ่าฝืนกฎหมายโดยเปิดฉากสงครามรุกรานยูเครน เพราะเชื่อว่าการขยายขอบเขตของนาโต้จนถึงพรมแดนเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยของรัสเซีย ผู้นำรัสเซียอาจเดินเข้าไปในกับดักของนาโต้เพื่อใช้ความขัดแย้งในยูเครนเป็นสงครามตัวแทนหรือสงครามแย่งชิงทรัพยากรกับรัสเซีย

แนวคิดกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความเป็นกลางถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องรัฐขนาดเล็กจากการรุกรานดังกล่าว และอนุสัญญากรุงเฮกฉบับที่ 1907 ว่าด้วยความเป็นกลาง ค.ศ. XNUMX ได้กลายเป็นกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความเป็นกลางฉบับสมบูรณ์ แนวปฏิบัติและการประยุกต์ใช้ความเป็นกลางมีหลายรูปแบบในยุโรปและที่อื่นๆ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ครอบคลุมสเปกตรัมตั้งแต่ความเป็นกลางที่มีอาวุธหนักไปจนถึงความเป็นกลางที่ปราศจากอาวุธ บางประเทศเช่นคอสตาริกาไม่มีกองทัพและอาศัยหลักกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อปกป้องประเทศของตนจากการถูกโจมตี เช่นเดียวกับกองกำลังตำรวจที่จำเป็นในการปกป้องพลเมืองภายในรัฐ จำเป็นต้องมีระบบตำรวจสากลและหลักนิติศาสตร์เพื่อปกป้องประเทศเล็ก ๆ ต่อประเทศที่ก้าวร้าวกว่า อาจจำเป็นต้องมีกองกำลังป้องกันที่แท้จริงเพื่อจุดประสงค์นี้

ด้วยการประดิษฐ์และการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ไม่มีประเทศใด รวมทั้งสหรัฐฯ รัสเซีย และจีน ที่สามารถมั่นใจได้อีกต่อไปว่าจะสามารถปกป้องประเทศและพลเมืองของตนจากการถูกครอบงำได้ สิ่งนี้นำไปสู่ทฤษฎีความมั่นคงระหว่างประเทศที่บ้าคลั่งอย่างแท้จริงที่เรียกว่า Mutually Assured Destruction ซึ่งย่อมาจาก MAD อย่างเหมาะสม ทฤษฎีนี้มีพื้นฐานมาจากความเชื่อผิดๆ ว่าไม่มีผู้นำประเทศคนใดโง่หรือบ้าพอที่จะเริ่มสงครามนิวเคลียร์

บางประเทศ เช่น สวิตเซอร์แลนด์และออสเตรียกำหนดความเป็นกลางไว้ในรัฐธรรมนูญ ดังนั้นความเป็นกลางจะยุติลงได้ด้วยการลงประชามติของประชาชนเท่านั้น ประเทศอื่นๆ เช่น สวีเดน ไอร์แลนด์ ไซปรัสวางตัวเป็นกลางตามนโยบายของรัฐบาล และในกรณีเช่นนี้ การตัดสินใจของรัฐบาลอาจเปลี่ยนแปลงได้ ดังที่เคยเกิดขึ้นแล้วในกรณีของสวีเดนและฟินแลนด์ ขณะนี้กำลังกดดันรัฐที่เป็นกลางอื่นๆ รวมทั้งไอร์แลนด์ให้ละทิ้งความเป็นกลาง แรงกดดันนี้มาจากนาโต้และสหภาพยุโรป ประเทศในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของพันธมิตรทางทหารที่ก้าวร้าวของ NATO ดังนั้น NATO จึงเข้ายึดครองสหภาพยุโรปอย่างแท้จริง ความเป็นกลางตามรัฐธรรมนูญจึงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศต่างๆ เช่น โคลอมเบียและไอร์แลนด์ เพราะการลงประชามติโดยประชาชนเท่านั้นที่จะยุติความเป็นกลางได้

หลังสิ้นสุดสงครามเย็น สหรัฐฯ และนาโต้สัญญากับรัสเซียว่า นาโต้จะไม่ขยายเข้าไปในกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออกจนถึงพรมแดนติดกับรัสเซีย นี่หมายความว่าทุกประเทศที่มีพรมแดนติดกับรัสเซียจะถูกพิจารณาว่าเป็นประเทศที่เป็นกลาง ตั้งแต่ทะเลบอลติกไปจนถึงทะเลดำ ข้อตกลงนี้ถูกสหรัฐและนาโต้ทำลายอย่างรวดเร็ว

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเมื่อรัฐที่ก้าวร้าวพัฒนาอาวุธที่ทรงพลังมากขึ้นซึ่งอาวุธเหล่านี้จะถูกใช้ ผู้นำสหรัฐฯ ที่ใช้อาวุธปรมาณูในปี 1945 ไม่ใช่ MAD พวกเขาแค่เป็นคนไม่ดี สงครามรุกรานนั้นผิดกฎหมายอยู่แล้ว แต่ต้องหาหนทางป้องกันการกระทำผิดกฎหมายดังกล่าว

เพื่อผลประโยชน์ของมนุษยชาติ เช่นเดียวกับผลประโยชน์ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลก ขณะนี้มีกรณีตัวอย่างที่ชัดเจนที่จะขยายแนวคิดเรื่องความเป็นกลางไปยังประเทศต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ความเป็นกลางที่จำเป็นในขณะนี้ไม่ควรเป็นความเป็นกลางเชิงลบโดยที่รัฐเพิกเฉยต่อความขัดแย้งและความทุกข์ยากในประเทศอื่นๆ ในโลกที่เปราะบางซึ่งเชื่อมต่อถึงกันซึ่งเราอาศัยอยู่ในตอนนี้ สงครามไม่ว่าในส่วนใดของโลกล้วนเป็นอันตรายต่อเราทุกคน ความเป็นกลางเชิงบวกจำเป็นต้องได้รับการส่งเสริมและสนับสนุน ซึ่งหมายความว่าประเทศที่เป็นกลางมีสิทธิ์อย่างเต็มที่ในการป้องกันตนเอง แต่ไม่มีสิทธิ์ทำสงครามกับรัฐอื่น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะต้องเป็นการป้องกันตนเองอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังบังคับให้รัฐที่เป็นกลางส่งเสริมและช่วยเหลืออย่างแข็งขันในการรักษาสันติภาพและความยุติธรรมระหว่างประเทศ สันติภาพที่ปราศจากความยุติธรรมเป็นเพียงการหยุดยิงชั่วคราวตามที่แสดงให้เห็นในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสอง

มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความเป็นกลาง และสิ่งเหล่านี้รวมถึงความเป็นกลางเชิงลบหรือลัทธิโดดเดี่ยว ไอร์แลนด์เป็นตัวอย่างของประเทศที่ปฏิบัติตนเป็นกลางในเชิงบวกหรือเชิงรุก นับตั้งแต่เข้าร่วมกับสหประชาชาติในปี 1955 แม้ว่าไอร์แลนด์จะมีกองกำลังป้องกันขนาดเล็กมากประมาณ 8,000 นาย แต่ก็มีความกระตือรือร้นอย่างมากในการสนับสนุนปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ และมี สูญเสียทหาร 88 นายที่เสียชีวิตในภารกิจของสหประชาชาติ ซึ่งเป็นอัตราการสูญเสียที่สูงสำหรับกองกำลังป้องกันขนาดเล็กเช่นนี้

ในกรณีของไอร์แลนด์ ความเป็นกลางเชิงรุกในเชิงบวกยังหมายถึงการส่งเสริมกระบวนการปลดปล่อยอาณานิคมอย่างแข็งขันและช่วยเหลือรัฐอิสระใหม่และประเทศกำลังพัฒนาด้วยความช่วยเหลือในทางปฏิบัติในด้านต่าง ๆ เช่น การศึกษา บริการสุขภาพ และการพัฒนาเศรษฐกิจ โชคไม่ดี เนื่องจากไอร์แลนด์เข้าร่วมสหภาพยุโรป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ไอร์แลนด์มีแนวโน้มที่จะถูกดึงเข้าสู่แนวทางปฏิบัติของรัฐขนาดใหญ่ของสหภาพยุโรปและอดีตมหาอำนาจอาณานิคมในการแสวงหาประโยชน์จากประเทศกำลังพัฒนามากกว่าที่จะช่วยเหลือพวกเขาอย่างแท้จริง ไอร์แลนด์ยังทำลายชื่อเสียงความเป็นกลางอย่างร้ายแรงด้วยการอนุญาตให้กองทัพสหรัฐฯ ใช้สนามบินแชนนอนทางตะวันตกของไอร์แลนด์เพื่อทำสงครามรุกรานในตะวันออกกลาง สหรัฐฯ นาโต และสหภาพยุโรปใช้แรงกดดันทางการทูตและเศรษฐกิจเพื่อพยายามให้ประเทศที่เป็นกลางในยุโรปละทิ้งความเป็นกลาง และประสบความสำเร็จในความพยายามเหล่านี้ สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าการลงโทษประหารเป็นสิ่งผิดกฎหมายในทุกประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป และนี่คือการพัฒนาที่ดีมาก อย่างไรก็ตาม สมาชิก NATO ที่ทรงอำนาจที่สุดซึ่งเป็นสมาชิกของ EU ได้ร่วมกันสังหารผู้คนในตะวันออกกลางอย่างผิดกฎหมายในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา นี่คือการลงโทษประหารครั้งใหญ่ด้วยวิธีสงคราม ภูมิศาสตร์ยังสามารถมีบทบาทสำคัญในความเป็นกลางที่ประสบความสำเร็จ และที่ตั้งของเกาะรอบนอกของไอร์แลนด์บนขอบด้านตะวันตกของยุโรปทำให้ง่ายต่อการรักษาความเป็นกลาง สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับประเทศต่างๆ เช่น เบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ ซึ่งถูกละเมิดความเป็นกลางหลายต่อหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม กฎหมายระหว่างประเทศจะต้องได้รับการปรับปรุงและบังคับใช้เพื่อให้แน่ใจว่าความเป็นกลางของประเทศที่เป็นกลางทั้งหมดได้รับการเคารพและสนับสนุน

แม้ว่าจะมีข้อจำกัดมากมาย แต่อนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยความเป็นกลางถือเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความเป็นกลาง การป้องกันตนเองที่แท้จริงได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความเป็นกลาง แต่ลักษณะนี้ถูกละเมิดอย่างมากโดยประเทศที่ก้าวร้าว ความเป็นกลางอย่างแข็งขันเป็นทางเลือกที่ได้ผลแทนสงครามรุกราน โครงการความเป็นกลางระหว่างประเทศนี้จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่กว้างขึ้นเพื่อทำให้ NATO และพันธมิตรทางทหารที่ก้าวร้าวอื่น ๆ ซ้ำซ้อน การปฏิรูปหรือการเปลี่ยนแปลงของสหประชาชาติก็มีความสำคัญอีกประการหนึ่งเช่นกัน แต่นั่นเป็นงานของวันอื่น

แนวคิดและหลักปฏิบัติเรื่องความเป็นกลางกำลังถูกโจมตีในระดับสากล ไม่ใช่เพราะมันผิด แต่เพราะมันท้าทายการเพิ่มกำลังทางทหารและการใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยรัฐที่มีอำนาจมากที่สุด หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลคือการปกป้องประชาชนทั้งหมดและแสวงหาผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน การมีส่วนร่วมในสงครามในประเทศอื่น ๆ และการเข้าร่วมพันธมิตรทางทหารที่ก้าวร้าวไม่เคยเป็นประโยชน์ต่อประชาชนในประเทศเล็ก ๆ

ความเป็นกลางในเชิงบวกไม่ได้ขัดขวางไม่ให้รัฐที่เป็นกลางมีความสัมพันธ์ทางการทูต เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมที่ดีกับรัฐอื่นทั้งหมด รัฐที่เป็นกลางทั้งหมดควรมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการส่งเสริมสันติภาพระดับชาติและระดับนานาชาติและความยุติธรรมระดับโลก นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความเป็นกลางเชิงลบเชิงรับในแง่หนึ่ง และความเป็นกลางแบบเชิงรุกในแง่บวก การส่งเสริมสันติภาพระหว่างประเทศไม่ใช่แค่งานของสหประชาชาติ แต่เป็นงานที่สำคัญมากสำหรับทุกประเทศรวมถึงโคลอมเบีย น่าเสียดายที่สหประชาชาติไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานที่สำคัญที่สุดในการสร้างและรักษาสันติภาพระหว่างประเทศ ซึ่งทำให้ประเทศสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมดควรทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสร้างสันติภาพและความยุติธรรมระหว่างประเทศ สันติภาพที่ปราศจากความยุติธรรมเป็นเพียงการหยุดยิงชั่วคราว ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือสนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายในสงครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งไม่มีความยุติธรรมและเป็นสาเหตุหนึ่งของสงครามโลกครั้งที่ 2

ความเป็นกลางเชิงลบหรือเชิงรับหมายความว่ารัฐเพียงแค่หลีกเลี่ยงสงครามและสนใจเรื่องของตัวเองในเรื่องระหว่างประเทศ ตัวอย่างนี้คือสหรัฐอเมริกาในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อสหรัฐอเมริกายังคงเป็นกลางจนกระทั่งถูกบังคับให้ประกาศสงครามโดยการจมเรือลูซิทาเนียในสงครามโลกครั้งที่ 1 และโดยการโจมตีของญี่ปุ่นที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 ความเป็นกลางแบบแอคทีฟเชิงบวกเป็นรูปแบบความเป็นกลางที่ดีที่สุดและให้ประโยชน์มากที่สุดโดยเฉพาะใน 21 ข้อนี้^st ศตวรรษที่มนุษยชาติกำลังเผชิญกับวิกฤตที่มีอยู่หลายประการ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสี่ยงของสงครามนิวเคลียร์ ผู้คนและประเทศต่าง ๆ ไม่สามารถอยู่อย่างโดดเดี่ยวได้อีกต่อไปในโลกทุกวันนี้ที่เชื่อมต่อถึงกัน ความเป็นกลางเชิงรุกควรหมายความว่ารัฐที่เป็นกลางไม่เพียงคำนึงถึงธุรกิจของตนเองเท่านั้น แต่ยังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อช่วยสร้างสันติภาพระหว่างประเทศและความยุติธรรมของโลก และควรทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงและบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศ

ข้อดีของความเป็นกลางรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความเป็นกลางเป็นอนุสัญญาที่ได้รับการยอมรับในกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งแตกต่างจากการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ดังนั้น จึงกำหนดหน้าที่ไม่เพียงเฉพาะกับรัฐที่เป็นกลางเท่านั้น แต่ยังกำหนดหน้าที่ต่อรัฐที่ไม่เป็นกลางด้วย เพื่อเคารพความเป็นกลางของรัฐที่เป็นกลาง มีหลายกรณีในอดีตที่รัฐที่เป็นกลางถูกโจมตีในสงครามการรุกราน แต่เช่นเดียวกับที่โจรปล้นธนาคารและฆาตกรละเมิดกฎหมายของประเทศ รัฐที่ก้าวร้าวก็ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศเช่นกัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการส่งเสริมการเคารพกฎหมายระหว่างประเทศจึงมีความสำคัญ และเหตุใดรัฐที่เป็นกลางบางแห่งอาจพบว่าจำเป็นต้องมีกองกำลังป้องกันที่ดีเพื่อยับยั้งการโจมตีรัฐของตน ในขณะที่ประเทศอื่นๆ เช่น คอสตาริกาสามารถเป็นรัฐที่เป็นกลางที่ประสบความสำเร็จได้โดยไม่ต้องมีกำลังทหาร กองกำลัง. หากประเทศอย่างโคลอมเบียมีทรัพยากรทางธรรมชาติที่มีคุณค่า โคลอมเบียควรมีกองกำลังป้องกันที่ดี แต่ก็ไม่จำเป็นต้องใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อเครื่องบินรบ รถถังประจัญบาน และเรือรบที่ทันสมัยที่สุด อุปกรณ์ป้องกันทางทหารสมัยใหม่สามารถช่วยให้รัฐที่เป็นกลางสามารถปกป้องดินแดนของตนได้โดยไม่ทำให้เศรษฐกิจของประเทศล้มละลาย คุณต้องการยุทโธปกรณ์ที่ดุดันก็ต่อเมื่อคุณกำลังโจมตีหรือรุกรานประเทศอื่น และรัฐที่เป็นกลางไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนี้ ประเทศที่เป็นกลางควรเลือกใช้กองกำลังป้องกันที่แท้จริงประเภทที่ใช้สามัญสำนึก และใช้จ่ายเงินที่ประหยัดได้ในการให้บริการด้านสุขภาพที่มีคุณภาพ บริการทางสังคม การศึกษา และบริการที่สำคัญอื่นๆ แก่ประชาชนของตน ในยามสงบ กองกำลังป้องกันโคลอมเบียของคุณสามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีมากมาย เช่น การปกป้องและปรับปรุงสิ่งแวดล้อม การช่วยเหลือเรื่องการปรองดอง และการจัดหาบริการทางสังคมที่สำคัญ รัฐบาลใดก็ตามควรมุ่งเน้นที่การปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของประชาชนและผลประโยชน์ในวงกว้างของมนุษยชาติเป็นหลัก ไม่ใช่แค่ปกป้องดินแดนของตน ไม่ว่าคุณจะใช้เงินไปกับกองกำลังทหารของคุณเป็นจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ ก็ไม่เคยเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้มหาอำนาจของโลกรุกรานและยึดครองประเทศของคุณได้ สิ่งที่คุณต้องทำคือยับยั้งหรือกีดกันการโจมตีดังกล่าวโดยทำให้มหาอำนาจใหญ่โจมตีประเทศของคุณได้ยากและแพงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในความเห็นของฉันสิ่งนี้สามารถบรรลุได้โดยรัฐที่เป็นกลางไม่พยายามปกป้องผู้ที่ไม่สามารถป้องกันได้ แต่มีนโยบายและการเตรียมพร้อมที่จะหันไปใช้สันติวิธีโดยไม่ร่วมมือกับกองกำลังที่รุกราน หลายประเทศ เช่น เวียดนามและไอร์แลนด์ใช้สงครามกองโจรเพื่อให้ได้มาซึ่งเอกราช แต่ค่าใช้จ่ายในชีวิตมนุษย์อาจสูงจนรับไม่ได้ โดยเฉพาะกับ 21^st สงครามแห่งศตวรรษ การรักษาความสงบโดยสันติวิธีและหลักนิติธรรมเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด การพยายามสร้างสันติภาพด้วยการทำสงครามคือสูตรแห่งหายนะ ไม่เคยมีใครถามผู้เสียชีวิตในสงครามว่าพวกเขาคิดว่าการตายของพวกเขานั้นสมเหตุสมผลหรือ 'คุ้มค่า' หรือไม่ แต่เมื่อรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Madeline Albright ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเด็กชาวอิรักกว่าครึ่งล้านคนในช่วงทศวรรษที่ 1990 และราคานั้นคุ้มค่าหรือไม่ เธอตอบว่า “ฉันคิดว่านั่นเป็นทางเลือกที่ยากมาก แต่ราคานั้น เรา คิดแล้วคุ้มราคา”

เมื่อเราวิเคราะห์ทางเลือกในการป้องกันประเทศ ข้อดีของความเป็นกลางมีมากกว่าข้อเสียใดๆ สวีเดน ฟินแลนด์ และออสเตรียประสบความสำเร็จในการรักษาความเป็นกลางตลอดช่วงสงครามเย็น และในกรณีของสวีเดน ยังคงเป็นกลางมากว่า 200 ปี ขณะนี้ เมื่อสวีเดนและฟินแลนด์ละทิ้งความเป็นกลางและเข้าร่วมกับนาโต้ พวกเขาได้ทำให้ประชาชนและประเทศของพวกเขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่อันตรายยิ่งกว่ามาก หากยูเครนยังคงเป็นรัฐที่เป็นกลาง ตอนนี้คงไม่ต้องทนทุกข์กับสงครามทำลายล้างที่คร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 100,000 คนจนถึงตอนนี้ โดยผู้ผลิตอาวุธได้ประโยชน์เพียงรายเดียว สงครามรุกรานของรัสเซียยังสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อประชาชนชาวรัสเซีย โดยไม่คำนึงถึงการยั่วยุของการขยายตัวเชิงรุกของนาโต้ ประธานาธิบดีปูตินของรัสเซียทำผิดพลาดอย่างมหันต์ในการเดินเข้าไปในกับดักที่องค์การนาโต้จัดไว้ ไม่มีสิ่งใดพิสูจน์ความก้าวร้าวที่รัสเซียใช้ในการยึดครองยูเครนตะวันออก ในทำนองเดียวกัน สหรัฐฯ และพันธมิตรนาโต้ไม่มีความชอบธรรมในการโค่นล้มรัฐบาลของอัฟกานิสถาน อิรัก และลิเบีย และดำเนินการรุกรานทางทหารอย่างไม่ยุติธรรมในซีเรีย เยเมน และที่อื่น ๆ

กฎหมายระหว่างประเทศไม่เพียงพอและไม่มีการบังคับใช้ วิธีแก้ไขปัญหานี้คือการปรับปรุงกฎหมายระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องและความรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ นั่นคือจุดที่ควรใช้ความเป็นกลาง รัฐที่เป็นกลางควรส่งเสริมความยุติธรรมทั่วโลกอย่างแข็งขัน การปฏิรูปและการปรับปรุงกฎหมายระหว่างประเทศและหลักนิติศาสตร์

สหประชาชาติถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อสร้างและรักษาสันติภาพระหว่างประเทศเป็นหลัก แต่สมาชิกถาวรของ UNSC ขัดขวางไม่ให้ทำเช่นนี้

ความขัดแย้งล่าสุดในซูดาน เยเมน และที่อื่น ๆ แสดงให้เห็นถึงความท้าทายและการละเมิดที่คล้ายคลึงกัน ผู้ก่อการทางทหารในสงครามกลางเมืองในซูดานไม่ได้ต่อสู้ในนามของประชาชนซูดาน พวกเขากำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้าม พวกเขากำลังทำสงครามกับชาวซูดานเพื่อขโมยทรัพยากรอันมีค่าของซูดานต่อไป ซาอุดีอาระเบียและพันธมิตรที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อังกฤษ และซัพพลายเออร์ด้านอาวุธอื่นๆ ได้มีส่วนร่วมในสงครามล้างเผ่าพันธุ์กับชาวเยเมน ประเทศตะวันตกและประเทศอื่น ๆ ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกมานานกว่าศตวรรษโดยมีค่าใช้จ่ายมหาศาลต่อชีวิตและความทุกข์ทรมานของชาวคองโก

สมาชิกถาวรห้าคนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับมอบหมายให้รักษาหลักการและบทความของกฎบัตรสหประชาชาติโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ในจำนวนนี้ 1980 ราย ได้แก่ สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส ได้กระทำการฝ่าฝืนกฎบัตรสหประชาชาติตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น และก่อนหน้านั้นในเวียดนามและที่อื่น ๆ ไม่นานมานี้ รัสเซียก็ทำเช่นเดียวกันโดยการรุกรานและทำสงครามในยูเครน และก่อนหน้านั้นในอัฟกานิสถานในทศวรรษที่ XNUMX

ประเทศของฉัน ไอร์แลนด์ เล็กกว่าโคลอมเบียมาก แต่ก็เหมือนกับโคลอมเบียที่เราได้รับความเดือดร้อนจากสงครามกลางเมืองและการกดขี่จากภายนอก ด้วยการเป็นรัฐที่เป็นกลางในเชิงบวก ไอร์แลนด์มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสันติภาพระหว่างประเทศและความยุติธรรมทั่วโลก และประสบความสำเร็จในการปรองดองภายในไอร์แลนด์ ฉันเชื่อว่าโคลอมเบียทำได้และควรทำเช่นเดียวกัน

ในขณะที่บางคนอาจแย้งว่าความเป็นกลางมีข้อเสีย เช่น การขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน และการร่วมมือกับพันธมิตร ความเปราะบางต่อภัยคุกคามและความท้าทายระดับโลก เนื้อหาเหล่านี้ใช้ได้กับความเป็นกลางเชิงลบของผู้นิยมลัทธิโดดเดี่ยวเท่านั้น ประเภทของความเป็นกลางที่เหมาะสมกับสถานการณ์ระหว่างประเทศในศตวรรษที่ 21 และเหมาะสมที่สุดสำหรับโคลอมเบีย คือความเป็นกลางเชิงรุกในเชิงบวก โดยที่รัฐที่เป็นกลางส่งเสริมสันติภาพและความยุติธรรมในระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับนานาชาติอย่างแข็งขัน หากโคลอมเบียกลายเป็นรัฐที่เป็นกลางในเชิงบวก มันจะเป็นตัวอย่างที่ดีมากสำหรับรัฐอื่นๆ ในละตินอเมริกาที่จะทำตามตัวอย่างของโคลอมเบียและคอสตาริกา เมื่อฉันดูแผนที่โลก ฉันเห็นว่าโคลอมเบียตั้งอยู่ในจุดยุทธศาสตร์ที่ดี ราวกับว่าโคลอมเบียเป็นผู้รักษาประตูของอเมริกาใต้ มาทำให้โคลอมเบียเป็นผู้เฝ้าประตูเพื่อสันติภาพและเพื่อความยุติธรรมของโลกกันเถอะ