แนวคิดของสงครามที่สะอาดและมีประสิทธิภาพเป็นเรื่องโกหก

โดย อันโตนิโอ เดอ ลอรี ฝันร่วมกันเมษายน 10, 2022

สงครามในยูเครนฟื้นคืนความหลงใหลในการทำสงครามที่อันตราย ความคิดเช่น ความรักชาติค่านิยมประชาธิปไตย ด้านขวาของประวัติศาสตร์ หรือ a การต่อสู้ครั้งใหม่เพื่ออิสรภาพ ถูกระดมเป็นความจำเป็นสำหรับทุกคนที่จะเข้าข้างในสงครามครั้งนี้ ไม่น่าแปลกใจที่สิ่งที่เรียกว่า .จำนวนมาก สู้ต่างประเทศ ยินดีที่จะไปยูเครนเพื่อเข้าร่วมด้านใดด้านหนึ่ง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พบกับพวกเขาสองสามคนที่ชายแดนโปแลนด์ - ยูเครน ซึ่งฉันกำลังสัมภาษณ์ทีมงานภาพยนตร์นอร์เวย์กับทหารและนักสู้ต่างชาติที่กำลังเข้าหรือออกจากเขตสงคราม บางคนไม่เคยต่อสู้หรือถูก "เกณฑ์ทหาร" เนื่องจากขาดประสบการณ์ทางทหารหรือแรงจูงใจที่เหมาะสม เป็นกลุ่มคนหลากหลาย ซึ่งบางคนใช้เวลาหลายปีในการเป็นทหาร ในขณะที่คนอื่นๆ รับราชการทหารเท่านั้น บางคนมีครอบครัวรออยู่ที่บ้าน คนอื่นไม่มีบ้านให้กลับไป บางคนมีแรงจูงใจทางอุดมการณ์ที่แข็งแกร่ง คนอื่นเต็มใจที่จะยิงบางสิ่งหรือบางคน นอกจากนี้ยังมีอดีตทหารกลุ่มใหญ่ที่เปลี่ยนไปทำงานด้านมนุษยธรรม

ขณะที่เรากำลังข้ามพรมแดนเพื่อเข้าสู่ยูเครน อดีตทหารสหรัฐคนหนึ่งบอกฉันว่า: “เหตุผลที่ว่าทำไมทหารที่เกษียณแล้วหรืออดีตทหารจำนวนมากจึงย้ายไปทำงานด้านมนุษยธรรมอาจเกิดจากความตื่นเต้นง่าย” เมื่อคุณออกจากกองทัพ กิจกรรมที่ใกล้เคียงที่สุดที่จะนำคุณไปสู่ ​​“เขตแสนสนุก” อย่างที่อีกคนหนึ่งกล่าวว่า หมายถึงเขตสงครามในยูเครนคืองานด้านมนุษยธรรม—หรือที่จริงแล้ว ธุรกิจอื่นๆ ที่ปะทุขึ้นในยูเครน ความใกล้ชิดของสงคราม รวมทั้งผู้รับเหมาและกิจกรรมทางอาญา

“เราเป็นพวกชอบดื่มอะดรีนาลีน” อดีตทหารสหรัฐฯ กล่าว แม้ว่าตอนนี้เขาต้องการช่วยพลเรือนเท่านั้น แต่สิ่งที่เขามองว่าเป็น “ส่วนหนึ่งของกระบวนการบำบัดของฉัน” สิ่งที่นักสู้ต่างชาติหลายคนมีเหมือนกันคือความจำเป็นในการค้นหาเป้าหมายในชีวิต แต่สิ่งนี้พูดถึงสังคมของเราอย่างไร ถ้าเพื่อค้นหาชีวิตที่มีความหมาย คนหลายพันคนเต็มใจที่จะทำสงคราม

มี โฆษณาชวนเชื่อที่โดดเด่น ที่ดูเหมือนว่าจะแนะนำสงครามสามารถดำเนินการได้ตามกฎเกณฑ์ที่ยอมรับได้ เป็นมาตรฐานและเป็นนามธรรม มันนำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับสงครามที่ประพฤติดีซึ่งเป้าหมายทางทหารเท่านั้นที่ถูกทำลาย ไม่ใช้กำลังมากเกินไป และกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าถูกและผิด สำนวนนี้ใช้โดยรัฐบาลและการโฆษณาชวนเชื่อของสื่อมวลชน (กับ อุตสาหกรรมการทหาร เฉลิมฉลอง) เพื่อทำให้สงครามเป็นที่ยอมรับ น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับมวลชน

อะไรก็ตามที่เบี่ยงเบนไปจากแนวคิดเรื่องสงครามที่เหมาะสมและมีเกียรติถือเป็นข้อยกเว้น ทหารสหรัฐ การทรมานนักโทษใน Abu Ghraib: ข้อยกเว้น ทหารเยอรมัน เล่นกับกะโหลกศีรษะมนุษย์ในอัฟกานิสถาน: ข้อยกเว้น ดิ ทหารสหรัฐ ที่ไปอาละวาดตามบ้านในหมู่บ้านอัฟกานิสถาน สังหารพลเรือน 16 คนรวมถึงเด็กหลายคนโดยไม่มีเหตุผล: ข้อยกเว้น อาชญากรรมสงครามที่กระทำโดย กองทหารออสเตรเลีย ในอัฟกานิสถาน: ข้อยกเว้น นักโทษอิรักถูกทรมานโดย กองทหารอังกฤษ: ข้อยกเว้น.

เรื่องราวที่คล้ายคลึงกันก็เกิดขึ้นในสงครามปัจจุบันในยูเครนเช่นกัน แม้ว่าส่วนใหญ่ยังคง “ไม่ได้รับการยืนยัน” ด้วยสงครามข้อมูลที่ทำให้ความแตกต่างระหว่างความเป็นจริงและจินตนาการไม่ชัดเจน เราจึงไม่ทราบว่าเราจะสามารถตรวจสอบวิดีโอได้หรือไม่และเมื่อใด เช่น ภาพที่แสดงทหารยูเครนกำลังคุยโทรศัพท์กับแม่ของทหารรัสเซียที่ถูกสังหารและล้อเลียน เธอหรือ ทหารยูเครน ยิงนักโทษให้บาดเจ็บถาวร หรือข่าวทหารรัสเซียลวนลามผู้หญิง

ข้อยกเว้นทั้งหมด? ไม่ นี่คือสิ่งที่เป็นสงคราม รัฐบาลใช้ความพยายามอย่างมากในการอธิบายว่าเหตุการณ์ประเภทนี้ไม่อยู่ในสงคราม พวกเขายังแสร้งทำเป็นแปลกใจเมื่อพลเรือนถูกสังหาร ถึงแม้ว่าการกำหนดเป้าหมายอย่างเป็นระบบต่อพลเรือนจะเป็นคุณลักษณะของสงครามร่วมสมัยทั้งหมด ตัวอย่างเช่น เกิน พลเรือน 387,000 ถูกฆ่าตาย เฉพาะในสหรัฐฯ หลังสงคราม 9/11 เท่านั้น โดยมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากผลกระทบที่ก้องกังวานของสงครามเหล่านั้น

แนวคิดเรื่องสงครามที่สะอาดและมีประสิทธิภาพเป็นเรื่องโกหก สงครามคือจักรวาลอันวุ่นวายของกลยุทธ์ทางการทหารที่ผสมผสานกับความไร้มนุษยธรรม การละเมิด ความไม่แน่นอน ความสงสัย และการหลอกลวง ในทุกเขตการต่อสู้ อารมณ์ต่างๆ เช่น ความกลัว ความอับอาย ความสุข ความตื่นเต้น ความประหลาดใจ ความโกรธ ความโหดร้าย และความเห็นอกเห็นใจ

เราทราบด้วยว่าไม่ว่าเหตุผลที่แท้จริงของสงครามจะเป็นเช่นไร การระบุศัตรูเป็นองค์ประกอบสำคัญของการเรียกร้องความขัดแย้งทุกครั้ง เพื่อให้สามารถฆ่าได้—อย่างเป็นระบบ—ไม่เพียงพอที่จะทำให้นักสู้ไม่สนใจศัตรู ดูหมิ่นเขาหรือเธอ จำเป็นต้องทำให้พวกเขาเห็นว่าศัตรูเป็นอุปสรรคต่ออนาคตที่ดีกว่า ด้วยเหตุผลนี้ สงครามจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอัตลักษณ์ของบุคคลอย่างต่อเนื่องจากสถานะของแต่ละบุคคลไปเป็นสมาชิกของกลุ่มศัตรูที่กำหนดไว้และเกลียดชัง

หากเป้าหมายเดียวของการทำสงครามคือการกำจัดศัตรูเพียงอย่างเดียว เราจะอธิบายได้อย่างไรว่าเหตุใดการทรมานและการทำลายศพทั้งที่ตายและมีชีวิตอยู่จึงใช้ความรุนแรงเช่นนี้ในสนามรบมากมาย แม้ว่าในแง่นามธรรม ความรุนแรงดังกล่าวจะดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ แต่จะนึกภาพได้เมื่อผู้ถูกฆ่าหรือถูกทรมานนั้นสอดคล้องกับการแสดงตนที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้แย่งชิง คนขี้ขลาด สกปรก เล็กน้อย นอกใจ เลวทราม ไม่เชื่อฟัง—การเป็นตัวแทนที่เดินทางเร็วในกระแสหลักและโซเชียลมีเดีย . ความรุนแรงในสงครามเป็นความพยายามอย่างมากในการเปลี่ยนแปลง กำหนดใหม่ และสร้างขอบเขตทางสังคม เพื่อยืนยันการมีอยู่ของตัวเองและปฏิเสธการมีอยู่ของอีกคนหนึ่ง ดังนั้น ความรุนแรงที่เกิดจากสงครามจึงไม่ใช่เพียงข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ แต่ยังเป็นรูปแบบหนึ่งของการสื่อสารทางสังคมด้วย

มันตามมาด้วยว่าสงครามไม่สามารถอธิบายได้ง่ายๆ ว่าเป็นผลพลอยได้จากการตัดสินใจทางการเมืองจากเบื้องบน มันยังถูกกำหนดโดยการมีส่วนร่วมและการริเริ่มจากด้านล่าง สิ่งนี้สามารถอยู่ในรูปแบบของความรุนแรงหรือการทรมานที่รุนแรง แต่ยังเป็นการต่อต้านตรรกะของสงคราม เป็นกรณีของบุคลากรทางทหารที่คัดค้านการเป็นส่วนหนึ่งของสงครามหรือภารกิจเฉพาะ ตัวอย่างมีตั้งแต่ คัดค้านอย่างมีสติ ในช่วงสงคราม ตำแหน่งที่ชัดเจนเช่นกรณีของ ป้อมฮูดสาม ซึ่งปฏิเสธที่จะไปเวียดนามโดยพิจารณาว่าสงครามนั้น “ผิดกฎหมาย ผิดศีลธรรม และไม่ยุติธรรม” และการปฏิเสธของ ดินแดนแห่งชาติรัสเซีย เพื่อไปยูเครน

ลีโอ ตอลสตอยกล่าวว่า “สงครามไม่ยุติธรรมและน่าเกลียดมาก จนทุกคนที่ต่อสู้ดิ้นรนจะต้องพยายามปิดบังเสียงแห่งมโนธรรมในตัวเอง” ลีโอ ตอลสตอย แต่มันก็เหมือนกับการกลั้นหายใจใต้น้ำ—คุณไม่สามารถทำได้นาน แม้ว่าคุณจะผ่านการฝึกมาแล้วก็ตาม

อันโตนิโอ เดอ ลอรี เป็นศาสตราจารย์วิจัยที่ Chr. สถาบัน Michelsen ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาด้านมนุษยธรรมแห่งนอร์เวย์ และผู้สนับสนุนโครงการ Costs of War ของ Watson Institute for International and Public Affairs ที่มหาวิทยาลัยบราวน์