เดิมพันสูงของการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซียเหนือยูเครน 

โดย Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies World BEYOND Warพฤศจิกายน 22, 2021

เขตแดนระหว่างยูเครนหลังรัฐประหารและโดเนตสค์และสาธารณรัฐประชาชนลูฮันสค์ ตามข้อตกลงมินสค์ เครดิตแผนที่: Wikipedia

รายงาน ในนิตยสาร Covert Action จากสาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์ที่ประกาศตนเองในยูเครนตะวันออก กล่าวถึงความกลัวอย่างมากต่อการโจมตีครั้งใหม่โดยกองกำลังของรัฐบาลยูเครน หลังจากการระดมยิงที่เพิ่มขึ้น การโจมตีด้วยโดรนโดยโดรนที่สร้างโดยตุรกี และการโจมตี Staromaryevka หมู่บ้านภายใน เขตกันชนที่จัดตั้งขึ้นโดย 2014-15 ข้อตกลงมินสค์.

สาธารณรัฐโดเนตสค์ (DPR) และลู่หานสค์ (LPR) ซึ่งประกาศเอกราชเพื่อตอบโต้การรัฐประหารที่สหรัฐหนุนหลังในยูเครนในปี 2014 ได้กลายเป็นจุดวาบไฟอีกครั้งในสงครามเย็นที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ และนาโตจะสนับสนุนอย่างเต็มที่ต่อการรุกรานของรัฐบาลชุดใหม่ต่อดินแดนที่รัสเซียหนุนหลัง ซึ่งอาจทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นความขัดแย้งทางทหารระหว่างประเทศที่เต็มเปี่ยม

ครั้งสุดท้ายที่พื้นที่นี้กลายเป็นจุดไฟระหว่างประเทศคือในเดือนเมษายนเมื่อรัฐบาลต่อต้านรัสเซียของยูเครนขู่ว่าจะโจมตี Donetsk และ Luhansk และรัสเซียก็รวมตัวกัน กองทหารนับพัน ตามแนวชายแดนด้านตะวันออกของยูเครน

ในโอกาสนั้น ยูเครนและนาโต้กระพริบตาและยกเลิกคำสั่ง ที่น่ารังเกียจ. คราวนี้ รัสเซียได้รวบรวมอีกครั้งโดยประมาณ กองกำลัง 90,000 ใกล้พรมแดนติดกับยูเครน รัสเซียจะขัดขวางการทวีความรุนแรงของสงครามอีกครั้งหนึ่งหรือว่ายูเครน สหรัฐอเมริกา และนาโต้กำลังเตรียมการอย่างจริงจังที่จะดำเนินการเสี่ยงต่อการทำสงครามกับรัสเซีย

ตั้งแต่เดือนเมษายน สหรัฐฯ และพันธมิตรได้เพิ่มการสนับสนุนทางทหารสำหรับยูเครน หลังจากเดือนมีนาคมประกาศเงิน 125 ล้านดอลลาร์ในการช่วยเหลือทางทหาร รวมทั้งเรือลาดตระเวนติดอาวุธและอุปกรณ์เรดาร์ชายฝั่ง สหรัฐฯ ในขณะนั้น ให้ยูเครน แพ็คเกจอีก 150 ล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน ซึ่งรวมถึงเรดาร์ การสื่อสาร และอุปกรณ์การทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพอากาศยูเครน ซึ่งนำความช่วยเหลือทางทหารทั้งหมดมาสู่ยูเครนนับตั้งแต่การทำรัฐประหารที่สหรัฐฯ สนับสนุนในปี 2014 เป็น 2.5 พันล้านดอลลาร์ แพ็คเกจล่าสุดนี้ดูเหมือนว่าจะรวมถึงการส่งบุคลากรฝึกหัดของสหรัฐฯ ไปยังฐานทัพอากาศยูเครน

ตุรกีกำลังจัดหาโดรนให้กับยูเครนด้วยโดรนแบบเดียวกับที่ส่งให้อาเซอร์ไบจานเพื่อทำสงครามกับอาร์เมเนียเหนือดินแดนพิพาทของนากอร์โน-คาราบาคห์ในปี 2020 สงครามนั้นคร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 6,000 คน และเพิ่งปะทุขึ้นอีกครั้งเมื่อไม่นานนี้ หนึ่งปีหลังจากการหยุดยิงของรัสเซียที่เป็นนายหน้า . โดรนตุรกี สร้างความหายนะ ต่อกองทหารอาร์เมเนียและพลเรือนในนากอร์โน-คาราบาคห์ และการใช้งานในยูเครนจะเป็นการเพิ่มความรุนแรงอย่างน่าสยดสยองต่อชาวโดเนตสค์และลูฮันสค์

การที่สหรัฐฯ และ NATO ให้การสนับสนุนกองกำลังของรัฐบาลในสงครามกลางเมืองในยูเครนกำลังเพิ่มสูงขึ้น กำลังส่งผลกระทบทางการฑูตที่เลวร้ายลงเรื่อยๆ เมื่อต้นเดือนตุลาคม นาโต้ได้ขับไล่เจ้าหน้าที่ประสานงานของรัสเซียแปดคนออกจากสำนักงานใหญ่ของ NATO ในกรุงบรัสเซลส์ โดยกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นผู้สอดแนม ภายใต้รัฐมนตรีต่างประเทศ Victoria Nuland ผู้จัดการรัฐประหาร 2014 ในยูเครน ถูกส่งไป ไปมอสโกในเดือนตุลาคม เห็นได้ชัดว่าเพื่อสงบความตึงเครียด นูแลนด์ล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง เพียงสัปดาห์ต่อมา รัสเซียสิ้นสุด 30 ปีของ มีส่วนร่วม กับ NATO และสั่งปิดสำนักงานของ NATO ในมอสโก

มีรายงานว่า Nuland พยายามสร้างความมั่นใจให้มอสโกว่าสหรัฐฯ และ NATO ยังคงมุ่งมั่นในปี 2014 และ 2015 ข้อตกลงมินสค์ เกี่ยวกับยูเครน ซึ่งรวมถึงการห้ามปฏิบัติการทางทหารเชิงรุก และคำมั่นสัญญาที่จะให้ Donetsk และ Luhansk มีเอกราชในยูเครน แต่การรับรองของเธอถูกปฏิเสธโดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมออสติน เมื่อเขาพบกับประธานาธิบดีเซเลนสกีของยูเครนในเคียฟเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม ย้ำ การสนับสนุนของสหรัฐฯ สำหรับการเป็นสมาชิก NATO ของยูเครนในอนาคต โดยสัญญาว่าจะให้การสนับสนุนทางทหารเพิ่มเติมและกล่าวโทษรัสเซียสำหรับ “การยืดอายุสงครามในยูเครนตะวันออก”

ที่พิเศษกว่านั้น แต่หวังว่าจะประสบความสำเร็จมากขึ้น คือ William Burns ผู้อำนวยการ CIA เที่ยวมอสโคว์ เมื่อวันที่ 2 และ 3 พฤศจิกายน ระหว่างนั้นเขาได้พบกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพรัสเซียและหน่วยข่าวกรอง และพูดคุยทางโทรศัพท์กับประธานาธิบดีปูติน

ภารกิจเช่นนี้มักจะไม่ใช่หน้าที่ของผู้อำนวยการซีไอเอ แต่หลังจากที่ไบเดนสัญญากับยุคใหม่ของการทูตอเมริกัน ทีมนโยบายต่างประเทศของเขาได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าได้นำความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียและจีนมาสู่ระดับต่ำสุดตลอดกาล

ตัดสินตั้งแต่เดือนมีนาคม ที่ประชุม ของรัฐมนตรีต่างประเทศ Blinken และที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ Sullivan กับเจ้าหน้าที่จีนในอลาสก้า การประชุมของไบเดน กับปูตินในกรุงเวียนนาในเดือนมิถุนายน และการเยือนมอสโคว์ของปลัดกระทรวง นูแลนด์เมื่อเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้ลดการพบปะกับเจ้าหน้าที่รัสเซียและจีน ไปจนถึงการกล่าวโทษซึ่งกันและกันที่ออกแบบมาเพื่อการบริโภคภายในประเทศ แทนที่จะพยายามแก้ไขความแตกต่างด้านนโยบายอย่างจริงจัง ในกรณีของนูแลนด์ เธอยังทำให้รัสเซียเข้าใจผิดเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ หรือขาดไปในข้อตกลงมินสค์ แล้วใครล่ะที่ไบเดนสามารถส่งไปยังมอสโกเพื่อเจรจาทางการฑูตอย่างจริงจังกับรัสเซียเกี่ยวกับยูเครนได้?

ในปี พ.ศ. 2002 วิลเลียม เบิร์นส์ ดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงการต่างประเทศด้านกิจการใกล้ บันทึก 10 หน้า ถึงรัฐมนตรีต่างประเทศพาวเวลล์ โดยเตือนเขาถึงหลายวิธีที่การบุกอิรักของสหรัฐฯ สามารถ "คลี่คลาย" และสร้าง "พายุที่สมบูรณ์แบบ" เพื่อผลประโยชน์ของอเมริกา เบิร์นส์เป็นนักการทูตอาชีพและอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำกรุงมอสโก และอาจเป็นสมาชิกเพียงคนเดียวของคณะบริหารนี้ที่มีทักษะและประสบการณ์ทางการทูตที่จะรับฟังชาวรัสเซียและมีส่วนร่วมอย่างจริงจังกับพวกเขา

ชาวรัสเซียน่าจะบอกเบิร์นส์ถึงสิ่งที่พวกเขาพูดในที่สาธารณะ: นโยบายของสหรัฐฯ กำลังตกอยู่ในอันตรายจากการข้าม “เส้นสีแดง” ที่จะกระตุ้นการตอบสนองของรัสเซียที่เด็ดขาดและเพิกถอนไม่ได้ รัสเซียมี เตือนไว้นานแล้ว เส้นสีแดงหนึ่งเส้นนั้นจะเป็นสมาชิกของ NATO สำหรับยูเครนและ/หรือจอร์เจีย

แต่ยังมีเส้นสีแดงอื่นๆ ที่ชัดเจนในการปรากฏตัวทางทหารของสหรัฐฯ และ NATO ในและรอบ ๆ ยูเครน และในการสนับสนุนทางทหารของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นสำหรับกองกำลังรัฐบาลยูเครนที่โจมตี Donetsk และ Luhansk ปูติน ได้เตือน ต่อต้านการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการทหารของ NATO ในยูเครน และกล่าวหาทั้งยูเครนและ NATO ว่าขัดขวางการดำเนินการต่างๆ ซึ่งรวมถึงในทะเลดำ

ด้วยกองทหารรัสเซียที่รวบรวมไว้ที่ชายแดนยูเครนเป็นครั้งที่สองในปีนี้ การรุกครั้งใหม่ของยูเครนที่คุกคามการมีอยู่ของ DPR และ LPR จะข้ามเส้นสีแดงอีกเส้นอย่างแน่นอน ในขณะที่การเพิ่มการสนับสนุนทางทหารของสหรัฐฯ และ NATO สำหรับยูเครนอาจใกล้จะข้ามอย่างอันตราย อีกหนึ่ง

เบิร์นส์กลับมาจากมอสโกแล้วด้วยภาพที่ชัดเจนว่าเส้นสีแดงของรัสเซียคืออะไร? เรามีความหวังที่ดีกว่าดังนั้น แม้แต่ US เว็บไซต์ทางการทหาร รับทราบว่านโยบายของสหรัฐฯ ในยูเครนกำลัง “ย้อนกลับมา” 

ผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย Andrew Weiss ซึ่งทำงานภายใต้ William Burns ที่ Carnegie Endowment for International Peace ยอมรับกับ Michael Crowley จาก The New York Times ว่ารัสเซียมี "การครอบงำที่เพิ่มขึ้น" ในยูเครน และหากการผลักดันเข้ามาแทรกแซง ยูเครนก็มีความสำคัญต่อรัสเซียมากขึ้น กว่าที่สหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่สหรัฐฯ จะเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดสงครามโลกครั้งที่ XNUMX เหนือยูเครน เว้นแต่ว่าต้องการทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สามจริงๆ

ในช่วงสงครามเย็น ทั้งสองฝ่ายได้พัฒนาความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับ “เส้นสีแดง” ของกันและกัน นอกจากโชคช่วยก้อนใหญ่แล้ว เราสามารถขอบคุณความเข้าใจเหล่านั้นสำหรับการดำรงอยู่ต่อไปของเรา สิ่งที่ทำให้โลกทุกวันนี้อันตรายยิ่งกว่าโลกในทศวรรษ 1950 หรือ 1980 ก็คือบรรดาผู้นำสหรัฐฯ เมื่อไม่นานมานี้ได้ละทิ้งสนธิสัญญานิวเคลียร์ทวิภาคีและความสัมพันธ์ทางการฑูตที่สำคัญซึ่งปู่ย่าตายายของพวกเขาปลอมแปลงเพื่อหยุดยั้งสงครามเย็นไม่ให้กลายเป็นเรื่องร้อนแรง

ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์และเคนเนดีด้วยความช่วยเหลือของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Averell Harriman และคนอื่น ๆ ได้ดำเนินการเจรจาที่ครอบคลุมสองการบริหารระหว่างปี 1958 ถึง 1963 เพื่อให้บรรลุบางส่วน สนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์ นั่นคือสนธิสัญญาควบคุมอาวุธทวิภาคีชุดแรก ในทางตรงกันข้าม ความต่อเนื่องเพียงอย่างเดียวระหว่างทรัมป์ ไบเดน และปลัดกระทรวง วิกตอเรีย นูแลนด์ ดูเหมือนจะเป็นการไม่มีจินตนาการที่น่าตกใจที่ทำให้พวกเขามองไม่เห็นอนาคตที่เป็นไปได้ใด ๆ นอกเหนือจากผลรวมเป็นศูนย์ ไม่สามารถต่อรองได้ แต่ยังไม่ถึง "US Uber Alles" ทั่วโลก อำนาจ

แต่ชาวอเมริกันควรระวังการทำให้สงครามเย็น "เก่า" โรแมนติกเป็นช่วงเวลาแห่งสันติภาพ เพียงเพราะว่าเราสามารถหลบเลี่ยงความหายนะทางนิวเคลียร์ที่สิ้นสุดโลกได้ ทหารผ่านศึกสงครามเกาหลีและเวียดนามของสหรัฐฯ รู้ดีกว่า เช่นเดียวกับผู้คนในประเทศต่างๆ ทั่วโลกที่กลายเป็น สนามรบนองเลือด ในการต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต

สามทศวรรษหลังการประกาศชัยชนะในสงครามเย็น และหลังจากความโกลาหลที่เกิดขึ้นเองจาก "สงครามโลกกับความหวาดกลัว" ของสหรัฐฯ สหรัฐฯ นักวางแผนทางทหารของสหรัฐฯ ได้ตกลงบน สงครามเย็นใหม่ เป็นข้ออ้างที่โน้มน้าวใจมากที่สุดที่จะขยายเวลาเครื่องจักรสงครามล้านล้านดอลลาร์และความทะเยอทะยานที่ไม่สามารถบรรลุได้เพื่อครองโลกทั้งใบ แทนที่จะขอให้กองทัพสหรัฐฯ ปรับตัวให้เข้ากับความท้าทายใหม่ๆ ที่เห็นได้ชัดว่ายังไม่พร้อม ผู้นำสหรัฐฯ ตัดสินใจหวนกลับไปใช้ความขัดแย้งเก่ากับรัสเซียและจีนเพื่อพิสูจน์การมีอยู่และค่าใช้จ่ายที่ไร้สาระของเครื่องจักรสงครามที่ไร้ประสิทธิภาพแต่ให้ผลกำไร

แต่ธรรมชาติของสงครามเย็นก็คือมันเกี่ยวข้องกับการคุกคามและการใช้กำลัง ทั้งที่เปิดเผยและเป็นความลับ เพื่อโต้แย้งความจงรักภักดีทางการเมืองและโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ในความโล่งใจของเราที่สหรัฐฯ ถอนตัวจากอัฟกานิสถาน ซึ่งทั้งทรัมป์และไบเดนเคยเป็นสัญลักษณ์ของ "การสิ้นสุดของสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด" เราไม่ควรมีภาพลวงตาว่าพวกเขาทั้งสองกำลังเสนอยุคใหม่แห่งสันติภาพให้กับเรา

ค่อนข้างตรงกันข้าม สิ่งที่เรากำลังจับตามองในยูเครน ซีเรีย ไต้หวัน และทะเลจีนใต้คือการเปิดฉากสงครามแห่งอุดมการณ์ที่อาจไร้ประโยชน์ อันตรายถึงตาย และเอาชนะตนเองได้เช่นเดียวกับ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" และอื่นๆ อีกมากมาย เป็นอันตรายต่อประเทศสหรัฐอเมริกา

การทำสงครามกับรัสเซียหรือจีนอาจเสี่ยงที่จะทวีความรุนแรงขึ้นในสงครามโลกครั้งที่สาม ดังที่แอนดรูว์ ไวส์บอกกับหนังสือพิมพ์ไทม์สในยูเครน รัสเซียและจีนจะมี "การครอบงำแบบเลื่อนลอย" ตามแบบแผน เช่นเดียวกับความเสี่ยงในสงครามบนพรมแดนของพวกเขาเองมากกว่าที่สหรัฐฯ ทำ

แล้วสหรัฐฯ จะทำอย่างไรหากแพ้สงครามครั้งสำคัญกับรัสเซียหรือจีน? นโยบายอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ยังคงรักษา “นัดแรก” ตัวเลือกเปิดในกรณีของสถานการณ์นี้อย่างแม่นยำ

US . ในปัจจุบัน แผน $ 1.7 ล้านล้าน สำหรับอาวุธนิวเคลียร์ชนิดใหม่ทั้งหมด ดูเหมือนว่าจะเป็นการตอบสนองต่อความเป็นจริงที่สหรัฐฯ ไม่สามารถคาดหวังที่จะเอาชนะรัสเซียและจีนในสงครามทั่วไปบนพรมแดนของตนได้

แต่ความขัดแย้งของอาวุธนิวเคลียร์ก็คือ อาวุธที่ทรงอานุภาพที่สุดที่เคยสร้างมานั้นไม่มีคุณค่าในทางปฏิบัติเท่ากับอาวุธสงครามจริง ๆ เนื่องจากไม่มีผู้ชนะในสงครามที่สังหารทุกคนได้ การใช้อาวุธนิวเคลียร์ใดๆ ก็ตามจะทำให้เกิดการใช้อย่างมหาศาลอย่างรวดเร็วจากด้านใดด้านหนึ่ง และอีกไม่นาน สงครามจะยุติลงสำหรับพวกเราทุกคน ผู้ชนะเพียงคนเดียวคือ บางชนิด ของแมลงที่ทนต่อรังสีและสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กมากอื่นๆ

ทั้งโอบามา ทรัมป์ และไบเดนไม่กล้าแสดงเหตุผลในการเสี่ยงสงครามโลกครั้งที่ XNUMX เหนือยูเครนหรือไต้หวันต่อสาธารณชนชาวอเมริกัน เพราะไม่มีเหตุผลที่ดี การเสี่ยงต่อความหายนะทางนิวเคลียร์เพื่อเอาใจกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารนั้นบ้าบอพอๆ กับการทำลายสภาพภูมิอากาศและโลกธรรมชาติเพื่อเอาใจอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล

ดังนั้นเราจึงมีความหวังมากขึ้นว่าผู้อำนวยการซีไอเอเบิร์นส์ไม่เพียง แต่กลับมาจากมอสโกด้วยภาพที่ชัดเจนของ "เส้นสีแดง" ของรัสเซีย แต่ประธานาธิบดีไบเดนและเพื่อนร่วมงานของเขาเข้าใจสิ่งที่เบิร์นส์บอกพวกเขาและสิ่งที่เป็นเดิมพันในยูเครน พวกเขาต้องถอยกลับจากขอบของสงครามระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย และจากสงครามเย็นที่ใหญ่กว่ากับจีนและรัสเซียที่พวกเขาได้บังเอิญเข้ามาอย่างโง่เขลาและโง่เขลา

Medea Benjamin เป็นผู้ร่วมก่อตั้งของ CODEPINK เพื่อสันติภาพและผู้แต่งหนังสือหลายเล่มรวมถึง ภายในอิหร่าน: ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงและการเมืองของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน.

Nicolas JS Davies เป็นนักข่าวอิสระนักวิจัยที่มี CODEPINK และผู้แต่ง เลือดในมือของเรา: การรุกรานและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน.