F-35 ในช่วงเวลาแห่งภัยพิบัติทั่วโลก

F35 เครื่องบินทหาร

โดย John Reuwer วันที่ 22 เมษายน 2020

จาก VTDigger

Vermonters ถูกแบ่งออกเป็นความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับว่าควรจะบิน F-35 จากสนามบินนานาชาติ Burlington หรือไม่ แม้จะมีความทุกข์ทรมานของมนุษย์และความเสียหายต่อเศรษฐกิจที่เรากำลังประสบจากการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส แต่เครื่องบิน 15 ลำของเวอร์มอนต์ในปัจจุบันยังคงบินอยู่เหนือศีรษะ อ้างอิงจากสฟิลสก็อตต์ว่านี่คือการบรรลุ“ ภารกิจของรัฐบาลกลาง” ซึ่งใกล้ที่สุดเท่าที่ฉันจะบอกได้ว่ากำลังฝึกทำสงครามในต่างประเทศ ใกล้เคียงกับบ้านซึ่งหมายถึงการสร้างเสียงที่เป็นอันตรายหว่านบรรยากาศของเราด้วยมลพิษจากการเผาไหม้ น้ำมันเชื้อเพลิงอากาศยาน 1,500 แกลลอนต่อชั่วโมง สำหรับเครื่องบินแต่ละลำในเวลาที่เรารู้ มลพิษทางอากาศทำให้ปอดของเราอ่อนแอความสามารถในการต้านทาน coronavirus

Vermonters ดูเหมือนจะแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างการสนับสนุนเครื่องบินเหล่านี้ที่ BTV หรือฝ่ายค้าน ตัวเลขที่ยากเพียงอย่างเดียวที่เรามีมาจากการลงประชามติเมืองเบอร์ลิงตันในปี 2018 เมื่อผู้ลงคะแนนตัดสินใจ 56% ถึง 44% เพื่อขอให้หน่วยยามแห่งชาติเวอร์มอนต์แอร์สำหรับภารกิจอื่นที่ไม่ใช่ F-35 ในขณะที่มีแนวโน้มว่าผู้อยู่อาศัยใน South Burlington, Williston และ Winooski จะลงคะแนนให้กับเครื่องบินในจำนวนที่สูงขึ้น แต่ผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับความเสี่ยงจากการชนและมลพิษจะลงคะแนนเสียงให้กับพวกเขาโดยตรง

ในขณะที่มันยอดเยี่ยมที่จะรู้สึกว่าชุมชนของเรามารวมกันในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันหากเงื่อนไขที่กำหนดโดย Covid-19 แย่ลงหรือถูกคุมขังเป็นเวลาหลายเดือนวิญญาณของความร่วมมือในปัจจุบันของเราจะยากที่จะรักษา เราไม่เห็นด้วยกับ F-35 ที่เน้นว่าวิญญาณของความร่วมมือ เราไม่เห็นด้วยอะไรกันแน่

ไม่มีใครถามคำถามแถลงการณ์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมของกองทัพอากาศซึ่ง แสดงรายการอันตราย เครื่องบินลำนี้มีแนวโน้มที่จะทำเพื่อลูกหลานของเราสิ่งแวดล้อมของเราและสุขภาพของเรา ความขัดแย้งของเราลงมาเพื่อประเมินว่าประโยชน์ของเครื่องบินคุ้มค่ากับราคาหรือไม่ ในขณะที่งานมีความสำคัญการสร้างการจ้างงานผ่านเครื่องบินที่มีค่าใช้จ่าย $ 100 ล้านและแต่ละ $ 40,000 ต่อชั่วโมงในการบินไม่ชัดเจนว่าคุ้มค่า เหตุผลที่ทรงพลังที่สุดที่เราตัดสินใจว่าการมี F-35 ที่นี่นั้นคุ้มค่าหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับเรื่องราวที่เราบอกกับตัวเองว่าอะไรทำให้เราปลอดภัยในศตวรรษที่ 21 และเรามีทางเลือกเกี่ยวกับเรื่องราวนั้น

สิ่งแรกที่เป็นไปเช่นนี้: สงครามเป็นการผจญภัยอันรุ่งโรจน์ที่ก่อให้เกิดวีรบุรุษทหารของเรา อเมริกามักทำสงครามเพื่อปกป้องเสรีภาพและประชาธิปไตยเสมอ และชัยชนะมีค่าราคาใด ๆ เครื่องบินรบ / เครื่องบินทิ้งระเบิดในปัจจุบันของเราเป็นสัญลักษณ์ที่ทรงพลังของเรื่องนี้ อะไรก็ตามที่เป็นอันตรายเล็กน้อยที่ทำกับ Vermonters เป็นความเสียสละที่จำเป็นที่เรายินดีทำเพื่อให้เราปลอดภัย

เรื่องที่สองบอกว่ามีบางอย่างที่แตกต่างกันมาก: สงครามนำไปสู่ความตายและความพิการ ทำลายทรัพยากรและทำลายสิ่งแวดล้อมและอาจไม่มีที่สิ้นสุด มันสร้างความเสียหายอย่างท่วมท้นต่อพลเรือนไม่ว่าจะด้วยความตั้งใจหรือในฐานะ“ ความเสียหายจากหลักประกัน” และแทนที่จะทำให้เราปลอดภัยสร้างคนโกรธที่อาจกลายเป็นผู้ก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง F-35 ไม่สามารถปกป้องเราจากภัยคุกคามทางทหารที่ทันสมัยที่สุดเช่น ICBM นิวเคลียร์หรือขีปนาวุธล่องเรือไซเบอร์โจมตีหรือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย และสงครามก็ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นเช่นภัยคุกคามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการแพร่ระบาดของไวรัสในขณะเดียวกันก็มีการใช้ทรัพยากรเพื่อปกป้องเราจากสิ่งเหล่านั้น

เรื่องใดในสองเรื่องที่คุณบอกตัวเองว่าเป็นไปได้ที่จะกำหนดคำตอบของคุณต่อ 105 เดซิเบลแผดเสียงของ F-35 ให้กับเด็กเล็กที่มีปัญหาด้านการเรียนรู้จากเสียงรบกวนหรือ FAA บอกเราว่า 6,000 คนจะมีบ้านของพวกเขา ไม่เหมาะสำหรับการอยู่อาศัย” เรื่องที่ตามมาอันดับที่ 1 คุณคิดว่า “ อาเสียงแห่งอิสรภาพ อย่างน้อยที่สุดที่เราทำได้คือเสียสละเพื่อให้นักรบผู้กล้าหาญของเราดีที่สุด”

ในทางกลับกันถ้าเรื่องราวที่ 2 มีเหตุผลมากกว่านี้คุณก็น่าจะคิดว่า“ พวกเขาจะทำสิ่งนี้กับชุมชนได้อย่างไร? ทำไมยามไม่ปกป้องเราแทนที่จะทำร้ายเรา” และ“ ทำไมเมื่อประเทศส่วนใหญ่กำลังดิ้นรนเพื่อรับมือกับการแพร่ระบาดครั้งใหญ่เรา Vermonters จะฝึกซ้อมเพื่อฆ่าคนครึ่งทางทั่วโลกหรือไม่”

เราควรแก้ไขปัญหานี้อย่างไร? ฉันขอแนะนำให้เราถามก่อน“ เรื่องราวที่ฉันบอกตัวเองเป็นเรื่องจริงของฉันหรือฉันยอมรับเป็นส่วนใหญ่เพราะหลายปีหรือหลายทศวรรษที่ได้ยินซ้ำ หัวใจและเหตุผลของฉันบอกอะไรฉันจริง ๆ แล้วเป็นอันตรายต่อเรา ประการที่สองมาเปิดกล่องโต้ตอบที่กว้างขึ้นในการประชุมสภาเมืองและฟอรัมเช่นฟอรัมหน้า Porch หนังสือพิมพ์และผู้จัดพิมพ์ออนไลน์สามารถดูแลการสนทนาทางแพ่งได้ ในช่วงเวลาของการระบาดใหญ่ที่ไม่มีวันหมดอายุนี้เราจะฟังความกลัวของกันและกันและตกลงกันอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับอนาคตของเราด้วยกัน

 

John Reuwer, MD เป็นสมาชิกของ World BEYOND Warคณะกรรมการบริหารและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการแก้ปัญหาความขัดแย้งที่วิทยาลัยเซนต์ไมเคิลในเวอร์มอนต์

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้