โดย Niamh Ni Bhriain, เปิดประชาธิปไตย, มีนาคม 4, 2022
สี่วันหลังจากรัสเซียบุกยูเครนอย่างผิดกฎหมาย เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ลีเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ประกาศ ว่า "เป็นครั้งแรก" ที่สหภาพยุโรปจะ "ให้เงินสนับสนุนในการซื้อและส่งมอบอาวุธ...ไปยังประเทศที่ถูกโจมตี" เมื่อไม่กี่วันก่อน เธอมี ประกาศ สหภาพยุโรปจะเป็น "หนึ่งสหภาพ หนึ่งพันธมิตร" กับ NATO
สหภาพยุโรปไม่ใช่พันธมิตรทางทหารต่างจาก NATO ทว่าตั้งแต่เริ่มต้นของสงครามนี้ สงครามนี้มีความเกี่ยวข้องกับการทหารมากกว่าการทูต นี่ไม่ใช่เรื่องที่ไม่คาดคิด
พื้นที่ สนธิสัญญาลิสบอน ให้รากฐานทางกฎหมายสำหรับสหภาพยุโรปในการพัฒนานโยบายความปลอดภัยและการป้องกันร่วมกัน ระหว่างปี 2014 ถึง 2020 เงินสาธารณะของสหภาพยุโรปจำนวน 25.6 พันล้านยูโร* ถูกใช้เพื่อเพิ่มขีดความสามารถทางการทหาร งบประมาณปี 2021-27 ได้จัดตั้งขึ้น a กองทุนป้องกันยุโรป (EDF) มูลค่าเกือบ 8 พันล้านยูโร ซึ่งจำลองมาจากโครงการตั้งต้นสองโครงการ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่สหภาพยุโรปได้จัดสรรเงินทุนสนับสนุนสำหรับการวิจัยและพัฒนายุทโธปกรณ์ทางทหารที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ซึ่งรวมถึงอาวุธที่มีการโต้เถียงกันอย่างมากซึ่งต้องอาศัยปัญญาประดิษฐ์หรือระบบอัตโนมัติ EDF เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของงบประมาณด้านการป้องกันประเทศที่กว้างกว่ามาก
การใช้จ่ายของสหภาพยุโรปบ่งบอกถึงวิธีการระบุว่าเป็นโครงการทางการเมืองและลำดับความสำคัญอยู่ที่ใด ในทศวรรษที่ผ่านมา ปัญหาทางการเมืองและสังคมได้รับการแก้ไขอย่างเข้มแข็งมากขึ้นในด้านการทหาร การกำจัดภารกิจด้านมนุษยธรรมออกจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แทนที่ด้วยโดรนสอดแนมที่มีเทคโนโลยีสูงและนำไปสู่ 20,000 จมน้ำ ตั้งแต่ปี 2013 เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น ในการเลือกกองทุนเพื่อการทหาร ยุโรปได้ขับเคลื่อนการแข่งขันด้านอาวุธและเตรียมรากฐานสำหรับการทำสงคราม
รองประธาน EC และผู้แทนระดับสูงฝ่ายนโยบายต่างประเทศและความมั่นคง Josep Borrell กล่าวว่า หลังจากการรุกรานของรัสเซีย: “ข้อห้ามอีกอย่างหนึ่งได้ลดลง… ที่สหภาพยุโรปไม่ได้จัดหาอาวุธให้ในสงคราม” Borrell ยืนยันว่าจะส่งอาวุธร้ายแรงไปยังเขตสงครามโดยได้รับทุนจาก .ของสหภาพยุโรป สิ่งอำนวยความสะดวกสันติภาพ. สงครามดูเหมือนจะเป็นสันติภาพอย่างแท้จริง ตามที่จอร์จ ออร์เวลล์ประกาศในปี 1984
การกระทำของสหภาพยุโรปไม่เพียงแต่ขาดความรับผิดชอบอย่างมหาศาล แต่ยังแสดงถึงการขาดความคิดสร้างสรรค์ นี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่สหภาพยุโรปสามารถทำได้ในช่วงเวลาวิกฤตหรือไม่? ไปที่ช่อง € 500m ในอาวุธร้ายแรงไปยังประเทศที่มีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 15 เครื่อง ซึ่งพลเมืองที่ถูกเกณฑ์จะต้องต่อสู้ด้วยวิธีการใดๆ และทุกวิถีทาง ที่ซึ่งเด็ก ๆ กำลังเตรียมค็อกเทลโมโลตอฟ และที่ซึ่งฝ่ายตรงข้ามได้วางกองกำลังยับยั้งนิวเคลียร์ไว้ด้วยความตื่นตัวสูง? การเชิญทหารของยูเครนส่งรายการสิ่งที่อยากได้เกี่ยวกับอาวุธจะมีแต่เปลวไฟแห่งสงครามเท่านั้น
การต่อต้านที่ไม่รุนแรง
การเรียกร้องจากรัฐบาลยูเครนและประชาชนในการเรียกร้องอาวุธเป็นเรื่องที่เข้าใจได้และยากที่จะเพิกเฉย แต่ท้ายที่สุดแล้ว อาวุธจะยืดเยื้อและทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นเท่านั้น ยูเครนมีแบบอย่างที่แข็งแกร่งของการต่อต้านอย่างสันติ ซึ่งรวมถึง การปฏิวัติสีส้ม ของ 2004 และ การปฏิวัติ Maidan ของปี 2013-14 และมีการกระทำของ .แล้ว ไม่รุนแรง การต่อต้านของพลเรือน เกิดขึ้นทั่วประเทศเพื่อตอบโต้การบุกรุก การกระทำเหล่านี้ต้องได้รับการยอมรับและสนับสนุนโดยสหภาพยุโรป ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้มุ่งความสนใจไปที่การป้องกันทางทหารเป็นหลัก
ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าการใช้อาวุธในสถานการณ์ความขัดแย้งไม่ได้ทำให้เกิดความมั่นคงและไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การต่อต้านอย่างมีประสิทธิภาพ ในปี 2017 สหรัฐฯ ส่งอาวุธที่ผลิตในยุโรปไปยังอิรักเพื่อต่อสู้กับ ISIS เพื่อ จบอยู่ในมือของนักสู้ไอเอส ในการต่อสู้ของโมซูล อาวุธที่จัดหาโดยบริษัทเยอรมัน ตำรวจสหพันธรัฐเม็กซิโกตกไปอยู่ในมือของตำรวจเทศบาลและกลุ่มอาชญากรในรัฐเกร์เรโร และถูกนำมาใช้ในการสังหารหมู่หกคนและการบังคับให้นักเรียน 43 คนหายตัวไปในคดีที่เรียกว่าอโยซินาปา ภายหลังการถอนทหารสหรัฐออกจากอัฟกานิสถานอย่างหายนะในเดือนสิงหาคม 2021 เทคโนโลยีชั้นสูงจำนวนมาก อาวุธยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯ ถูกจับโดยกลุ่มตอลิบานรวมทั้งเฮลิคอปเตอร์ทหาร เครื่องบิน และอุปกรณ์อื่นๆ จากหน่วยรบของสหรัฐฯ
ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าการใช้อาวุธในสถานการณ์ความขัดแย้งไม่ก่อให้เกิดความมั่นคง
มีตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันนับไม่ถ้วนที่อาวุธมีจุดประสงค์เพื่อจุดประสงค์เดียวและจบลงที่บริการอื่น ยูเครนมีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นกรณีต่อไปในประเด็นของยุโรป ยิ่งกว่านั้นอาวุธมีอายุการเก็บรักษานาน อาวุธเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนมือหลายครั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้น
ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่ประมาทมากขึ้นเมื่อคุณคำนึงถึงเวลา ในขณะที่ตัวแทนของสหภาพยุโรปมารวมตัวกันในกรุงบรัสเซลส์ กองกำลังจากรัฐบาลรัสเซียและยูเครนกำลังประชุมเพื่อเจรจาสันติภาพในเบลารุส ต่อมา EU ประกาศ ว่ามันจะเร่งการร้องขอของยูเครนสำหรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป การเคลื่อนไหวที่ไม่เพียงแต่ยั่วยุไปยังรัสเซีย แต่ไปยังรัฐบอลข่านต่าง ๆ ที่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดการภาคยานุวัติอย่างขยันขันแข็งมานานหลายปี
หากมีความเป็นไปได้ที่สันติภาพจะเกิดขึ้นโดยปริยายในเช้าวันอาทิตย์ เหตุใดสหภาพยุโรปจึงไม่เรียกร้องให้มีการหยุดยิงในทันที และเรียกร้องให้ NATO ลดระดับการปรากฏตัวของตนรอบยูเครน เหตุใดจึงบ่อนทำลายการเจรจาสันติภาพด้วยการเกร็งกล้ามเนื้อและออกคำสั่งทางทหาร?
'ช่วงต้นน้ำ' นี้เป็นจุดสูงสุดของปีของ การวิ่งเต้นขององค์กร โดยอุตสาหกรรมอาวุธซึ่งวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์เป็นอันดับแรกในฐานะผู้เชี่ยวชาญอิสระตามที่คาดคะเนเพื่อแจ้งการตัดสินใจของสหภาพยุโรปและต่อมาในฐานะผู้รับผลประโยชน์เมื่อการแตะเงินเริ่มไหล นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ แต่เป็นสิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน
สำนวนโวหารของเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปจะบ่งบอกว่าพวกเขาหลงใหลในความบ้าคลั่งของสงคราม พวกเขาแยกส่วนการใช้อาวุธร้ายแรงออกจากความตายและการทำลายล้างที่เกิดขึ้นโดยสิ้นเชิง
สหภาพยุโรปต้องเปลี่ยนหลักสูตรทันที มันต้องก้าวออกจากกระบวนทัศน์ที่ทำให้เรามาที่นี่และเรียกร้องสันติภาพ เงินเดิมพันสำหรับการทำอย่างอื่นนั้นสูงเกินไป
*ตัวเลขนี้มาจากการเพิ่มงบประมาณของกองทุนความมั่นคงภายใน – ตำรวจ กองทุนความมั่นคงภายใน – พรมแดนและวีซ่า; กองทุนลี้ภัย การย้ายถิ่นฐานและการบูรณาการ; เงินทุนสำหรับหน่วยงานยุติธรรมและกิจการภายในของสหภาพยุโรป โครงการสิทธิ ความเสมอภาค และความเป็นพลเมือง และยุโรปสำหรับพลเมือง โครงการวิจัยสังคมปลอดภัย การดำเนินการเตรียมการด้านการวิจัยด้านกลาโหมและโครงการพัฒนาอุตสาหกรรมด้านการป้องกันประเทศของยุโรป (2018-20) กลไกของอธีนา และสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อสันติภาพแอฟริกา
