ความเสื่อมและการล่มสลายของกระทรวงการต่างประเทศ

By เดวิดสเวนสัน, 25 เมษายน 2018..

Ronan Farrow ผู้แต่ง War on Peace: The End of Diplomacy and the Decline of American Influence, Getty

หนังสือของโรแนน ฟาร์โรว์ สงครามเพื่อสันติภาพ: จุดจบของการทูตและการเสื่อมถอยของอิทธิพลของอเมริกา เล่าเรื่องตอนต่างๆ จากการสร้างความเข้มแข็งให้กับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ แม้ว่าหนังสือจะเริ่มต้นด้วยและออกวางตลาดโดยมีเรื่องราวของทรัมป์ที่ไล่นักการทูตสำคัญๆ ออกไปจำนวนมากและออกจากตำแหน่งโดยไม่ได้บรรจุ เนื้อหาส่วนใหญ่มาจากยุคก่อนทรัมป์ สมัยโอบามา และแม้กระทั่งการล่มสลายของการทูตในยุคบุช ซึ่งแตกต่างไปจากนี้ ขายสงครามและอาวุธ

ความแตกต่างระหว่างการจ้างนักการฑูตที่อนุญาตให้ความคิดเห็นมีความสำคัญก็ต่อเมื่อพวกเขาเห็นด้วยกับเพนตากอนและไม่ใช้พวกเขาเลย ไม่ได้เป็นความแตกต่างที่เฉียบคมอย่างที่ผู้คนคิด เช่นเดียวกับความแตกต่างระหว่างโดรนที่ยิงใส่บุคคลที่ไม่รู้จักเมื่อ schmuck ที่น่าสงสารบางคนถูกสั่งให้กดปุ่มและโดรนที่ตัดสินใจว่าจะยิงทั้งหมดด้วยตัวเองเมื่อใด คำถามที่ว่าคุณมีนักการทูตหรือไม่นั้นฟังดูน่าทึ่ง แต่สามารถสร้างความแตกต่างได้เพียงเล็กน้อย บนพื้น.

ฟาร์โรว์อาจเห็นด้วยกับการประเมินของฉันบางส่วน แต่เขาเขียนว่าเป็นคนที่เชื่อว่าสหรัฐฯ ตอบสนองต่อการคุกคามของเกาหลีเหนือ มากกว่าที่จะกลับกัน และทำงานอย่างมีเกียรติเพื่อ "บรรจุ" การแสวงหา "อำนาจเหนือระดับภูมิภาค" ของอิหร่าน แทนที่จะมุ่งมั่นเพื่อโลก ความเป็นเจ้าโลกในทุกกรณี

ขณะที่โอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี กระทรวงการต่างประเทศได้ช่วยทำลายสถิติการขายอาวุธทั้งหมด สหรัฐฯ ทิ้งระเบิดหลายประเทศ สหรัฐฯ และ NATO ทำลายลิเบีย สงครามโดรนเกิดขึ้นด้วยผลลัพธ์ที่หายนะ การดำเนินการอย่างจริงจังต่อสภาพอากาศของโลกได้รับการก่อวินาศกรรมอย่างระมัดระวัง และกองทัพสหรัฐขยายไปยังแอฟริกาและเอเชียเป็นส่วนใหญ่ ความสำเร็จสูงสุดที่เรียกว่าข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านไม่ใช่ความก้าวหน้าในสิทธิมนุษยชน สันติภาพ ความยุติธรรม หรือความร่วมมือ ตรงกันข้าม มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่จำเป็นและไร้จุดหมายของการโฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐฯ ที่สร้างภัยคุกคามเท็จจากอิหร่าน ความเชื่อที่ว่าอาจอยู่ได้นานกว่าข้อตกลง

หนังสือของฟาร์โรว์ชิ้นใหญ่เป็นภาพเหมือนของริชาร์ด ฮอลบรูคในฐานะจอมวางแผนที่คลั่งไคล้อำนาจ แต่ท้อแท้สนับสนุนการทูตที่ไม่ทำสงคราม นี่คือริชาร์ด ฮอลบรูคคนเดียวกัน ฉันต้องเตือนตัวเอง ผู้ซึ่งบอกกับรัฐสภาว่างานของกระทรวงการต่างประเทศในอัฟกานิสถานคือการสนับสนุนกองทัพ คนๆ นี้เป็นคนเดียวกันกับที่อ้างว่าถ้าสหรัฐฯ ยุติสงคราม กลุ่มตอลิบานจะทำงานร่วมกับอัลกออิดะห์ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อสหรัฐฯ ในขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าอัลกออิดะห์แทบไม่มีอยู่ในอัฟกานิสถานเลย ซึ่งกลุ่มตอลิบานจะ ไม่น่าจะทำงานร่วมกับอัลกออิดะห์ และอัลกออิดะห์สามารถวางแผนการก่ออาชญากรรมได้จากทุกที่ในโลก ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับอากาศอัฟกันสำหรับจุดประสงค์นั้น

เมื่อถูกถามในการไต่สวนของวุฒิสภาสหรัฐในปี 2010 ว่าเขาเสียชีวิตในปี 1999 เขากำลังทำอะไรอยู่ในโลกและไปถึงจุดสิ้นสุดในอัฟกานิสถานอย่างไร Holbrooke ล้มเหลวหลายครั้งในการให้คำตอบ นั่นสามารถอธิบายการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของเขาที่กำลังจะตายและคำพูดสุดท้ายของเขาต่อศัลยแพทย์ของเขา: “คุณต้องหยุดสงครามครั้งนี้ในอัฟกานิสถาน” ราวกับว่าหมอของเขาสามารถทำในสิ่งที่เขาปฏิเสธที่จะแสดงบทบาทใดๆ หรืออย่างน้อยก็ล้มเหลวในการแสดงบทบาทใดๆ เป็นเรื่องยากที่จะนึกภาพ Holbrooke ว่ากำลังดิ้นรนเพื่อสันติภาพเมื่อเราจำได้ว่านี่เป็นชายคนเดียวกับที่ในปี XNUMX ตั้งใจยกข้อเรียกร้อง เพื่อรวมสิ่งที่เซอร์เบียไม่ยอมรับเพื่อให้ NATO สามารถเริ่มวางระเบิดได้

อย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถพูดได้ก็คือ Holbrooke ถูกว่าจ้างเป็นนักการทูต ซึ่งบางครั้งอาจเกี่ยวข้องกับการเลือกสันติภาพแทนที่จะเป็นสงคราม และไม่มีใครแทนที่เขา ดังนั้น ตอนนี้เราต้องคาดหวังความสงบสุขจากคนที่ถูกจ้างให้ทำสงคราม

แต่แนวความคิดที่ว่ากระทรวงการต่างประเทศตอนนี้มีส่วนร่วมหรือเพิ่งมีส่วนร่วมเพียงบางส่วนในการแสวงหาสันติภาพก็ยากที่จะกลืนเพราะไม่มีบัญชีของชีวิตในกระทรวงการต่างประเทศสามารถเปรียบเทียบกับการเผชิญหน้ากับชีวิตนั้นที่เราผ่านเข้ามา WikiLeaks ในรูปแบบของสายเคเบิลเหล่านั้นทั้งหมด

เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างแน่นอนที่จะอ่านเกี่ยวกับความผิดหวังของผู้ที่ต้องการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจริง ๆ แต่ผู้รับที่ตั้งใจไว้ไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับสหรัฐอเมริกาอย่างเปิดเผยเนื่องจากไม่เป็นที่นิยม แต่ความต้องการที่จะจูบผู้ทำสงครามเป็นสิ่งที่เราเคยเห็นในที่สาธารณะ และสายเคเบิลของกระทรวงการต่างประเทศเผยให้เห็นสถาบันที่เต็มไปด้วยการดูถูกเหยียดหยามมนุษยชาติ ประชาธิปไตย สันติภาพ ความยุติธรรม และหลักนิติธรรม

ฉันคิดว่าวิธีแก้ปัญหาไม่ใช่เพื่อตะโกนว่า "หายดี!" และเต้นรำบนหลุมฝังศพของการทูต แม้ว่าจะเป็นการหลีกทางและยอมให้ทั้งสองเกาหลีและพันธมิตรอื่น ๆ เข้ามามีส่วนร่วมโดยไม่ถูกรบกวน ในท้ายที่สุด สิ่งที่เราต้องทำคือการยอมรับว่าการทูตเป็นสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับการทำสงครามและเลือกรูปแบบเดิมมาแทนที่

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้