By เดวิดสเวนสัน, April 19, 2018
ลองนึกภาพประเทศต่างชาติส่งขีปนาวุธ 100 ลูกเข้ากรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
คุณสามารถจินตนาการสิ่งนี้ได้เพราะฮอลลีวูดฝึกฝนให้คุณจินตนาการ
ลองนึกภาพว่าเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนก่อนการโจมตีครั้งนี้ รัฐบาลของต่างประเทศและสาธารณชนต่างถกเถียงกันว่าจะทำหรือไม่
คุณสามารถจินตนาการสิ่งนี้ได้เพราะคุณอาศัยอยู่ในประเทศเดียวในโลกที่มีการอภิปรายดังกล่าวเกิดขึ้น หรือเพราะคุณเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา
ลองนึกดูว่าข้อแก้ตัวเบื้องต้นสำหรับการโจมตีที่ตกลงกันในการอภิปรายในเมืองหลวงของต่างประเทศที่อยู่ห่างไกลคือ: มันจะเป็นการลงโทษสำหรับการใช้และครอบครองอาวุธต้องห้ามของรัฐบาลสหรัฐฯ: ยูเรเนียมหมด, ฟอสฟอรัสขาว, นาปาล์ม, คลัสเตอร์บอมบ์ ฯลฯ .
คุณอาจจะจินตนาการได้ว่า ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในโลกนี้ และคุณเล่นพลิกบทบาทได้ดีเพียงใด
ลองนึกภาพว่าการโต้วาทีในสหรัฐอเมริกาและวอชิงตัน ดี.ซี. รวมถึงการโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อนโดยผู้ปกครองที่มีเศษเลือดหยดเล็กๆ น้อยๆ ของลูกๆ ที่เปื้อนเสื้อผ้า น้ำตาไหล กรีดร้องจนแทบกลืนไม่เข้าคายไม่ออก การอภิปรายนี้ยังเน้นว่าสหรัฐฯ ใช้อาวุธต้องห้ามจริงๆ หรือไม่
คุณไม่สามารถจินตนาการได้ เพราะคุณไม่ใช่พวกจิตวิปริต และคุณตระหนักดีว่าไม่มีใครสามารถโต้เถียงกันเกี่ยวกับการอภิปรายเช่นนี้ได้ ว่าอาชญากรรมหนึ่งไม่สามารถทำให้อาชญากรรมอื่นถูกกฎหมายได้ ไม่มีประเทศใดที่จะแต่งตั้งตัวเองเป็นตำรวจโลก และการฆาตกรรมนั้นก็คือการฆาตกรรมไม่ว่าจะบรรจุหีบห่อไว้อย่างไร
ตอนนี้ลองนึกภาพว่าโดยทั่วไปโลกเห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างที่ว่าการวางระเบิด DC เป็นวิธีที่เหมาะสมในการ "ส่งข้อความ" และ "ยับยั้ง" "การก่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา" ในอนาคต แต่ลองนึกภาพว่ามีการถกเถียงกันครั้งใหม่ทั่วโลกว่าประเทศที่ส่งขีปนาวุธดังกล่าวตัดสินใจผ่านฝ่ายบริหารหรือฝ่ายนิติบัญญัติของตนหรือไม่ ลองนึกภาพว่าแม้แต่ภายในประเทศนั้น เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งจากพรรคฝ่ายค้านอ้างว่าการทิ้งระเบิด DC สามารถถูกกฎหมายได้ก็ต่อเมื่อสภานิติบัญญัติอนุญาตอย่างถูกต้องเท่านั้น
คุณนึกภาพออกไหมว่าสาธารณชนในสหรัฐฯ มีส่วนร่วมในการโต้เถียงกันเล็กน้อยเกี่ยวกับการอภิปรายเช่นนี้? ฉันไม่สามารถ.
สมมุติว่าประธานาธิบดีต่างประเทศที่ส่งขีปนาวุธ 100 ลูกอ้างว่ามีบันทึกลับที่อธิบายความถูกต้องตามกฎหมายของทั้งหมดได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่คุณมองไม่เห็นเพราะจะเป็นอันตรายต่อ “ความมั่นคงของชาติ”
นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะสนองข้อกังวลที่เหลือทั้งหมดของคุณใช่ไหม
โอเค มาลองจินตนาการที่ง่ายกว่านี้กัน ลองนึกภาพว่ามีคนจำนวนมากเกินไปเริ่มสังเกตเห็นและพูดถึงฉลาก "Made in USA" บนขีปนาวุธ การอ้างสิทธิ์จะมาจาก "รถถังคิด" ของผู้ค้าอาวุธหรือไม่ว่าอย่างน้อยขีปนาวุธก็เป็น "โครงการจัดหางาน" ที่มีใจรักที่ดีหรือไม่? คุณอาจไม่คิดว่าเป็นไปได้ แต่เป็นไปได้อย่างแน่นอน
แต่แล้วสิ่งนี้ก็เช่นกัน ผู้คนอาจหยุดยอมรับเหตุผลไร้สาระที่น่าสยดสยองสำหรับการสังหารหมู่ ฉันสามารถจินตนาการ ที่. คุณสามารถ?
