ความขัดแย้งของเวลาของเรา: ลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯเทียบกับกฎของกฎหมาย

โดย Nicolas JS Davies World BEYOND War

โลกเผชิญกับวิกฤตการณ์ที่ทับซ้อนกันมากมาย: วิกฤตการณ์ทางการเมืองในภูมิภาคจากแคชเมียร์ไปยังเวเนซุเอลา สงครามที่โหดร้ายที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานซีเรียเยเมนและโซมาเลีย และอันตรายที่มีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่

แต่ภายใต้พื้นผิวของวิกฤตเหล่านี้สังคมมนุษย์ต้องเผชิญกับความขัดแย้งพื้นฐานที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขว่าใครหรืออะไรที่ปกครองโลกของเราและใครจะต้องตัดสินใจอย่างมีวิจารณญาณว่าจะจัดการปัญหาเหล่านี้อย่างไร - หรือว่าเราจะจัดการกับปัญหาเหล่านี้เลย วิกฤตพื้นฐานของความชอบธรรมและอำนาจที่ทำให้ปัญหามากมายของเราแทบไม่สามารถแก้ไขได้คือความขัดแย้งระหว่างลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯกับหลักนิติธรรม

ลัทธิจักรวรรดินิยมหมายความว่ารัฐบาลที่มีอำนาจเหนือกว่าจะใช้อำนาจอธิปไตยเหนือประเทศอื่น ๆ และผู้คนทั่วโลกและทำการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับการปกครองและภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบใด

ในขณะที่ระบบกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบันของเราอยู่บนพื้นฐานของ กฎบัตรสหประชาชาติ และสนธิสัญญาระหว่างประเทศอื่น ๆ ยอมรับว่าประเทศต่างๆเป็นเอกราชและมีอำนาจอธิปไตยมีสิทธิขั้นพื้นฐานในการปกครองตนเองและเจรจาข้อตกลงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างกันได้อย่างเสรี ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศสนธิสัญญาพหุภาคีที่ได้รับการลงนามและให้สัตยาบันโดยประเทศส่วนใหญ่จำนวนมากกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของกฎหมายระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันกับทุกประเทศตั้งแต่ประเทศน้อยที่สุดไปจนถึงประเทศที่มีอำนาจมากที่สุด

ในบทความล่าสุด “ โครงสร้างที่ซ่อนเร้นของจักรวรรดิสหรัฐอเมริกา” ฉันได้สำรวจวิธีการบางอย่างที่สหรัฐฯใช้อำนาจของจักรวรรดิเหนือประเทศเอกราชประเทศเอกราชและพลเมืองของตนในนามอื่น ๆ ฉันอ้างถึงนักมานุษยวิทยา Darryl Li's การศึกษากลุ่มชาติพันธุ์ ของผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายสหรัฐในบอสเนียซึ่งเผยให้เห็นระบบการปกครองแบบเอกสิทธิ์ขั้นสูงซึ่งผู้คนทั่วโลกไม่เพียง แต่ต้องอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของชาติในประเทศของพวกเขาเอง แต่ยังรวมถึงอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนของจักรวรรดิสหรัฐฯ

ฉันอธิบายว่า Julian Assange ติดอยู่ในสถานเอกอัครราชทูตเอกวาดอร์ในลอนดอนและ Huawei CFO Meng Wanzhou กักตัวไว้ขณะเปลี่ยนเครื่องบินที่สนามบินแวนคูเวอร์เป็นเหยื่อของอำนาจอธิปไตยของจักรวรรดินอกสหรัฐฯในฐานะผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้ายหลายร้อยคน ทั่วโลกและส่งไปยังสถานกักกันนอกโลกที่อ่าวกวานตานาโมและเรือนจำอื่น ๆ ของสหรัฐอย่างไม่ จำกัด

ในขณะที่งานของ Darryl Li มีคุณค่าในสิ่งที่เปิดเผยเกี่ยวกับชั้นอำนาจอธิปไตยที่มีอยู่จริงซึ่งสหรัฐฯใช้สร้างอำนาจให้กับจักรวรรดิ แต่จักรวรรดินิยมของสหรัฐฯเป็นมากกว่าการฝึกหัดในการจับกุมและกักขังบุคคลในประเทศอื่น ๆ วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศหลายอย่างในปัจจุบันเป็นผลมาจากระบบเดียวกันนี้ที่ครอบคลุมอำนาจอธิปไตยของจักรวรรดินอกอาณาเขตของสหรัฐฯในที่ทำงาน

วิกฤตการณ์เหล่านี้ล้วนแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯใช้อำนาจของจักรวรรดิอย่างไรสิ่งนี้ขัดแย้งกับและบ่อนทำลายโครงสร้างของกฎหมายระหว่างประเทศที่ได้รับการพัฒนาอย่างพิถีพิถันเพื่อควบคุมกิจการระหว่างประเทศในโลกสมัยใหม่และวิกฤตที่แฝงอยู่นี้ทำให้เราไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างไร ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดที่เราเผชิญในศตวรรษที่ 21 และเป็นอันตรายต่อเราทุกคน

US Imperial Wars ปลดปล่อยความรุนแรงและความโกลาหลในระยะยาว

กฎบัตรสหประชาชาติถูกสร้างขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการทำซ้ำในการปล่อยเลือดจำนวนมากและความโกลาหลทั่วโลกของสงครามโลกครั้งที่สอง สถาปนิกของ กฎบัตรสหประชาชาติ ประธานาธิบดีสหรัฐแฟรงคลินรูสเวลต์ได้เสียชีวิตไปแล้ว แต่ความน่าสะพรึงกลัวของสงครามโลกนั้นยังใหม่อยู่ในหัวของผู้นำคนอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขายอมรับสันติภาพว่าเป็นสิ่งจำเป็นพื้นฐานสำหรับกิจการระหว่างประเทศในอนาคตและหลักการก่อตั้งของสหประชาชาติ

การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ชี้ให้เห็นว่าสงครามโลกในอนาคตอาจทำลายอารยธรรมของมนุษย์โดยสิ้นเชิงดังนั้นจึงต้องไม่มีการต่อสู้ ดังที่อัลเบิร์ตไอน์สไตน์บอกกับผู้สัมภาษณ์ว่า“ ฉันไม่รู้ว่าสงครามโลกครั้งที่สามจะต่อสู้อย่างไร แต่ฉันบอกคุณได้ว่าพวกเขาจะใช้อะไรในสี่: หิน!”

ผู้นำโลกจึงใส่ลายเซ็นของพวกเขาให้กับ กฎบัตรสหประชาชาติสนธิสัญญาผูกพันที่ห้ามการคุกคามหรือการใช้กำลังของประเทศใด ๆ วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาได้เรียนรู้บทเรียนอันขมขื่นของการปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญาสันนิบาตแห่งชาติหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและได้ลงมติให้สัตยาบันกฎบัตรสหประชาชาติโดยไม่ต้องลงมติโดย 98 ให้เหลือสองคน

ความน่าสะพรึงกลัวของสงครามเกาหลีและเวียตนามได้รับการพิสูจน์ในลักษณะที่ก่อให้เกิด กฎบัตรสหประชาชาติห้ามมิให้มีการใช้กำลังกับกองกำลังของสหประชาชาติหรือกองทัพสหรัฐฯที่ต่อสู้เพื่อ "ปกป้อง" รัฐ neocolonial ใหม่ที่แกะสลักจากซากปรักหักพังของลัทธิล่าอาณานิคมของญี่ปุ่นและฝรั่งเศส

แต่หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นผู้นำสหรัฐและที่ปรึกษาของพวกเขายอมจำนนต่อสิ่งที่อดีตประธานาธิบดีโซเวียตมิคาอิลกอร์บาชอฟตอนนี้หมายถึงตะวันตก "triumphalism” วิสัยทัศน์ของจักรวรรดิเกี่ยวกับโลก“ เอกภพ” ที่ปกครองโดย“ มหาอำนาจ แต่เพียงผู้เดียว” อย่างสหรัฐอเมริกา อาณาจักรของสหรัฐฯขยายตัวทั้งทางเศรษฐกิจการเมืองและการทหารไปยังยุโรปตะวันออกและเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯเชื่อว่าในที่สุดพวกเขาก็สามารถ“ ปฏิบัติการทางทหารในตะวันออกกลางได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะเกิดสงครามโลกครั้งที่สาม” ขณะที่ Michael Mandelbaum จากสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ แออัดใน 1990.

ยุคต่อมาผู้คนในตะวันออกกลางอาจได้รับการให้อภัยเพราะคิดว่าพวกเขากำลังประสบกับสงครามโลกครั้งที่สามในฐานะการรุกรานที่ไม่รู้จบ การทิ้งระเบิด และ สงครามพร็อกซี่ ได้ลดเมืองทั้งเมืองและหมู่บ้านไปเป็นซากปรักหักพังและ ฆ่าคนหลายล้านคน ทั่วทั้งอิรักอัฟกานิสถานปากีสถานโซมาเลียเลบานอนปาเลสไตน์ลิเบียซีเรียและเยเมนโดยไม่มีที่สิ้นสุดหลังจาก 30 ปีของสงครามความรุนแรงและความโกลาหล

ไม่ใช่หนึ่งในสงครามหลังสงคราม 9 / 11 ของสหรัฐอเมริกาที่ได้รับอนุญาตจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติตามที่กฎบัตรสหประชาชาติต้องการซึ่งหมายความว่าพวกเขาทั้งหมดละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติตามที่เลขาธิการโคฟีอันนันยอมรับในกรณีของอิรักหรือละเมิด ข้อกำหนดที่ชัดเจนของมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเช่น UNSCR 1973คำสั่งของ "การหยุดยิงทันที" การสั่งห้ามอาวุธที่เข้มงวดและการยกเว้น "ก แรงยึดครองต่างประเทศ ในรูปแบบใดก็ได้” ในลิเบียในปี 2011

ในความเป็นจริงในขณะที่ผู้นำจักรวรรดินิยมสหรัฐมักจะกระตือรือร้นที่จะใช้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่าด้วย แต่งตัวหน้าต่าง สำหรับแผนสงครามของพวกเขาพวกเขาคิดว่าจะทำการตัดสินใจที่แท้จริงเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพด้วยตนเองโดยใช้ข้อโต้แย้งทางการเมืองเพื่อพิสูจน์ว่าสงครามที่ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายที่แท้จริงในกฎหมายระหว่างประเทศ

ผู้นำสหรัฐฯแสดงท่าทีรังเกียจรัฐธรรมนูญสหรัฐฯเช่นเดียวกับกฎบัตรสหประชาชาติและมติของสหประชาชาติ ดังที่เจมส์เมดิสันเขียนถึงโธมัสเจฟเฟอร์สันในปี พ.ศ. 1798 รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา“ ด้วยการศึกษาอย่างรอบคอบจึงตกเป็นประเด็นของสงครามในฝ่ายนิติบัญญัติ” เพื่อป้องกันการใช้อำนาจสงครามในทางที่ผิดเช่นนี้โดยฝ่ายบริหาร

แต่มันต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการทำสงครามและ ผู้เสียชีวิตจากความรุนแรงนับล้าน ก่อนที่สภาคองเกรสของสหรัฐฯจะเรียกร้องให้ใช้พระราชบัญญัติมหาอำนาจสงครามในยุคเวียดนามเพื่อยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการหยุดยั้งสงครามที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและผิดกฎหมายเหล่านี้ จนถึงขณะนี้สภาคองเกรสได้ จำกัด ความพยายามในการทำสงครามในเยเมนโดยที่ซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นผู้นำในการรุกรานและสหรัฐฯมีบทบาทเป็นเพียงการสนับสนุนแม้ว่าจะมีบทบาทสำคัญก็ตาม สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยังคงต่อต้านแม้กระทั่งการยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญของสภาคองเกรสอย่าง จำกัด

ในขณะเดียวกัน HR 1004 ร่างกฎหมายของผู้แทนซิซิลลีนเพื่อยืนยันว่านายทรัมป์ไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการสั่งให้ใช้กำลังทางทหารของสหรัฐฯในเวเนซุเอลามีผู้ให้การสนับสนุนเพียง 52 คน (พรรคเดโมแครต 50 คนและพรรครีพับลิกัน 2 คน) ร่างพระราชบัญญัติคู่หูของวุฒิสมาชิกเมิร์คลีย์ในวุฒิสภายังคงรอผู้ร่วมประชุมคนแรก

การถกเถียงทางการเมืองของสหรัฐฯเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพนั้นไม่สนใจความเป็นจริงทางกฎหมาย กฎบัตรสหประชาชาติได้รับการสนับสนุนจาก“ การสละสงครามในฐานะเครื่องมือแห่งนโยบายแห่งชาติ” ใน 1928 สนธิสัญญา Kellogg-Briand และ ข้อห้ามต่อการรุกราน ตามกฎหมายระหว่างประเทศทุกข้อห้ามไม่ให้สหรัฐฯโจมตีประเทศอื่น แต่นักการเมืองสหรัฐฯกลับถกเถียงข้อดีข้อเสียของการโจมตีสหรัฐฯต่อประเทศใดประเทศหนึ่งในแง่ของผลประโยชน์ของสหรัฐฯและการกำหนดกรอบสิทธิทางการเมืองด้านเดียวและความไม่ถูกต้องของสถานการณ์

สหรัฐอเมริกาใช้ สงครามข้อมูล เพื่อทำลายรัฐบาลต่างประเทศและ สงครามทางเศรษฐกิจ เพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับประเทศเป้าหมายเพื่อสร้างวิกฤตการณ์ทางการเมืองเศรษฐกิจและมนุษยธรรมที่สามารถทำหน้าที่เป็นข้ออ้างในการทำสงครามดังที่โลกได้เห็นในแต่ละประเทศและในขณะที่เราเป็น เป็นพยานในวันนี้ในเวเนซุเอลา.

เห็นได้ชัดว่าเป็นการกระทำและนโยบายของอำนาจจักรวรรดิไม่ใช่ของประเทศอธิปไตยที่กระทำภายใต้หลักนิติธรรม

ตัดกิ่งไม้ที่เรากำลังนั่งอยู่

ไม่ใช่สัปดาห์ผ่านไปหากไม่มีการศึกษาใหม่ที่เปิดเผยแง่มุมที่ไม่ได้รายงานก่อนหน้านี้ของวิกฤตสิ่งแวดล้อมที่เผ่าพันธุ์มนุษย์และโลกที่เราอาศัยอยู่แมลงทุกชนิดอาจเป็น สูญพันธุ์ไปในศตวรรษด้วยข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของแมลงสาบและแมลงวันบ้านทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายในระบบนิเวศในฐานะพืชที่ไม่มีการแพร่เชื้อนกที่หิวโหยและสัตว์อื่น ๆ ตามแมลงไปสู่การสูญพันธุ์  ครึ่งหนึ่งของประชากรโลก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมนกปลาและสัตว์เลื้อยคลานได้หายไปแล้วในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นหกหรือแปดฟุตในศตวรรษนี้หรือ มันจะเป็นฟุต 20 หรือ 30เหรอ? ไม่มีใครสามารถแน่ใจได้ เมื่อถึงเวลาที่เราอยู่มันจะสายเกินไปที่จะป้องกันมัน Dahr Jamail's บทความล่าสุด at Truthoutหัวข้อ“ เรากำลังทำลายระบบสนับสนุนชีวิตของเรา” เป็นการทบทวนสิ่งที่เรารู้ดี

จากมุมมองทางเทคโนโลยีที่ใช้งานได้จริงการเปลี่ยนไปสู่พลังงานหมุนเวียนที่จำเป็นซึ่งความอยู่รอดของเราอาจขึ้นอยู่นั้นทำได้ทั้งหมด แล้วอะไรที่ขัดขวางโลกจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญนี้?

นักวิทยาศาสตร์ได้เข้าใจวิทยาศาสตร์พื้นฐานของภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตั้งแต่ 1970s กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) ได้รับการเจรจาในการประชุมสุดยอดริโอเอิร์ ธ ปี 1992 และได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วจากเกือบทุกประเทศรวมทั้งสหรัฐอเมริกา พิธีสารเกียวโต 1997 ประเทศที่มุ่งมั่นที่จะทำการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนอย่างเฉพาะเจาะจงและมีผลผูกพันกับประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีส่วนรับผิดชอบต่อปัญหามากที่สุด แต่มีผู้ขาดที่โดดเด่นอย่างหนึ่งคือสหรัฐอเมริกา มีเพียงสหรัฐอเมริกาอันดอร์ราและซูดานใต้เท่านั้นที่ล้มเหลวในการให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโตจนกระทั่งแคนาดาถอนตัวออกไปในปี 2012

หลายประเทศที่พัฒนาแล้วลดการปล่อยคาร์บอนลงอย่างมากภายใต้พิธีสารเกียวโตรอบแรกและ 2009 ประชุมสุดยอดโคเปนเฮเกน มีการวางแผนที่จะร่างกรอบกฎหมายเพื่อติดตามเกียวโต การเลือกตั้งของบารัคโอบามากระตุ้นให้หลายคนเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่รับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนมากที่สุดในอดีตจะเข้าร่วมแผนระดับโลกเพื่อแก้ไขปัญหาในที่สุด

แต่ราคาของสหรัฐฯสำหรับการเข้าร่วมเป็นการยืนยันเป้าหมายโดยสมัครใจและไม่มีผลผูกพันแทนสนธิสัญญาที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย จากนั้นในขณะที่สหภาพยุโรป (EU) รัสเซียและญี่ปุ่นตั้งเป้าลดการปล่อย 15-30% จากการปล่อยในปี 1990 ภายในปี 2020 และจีนตั้งเป้าที่จะลดการปล่อย 40-45% จากการปล่อยในปี 2005 สหรัฐฯและแคนาดามีเป้าหมายเพียง ลดการปล่อยลง 17% จากระดับปี 2005 นั่นหมายความว่าเป้าหมายของสหรัฐฯลดการปล่อยคาร์บอนลงเพียง 4% จากระดับ 1990 ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วเกือบทุกแห่งตั้งเป้าที่จะลด 15-40%

พื้นที่ Accord Paris Climate เป็นไปตามรูปแบบเดียวกันของเป้าหมายที่ไม่ผูกมัดและสมัครใจเช่นเดียวกับ Copenhagen Accord ด้วยระยะที่สองและขั้นสุดท้ายของพิธีสารเกียวโตซึ่งจะหมดอายุในปี 2020 จะไม่มีประเทศใดอยู่ภายใต้พันธกรณีระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันใด ๆ ในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ประเทศที่ประชาชนและนักการเมืองมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียนอย่างแท้จริงกำลังก้าวไปข้างหน้าในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ไม่ได้เป็นเช่นนั้น เนเธอร์แลนด์ได้ผ่านกฎหมายกำหนดให้มี ลด 95% ในการปล่อยคาร์บอนจากระดับ 1990 โดย 2050 และมันมี ห้ามขายรถยนต์เบนซินและดีเซล หลังจากปี 2030 ในขณะเดียวกันการปล่อยก๊าซคาร์บอนของสหรัฐฯได้ลดลงเพียง 10% นับตั้งแต่มีจุดสูงสุดในปี 2005 และในความเป็นจริง เพิ่มขึ้น 3.4% ใน 2018

เช่นเดียวกับกฎหมายระหว่างประเทศที่ห้ามการทำสงครามสหรัฐฯได้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันใช้พลังของจักรวรรดิเพื่อขัดขวางการดำเนินการระหว่างประเทศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในทุกขั้นตอนเพื่อรักษาเศรษฐกิจเชื้อเพลิงจากฟอสซิลระหว่างประเทศให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ Fracking และ Shale Oil กำลังส่งเสริมการผลิตน้ำมันและก๊าซของตนเอง ระดับการบันทึกสร้างก๊าซเรือนกระจกได้มากกว่าการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซแบบดั้งเดิม

นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่ทำลายล้างและอาจฆ่าตัวตายได้ถูกกำหนดโดยเหตุผล อุดมการณ์เสรีนิยมใหม่ซึ่งยกระดับ“ ความมหัศจรรย์ของตลาด” ไปสู่บทความแห่งความเชื่อกึ่งศาสนาโดยปกป้องการเมืองและเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาจากแง่มุมใด ๆ ของความเป็นจริงที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางการเงินที่แคบของ บริษัท ที่ผูกขาดมากขึ้นและชนชั้นปกครอง 1% เป็นตัวแทน โดย Trump, Obama, the Bushes and Clintons

ใน "ตลาด" ที่เสียหายของการเมืองและสื่อของสหรัฐฯ ลัทธิเสรีนิยมใหม่ ถูกเยาะเย้ยว่าเป็นคนโง่เขลาและคนนอกรีตและ 99% "คนอเมริกัน" ที่ได้รับการยกย่องจะถูกมองว่าเป็นผู้ด้อยกว่าที่จะถูกต้อนจากทีวีไปยังตู้ลงคะแนนไปยัง Walmart (หรือ Whole Foods) และบางครั้งก็ออกไปทำสงคราม ตลาดหุ้นที่ทะยานขึ้นพิสูจน์ให้เห็นว่าทุกอย่างกำลังดำเนินไปด้วยดีแม้ว่าเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่จะทำลายโลกธรรมชาติที่มีเวทมนตร์ที่แท้จริงค้ำจุนมันและเรา

ลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐเป็นพาหะที่แพร่กระจายไวรัสของลัทธิเสรีนิยมใหม่ไปยังมุมทั้งสี่ของโลกอย่างแข็งขันแม้ว่ามันจะทำลายโลกธรรมชาติที่ค้ำจุนพวกเราทุกคน: อากาศที่เราหายใจ น้ำที่เราดื่ม โลกที่ผลิตอาหารของเรา; ภูมิอากาศที่ทำให้โลกของเราน่าอยู่ และสิ่งมีชีวิตเพื่อนที่น่าอัศจรรย์ซึ่งจนถึงปัจจุบันได้แบ่งปันและยกระดับโลกที่เราอาศัยอยู่

สรุป

As Darryl Li สังเกต ในกรณีของผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่เขาศึกษาสหรัฐฯใช้อำนาจอธิปไตยของจักรวรรดินอกอาณาเขตที่ครอบคลุมเหนือกว่าอำนาจอธิปไตยของแต่ละประเทศ ไม่ยอมรับข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ถาวรสำหรับอำนาจอธิปไตยของจักรวรรดิ ข้อ จำกัด เดียวที่จักรวรรดิสหรัฐฯยอมรับอย่างไม่พอใจคือข้อ จำกัด ที่ใช้งานได้จริงซึ่งประเทศที่เข้มแข็งสามารถป้องกันน้ำหนักของอำนาจได้สำเร็จ

แต่สหรัฐฯทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อขยายอำนาจอธิปไตยของตนและลดทอนอำนาจอธิปไตยของชาติของผู้อื่นเพื่อเปลี่ยนดุลอำนาจต่อไปตามความโปรดปรานของตน มันบังคับให้ทุกประเทศที่ยึดมั่นในอำนาจอธิปไตยหรือเอกราชในแง่มุมใด ๆ ที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางการค้าหรือ geostrategic ของสหรัฐเพื่อต่อสู้เพื่ออำนาจอธิปไตยของตนในทุกย่างก้าว

มีตั้งแต่ผู้คนในสหราชอาณาจักรที่ต่อต้านการนำเข้าเนื้อวัวที่เลี้ยงด้วยฮอร์โมนของสหรัฐและ ไก่คลอรีน และ การแปรรูปทีละน้อย ของบริการสุขภาพแห่งชาติของพวกเขาโดยอุตสาหกรรม "การดูแลสุขภาพ" ของสหรัฐฯไปจนถึงอิหร่านเวเนซุเอลาและการต่อสู้ของเกาหลีเหนือในการยับยั้งภัยคุกคามทางสงครามของสหรัฐฯที่ชัดเจนซึ่งละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติอย่างโจ่งแจ้ง

ไม่ว่าเราจะหันกลับไปที่ใดในโลกที่มีปัญหากับคำถามเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพหรือวิกฤตสิ่งแวดล้อมหรืออันตรายอื่น ๆ ที่เราเผชิญเราพบว่าพลังทั้งสองนี้และสองระบบคือจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯและหลักนิติธรรมขัดแย้งกันเอง สิทธิและอำนาจในการตัดสินใจที่จะกำหนดอนาคตของเรา ทั้งสองโดยปริยายหรือโดยชัดแจ้งอ้างถึงความเป็นสากลที่ปฏิเสธอำนาจของอีกฝ่ายทำให้เข้ากันไม่ได้และเข้ากันไม่ได้

แล้วสิ่งนี้จะนำไปสู่ที่ไหน? จะนำไปสู่ที่ไหนได้บ้าง? ระบบหนึ่งต้องหลีกทางให้อีกระบบหนึ่งหากเราจะแก้ปัญหาอัตถิภาวนิยมที่มนุษยชาติเผชิญในศตวรรษที่ 21 เวลาสั้นและสั้นลงและมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าระบบใดที่เปิดโอกาสให้โลกมีอนาคตที่สงบสุขยุติธรรมและยั่งยืน

Nicolas JS Davies เป็นผู้เขียน เลือดในมือของเรา: การบุกรุกและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน เขาเป็นนักวิจัยสำหรับ CODEPINK และนักเขียนอิสระที่มีผลงานตีพิมพ์โดยสื่ออิสระที่ไม่ใช่องค์กรที่หลากหลาย