การล่มสลายของความหวังของMichèle Flournoy สำหรับงานเพนตากอนอันดับต้น ๆ แสดงให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ก้าวหน้าต่อสู้

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนซูเปอร์ฮอว์กMichèle Flournoy ได้รับการขนานนามว่าเป็นชูอินเสมือนจริงให้กลายเป็นผู้ท้าชิงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของโจไบเดน แต่ความคืบหน้าบางส่วนยืนยันที่จะจัดระเบียบเพื่อตั้งคำถามสำคัญเช่นเราควรยอมรับประตูหมุนที่หมุนไปเรื่อย ๆ ระหว่างเพนตากอนและอุตสาหกรรมอาวุธหรือไม่? กองทัพสหรัฐที่ก้าวร้าวช่วยเพิ่ม“ ความมั่นคงของชาติ” และนำไปสู่สันติภาพได้จริงหรือ?

ด้วยการท้าทาย Flournoy ในขณะที่ตั้งคำถามเหล่านั้น - และตอบคำถามในแง่ลบ - การเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จในการเปลี่ยน "รัฐมนตรีกลาโหม Flournoy" จากสิ่งที่ไม่เป็นสาระเป็นจินตนาการที่หายไปของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทางทหาร

เธอเป็น "คนโปรดของคนจำนวนมากในการกำหนดนโยบายต่างประเทศของประชาธิปไตย" นโยบายต่างประเทศ นิตยสาร รายงาน ในคืนวันจันทร์หลายชั่วโมงหลังจากที่มีข่าวว่าการเสนอชื่อของ Biden จะส่งไปที่ General Lloyd Austin แทนที่จะเป็น Flournoy แต่“ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาทีมการเปลี่ยนแปลงของ Biden ต้องเผชิญกับการผลักดันจากปีกซ้ายของพรรค กลุ่มก้าวหน้าส่งสัญญาณคัดค้าน Flournoy เกี่ยวกับบทบาทของเธอในการแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯในลิเบียและตะวันออกกลางในตำแหน่งรัฐบาลก่อนหน้านี้รวมถึงความสัมพันธ์ของเธอกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเมื่อเธอออกจากรัฐบาล”

แน่นอนว่าพล. อ. ออสตินเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรสงครามระดับสูง ยังเป็น นโยบายต่างประเทศ ตั้งข้อสังเกต:“ เมื่อ Biden ผลักดันให้ดึงทหารออกจากอิรักในขณะที่รองประธานาธิบดี Flournoy จากนั้นเป็นหัวหน้าฝ่ายนโยบายของเพนตากอนและจากนั้นเป็นประธานเสนาธิการร่วม Mike Mullen คัดค้านแนวคิดนี้ ออสตินไม่ได้ทำ”

วีดีโอ ของ ส.ว. จอห์นแมคเคนผู้คลั่งไคล้สงครามย่างออสตินเมื่อหลายปีก่อนแสดงให้เห็นว่านายพลเต็มใจที่จะยืนหยัดต่อสู้กับความกระตือรือร้นที่จะยกระดับการสังหารในซีเรียซึ่งตรงกันข้ามกับตำแหน่งที่ Flournoy จับจองไว้อย่างชัดเจน

Flournoy มีประวัติการโต้เถียงเรื่องการแทรกแซงและการเพิ่มกำลังทางทหารตั้งแต่ซีเรียลิเบียไปจนถึงอัฟกานิสถานและอื่น ๆ เธอคัดค้านการห้ามขายอาวุธให้ซาอุดีอาระเบีย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการสนับสนุนของเธอได้รวมถึงการผลักดันซองทหารในฮอตสปอตที่อาจระเบิดได้เช่นทะเลจีนใต้ Flournoy สนับสนุนการรุกคืบทางทหารของสหรัฐฯในระยะยาวต่อจีนอย่างรุนแรง

Andrew Bacevich นักประวัติศาสตร์ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนทหารสหรัฐฯและอดีตผู้พันกองทัพบก เตือน ว่า“ การสร้างกองกำลังทางทหารที่เสนอโดย Flournoy จะพิสูจน์ได้ว่าไม่คุ้มค่าเว้นแต่แน่นอนว่าการขาดดุลของรัฐบาลกลางในช่วงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จะกลายเป็นกิจวัตร แต่ปัญหาที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ความจริงที่ว่าการสะสมของ Flournoy จะต้องเสียค่าใช้จ่ายมาก แต่มีข้อบกพร่องในเชิงกลยุทธ์” Bacevich กล่าวเสริมว่า:“ ตัดการอ้างอิงถึงการยับยั้งและ Flournoy เสนอว่าสหรัฐฯผลักดันให้สาธารณรัฐประชาชนเข้าสู่การแข่งขันอาวุธไฮเทคที่ยืดเยื้อ”

จากบันทึกเช่นนั้นคุณอาจคิดว่า Flournoy จะได้รับการสนับสนุนน้อยมากจากผู้นำขององค์กรต่างๆเช่น Ploughshares Fund, สมาคมควบคุมอาวุธ, แถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูและสภาเพื่อโลกที่น่าอยู่ แต่อย่างที่ฉัน เขียน กว่าหนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมาผู้เคลื่อนไหวและนักเขย่ากลุ่มที่มีส้นสูงเหล่านั้นยกย่องฟลัวร์นอยอย่างกระตือรือร้นขึ้นสู่ท้องฟ้า - ขอให้ Biden มอบตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมให้เธอ

หลายคนบอกว่าพวกเขารู้จัก Flournoy ดีและชอบเธอ บางคนยกย่องว่าเธอสนใจที่จะเริ่มการเจรจาอาวุธนิวเคลียร์กับรัสเซีย (จุดยืนนโยบายต่างประเทศมาตรฐาน) หลายคนยกย่องผลงานของเธอในตำแหน่งระดับสูงของเพนตากอนภายใต้ประธานาธิบดีคลินตันและโอบามา โดยส่วนตัวอาจได้ยินบางคนบอกว่าการ "เข้าถึง" บุคคลที่ทำงานเพนตากอนนั้นจะดีเพียงใด

พันธมิตรดั้งเดิมของผู้กำหนดนโยบายด้านการทหารมากขึ้นซึ่งมักจะตำหนิฝ่ายซ้ายเมื่อเห็นได้ชัดว่าในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาว่าการผลักดันแบบก้าวหน้าทำให้โมเมนตัมของ Flournoy ช้าลงสำหรับงานระดับสูงของกระทรวงกลาโหม Max Boot ผู้คลั่งไคล้สงครามที่มีชื่อเสียงเป็นประเด็น

เห็นได้ชัดว่าการบูตถูกกระตุ้นโดยไฟล์ วอชิงตันโพสต์ เรื่องข่าว ที่ปรากฏเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายนภายใต้หัวข้อข่าว "กลุ่มเสรีนิยมขอให้ Biden ไม่ตั้งชื่อ Flournoy เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม" บทความที่ยกมาจากก คำสั่ง ออกในวันนั้นโดยห้าองค์กรที่ก้าวหน้า - RootsAction.org (ซึ่งเป็นผู้อำนวยการระดับชาติ), CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America และ World Beyond War. เราสื่อว่าการเสนอชื่อ Flournoy จะนำไปสู่การต่อสู้ระดับรากหญ้าอย่างดุเดือดในการยืนยันของวุฒิสภา (หนังสือพิมพ์อ้างถึงฉันว่า:“RootsAction.org  มีรายชื่อผู้สนับสนุน 1.2 ล้านรายในสหรัฐฯและเราพร้อมที่จะผลักดันให้มีการโหวต "ไม่" อย่างเต็มที่หากเป็นเช่นนั้น”)

การรายงาน ในแถลงการณ์ร่วม ฝันร่วมกัน สรุปไว้อย่างเหมาะเจาะในหัวข้อข่าว:“ การปฏิเสธMichèle Flournoy ความต้องการก้าวหน้า Biden เลือกหัวหน้าเพนตากอน 'Untethered' จาก Military-Industrial Complex”

การพูดคุยและการจัดระเบียบดังกล่าวเป็นการทำร้ายคนที่ชอบบู๊ตซึ่งยิงตอบโต้กลับด้วยก วอชิงตันโพสต์ คอลัมน์ภายในไม่กี่ชั่วโมง ในขณะที่ เกื้อหนุน สำหรับ Flournoy เขาเรียก "สุภาษิตโรมันโบราณ" - "Si vis pacem, para bellum" - "ถ้าคุณต้องการความสงบสุขจงเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม" เขาละเลยที่จะพูดถึงว่าภาษาละตินเป็นภาษาที่ตายแล้วและอาณาจักรโรมันก็ล่มสลาย

การเตรียมสงครามที่เพิ่มโอกาสในการเกิดสงครามอาจทำให้นักรบแล็ปท็อปตื่นเต้น แต่ความเข้มแข็งทางทหารที่พวกเขาส่งเสริมคือความบ้าคลั่ง

_______________________

Norman Solomon เป็นผู้อำนวยการระดับชาติของ RootsAction.org และเป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่มรวมถึง สงครามได้ง่าย: วิธีการที่ประธานาธิบดีและผู้เชี่ยวชาญทำการปั่นให้เราตาย. เขาเป็นตัวแทนของเบอร์นีแซนเดอร์สจากแคลิฟอร์เนียเข้าร่วมการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยปี 2016 และ 2020 โซโลมอนเป็นผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของสถาบันเพื่อความถูกต้องสาธารณะ

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้