คำตอบของการใช้จ่ายสงครามโลภล่าสุดไม่ควรโลภ

ยิ้มด้วยตาเครื่องหมายดอลลาร์

โดย David Swanson World BEYOND War, พฤษภาคม 20, 2022

ฉันรู้ว่าฉันควรพิจารณาตัวเองว่าโชคดีที่พบใครก็ได้ในสหรัฐฯ ที่ต่อต้าน “ยูเครน” มูลค่า 40 ล้านดอลลาร์ล่าสุด แต่จากทั้งทางขวาและทางซ้าย บรรดาผู้ที่ต่อต้านมันเกือบจะแสดงความไม่พอใจในการใช้จ่ายเงิน "ในยูเครน" ในระดับสากล แทนที่จะเก็บเงินนั้นไว้ในสหรัฐฯ ของ A หรือใช้จ่ายให้กับ "ชาวอเมริกัน"

ปัญหาแรกของเรื่องนี้คือปัญหาที่เกิดขึ้นจริง เงินส่วนใหญ่จะไม่มีวันออกจากสหรัฐอเมริกา ส่วนที่ใหญ่ที่สุดคือสำหรับผู้ค้าอาวุธของสหรัฐฯ บางคนถึงกับเป็นทหารสหรัฐฯ (ในสงครามที่พวกเขาไม่ควรต่อสู้ด้วย)

ปัญหาที่สองคือการที่ยูเครนติดอาวุธด้วยอาวุธที่ไม่มีที่สิ้นสุด (แม้กระทั่ง นิวยอร์กไทม์ส เพิ่งแก้ไขว่า ในบางจุดในอนาคต ควรกำหนดขีดจำกัดบางอย่าง) ไม่เป็นประโยชน์ต่อยูเครน มันป้องกันการหยุดยิงและการเจรจา ยืดเวลาสงครามหายนะ ถัดจากการรุกรานของรัสเซีย การจัดส่งอาวุธของสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เกิดขึ้นกับยูเครนเมื่อเร็วๆ นี้

ปัญหาที่สามคือยูเครนไม่ใช่เกาะ การทำลายพืชผลจะสร้างความอดอยากทั่วโลก ความเสียหายต่อความร่วมมือด้านสภาพอากาศ โรคภัย ความยากจน และการลดอาวุธส่งผลกระทบต่อทุกคน ความเสี่ยงของการเปิดเผยนิวเคลียร์เป็นของเราที่จะแบ่งปัน การลงโทษกำลังทำร้ายเราทุกคน

แต่นั่นเป็นปัญหาเล็กน้อย หรืออย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้ทำให้ฉันขุ่นเคืองมากเท่ากับปัญหาอื่นที่สร้างจากความเข้าใจผิดของสามข้อแรกนั้น ฉันหมายถึงปัญหาของความโลภ ไม่ใช่ความโลภของพ่อค้าอาวุธและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ฉันหมายถึงความโลภของคนที่โกรธเคืองที่ควรจะช่วยเหลือยูเครนเมื่อสหรัฐฯต้องการสูตรทารก ความโลภของผู้โทรไปรายการวิทยุเมื่อเช้านี้ที่เรียกร้องให้เรามีประชามติสาธารณะก่อนที่จะส่งเงินใด ๆ ไปต่างประเทศความโลภ ของกลุ่มสันติภาพกับเสื้อที่เขียนว่า “Bring Our War Dollars Home”

ความโลภนั้นเป็นอย่างไร? นั่นไม่ใช่ลัทธิมนุษยธรรมที่รู้แจ้งหรือ? นั่นไม่ใช่ประชาธิปไตยเหรอ? ไม่ ประชาธิปไตยจะมีการลงประชามติสาธารณะเรื่องการใช้จ่ายเงินทุกที่ มอบเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ในการหลอกลวงทางภาษีแก่คนรวยขั้นสุดยอด และมอบเงิน 75 พันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับล็อกฮีด มาร์ติน ประชาธิปไตยจะเป็นการแก้ไขลุดโลว์ (การลงประชามติสาธารณะก่อนสงครามใดๆ) — หรือการปฏิบัติตามกฎหมายที่ห้ามการทำสงคราม ประชาธิปไตยไม่ได้จำกัดแค่การ "ช่วยเหลือ" ทุกคนในต่างประเทศเท่านั้น

โลกทั้งโลกต้องการอาหารและน้ำและที่อยู่อาศัย และมีเงินทุนเพื่อมอบสิ่งเหล่านั้นให้กับโลกรวมถึงสหรัฐอเมริกา ไม่จำเป็นต้องมีความโลภ

สหประชาชาติกล่าวว่า $ 30 พันล้านต่อปีจะยุติความอดอยากบนโลก นำเงินจำนวน 40 หมื่นล้านเหรียญล่าสุดจากสงครามมาใช้เพื่อป้องกันความอดอยาก อีก 10 หมื่นล้านเหรียญก็เพียงพอแล้วที่จะให้น้ำดื่มสะอาดแก่คนทั้งโลก (ใช่ รวมถึงมิชิแกนด้วย) การโลภเรื่องเงินในนามของธงประจำชาติไม่ได้เป็นเพียงการทำสงครามเล็กน้อย แต่ยังชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวที่จะเข้าใจว่าเงินจำนวนมากเข้าสู่สงคราม ในสหรัฐอเมริกาประเทศเดียวมีมูลค่ามากกว่า 1.25 ล้านล้านเหรียญต่อปี ซึ่งเพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงชีวิตเราทุกคนในทุกประเทศ

ควรพิจารณาด้วยว่าประเทศที่รับผิดชอบในการให้บริการขั้นพื้นฐานแก่ส่วนอื่นๆ ของโลก (เช่นเดียวกับตัวมันเอง) แทนที่จะเป็นฐานทัพ อาวุธ และผู้ฝึกสอนของอันธพาลที่กดขี่ จะได้รับการคุ้มครองจากการโจมตีจากต่างประเทศมากกว่าถิ่นที่อยู่ของโลก บังเกอร์ที่ลึกที่สุด วิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการจัดการกับศัตรูคือการไม่สร้างพวกมันตั้งแต่แรก

การร้องไห้ของเราไม่ควรจะเป็น “ใช้เงินกับคนกลุ่มเล็กๆ นี้!”

เสียงร้องของเราควรจะเป็น "ย้ายเงินจากสงครามและการทำลายล้างไปสู่ความต้องการของผู้คนและโลก!"

One Response

  1. แนวคิดที่สนับสนุนอย่างกว้างขวางในนามธรรม ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม
    แต่ได้รับการสนับสนุนอย่างแผ่วเบา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนจะลงคะแนนให้กับผู้สมัครเนื่องจากปัญหานี้ - พวกเขาพิจารณาประเด็นอื่น ๆ
    ของสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นกังวลที่ก่อกวนมากขึ้น

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้