วิกฤตโฟนในแคเมอรูน: มุมมองใหม่

โดย Hippolyte Eric Djounguep, 24 พฤษภาคม 2020

ความขัดแย้งรุนแรงระหว่างทางการแคเมอรูนและผู้แบ่งแยกดินแดนของสองภูมิภาคที่พูดภาษาอังกฤษตั้งแต่เดือนตุลาคม 2016 ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ภูมิภาคเหล่านี้เป็นหน่วยงานย่อยของสันนิบาตแห่งชาติ (SDN) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1922 (วันที่ลงนามในสนธิสัญญาแวร์ซาย) และอยู่ภายใต้การปกครองย่อยของสหประชาชาติตั้งแต่ปี พ.ศ. 1945 และอยู่ภายใต้การปกครองของบริเตนใหญ่จนถึงปี พ.ศ. 1961 รู้จักกันดีในชื่อ " วิกฤตนักสื่อสารมวลชน” ความขัดแย้งนี้ได้รับผลกระทบอย่างหนัก: มีผู้เสียชีวิตเกือบ 4,000 คน, มีผู้เสียชีวิต 792,831 คนภายในกว่า 37,500 คนซึ่ง 35,000 คนอยู่ในไนจีเรีย, ผู้ขอลี้ภัย 18,665 คน

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจัดการประชุมเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านมนุษยธรรมในแคเมอรูนเป็นครั้งแรกในวันที่ 13 พฤษภาคม 2019 แม้ว่าเลขาธิการสหประชาชาติจะเรียกร้องให้หยุดยิงทันทีเพื่อตอบสนองอย่างครอบคลุมต่อ Covid-19 แต่การต่อสู้ยังคงทวีความรุนแรงขึ้น โครงสร้างทางสังคมในภูมิภาคเหล่านี้ของแคเมอรูน วิกฤติครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดความขัดแย้งที่ทำเครื่องหมายแคเมอรูนมาตั้งแต่ปี 1960 เป็นหนึ่งในตอนที่สำคัญที่สุดซึ่งวัดได้จากจำนวนนักแสดงที่เกี่ยวข้องและความหลากหลายของพวกเขา เงินเดิมพันที่รับรู้จากมุมหนึ่งยังคงสะท้อนถึงการเชื่อมโยงที่ไม่ขาดหายไปเสมอที่เต็มไปด้วยภาพและการแสดงถึงยุคสมัยของอาณานิคมในอดีต

ความขัดแย้งปกคลุมไปด้วยนิรนัยที่เซด้วยความเคารพต่อความเป็นจริง

การรับรู้ถึงความขัดแย้งในแอฟริกานั้นถูกสร้างขึ้นด้วยกลไกจำนวนหนึ่งซึ่งบางครั้งมักสะท้อนด้วยสื่อและช่องทางอื่น ๆ ในการถ่ายทอดความรู้ ลักษณะที่สื่อนำเสนอวิกฤตการณ์โฟนในแคเมอรูนโดยเฉพาะสื่อระหว่างประเทศและแม้แต่สื่อระดับประเทศยังเผยให้เห็นวาทกรรมที่พยายามดิ้นรนเพื่อแยกตัวเองออกจากวิสัยทัศน์ภายใต้การดูแล บางครั้งคำพูดที่ทิ้งกระจุยกระจายกับการเป็นตัวแทนclichésและอคติก่อนความเป็นอิสระอย่างต่อเนื่องในวันนี้ สื่อบางอย่างและคลองอื่น ๆ ของการถ่ายทอดความรู้ในโลกและแม้แต่ในแอฟริกายังคงรักษาปริซึมและกระบวนทัศน์ที่ทำให้ภาพอาณานิคมของแอฟริกาและยุคอาณานิคมของแอฟริกาเจริญรุ่งเรือง อย่างไรก็ตามการแสดงออกที่เป็นแบบแผนเหล่านี้ของทวีปแอฟริกาปิดบังหรือบ่อนทำลายความพยายามในการแบ่งเขตของสื่อประเภทอื่น: ปัญญาชนและนักวิชาการที่ไม่ปล่อยให้ตัวเองถูกกำจัดไปจากวิสัยทัศน์หลังอาณานิคมโดยการเลือกข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว ทวีปนี้ประกอบด้วย 54 ประเทศทั่วโลกมีความซับซ้อนเทียบเท่ากับทวีปอื่น ๆ ในโลก

วิกฤตการณ์โฟนในแคเมอรูน: จะมีคุณสมบัติอย่างไร

วิกฤตนักแปลภาษาถูกนำเสนอในแท็บลอยด์ของสื่อระหว่างประเทศและคลองกระจายเสียงอื่น ๆ ซึ่งเป็นของกลุ่มเหตุการณ์ที่มีข้อความว่า "ภัยธรรมชาติ" ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ง่ายและการแปลงสัญชาติสำหรับกิจกรรมทางสังคมที่เกิดขึ้นเป็นประจำในแอฟริกาซึ่งสื่อตระหนักถึง เมื่อตระหนักไม่เพียงพอพวกเขา "ตำหนิ" ระบอบการปกครองของยาอุนเด (เมืองหลวงของแคเมอรูน) ซึ่ง "การมีชีวิตที่ยืนยาวและการปกครองเชิงลบทำให้เกิดสงคราม" ประมุขแห่งสาธารณรัฐแคเมอรูนในบุคคลของพอลบียามักถูกกล่าวถึงในการกระทำเชิงลบทั้งหมด:“ ขาดจริยธรรมทางการเมือง”“ การปกครองที่ไม่ดี”“ การนิ่งเฉยของประธานาธิบดี” เป็นต้นสิ่งที่ควรค่าแก่การจุดไฟคือ ไม่ใช่ความจริงหรือแรงโน้มถ่วงของข้อเท็จจริงที่รายงาน แต่ไม่มีคำอธิบายทางเลือกสำหรับสุนทรพจน์บางประการ

คำถามชาติพันธุ์?

การแปลงสัญชาติของสงครามในทวีปแอฟริกันที่แผ่ขยายออกไปผ่านการกระตุ้นให้เกิดปัจจัยทางชาติพันธุ์เป็นมิติพื้นฐานของวาทกรรมอาณานิคมเกี่ยวกับแอฟริกาที่ยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน เหตุผลที่ในที่สุดความขัดแย้งนี้ถือได้ว่าเป็นเพียงปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ตั้งอยู่บนแกนที่ต่อต้านธรรมชาติและวัฒนธรรมในวงกว้างมากขึ้นและเราพบการปลุกปั่นต่างๆในวรรณกรรมบางเรื่อง “ วิกฤตนักแปลภาษา” มักถูกอธิบายว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้อย่างมีเหตุผลหรือเกือบ มุมมองที่สนับสนุนสาเหตุตามธรรมชาติในการอธิบายสงครามมักจะพัฒนาวาทกรรมที่จำเป็น สิ่งนี้ตอกย้ำด้วยการผสมผสานกับคำพูดที่เป็นภาพสันทรายซึ่งเราพบว่ามีธีมเช่น“ นรก”“ คำสาป” และ“ ความมืด” โดยเฉพาะ

ควรประเมินอย่างไร?

การประเมินนี้เป็นเรื่องปกติมากขึ้นและบางครั้งก็ตัดสินใจในสื่อบางประเภทและเป็นส่วนสำคัญของการถ่ายทอดความรู้ จากจุดเริ่มต้นของวิกฤตนักแปลภาษาอังกฤษเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2017 เป็นที่เข้าใจกันว่า“ สิ่งนี้อาจส่งผลให้การเมืองแคเมอรูนแตกกระจายใหม่และการแพร่กระจายของกองกำลังติดอาวุธในท้องถิ่นซึ่งมีรากฐานมาจากความภักดีของชนเผ่าหรือสงครามระหว่างเผ่า” ตอนนี้แอฟริกากำลังจับตาดูแคเมอรูน แต่ระวัง: คำศัพท์เช่น "ชนเผ่า" และ "กลุ่มชาติพันธุ์" เต็มไปด้วยแบบแผนและได้รับแนวคิดและทำลายเนื้อหาของความเป็นจริงของสิ่งต่างๆ ในความเข้าใจของบางคนคำเหล่านี้ใกล้เคียงกับความป่าเถื่อนความป่าเถื่อนและดั้งเดิม ควรสังเกตว่าในคำอธิบายหนึ่งการต่อสู้ไม่ได้ต่อต้านกลุ่มที่เลือกทางเลือกในการทำสงครามเพื่อสร้างความเสียหายให้กับอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบังคับพวกเขาเนื่องจากพวกเขาอยู่ในบางส่วนที่ "ได้รับการฝึกฝน"

บทกลอนของคำลบ

สิ่งที่มักเกิดขึ้นเกี่ยวกับ“ วิกฤตนักเล่นเกม” คือฉากแห่งความโกลาหลสับสนปล้นสะดมตะโกนร้องไห้เลือดความตาย ไม่มีสิ่งใดที่ชี้ให้เห็นการต่อสู้ระหว่างกลุ่มติดอาวุธเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการความพยายามในการเจรจาที่ริเริ่มโดยผู้สู้รบ ฯลฯ คำถามเกี่ยวกับความดีความชอบของพวกเขาในที่สุดก็ไม่เป็นธรรมเนื่องจาก "นรก" นี้จะไม่มีพื้นฐาน อาจเข้าใจได้ว่า“ แคเมอรูนเป็นความพ่ายแพ้ครั้งร้ายแรงสำหรับความพยายามขององค์กรระหว่างประเทศในการช่วยแอฟริกาแก้ปัญหาสงคราม” โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่“ ตามรายงานล่าสุดของ UN วิกฤตนักแปลภาษาในแคเมอรูนเป็นหนึ่งในวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายที่สุดซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนราว 2 ล้านคน”

ภาพที่เจ็บปวดเช่นกัน

เป็นที่ยอมรับว่าสื่อประเภทหนึ่งอ้างว่า“ การปะทะกันในแคเมอรูนนั้นน่ากลัวและซับซ้อน” ความทุกข์ทรมานเหล่านี้เป็นเรื่องจริงและยังคงอยู่ในระดับที่ไม่สามารถบรรยายได้ ยิ่งไปกว่านั้นเรื่องราวปกติของความทุกข์ทรมานเหล่านี้ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราไม่ได้อธิบายนั้นมีความเห็นอกเห็นใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับการเสียชีวิตที่แปลกประหลาดในแอฟริกาและไม่มีใครรับผิดชอบจริงๆ จากการวิเคราะห์ของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Pierre Bourdieu การพูดถึงภาพข่าวโทรทัศน์จากทั่วโลกในท้ายที่สุดเรื่องเล่าดังกล่าวถือเป็น“ เรื่องราวที่ดูเหมือนไร้สาระที่ต่อเนื่องกันซึ่งจบลงด้วยการเหมือนกัน (…) เหตุการณ์ที่ปรากฏโดยไม่มีคำอธิบายจะหายไปโดยไม่มีทางแก้ไข . การอ้างถึง“ นรก”“ ความมืด”“ การระเบิด”“ การปะทุ” ช่วยทำให้สงครามนี้แยกเป็นหมวดหมู่ ของวิกฤตที่อธิบายไม่ได้เข้าใจยากอย่างมีเหตุผล

ภาพการวิเคราะห์และความคิดเห็นบ่งบอกถึงความเจ็บปวดและความทุกข์ยาก ในระบอบการปกครองของยาอุนเดไม่มีคุณค่าทางประชาธิปไตยบทสนทนาความรู้สึกทางการเมือง ฯลฯ ไม่มีสิ่งใดที่เขามีเป็นส่วนหนึ่งของภาพเหมือนที่เสนอให้เขา เป็นไปได้ที่จะอธิบายว่าเขาเป็น "นักวางแผนที่ยอดเยี่ยม" "ผู้จัดงานที่มีความสามารถ" ผู้จัดการที่มีทักษะบางอย่าง เราสามารถเสนอได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายว่าการที่สามารถรักษาระบอบการปกครองมานานกว่า 35 ปีแม้จะมีการพลิกผันหลายครั้งก็ทำให้เขาได้รับคุณสมบัติเหล่านี้

ความร่วมมือในฐานใหม่

การแปลงสัญชาติของวิกฤตแองโกลโฟนในแคเมอรูนการแก้ปัญหาของการแทรกแซงระหว่างประเทศเพื่อยุติเรื่องนี้และการขาดสุนทรพจน์ของสื่อมวลชนเกี่ยวกับเสียงของนักแสดงที่ขัดแย้งกันและเสียงที่ไม่ลงรอยกันเผยให้เห็นทั้งความคงอยู่ของความสัมพันธ์และการโพสต์ - อำนาจอิสระ แต่ความท้าทายอยู่ที่การพัฒนาความร่วมมือใหม่ และใครว่าความร่วมมือใหม่กล่าวถึงวิสัยทัศน์ใหม่ของแอฟริกา ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องทำให้การเมืองและมองข้ามมุมมองในแอฟริกาเพื่อยึดเงินเดิมพันและนำไปสู่การสะท้อนที่ปราศจากอคติทางเชื้อชาติความคิดโบราณแบบแผนและเหนือสิ่งอื่นใดอีกมากมายที่จะก้าวข้ามความคิดของเซนโกเรียนคนนี้ที่ว่า“ อารมณ์เป็นนิโกรและเหตุผลคือเฮลลีน”

ประโยคที่เป็นมากกว่าโชคร้ายและไม่ใช่โดยไม่มีอวตาร งานของ Senghor ไม่ควรลดลงเป็นวลีที่ไม่อยู่ในบริบทนี้ น่าเสียดายที่รัฐแอฟริกันเผด็จการและเผด็จการหลายแห่งยอมรับความคิดและอคติทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจที่แพร่กระจายไปทั่วแอฟริกามานานหลายทศวรรษตั้งแต่เหนือไปจนถึงแอฟริกาใต้ พื้นที่อื่น ๆ ไม่ได้รับการยกเว้นและไม่ได้หลบหนีจากสิ่งสำคัญและการเป็นตัวแทนจำนวนมาก: เศรษฐกิจมนุษยธรรมวัฒนธรรมกีฬาและแม้กระทั่งการเมือง

ในสังคมแอฟริกันร่วมสมัยซึ่งมีความอ่อนไหวต่อสิ่งที่จะมองเห็นมากกว่าสิ่งที่ให้เพื่อฟังคำอธิบาย“ ท่าทาง - คำพูด” เป็นวิธีที่ล้ำค่ามากในการแบ่งปันสิ่งที่น่าตื่นเต้นสร้างสรรค์และมีคุณภาพ แหล่งที่มาของการดำรงอยู่พบได้ใน“ ใช่” ข้อแรกที่ความท้าทายวิวัฒนาการและการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ในโลกกำหนด นี่คือข้อกำหนดที่สนับสนุนความคาดหวัง สัญลักษณ์ของอำนาจที่ไม่มีการควบคุมคำพูดของสื่อต้องการเน้นข่าวในทุกองค์ประกอบเพื่อการพัฒนาที่ดีและร่วมกัน

การไหลเวียนของข้อมูลที่พัฒนาขึ้นในสื่อต่างประเทศการวิจัยที่มีคุณภาพเป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากการวิเคราะห์เชิงลึกล้วนเป็นสิ่งที่พาเราออกจากตัวเองและปลดปล่อยเราจากความกังวลใด ๆ เกี่ยวกับการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง พวกเขาเรียกร้องให้ข้อมูลเปลี่ยนสถานะนิสัย "จิตวิเคราะห์" เพื่อทำให้พวกเขาสอดคล้องกับโลกาภิวัตน์ ดังนั้นตามคำพูดของสื่อ "การวิเคราะห์คือการรับสัญญาและการส่งในเวลาเดียวกัน"; การที่จะคงไว้เพียงหนึ่งในสามขั้วนั้นจะไม่คำนึงถึงการเคลื่อนไหวของการวิเคราะห์ 

อย่างไรก็ตามเครดิตทั้งหมดไปที่บุคลิกบางอย่างของสื่อมวลชนระหว่างประเทศโลกวิชาการและวิทยาศาสตร์ที่กำหนดหน้าที่ในการเสนอป้ายและคำที่กล่าวถึงเงินเดิมพันและความทะเยอทะยานของการออกจากแอฟริกาจากกระบวนทัศน์ที่สึกหรอและเสื่อมโทรม ไม่ใช่คำถามสำหรับคนรุ่นหลังที่จะทำการแสดงที่มีมนต์ขลังซึ่งจะบีบบังคับให้สถานการณ์เอื้ออำนวยต่อแอฟริกา และไม่ได้หมายความว่าโครงการทั้งหมดของทวีปได้รับการอนุมัติ เนื่องจากหมายถึงข้อมูลเชิงกลยุทธ์ที่ทำให้ทุกสิ่งใหม่ขึ้นเนื่องจากสร้างความมั่นใจในอนาคตจึงเป็นแหล่งแห่งสันติภาพและความหวังที่แท้จริง พวกเขาเปิดอนาคตและชี้นำชีวิตใหม่ที่ไม่หยุดนิ่ง พวกเขายังยืนยันถึงการมีอยู่ของความสุขในความล้มเหลวและในความสำเร็จ ในการเดินขบวนและการพเนจร พวกเขาไม่ให้ความไม่แน่นอนของชีวิตมนุษย์หรือความเสี่ยงของโครงการหรือความรับผิดชอบ แต่สนับสนุนความมั่นใจในอนาคตที่ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตามไม่ใช่คำถามที่จะสร้างความสับสนให้กับความหลากหลายที่ถูกต้องตามกฎหมายด้วยการตีข่าวทั้งความเชื่อมั่นและการปฏิบัติของแต่ละบุคคล (ส่วนใหญ่อย่างง่าย) หรือการหลอมรวมความเป็นหนึ่งเดียวของความรู้สึกเข้ากับการกำหนดให้กับความเชื่อมั่นและการปฏิบัติที่เป็นเอกลักษณ์ (ความสม่ำเสมอ)

ภาพลักษณ์ของแอฟริกานี้ไม่เพียง แต่เป็นภาพภายนอกและมีประสบการณ์เท่านั้น มันยังร่วมผลิตและบางครั้งก็จัดแสดงจากในทวีป ไม่ใช่คำถามของการตกอยู่ในหลุมพราง“ นรกเป็นอย่างอื่น” แต่ละคนต้องเผชิญกับความรับผิดชอบของตน

Hippolyte Eric Djounguep เป็นนักข่าวและนักวิเคราะห์ทางการเมืองสำหรับ Le Point ของนิตยสารฝรั่งเศสและเป็นผู้สนับสนุน BBC และ Huffington Post เขาเป็นผู้ประพันธ์หนังสือหลายเล่มรวมถึงคาเมรูน - โฟน crise: Essai d'analyse post coloniale (2019), Géoéconomie d'une Afrique émergente (2016), Perspective des conflits (2014) และMédias et Conflits (2012) ตั้งแต่ปี 2012 เขาได้ทำการสำรวจทางวิทยาศาสตร์หลายครั้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของความขัดแย้งในภูมิภาค Great Lakes แอฟริกาใน Horn of Africa ในภูมิภาค Lake Chad และใน Ivory Coast