The Abolition of War ต้องการความคิดคำพูดและการกระทำใหม่ ๆ

โดย David Swanson
ข้อสังเกตในอัลบูเคอร์คี, นิวเม็กซิโก, ธันวาคม 12, 2018

ตอนนี้มีการกระทำเกิดขึ้นในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อสิ้นสุดการเข้าร่วมสงครามกับเยเมน มีช่องโหว่ขนาดใหญ่ในใบเรียกเก็บเงิน มีเรื่องขายอาวุธของซาอุดีอาระเบีย มี House of Misrepresentatives ที่ต้องกังวล มีการยับยั้งการคุกคาม มีคำถามว่าได้รับการปฏิบัติตามจากประธานาธิบดีที่คุณสัญญาไว้อย่างดีว่าจะไม่ฟ้องร้องอย่างน้อยก็ไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียที่มีการกระทำความผิดเป็นเอกสารจำนวนมาก ทั้งหมดที่กล่าวมาการกระทำในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ดีมากและวุฒิสมาชิกของนิวเม็กซิโกก็อยู่ทางด้านขวาของมัน

หากรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาต้องยืนขึ้นเป็นประธานาธิบดีในสงครามหนึ่งคนอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับสงครามอื่น ๆ หากสหรัฐฯต้องยืนหยัดต่อสู้กับซาอุดีอาระเบียไม่ใช่โดยการให้อาวุธและความช่วยเหลือทางทหารและการปกป้องจากกฎหมายระหว่างประเทศในขณะที่ขอให้พวกเขาเบา ๆ เพื่อแก้ไขวิธีการ แต่โดยปฏิเสธที่จะเป็นหุ้นส่วนในอาชญากรรมใครบางคนอาจถามว่าทำไม ไม่ต้องลองกับอิสราเอลหรือบาห์เรนหรืออียิปต์และอื่น ๆ

แต่คุณไม่สามารถยุติสงครามได้ใช่ไหม สิ่งที่เราควรแทนที่สงครามกับเยเมนด้วย? นี่เป็นคำถามที่ฉันถาม เมื่อสงครามครั้งนี้เป็นสิ่งที่ประธานาธิบดีโอบามาเรียกว่าสงครามเสียงหึ่งๆ "ประสบความสำเร็จ" คำถามนี้มักจะเป็นเช่นนี้: “ เฮ้คุณอยากจะมีสงครามที่แท้จริงไหม? ด้วยสงครามเสียงหึ่งอย่างน้อยก็ไม่มีใครถูกฆ่า!” หากไม่มีความเห็นว่าใครนับว่าไม่มีใครและไม่ทำฉันจะจำได้ว่าฉันจะตอบว่าฉันจะแทนที่มันด้วยอะไร แต่ในที่สุดมันก็จะแทนที่ตัวเองด้วยสงครามที่เลวร้ายลง - ตามที่ได้ทำไปแล้ว

สงครามนั้นแตกต่างจากสิ่งอื่นที่เราอาจเสนอให้จบ ถ้าฉันบอกว่าเราควรกำจัดการกักขังจำนวนมากหรือเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือปศุสัตว์หรือประเทศหรือศาสนาหรืออนุเสาวรีย์สงครามหรือเครือข่ายโทรทัศน์ขนาดใหญ่หรือการแบ่งภาษีของ บริษัท หรือวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาหรือสำนักข่าวกรองกลางหรือกฎนอกหรือ การยอมรับการแก้แค้นหรือการระดมทุนเพื่อการรณรงค์ส่วนตัวหรือเรือบรรทุกเครื่องบินหรือการตลาดทางโทรศัพท์หรือวิทยาลัยการเลือกตั้งหรือคณะกรรมาธิการการโต้วาทีประธานาธิบดีหรือการโฆษณาบนสนามกีฬา - ขออภัยบางครั้งก็ยากที่จะหยุด - อาจหรืออาจไม่เหมาะสมขึ้นอยู่กับมุมมอง ถามสิ่งที่ฉันจะแทนที่สิ่งเหล่านั้นด้วย คุณอาจจะถามว่าในกรณีที่ไม่มี gerrymandering ว่าจะวาดหัวเมืองได้อย่างไร แต่ในกรณีที่ไม่มีโฆษณาบนสนามกีฬาคำตอบอาจเป็นสนามกีฬาที่มีภาษีสำหรับ บริษัท หรืออาจเป็นสนามกีฬาโดยไม่ต้องโฆษณากับพวกเขาใช่ไหม ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ต้องการการทดแทน

ถ้าฉันบอกว่าเราควรกำจัดการฆาตกรรมหรือการขโมยหรือการล่วงละเมิดเด็กหรือการข่มขืนหรือการทรมานลูกแมวมีผู้คนมากมายที่ไม่ถามว่า“ แต่คุณจะแทนที่ด้วยอะไร” มีแม้แต่คนที่ ฉันสามารถพูดได้ว่าเราควรยุติการทรมานมนุษย์ไม่ใช่แค่ลูกแมวใครจะยังไม่ตอบโดยถามว่า "แต่คุณจะแทนที่ด้วยอะไร"

ทีนี้มาดูสงครามของเยเมนกัน มันฆ่าผู้ชายผู้หญิงและเด็กด้วยการนับหมื่นหรือแสนคนและเสี่ยงชีวิตอีกนับล้าน มันทำให้ผู้ชายผู้หญิงและเด็ก ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคร้ายความอดอยากการโจมตีอย่างรุนแรงและความเป็นไปได้ในปัจจุบันของการเสียชีวิตหรือความพิการในทันที เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่สงครามครั้งนี้ทำกับผู้คนหลายล้านคนที่อาศัยอยู่กับครอบครัวท่ามกลางสิ่งที่เคยถูกเรียกว่าเป็นสมรภูมิรบเมื่อเปรียบเทียบกับที่เคยถูกคุกคามจากกลุ่มมุสลิมมุสลิมจากฮอนดูรัสข้ามพรมแดนและยึดครองพื้นที่ของคุณ งานเกือบฟังดูเหมือนข่าวดี ฉันหมายความว่าอย่างน้อยที่สุดคุณก็ออกไปข้างนอกประตูที่คุณจะได้เรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับฮอนดูรัสและทำไมพวกเขาถึงเป็นมุสลิมทั้งหมดและอาจถึงมือคุณในการตอบคำถามที่มีค่าสำหรับนิรันดร์“ ทำไมพวกเขาถึงเกลียดเรา” สิ่งที่คุณสามารถขายคำตอบให้กับ Fox News สำหรับคุณไม่ต้องการงานของคุณอีกต่อไป

สงครามกับเยเมนกำลังทำให้คนรวยที่มีกลิ่นเหม็นไม่กี่คนร่ำรวยยิ่งขึ้น แต่คนส่วนใหญ่ด้อยกว่า มันก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติรวมถึงภูมิอากาศของโลกและต่อโครงสร้างพื้นฐานของสังคม มันทำให้สหรัฐอเมริกาเกลียดและผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นี่ปลอดภัยน้อยกว่าไม่มาก มันสร้างความเข้มแข็งให้กับอัลกออิดะห์, ISIS และความรุนแรงโดยทั่วไป มันเบี่ยงเบนไปจากปัญหาจริงที่ต้องแก้ไขมากกว่าที่ผลิตเช่นสภาพอากาศเช่นอันตรายจากนิวเคลียร์เช่นคณาธิปไตย มันเป็นข้ออ้างที่จะทำให้พื้นที่นั้นท่วมท้นไปด้วยอาวุธที่มากขึ้นและเพื่อให้ประเทศชาติมีสถิติด้านสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายที่สุดในโลก บันทึกสิทธิมนุษยชนโดยวิธีการประกอบด้วยวิธีที่คุณปฏิบัติต่อมนุษย์นอกสงคราม คุณสามารถวางระเบิดบ้านเรือนนับพันล้านหลัง แต่ไม่เคยฆ่าใครด้วยดาบหรือกระดูกที่เห็นและมีบันทึกสิทธิมนุษยชนที่เร่าร้อน หรือคุณสามารถคุมค่ายสังหาร แต่ไม่ทำสงครามและมีสถิติสิทธิมนุษยชนที่น่าสังเวช หรือคุณอาจทำสงครามมากกว่าใคร ๆ และ  กักขังนักโทษมากกว่าคนอื่น ๆ มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตและการคุมขังเดี่ยวและการสังหารตำรวจชนชั้นและให้ความยากจนและความทุกข์ทรมานมากที่สุดในบรรดาประเทศที่ร่ำรวยและยังมีบันทึกสิทธิมนุษยชนที่น่าทึ่งที่ประชาชนของคุณเชื่อว่าสงครามของคุณ ของการแพร่กระจายสิทธิมนุษยชน อย่างไรก็ตามประเด็นของฉันคือคุณควรจะให้ระเบิดแก่รัฐบาลที่มีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนที่ดีเท่านั้นเพราะทุก ๆ คนชอบที่จะถูกรัฐบาลวางระเบิด

สงครามกับเยเมนไม่ประสบความสำเร็จ แต่อย่างใดในขณะที่ความอันตรายที่เกิดขึ้นอาจถูกระบุไว้ในชั่วโมงต่อไป และมันมีค่าใช้จ่ายทางการเงินหลายต่อหลายครั้งที่จะเปลี่ยนประเทศนั้นให้ดีขึ้นผ่านความช่วยเหลือที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้นเราควรแทนที่สงครามด้วยอะไร? เราควรทำอย่างไรแทนที่จะทิ้งระเบิดเยเมน

ไม่ระเบิดเยเมน!

โดยทั่วไปนั่นเป็นคำตอบแรกของฉันเมื่อพูดถึงสงครามใด ๆ ถึงแม้ว่าจะมีคำตอบที่ดีอีกสองข้อที่ไม่คล่องแคล่วน้อยลง และฉันคิดว่าพวกเขาต้องการเพราะถึงแม้ว่าสงครามเช่นสงครามกับเยเมนจะต่อสู้โดยทหารเช่นสหรัฐอเมริกาและกองทัพซาอุดิอาระเบียถ้าฉันถามว่า "เราควรจะแทนที่ทหารสหรัฐฯด้วยอะไร" ไม่มีใครคิดว่าเป็นคำถามที่บ้าคลั่งใน วิธีที่ฉันทำ นั่นคือไม่มีใครคิดว่ามันเป็นคำถามที่ไร้สาระเหมือน“ เราควรจะแทนที่ลูกแมวที่ถูกทรมานด้วยอะไร” ถ้ามีคนคิดว่ามันเป็นคำถามที่บ้าเพราะพวกเขายังไม่พร้อมที่จะคิดว่ากองทัพจะต้องถูกยกเลิก

คำตอบประเภทที่สองสามารถมอบให้กับ "คุณจะทำอย่างไรแทนที่จะทำสงครามกับ [ใส่ชื่อของประเทศเกือบจะไม่มีใครสามารถหาได้บนแผนที่ที่นี่]" คือคุณควรจะจัดการกับปัญหาที่ควรจะเป็นด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลมากกว่า ฆ่าผู้คนจำนวนมากและพยายามเชื่อมต่อกับปัญหาที่โฆษณา กล่าวอีกนัยหนึ่งค้นหาอาวุธที่ไม่มีอยู่หรือดำเนินคดีกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาในศาลจริงหรือเจรจาข้อตกลงก่อนการสังหารหมู่ที่คุณแกล้งทำถูกคุกคามหรือนำพลเมืองอเมริกันที่คุณอ้างว่าอยู่ในอันตรายหรือ มากเท่าที่คุณสามารถชักชวนให้ออกไป โดยปกติคุณจะต้องรับมือกับเรื่องโกหก แต่วิธีนี้ใช้ได้ผลไม่ว่ากัน ลิเบียไม่เสี่ยงต่อการถูกสังหารหมู่ แต่เป็นการทิ้งระเบิดที่สร้างขึ้น อิรักไม่ได้เต็มไปด้วยผู้ก่อการร้าย แต่ตอนนี้มันเป็นแล้ว จะไม่อนุญาตให้สหภาพแอฟริกันพบกับ Gadaffi หรืออนุญาตให้ผู้ตรวจการค้นหาอาวุธในอิรักดีกว่าทำจริง ๆ แล้วเป็นเรื่องโกหก อัฟกานิสถานยินดียอมให้บินลาเดนถูกดำเนินคดี ทำไมไม่ทำอย่างนั้น? เวียดนามไม่ได้โจมตีสหรัฐฯโดยแท้จริง ไม่ จริง ๆ แล้วยิงกลับไปที่เรือนอกชายฝั่ง ทำไมไม่แสดงให้ชาวเวียดนามเห็นว่าไม่มีความเสียหายใด ๆ ต่อเรือและขอให้พวกเขาจ่ายเงินเป็นศูนย์เพื่อการซ่อมแซมที่จำเป็น? สเปนยินดีที่จะไปอนุญาโตตุลาการเหนือเรือที่ไม่ได้ระเบิดในฮาวาน่าฮาร์เบอร์ ทำไมไม่ทำอย่างนั้น?

คำตอบนี้มีลักษณะที่แตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อมีสาเหตุเพียงแค่ถูกแนบมากับสงครามที่ผ่านมา ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรกับการสังหารสามในสี่ของชายหนุ่มล้านคนและสิ้นสุดการเป็นทาสส่วนใหญ่ของโลกจะกำจัดทาสหรือทาสโดยไม่มีขั้นตอนแรก หากเราต้องตัดสินใจยุติการกักขังครั้งแรกเราจะพบบางสาขาและฆ่าซึ่งกันและกันเป็นจำนวนมากก่อนจากนั้นจึงยุติการกักขังจำนวนมาก? ฉันมักจะคิดว่าเราน่าจะดีกว่านี้มากเพียงแค่กระโดดตรงไปที่การสิ้นสุดการกักขังจำนวนมากค่อย ๆ หรืออย่างรวดเร็ว แต่ไม่มีการสังหารหมู่ครั้งแรก

เมื่อฉันพูดถึงเรื่องสงครามและความจริงที่ว่าเหตุผลเพียงอย่างเดียวสามารถติดอยู่กับสงคราม แต่ไม่สามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของมันโดยธรรมชาติไม่สามารถพิสูจน์ได้จริง ๆ บางครั้งผู้คนจะถามว่า "เอาล่ะ แต่แล้วอะไรคือความจริง เหตุผลสำหรับสงครามทั้งหมดหรือไม่?” ถ้าศีลศักดิ์สิทธิ์อันรุ่งโรจน์ของเพิร์ลฮาร์เบอร์ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ แต่ได้ถูกค้นพบถ้าสหรัฐอเมริกาไม่ได้ต่อสู้เพื่อช่วยชาวยิว แต่ปฏิเสธพวกเขาและประณามพวกเขาสู่ชะตากรรมของพวกเขาถ้าอิรักไม่ ไม่เอาเด็กออกจากตู้อบถ้าเม็กซิโกไม่ได้ยิงก่อนถ้า Commies ไม่มีชุดซุปเปอร์โดมิโนพร้อมที่จะครองโลกถ้ามิตรภาพของซัดดัมฮุสเซนกับอัลกออิดะห์แข็งแกร่งพอ ๆ กับโดนัล ความถ่อมตนของทรัมป์ถ้าชาวแคนาดาไม่ใช่คนรับใช้ที่น่าสมเพชของกษัตริย์แห่งอังกฤษอันเป็นผลมาจากการไม่เคยต่อสู้กับการปฏิวัตินองเลือดถ้าคนพื้นเมืองของทวีปนี้ไม่ได้ดีกว่าเพราะถูกสังหารทำไม ? ทำไมมัน คุณไม่สามารถที่จะวิ่งหนีผู้คนไปหลายสิบล้านคนและเสี่ยงต่อการสิ้นเปลืองพลังงานนิวเคลียร์โดยไม่มีเหตุผล? เหตุผลคืออะไร

ฉันเกลียดที่จะทำลายมันให้กับคนส่วนใหญ่ที่ส่งอีเมลคำตอบสำหรับคำถามนี้ให้ฉันเป็นประจำ แต่คำตอบนั้นไม่ได้เท่าที่ฉันสามารถบอกได้สิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือเหตุผลที่จำเป็นเลย มันเป็นการทุจริตทางการเงินหรือไม่? ใช่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของมัน แต่ไม่ใช่ส่วนที่ใหญ่ที่สุดอย่างน้อยก็ไม่ใช่แค่ง่ายๆและโดยตรงจากการซื้อของเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังมีการซื้อสื่อการระดมทุนของรถถังคิดการระดมทุนของพรรคการเมืองที่ซื้อเจ้าหน้าที่การคัดกรองผู้สมัครใด ๆ ที่อาจผลักดันข้อเสนอที่สงบสุขกับเพื่อนร่วมงานเป็นต้น แต่นั่นก็ไม่ใช่คำตอบที่มากนัก

คำตอบก็คือไม่ใช่การดำรงอยู่ของสายพันธุ์ย่อยที่เป็นความลับของนักสังคมวิทยาที่มีลักษณะเหมือนคุณและฉัน แต่ไม่มีจิตวิญญาณการโต้แย้งที่ไม่เป็นที่ยอมรับทางวิทยาศาสตร์มากกว่าทฤษฎีทฤษฎีเหยียดเชื้อชาติของลัทธิฟาสซิสต์ที่เพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ยังไม่ใช่ความคิดเห็นของประชาชนประชาธิปไตยในการดำเนินการอย่างน้อยก็ไม่เรียบง่ายและสมบูรณ์ หากเรามีระบอบประชาธิปไตยโดยตรงมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะเริ่มสงครามและค่าใช้จ่ายทางทหารจะลดลงน่าจะเป็นการกระตุ้นให้มีการแข่งขันด้านอาวุธย้อนกลับซึ่งในที่สุดก็จะกล่าวสุนทรพจน์เช่นนี้ไม่จำเป็น ทรัมป์เข้าทำเนียบขาวหลังจากทำสงครามต่อต้านได้มากเท่าแถลงการณ์สงคราม คลินตันสูญเสียรัฐสำคัญสองสามแห่ง - ท่ามกลางปัจจัยที่เป็นธรรมและไม่ยุติธรรมอื่น ๆ อีกมากมายความเชื่อในหมู่ตระกูลทหารว่าเธอน่าจะมีแนวโน้มที่จะถูกฆ่าตาย ครั้งสุดท้ายที่ผู้คนให้พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสมันชัดเจนว่าจะยุติสงครามกับอิรักซึ่งพรรคเดโมแครตก็เพิ่มขึ้น โชคดีที่พวกเขาไม่ได้รับเสียงส่วนใหญ่เพื่อจุดประสงค์ที่ชัดเจนเป็นพิเศษในครั้งนี้!

เราไม่สามารถอ้างถึงสงครามทั้งหมดเป็นความเฉื่อยแบบง่าย ๆ ได้แม้ว่ามันจะเป็นปัจจัยสำคัญ คุณสร้างอาณาจักรฐานคุณขายและมอบอาวุธให้กับพื้นที่ที่มีความผันผวนมากที่สุดแขนคุณและฝึกฝนผู้เผด็จการโลกสามในสี่โดยนิยามของจอมเผด็จการคุณฝึกฝนและฝึกฝนทุกครั้งที่เป็นไปได้และสงครามที่เป็นไปไม่ได้มากมาย คุณทำให้สงครามเป็นปกติจนถึงจุดที่ไม่มีใครสังเกตเห็นพวกเขา มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถระบุชื่อสงครามของสหรัฐในปัจจุบันทั้งหมดได้ ไม่มีใครสามารถตั้งชื่อฐานของสหรัฐในปัจจุบันทั้งหมดหรือประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่ CNN ถามผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีว่าพวกเขายินดีที่จะสังหารเด็กหลายร้อยคนหรือไม่ สตาร์บัคส์กล่าวว่ามีร้านค้าที่กวนตานาโมเพราะไม่มีร้านหนึ่งที่จะได้รับตำแหน่งทางการเมือง คุณจัดการกับภาษาและนโยบายจนกว่าจะเพิ่มสงครามได้ง่ายกว่าการจบสงครามใด ๆ กระนั้นความเฉื่อยยังไม่เพียงพอ ใครบางคนต้องลงมือทำ

ฉันไม่เคยเห็นสงครามที่ไม่ได้มีแรงจูงใจที่แท้จริงมากมายพวกเขาทุกคนเข้าใจผิดหรือเข้าใจผิดและมักจะเป็นหัวหน้าในหมู่พวกเขาความปรารถนาที่บ้าคลั่งที่จะครองโลกและสร้างความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานและแรงจูงใจที่แกล้งทำ พวกเขาทั้งหมดเป็นเท็จหรือน่าหัวเราะ หนึ่งในแรงบันดาลใจที่แท้จริงที่ได้รับรอบ แต่ที่ได้รับการบิดและการเน้นที่แตกต่างกันเมื่อเร็ว ๆ นี้มีความเกี่ยวข้องกับภาพ หากคุณเคยเข้าร่วมการชุมนุมสันติภาพคุณอาจคุ้นเคยกับคน ๆ นั้นซึ่งอาจจะใช่หรือไม่ใช่แอบทำงานให้กับตำรวจซึ่งเชื่อว่าการชุมนุมที่ดีมีพลังและไม่รุนแรงซึ่งถูกมองข้ามโดยสื่อองค์กร เพิ่มประสิทธิภาพให้ดีขึ้นบนหน้าแรกด้วยการทุบกระจกสองสามบาน - แม้ว่าการกระทำนั้นจะทำให้แน่ใจได้ว่าการชุมนุมครั้งต่อไปจะเล็กลงแทนที่จะใหญ่ขึ้น ตอนนี้ลองนึกภาพการค้นหาผู้ชายคนนั้นและทำให้เขาเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา ลองนึกภาพผู้คนที่ทำงานในเครือข่ายโทรทัศน์ขนาดใหญ่ทำให้เขาเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาเพราะพวกเขาเห็นด้วยกับเขาอย่างสมบูรณ์ว่าไม่มีสิ่งใดที่น่าสนใจ ซีอีโอของ CBS อธิบายเวลาออกอากาศฟรีสำหรับผู้สมัครคนหนึ่งกล่าวว่าโดนัลด์ทรัมป์อาจไม่ดีสำหรับสหรัฐอเมริกา แต่เขาแน่ใจว่าดีสำหรับการให้คะแนน

ในฐานะประธานทรัมป์ดูเหมือนจะได้รับแรงหนุนโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ Fox News กล่าวสิ่งที่ทำให้เขาได้รับความสนใจมากที่สุดสิ่งที่บุคคลสุดท้ายที่อยู่ในห้องกับเขาพูดว่าอะไรคือผลกำไรทางการเงินส่วนบุคคลที่เพิ่มขึ้น นาทีส่วนใหญ่ของทรัมป์ในทีวี แต่ทรัมป์ไม่ได้อยู่คนเดียวที่ห่วงใยในแบบของเขาสิ่งที่สื่อบางสาขาพูดถึงเขา จากเอกสารของเพนตากอน 70% ของเหตุผลในการสานต่อสงครามเวียดนาม - เป็นเวลาหลายปีและมีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน - เป็นเพียงเพื่อไม่ให้จบเพราะการสิ้นสุดนั้นจะถูกวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าวิธีการใด ๆ นักวางแผนสงครามก็เชื่อเช่นกันและมันก็ไม่ใช่ความคาดหวังที่บ้าคลั่ง ดูสิ่งที่สื่อเสรีเรียกว่าพูดทุกครั้งที่ทรัมป์ก้าวออกไปหรือก้าวเข้าสู่สงครามนิวเคลียร์กับรัสเซียหรือเกาหลีเหนือ ความภักดีของร้านสื่อไม่ใช่เพื่อความสงบสุขหรือความยุติธรรม แต่เป็นไปตามเนื้อเรื่องที่พวกเขาพัฒนาขึ้น

ผู้บัญชาการทหารสูงสุดคนล่าสุดของสงครามที่นำโดยสหรัฐฯในอัฟกานิสถานแนะนำให้ยุติสงครามเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ เมื่อเขาออกจากสงคราม แต่เหตุผลที่ข้อเสนอแนะ - ทำเกี่ยวกับสงครามครั้งนี้โดยอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงทุกประเภทมานานกว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายยังมีชีวิตอยู่ - การไม่ได้ลงมือทำอาจจะสรุปได้ดีที่สุดจากสิ่งที่อดีตผู้บัญชาการคนอื่นของอาชญากรรม เมื่อเร็ว ๆ นี้ McChrystal เล่นโดย Brad Pitt ค่ะ เครื่องจักรสงคราม บน Netflix แต่เขากล่าวว่าในความเป็นจริง เขาพูดอย่างนี้เมื่อถามว่าควรทำอย่างไรในอัฟกานิสถาน:

“ เช้านี้ฉันได้พบกับเลขาธิการเมืองปอมเปอีแล้วเขาก็ถามคำถามเดียวกันกับฉันและพูดว่า 'ฉันไม่รู้' ฉันหวังว่าฉันทำ ถ้าฉันมีคำตอบที่ฉลาด ... ถ้าเราดึงออกมาและคนอย่างอัลกออิดะห์กลับไปมันก็ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับการบริหารทางการเมืองใด ๆ ในสหรัฐฯมันจะหายนะและมันจะเป็นความเจ็บปวดสำหรับเรา ถ้าเราใส่กองทหารเพิ่มเข้าไปในนั้นและเราต่อสู้ตลอดไปนั่นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดีเช่นกัน ฉันไม่แน่ใจว่าคำตอบที่ถูกคืออะไร คำแนะนำที่ดีที่สุดของฉันคือการรักษากองกำลังไว้อย่าง จำกัด และทำแบบนั้น ยุ่งเหยิง พร้อมและดูสิ่งที่เราสามารถทำได้ แต่นั่นหมายความว่าคุณจะสูญเสียบางอย่าง คนแล้วมันก็ยุติธรรมสำหรับคนอเมริกันที่จะถามว่า 'ทำไมฉันถึงทำอย่างนี้? ทำไมฉันจึงทำให้ลูกชายและลูกสาวของฉันตกอยู่ในอันตราย และคำตอบก็คือมีค่าใช้จ่ายในการทำสิ่งต่าง ๆ ในโลกมีส่วนร่วม นั่นไม่เป็นที่น่าพอใจ นั่นไม่ใช่คำตอบแบบปรบมือ แต่เป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นสิ่งเดียวที่ฉันจะแนะนำได้”

ทหารสหรัฐฯเริ่มสิ้นหวังในการเกณฑ์ทหารและฉันยังไม่ได้เห็นการอ่านโปสเตอร์“ ลงทะเบียนเพื่อฆ่าผู้คนและเสี่ยงชีวิตของคุณเพราะสาเหตุที่ทำให้สับสน! เพิ่มความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย! เราไม่สามารถสัญญาว่าคุณจะไม่สิ้นสุดการตรึงบนท้องถนนหรือยิงไนท์คลับ แต่เราสามารถรับประกันได้ว่าเราจะเริ่มสงครามอีกมากมายในนามของการสนับสนุนคุณ!”

มีความวุ่นวายและจากนั้นก็มีกองทัพที่ยุ่งเหยิงไปด้วย

ความยุ่งเหยิงอย่างใดอย่างหนึ่ง

สงครามต่อเนื่องเพื่อที่จะไม่ยุติสงคราม นั่นเป็นสูตรสำหรับ permawar และนั่นคือสิ่งที่เรามีสงครามที่ไม่สามารถจบได้ และสงครามที่มีคนไม่เพียงพอที่ต้องการการสิ้นสุดเพราะมีคนไม่มากพอที่ถูกฆ่าตายในสงครามนับเป็นสิ่งที่สแตนลีย์แมคคริสตัลพิจารณาผู้คน ในปีที่ผ่านมาในอัฟกานิสถานมีผู้เสียชีวิตค่อนข้างมากอาจเป็นระเบิดที่มีจำนวนลดลงกว่าเมื่อใดก็ตามนับตั้งแต่จุดสูงสุดใน 2011 แต่น้อยกว่า 15 ของการเสียชีวิตเป็นสมาชิกของกองทัพสหรัฐฯ จำนวนนั้นจะเพิ่มขึ้นหากคุณนับการฆ่าตัวตายและหมวดหมู่อื่น ๆ ที่เหลืออยู่ แต่มันก็ยังน้อยเมื่อเทียบกับการเสียชีวิตของชาวอัฟกันและเปรียบเทียบกับสงครามในอดีต นั่นคือสิ่งที่คนจนทิ้งระเบิดทำมันสร้างโรงฆ่าฟันฝ่ายเดียว แต่สื่อของอเมริกาบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

ฉันเพิ่งดูหนังฮอลลีวูดชื่อ ทำให้ตกใจและกลัวซึ่งจัดการกับสงครามในอิรักและอัฟกานิสถานและเวียดนามและฉันต้องรอแถวของข้อความบนหน้าจอในตอนท้ายเพื่อบ่งชี้ว่าใครก็ตามจากการโจมตีของประเทศใดก็ตามได้รับอันตรายในทางใดทางหนึ่ง นอกเหนือจากนั้นดูเหมือนว่าสงครามของสหรัฐจะต้องต่อสู้กับกองทหารสหรัฐที่ทำ 100% ของความทุกข์ในสงคราม

ข้ามสเปกตรัมทางการเมืองรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เหลืออยู่ของความคลั่งไคล้คือสิ่งที่คิดว่า 96% ของมนุษยชาติไม่มีค่าอย่างแท้จริงเมื่อเทียบกับ 4% อื่น ๆ สองสัปดาห์ที่ผ่านมาวุฒิสมาชิกอลิซาเบ ธ วอร์เรนอ้างว่าสงครามอิรักได้สังหารคนไปแล้วสองหมื่นคน แน่นอนว่ามีมากกว่าล้าน 6 ล้านอาจเป็น 1 ล้านคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นที่ตายไปแล้วและเราไม่มีอะไรที่จะต่อต้านพวกเขา แต่พวกเขาไม่คุณรู้ไหมคนคุณจะรู้ว่าขยิบตา - โดยไม่ต้องขยิบตา การกระพริบเพราะนี่เป็นสิทธิในการเปิด ลองฉันกล้าที่จะหาบทความในหนังสือพิมพ์ของสหรัฐฯเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองของสหรัฐที่ยุติการเป็นทาสที่ (2) ยอมรับว่ามันไม่ได้ยุติการเป็นทาสหรือ (1) ละเว้นจากการอ้างถึงว่าเป็นสงครามที่อันตรายที่สุดของสหรัฐฯ คุณมีแนวโน้มที่จะพบบทความที่สงสัยเกี่ยวกับสงครามบนคริสต์มาสมากขึ้น คุณรู้หรือไม่ว่าสงครามกลางเมืองสหรัฐนั้นอยู่ไกลจากสงครามที่รุนแรงที่สุดของสหรัฐฯใช่ไหม?

โดยวิธีการที่ฉันเข้าใจว่าสมาชิกสภาอดัมสมิ ธ ได้กล่าวว่าเขาจะแนะนำการออกกฎหมายเพื่อตัดเงินทุนสำหรับการทำสงครามกับอัฟกานิสถาน ฉันคิดว่าเราควรสนับสนุนการยุติสงครามกับเยเมนและสงครามในอัฟกานิสถานและนำเงินบางส่วนจากทั้งคู่มาสู่ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และฉันคิดว่าร่างข้อตกลงใหม่ของกรีนควรรับทราบว่างบประมาณทางทหารนั้นมีอยู่ในฐานะแหล่งเงินทุนที่มีศักยภาพและความเข้มแข็งทางทหารทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงที่ต้องหยุดชะงัก

ฉันไม่ได้พบกับสงครามที่เกิดขึ้นจริงในวันคริสต์มาส แต่เป็นเวลานานแล้วที่สหรัฐอเมริกามีจำนวนน้อยกว่าที่สงครามครึ่งโหลเกิดขึ้นในวันคริสต์มาส และเกือบจะไม่มีใครสามารถตั้งชื่อพวกเขาได้ เกือบทุกคนสามารถบอกฉันได้ว่าสงครามบางอย่างเป็นธรรมและอื่น ๆ ไม่ แต่เกือบจะไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าใครเป็นใครหรือชื่อสงครามที่มีอยู่เพื่อพูดคุยกับพวกเขา - ปัญหาที่ฉันไม่คิดแม้แต่ชาวโรมันโบราณก็มี นอกเหนือจากเยเมนแล้วแน่นอนว่าสงครามในอัฟกานิสถานที่เราอ้างถึงว่าเป็นสงครามที่ยาวนานที่สุดของสหรัฐฯเพราะสงครามต่อต้านผู้คนที่อาศัยอยู่ในอเมริกาเหนือไม่ใช่สงครามจริงเพราะพวกเขาไม่ใช่คนจริงทั้งหมดผมหมายถึงคุณ รู้ว่าฉันหมายความว่าอย่างไร. การระเบิดเพิ่มขึ้นอย่างมากในอัฟกานิสถานเมื่อปีที่แล้วและอีกครั้งในปีนี้ตามบัญชีกองบัญชาการกองทัพอากาศสหรัฐของกองปฏิบัติการอิสระของ Sentinel ลองนึกภาพว่าเรือนจำจะเลวร้ายเพียงใดที่เด็กผู้ลี้ภัยตัวเล็ก ๆ ติดอยู่ในนั้นหากไม่ใช่เพราะ Sentinel ของ Operation Freedom พวกเขากำลังจะเริ่มต้นที่จะทำให้เราจ่ายค่าธรรมเนียมในการจัดงานสาธารณะในวอชิงตันดีซี แต่แน่นอนว่าพวกเขาจะต้องเสียค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นโดยไม่มี Sentinel ของ Freedom Freedom

จากนั้นก็มี Operation Inherent Resolve สงครามที่ได้รับการตั้งชื่ออย่างดีจนแทบไม่มีใครรู้ว่ามันอยู่ที่ไหนสงครามที่เห็นกองกำลังที่ได้รับการฝึกอบรมของ CIA และกองทหารที่ได้รับการฝึกอบรมจาก CIA และต่อสู้กัน สำหรับ Operation Inherent Resolve หรือที่รู้จักกันในชื่อการวางระเบิดของอิรักและซีเรีย การวางระเบิดเพิ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้วเมื่อโมซูลยับเยิน แต่ลดลงอย่างมากในปีนี้

สำนักงานวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนจัดทำรายการการยิงขีปนาวุธโดรน พวกเขามีบทบาทอย่างต่อเนื่องในอัฟกานิสถานและเพิ่มขึ้นในเยเมนและโซมาเลีย แต่มีจำนวนลดลงอย่างมากในปากีสถาน จากนั้นก็มีการสู้รบของสหรัฐในลิเบีย จากนั้นก็มีสงครามทั่วแอฟริกาเหนือจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นจากการทำลายล้างอิรักและลิเบีย จากนั้นมีการซื้อขายอาวุธที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งทำให้ภูมิภาคของโลกอิ่มตัวซึ่งนอกเหนือจากอิสราเอลแล้วไม่ได้ทำอาวุธใด ๆ นอกจากชาวอเมริกันพื้นเมืองที่ทำวิสกี้หรือจีนทำฝิ่นของตัวเอง

จากนั้นมีสงครามทั้งหมดที่ถูกคุกคามและเสี่ยงภัยและความรุนแรงในระดับน้อยในหลายสิบประเทศทั่วโลก

Donald Trump เป็นประธานาธิบดีคนแรกของสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่จิมมี่คาร์เตอร์ยังไม่ได้เริ่มสงครามใหม่ครั้งใหญ่ และความจริงที่ว่าเขาไม่ได้แม้ว่าโทรทัศน์ของเขาจะบอกเขาว่าในที่สุดเขาก็เป็นประธานาธิบดีเมื่อเขาวางระเบิดผู้คนแม้ว่าเขาจะอยากนมัสการคนตาบอดที่มาจากผู้ทำสงคราม ในขณะที่เวียดนามซินโดรมที่บุชคนแรกเชื่อว่าเขาหายขาดไม่สมบูรณ์ แต่กลุ่มอาการอิรักก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน แต่มันมีอยู่จริง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมรัฐสภาถึงไม่ให้วางระเบิดซีเรียขนาดใหญ่ใน 2013 และไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมส่วนใหญ่ของ Trump ถึงไม่ได้ทำสงครามกับอิหร่านทั้งหมด ไม่มีใครอยากทำอะไรที่ดูถูกเช่นเดียวกับสิ่งที่ Bush the Younger ทำ ไม่มีอะไรที่ดีต่อสุขภาพกว่าวัฒนธรรมของสหรัฐที่เรียกว่าซินโดรม

ตอนนี้ฉันไม่อยู่ที่นี่เพื่อปฏิเสธการมีอยู่ของรัฐที่เรียกว่า Deep หรือบอกคุณว่าไม่มีข้าราชการในวอชิงตันอาชีพผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตลอดชีวิตไม่มีกลุ่มพิษไม่มีการทุจริตที่ร้ายกาจ แต่ฉันจะไม่เป็นคนแรกที่บอกคุณว่าทรัมป์นั้นผิวเผิน ฉันได้พบสมาชิกสภาคองเกรสจำนวนมากเช่นกัน หากพวกเขาไม่ใช่ผิวเผินที่จะเริ่มต้นพวกเขาก็จะกลายเป็นเช่นนั้นในไม่ช้า และสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไม่ดีหรือเป็นสิ่งที่ต่อต้านประชาธิปไตย ถ้าทรัมป์ต่อต้านการโจมตีอิหร่านเพราะเขาและคนอื่น ๆ ในรัฐบาลรู้ว่าพวกเราที่เหลือจะรู้ได้ไม่ช้าก็เร็วว่ามันเป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างยิ่งยวดที่จะทำและถ้าวุฒิสมาชิกต่อต้านซาอุดีอาระเบีย - รวมถึงวุฒิสมาชิกที่ได้รับทุนจากซาอุดิอาระเบีย ซาอุดิอาระเบียเสียชีวิต วอชิงตันโพสต์ นักข่าวโดยไม่ใช้ขีปนาวุธสิ่งนี้เปิดโอกาสให้กับเรา จะเป็นอย่างไรถ้าเราปฏิบัติสงครามที่ฆ่าทุกคนในแบบที่นักการเมืองกลัวเราอาจปฏิบัติสงครามที่ฆ่าคนอเมริกันจำนวนมาก? จะเป็นอย่างไรถ้าเราทำการเตรียมตัวสำหรับสงครามที่มากขึ้น?

ฉันยังไม่ได้พูดถึงวิธีการหลักในการฆ่าสงคราม สามเปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐสามารถยุติความอดอยากบนโลกหนึ่งเปอร์เซ็นต์ที่ขาดน้ำสะอาด สหรัฐอเมริกาสามารถจัดหาบ้านและโรงเรียนและโรงพยาบาลให้กับทุกคนในอัฟกานิสถานได้น้อยกว่าที่ใช้ทำลายสถานที่ สิ่งต่าง ๆ อาจจะเลวร้ายและในบางแง่มุมที่แย่ลงเมื่อสหรัฐฯออกจากกองทัพ? แน่นอน. เรารู้แล้วและเรียกร้องมันต่อไปเป็นเวลาหลายปีแล้วบนพื้นฐานของความเข้าใจว่าในภายหลังมันเกิดขึ้นแย่ลงกว่าเดิม พวกเขากล่าวว่ามลพิษทางอากาศทั้งทำให้เกิดภาวะเรือนกระจกและสะท้อนแสงอาทิตย์ดังนั้นถ้าเราหยุดมันและมีอากาศที่สะอาดการสูญเสียการสะท้อนแสงนั้นหมายถึงภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้น แต่นั่นก็เป็นเหตุผลที่จะไม่สร้างมลพิษต่อไป อัฟกานิสถานเริ่มแย่ลงในหลาย ๆ ปี จะเป็นอย่างไรถ้าเราต้องบังคับให้สื่อมวลชนสหรัฐฯประณามการยึดครองอย่างต่อเนื่องในแต่ละวันซึ่งทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงอย่างที่คาดไว้ว่าจะประณามการถอนตัวที่ทำให้สิ่งเลวร้ายลง? ถ้าเราจินตนาการความคิดที่เป็นไปได้เพื่อลดความเสียหายราวกับว่าเรามีเงินทุนที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ของงบประมาณทางทหารของสหรัฐฯ คุณสามารถปลดอาวุธประเทศที่เสนอ $ 1,000 ต่อปืนได้หรือไม่? ออสเตรเลียเสนอราคาปืนเท่าไหร่ หากคุณเสนองานให้กับคนในแสงอาทิตย์และลมพวกเขาจะรับงานเหล่านี้หรือไม่ หากคุณสามารถถ่ายโอนเงินหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ไปยังทฤษฎี cockamamie ของวิธีการทำให้ชาวอัฟกันเหมือนถูกครอบครองทำไมคุณไม่ใช้จ่ายน้อยกว่านั้นในการสร้างกองอนุรักษ์พลเรือนในอัฟกานิสถาน หากกองกำลังติดอาวุธพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถทำได้ แต่ผู้คุ้มครองพลเรือนที่ไม่มีอาวุธและกองกำลังสันติวิธีที่ไม่ประสบความสำเร็จกำลังประสบความสำเร็จไปทั่วโลกทำไมไม่ลองอีกครั้ง

แน่นอนปัญหาคือความคิดริเริ่มที่ไม่ใช่สงครามที่ใช้เงินเป็นค่าใช้จ่ายแพงในขณะที่สงครามที่มีค่าใช้จ่ายมากเป็นสองเท่า ในเดือนมิถุนายน 20, 2013 มหาสมุทรแอตแลนติก เผยแพร่บทความโดย Ta-Nehisi Coates ชื่อ“ ไม่ลินคอล์นไม่สามารถ 'ซื้อทาส' ได้” ทำไมล่ะ? เจ้าของทาสไม่ต้องการขาย นั่นเป็นความจริงอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาไม่ได้ไม่เลย แต่ มหาสมุทรแอตแลนติก นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่การโต้แย้งอื่น ๆ นั่นก็คือมันจะมีราคาแพงเกินไปค่าใช้จ่ายมากถึง $ 3 พันล้านดอลลาร์ (ในเงิน 1860s) แต่ถ้าคุณอ่านอย่างใกล้ชิด - มันง่ายที่จะพลาด - ผู้เขียนยอมรับว่าสงครามมีราคามากกว่าสองเท่า ไม่มีใครรู้ว่าสงครามจะเสียค่าใช้จ่ายเมื่อเริ่มต้น แต่เนื่องจากทุก ๆ สงครามในประวัติศาสตร์เท่าที่ฉันรู้ได้รับการคาดการณ์อย่างมั่นใจว่าจะมีราคาน้อยกว่าการสิ้นสุดของการคิดต้นทุนและเมื่อสงครามในวันนี้ไม่มีวันสิ้นสุด พิจารณาค่าใช้จ่ายของพวกเขาที่จะอยู่ในช่วงระหว่างขนาดใหญ่และไม่มีที่สิ้นสุด

การรวมกลุ่มของสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดกับการก่อการร้ายที่เพิ่มขึ้นจากการก่อการร้ายที่คาดการณ์ไม่ได้มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ก็ตามผลรวมมหาศาลรายงานล่าสุดอุทาน แต่ละรายงานดังกล่าวเกี่ยวกับสงครามที่มีต้นทุนจริง ๆ แล้วพยายามบอกคุณว่ามีเพียงเศษเสี้ยวของการใช้จ่ายทางทหารเท่านั้นสำหรับการทำสงครามในขณะที่ส่วนที่เหลือของมันนั้นมีไว้เพื่อสิ่งอื่นที่ไม่ระบุชื่อ ในความเป็นจริงการใช้จ่ายทางทหารนั้นมีไว้สำหรับสงครามและการเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม มีค่าใช้จ่ายในสหรัฐอเมริกามากกว่าล้านล้านดอลลาร์ต่อปี มันเป็นเรือพิฆาตชั้นแนวหน้าของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาตินอกเหนือจากการเป็นแหล่งเดียวที่จะหาแหล่งเงินทุนเพื่อลดการล่มสลายของสิ่งแวดล้อมที่อาจถูกล็อคไว้อย่างจริงจังซึ่งทำให้การละเว้นการมีอยู่ของมันจากร่างของพรรคเดโมแครตรุ่น ข้อตกลงใหม่สีเขียวและการเรียกร้องในนั้นเงินจะถูกผลิต มันเป็นเหตุผลสำหรับความลับของรัฐบาล มันเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับการพังทลายของเสรีภาพ มันเป็นต้นเหตุของการเหยียดเชื้อชาติและความคลั่งไคล้ที่เพิ่มขึ้น ทหารผ่านศึกมีส่วนร่วมมากกว่าร้อยละ 35 ของนักกีฬายิงปืนสหรัฐฯ แต่เพียงร้อยละ 14% ของประชากรเพศชายในยุคนั้น มันนำไปสู่ผู้คนในหลาย ๆ ประเทศที่บอกกับโพลเตอร์ว่าสหรัฐฯเป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดต่อสันติภาพในโลก สถาบันการสงครามมีการต่อต้านในแง่ของตัวเองและเงื่อนไขของคนอื่น มันอันตรายมากกว่าสงครามใด ๆ มันสร้างความเสี่ยงของการเปิดเผยนิวเคลียร์ในขณะที่หลายประเทศกำลังทำงานเพื่อห้ามอาวุธนิวเคลียร์ สำหรับสงครามโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะต้องเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นไปตามเงื่อนไขของตัวเองและเป็นไปไม่ได้เมื่อเทียบกับความตายและการทำลายที่สร้างขึ้นและได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นโดยการเลือกทิ้งทรัพยากรของเราเข้าสู่สถาบันสงคราม

สงครามเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดและโง่ที่สุดที่มนุษย์ทำและยังเป็นมาตรฐานที่ไม่ต้องพูดอะไรและไม่จำเป็นต้องกำจัดมัน

หากคุณอ่านเว็บไซต์การรณรงค์ของวุฒิสมาชิกสองคนของนิวเม็กชิโกและตัวแทนสามคนคุณจะไม่สามารถค้นพบว่าพวกเขาคิดว่า 60% ของการใช้จ่ายตามอำเภอใจสำหรับการทหารนั้นน้อยหรือมากเกินไปหรือถูกต้องหรือไม่ ต้องการให้สหรัฐฯเข้าร่วมสนธิสัญญาใด ๆ ที่มีการระงับไม่ว่าจะมีใครต้องการยุติสงครามหรือเริ่มสงครามใด ๆ ปิดฐานใด ๆ หรือเปิดฐานใด ๆ ในเว็บไซต์ของพวกเขาสองคน Ben Ray Lujan และ Xochitl Torres Small คุณจะไม่พบนโยบายต่างประเทศเลยและสามารถสรุปได้ว่าโลกจะต้องดำรงอยู่เพราะพวกเขาเชื่อว่าทหารผ่านศึกปกป้องเราและปกป้องเสรีภาพของเราและทหารผ่านศึกต้อง ทำอย่างนั้น หนึ่งในสาม Deb Deb Haaland เสนอสามประโยคและต้องการใช้กำลังเป็นทางเลือกสุดท้าย แต่ไม่ได้อธิบายว่าเป็นไปได้อย่างไร Tom Udall พอใจกับสงครามในอัฟกานิสถาน แต่ถึงกระนั้นก็อยากให้มันจบสิ้นปีหรือทศวรรษที่ไม่ระบุ เขาจินตนาการว่าสหรัฐอเมริกากำลังแพร่กระจายประชาธิปไตยในตะวันออกกลางและการให้อาวุธแก่อิสราเอลนั้นมีประโยชน์ มาร์ตินเฮ็นกล่าวโทษทรัมป์ดาบแสนยานุภาพในประโยคเดียวและลัทธิโดดเดี่ยวในครั้งต่อไปเห็นว่านาโต้เป็นกำลังเพื่อความดีเชื่อว่าเกาหลีเหนือและรัสเซียเป็น“ ภัยคุกคามทั่วโลก” และอ้างว่ารัสเซียโจมตีสหรัฐอเมริกาในทางที่ไม่ระบุ เฮ็นริชกล่าวว่าสหรัฐฯควรกระทำอาชญากรรมสังหารหมู่ครั้งใหญ่เมื่อมีวัตถุประสงค์“ ที่เฉพาะเจาะจงและบรรลุผลสำเร็จ” เขาเสริมสองประโยคที่สนับสนุนความช่วยเหลือจากต่างประเทศและแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

มีคำตอบประเภทที่สามสำหรับคำถามที่ว่า“ คุณจะแทนที่สงครามนี้ด้วยอะไร” กล่าวคือเราต้องเปลี่ยนสถาบันการสงครามทั้งอุตสาหกรรมด้วยอุตสาหกรรมที่สงบสุขการเจรจาต่อรองสถาบันระหว่างประเทศประชาธิปไตยการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งที่ไม่รุนแรงและ วัฒนธรรมแห่งสันติภาพการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบแบบนี้มีการอธิบายไว้ World BEYOND Warหนังสือของ ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม.

ดังนั้นเราต้องทำอะไรเพื่อไปที่นั่น? การกระทำใหม่ที่จำเป็นต้องมีคืออะไร

เราจำเป็นต้องเรียกร้องให้มีการยุติสงครามและอาวุธโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทันที แต่เราจำเป็นต้องทำเช่นนั้นเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่มุ่งการยกเลิกโดยสิ้นเชิง นั่นหมายถึงการไม่ต่อต้านสงครามเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามอื่น ๆ มันไม่ได้หมายถึงการต่อต้านอาวุธโดยอ้างว่าไม่ทำงานและจำเป็นต้องใช้อาวุธที่ดีกว่า หมายความว่าไม่ทำท่าว่า 3 หรือ 4 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตในสงครามที่เป็นความตายของสหรัฐคือ 100 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิต เพราะพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตเหล่านั้นในขณะที่ยังคงฆ่าจำนวนมหาศาล มันหมายถึงการแทนที่การเฉลิมฉลองของความเข้มแข็งในวัฒนธรรมของเราด้วยการเฉลิมฉลองการสร้างความสงบ มันหมายถึงการให้ความรู้แก่ผู้คนในการทำความเข้าใจและเรียกร้องขั้นตอนในการลดอาวุธและการเปลี่ยนใจเลื่อมใส

แต่มันไม่ได้หมายความว่าขาดความเร่งด่วน การเรียกร้องให้มีการต่อต้านและการจู่โจมอย่างรุนแรงและทันทีและการแทรกแซงรวมถึงจากกลุ่มที่มีชื่อที่เหมาะสมเช่นการจลาจลสูญพันธุ์ควรเป็นเป้าหมายของผู้ที่มองทั้งระดับคาร์บอนในชั้นบรรยากาศและที่นาฬิกาโลกาวินาศนิวเคลียร์ ภัยคุกคามคู่เหล่านี้ใกล้เข้ามามากขึ้นและเชื่อมโยงกันอย่างล้ำลึก ไม่เพียง แต่ความเข้มแข็งเท่านั้นที่เงินตั้งอยู่ที่จำเป็นสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่การทหารนั้นเป็นกำลังสำคัญในการทำลายสิ่งแวดล้อม

ฉันเพิ่งเขียนจดหมายถึงวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สเพื่อขอให้เขาทำสงครามอย่างจริงจัง ฉันขอให้นักวิชาการและนักกิจกรรมของ 100 ลงนามในตอนแรกและหลายพันคนได้ลงนามตั้งแต่ วันนี้ World BEYOND War, RootsAction.org และ CODE PINK เปิดตัวคำร้องต่อ Alexandria Ocasio-Cortez เพื่อขอข้อตกลงใหม่ของเธอสีเขียวเพื่อรับทราบการดำรงอยู่ของกองทัพสหรัฐทั้งในฐานะกำลังทำลายล้างเพื่อขยายฐานผ่านการปิดฐานและเป็นแหล่งเงินทุนที่ต้องการ ที่จะย้ายไปยังความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

World BEYOND War กำลังทำงานกับสองแคมเปญที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมหนึ่งคือปิดฐาน อีกอย่างคือการขายอาวุธจากพ่อค้าอาวุธ เรายังให้ความสำคัญกับการศึกษา เรากำลังพูดในวิทยาลัยและโรงเรียนมัธยมและกับกลุ่มครู เรามีการสัมมนาผ่านเว็บฟรีและหลักสูตรออนไลน์ที่กำลังจะมาถึงในไม่ช้าซึ่งคุณสามารถลงทะเบียนได้ที่ worldbeyondwar.org

พวกเรากำลังสร้างกลุ่มแนวร่วม เนื่องจากสงครามเป็นผู้ทำลายชั้นนำของสิ่งแวดล้อมและเสรีภาพของพลเมืองและหลักนิติธรรมและผู้สนับสนุนการเหยียดเชื้อชาติและเป็นช่องโหว่ที่การระดมทุนถูกทิ้งซึ่งจำเป็นสำหรับการเคลื่อนไหวที่ดีทุกครั้งที่ออกไปเราจึงต้องสร้าง รัฐบาลในวงกว้าง

โอกาสหนึ่งที่จะทำเช่นนี้คือ 4th เดือนเมษายนที่จะมาถึงซึ่งควรจะเป็นวันที่จะทำเครื่องหมายคำพูดที่โด่งดังที่สุดของ Martin Luther King Jr. ต่อสงครามและการลอบสังหารของเขาในอีกหนึ่งวันต่อมา นาโตวางแผนที่จะเฉลิมฉลองสงครามฐานและอาวุธของตนในเดือนเมษายน 4th ในวอชิงตันดีซีเราวางแผนที่จะเฉลิมฉลองสันติภาพและต้อนรับนาโตไปยังเมืองที่ไม่พึงประสงค์และคุณได้รับเชิญให้มาที่ DC และทำกิจกรรมของคุณเองที่นี่ ตรวจสอบ http://notoNATO.org ที่ซึ่งคุณสามารถเป็นอาสาสมัครรับรองสปอนเซอร์ค้นหาเครื่องเล่นและที่พัก ฯลฯ

ในการสร้างพันธมิตรที่ใหญ่กว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่แบ่งเราและเบี่ยงเบนความสนใจเรา หนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ทำทั้งสองอย่างคือการเข้าข้าง ฉันคิดว่ามันสำคัญที่ต้องจดจำบทเรียนประวัติศาสตร์: การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดนั้นมาจากการเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงซึ่งได้เปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นที่ยอมรับไม่ใช่จากการทำให้คนอื่นมีอำนาจ

ฉันไม่ได้ต่อต้านการเลือกตั้ง ฉันคิดว่าสหรัฐฯควรให้พวกเขาสักวันหนึ่งในระดับสากลของความยุติธรรมและความสามารถตรวจสอบได้ และฉันคิดว่าเราควรใช้ระบบที่ไม่ดี และฉันไม่ได้ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงผู้ที่อยู่ในอำนาจ ในความเป็นจริงฉันคิดว่าการเลือกตั้งช้าเกินไปและลงโทษไม่เพียงพอและเราจำเป็นต้องมีการฟ้องร้องดำเนินคดีและถอนตัวและการคุกคามที่น่าเชื่อถือของการถอดถอนและการถอดถอนอีกครั้งซึ่งมีความสำคัญมากกว่าบุคคลที่ก้าวเข้ามาในสำนักงาน

เมื่อพูดถึงการเลือกตั้งถ้าคุณต้องการทำสิ่งที่ชั่วร้ายน้อยกว่า การละเว้นจากการโต้เถียงเกี่ยวกับสิ่งนั้นจะเป็นของประทานทั้งเวลาและพลังงานที่มีต่อสังคม แต่เมื่อมันไม่ใช่วันเลือกตั้งฉันจะพิจารณาความคิดชั่วร้ายและการเคลื่อนไหวน้อยลงเพื่อเอาชนะตนเองอย่างน่ากลัว หลายปีที่ผ่านมาสหภาพแรงงานจัดให้มีการชุมนุมเพื่อออกกฎหมายด้านการแพทย์ซึ่งห้ามมิให้ผู้คนพูดคำว่า“ ผู้สั่งจ่ายคนเดียว” โดยยืนยันว่าผู้คนแกล้งต้องการสิ่งที่เรียกว่า "ตัวเลือกสาธารณะ" พวกเขาถามพรรคประชาธิปัตย์ว่าประชาชนควรทำอะไร และแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้สิ่งที่ผู้คนต้องการจริง ๆ และสิ่งที่ผู้คนเสแสร้งทำตามที่พวกเขาต้องการ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งควรประนีประนอมตนเอง พวกเขาไม่ต้องการให้คุณทำเพื่อพวกเขา

ฉันเพิ่งดูอดีตประธานาธิบดีโอบามาคุยโม้ว่าเขาจะเพิ่มการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลได้มากแค่ไหน และฉันจำได้ว่า 350.org จัดการประท้วงของโอบามาพร้อมกับโลโก้ของโอบามาและให้กำลังใจโอบามาและประกาศว่าโอบามาจะเปลี่ยนวิธีการของเขาอย่างรุนแรงเพราะคนเหล่านี้อยู่กับเขาไม่ว่าเขาจะทำหรือไม่

การประท้วงที่เรียกร้องความรอดของโลกไม่จำเป็นต้องเป็นเพื่อหรือต่อต้านทีมของใคร มันจำเป็นสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด ตัวตนของเราไม่จำเป็นต้องเป็นหนึ่งในทีมที่เสียหายหรืออื่นหรือแม้แต่ทั้ง 4 เปอร์เซ็นต์ของมนุษยชาติในประเทศนี้ มันจะต้องเป็นทุกคนในสายพันธุ์นี้ในสายพันธุ์อื่นและระบบนิเวศที่เราทุกคนต้องพึ่งพา